本帖最後由 aa00 於 2013-7-2 01:36 PM 編輯 5.39.217.76# ]0 }9 c6 l3 }# b I) ?. |
tvb now,tvbnow,bttvb/ m6 n4 ~* m' p* H% W3 R
事實是：護憲政就得反憲法
7 }% Q* a% ^1 L/ _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, `# e% }$ X [# G+ L* M
張三一言 5.39.217.76( E. }! P. B& F7 k: V
/ M0 o0 C* G& W' t& o* Y( R
5.39.217.76' ~& X' J( f/ z
共產黨這樣界定憲政：憲政屬於資本主義；憲政反社會主義；憲政反共產黨；憲政的價值等同於西方的政治制度…tvb now,tvbnow,bttvb6 g: U$ [, B3 M7 b2 |! _$ z
- j* T; s, h: y. Y( H5.39.217.76有人說，共產黨這樣界定錯了，他們這麼說的用意是讓共產黨相信憲政不反黨，以便把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來。
- q) k/ z l& _" UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 o$ m2 S( b2 v
但是，共產黨界定憲政並沒有錯。
9 K9 H" g9 K7 T
: `9 _; _+ b& Ytvb now,tvbnow,bttvb共產黨把世界分為它們的“社會主義”和資本主義兩個部分，不承認北歐那類社會主義，貶之為修正主義；在這樣前提下說憲政屬於資本主義有甚麼錯？說憲政反社會主義有其麼錯？說憲政反（一黨專政的）共產黨有甚麼錯？難道憲政不是以西方為主的民主制度固有本質？
8 |; ]3 H" v( T8 A; d* ^2 E2 R7 u6 X公仔箱論壇( f! c0 L2 s7 r0 l( \8 S ~7 L( u
說共產黨界定錯了，是無視現實。為甚麼會無視現實？無視反憲政的共產黨就可以視共產黨能接受憲政，於是，他們“把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來”，就是順理成章的事了。
# N4 \. U: {- @' Y7 M* U公仔箱論壇8 ]* M7 E1 E* E6 P! v
有這種思想的人，靈魂深處藏着這樣的觀念：人是要有皇管的，共產黨就是管我們的皇帝，但又無法否認共產黨極壞、極壞；為了解決矛盾，於是救黨，讓黨不壞或不那麼壞就成為必然。怎麼樣救黨？讓黨憲政化，起碼得披上一件憲政外衣。
. q! [4 o5 B: m; NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.763 |- S4 j: d9 e0 e/ V4 R
我反對無視現實的共產黨觀，我主張正視現實、面對現實。確認共產黨反憲政，憲政反共產黨。
. v3 I; L( R8 E2 Q$ D5.39.217.76
2 T0 L, Z c8 |* \公仔箱論壇那麼要怎麼樣對待共產黨呢？公仔箱論壇" e6 B! N/ W( V5 u9 L+ n
! E4 C4 ~: j" ^* Q- Z3 E" O我主張民主革命，革掉共產黨的一黨專政制度和政權，用憲政民主取而代之。在真的民主革命之下，到了共產黨見着棺材，或許有可能會被迫作改良、行憲政！但是，這還得有一個起碼的條件：當政的共產黨頭兒們是理性的──像今天頑固僵化的習近平皇帝，即使在棺材面前也不會流淚的。公仔箱論壇, w: W5 O7 a: T
; y! K* F: T) \6 F0 p3 ]% O
憲政的內容從縱向來看，是限制權力保護權利；從橫向來看，就是（政治）利益集團的利益競爭，或說是搏弈。- f* s+ t* l) v
! g' Y2 m$ O$ G- h" _, aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不論是縱向橫向看，共產黨都與憲政不相容，凡憲政都反共產黨。
, D* i. s, ~( |0 ~4 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% N5 z. f! W* N; I( p
共產黨是一黨專政、共產黨絕對領導、共產黨領導一切，就是說共產黨容不得任何絲毫外來壓力或制衡。憲政就是對共產黨壓力或制衡，限制共產黨權力，共產黨如何能容忍？
1 n$ s0 `- y& ?" x& TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ~$ k z; L2 D9 B8 O9 F: f( x
共產黨獨占了政治權力和社會資源，強占了大部分經濟利益；它絕不容許別人占有政治權力，更無法容忍別人擁有制衡它的政治權力。這就是共產黨不斷用整風來肅殺民主力量、現今還鐵血鎮壓民主力量和維權力量的原因；也是它把不穩定因素消滅在萌芽狀態中、維穩壓倒一切的理由。5.39.217.763 W$ o2 O5 J" p2 H2 E+ u4 K
tvb now,tvbnow,bttvb4 D2 d. B- u0 p! q0 @7 l
共產黨反憲政、憲政反共產黨，是本質，無法改變。
8 P/ e1 @- n( c# H P0 N
" M- l, Q' ^% t0 p2 l" W' xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。南都說：“反憲政的邏輯就是反對憲法，反對憲法就是反對人權”。對照現實，這說法錯了。共產黨憲法明文規定共產黨領導，事實上共產黨獨霸政治權力，就是說共產黨的憲法就是反憲政的東西。所以，反憲政才能維護共產黨的憲法；維護憲政就必須反黨的憲法。同理，在理論上，特別是在事實上，維護共產黨憲法就必然反人權，反共產黨憲法才能維護人權。tvb now,tvbnow,bttvb0 W7 r1 m: H0 @& d. O
% T9 I9 H4 L1 s6 R- htvb now,tvbnow,bttvb南都說：“反憲政是一個要不要政治改革的政治大方向問題”。又錯了。共產黨的改革搞了幾十年了，同一時間共產黨反憲政也是幾十年；就是說改革反憲政並行不誤。或者說，為了反憲政才要改革，改革目的是反憲政。tvb now,tvbnow,bttvb: y* k7 |& |: o# s& k& ^
. p6 x0 k7 K& B$ I
看官們注意了，共產黨的改革，從來都是行政改革，從來都是加強黨的掌權能力和技巧的改革，從來都不是甚麼政治體制改革。% j" S( \% U( _$ t: Q" p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 r& d# ~" t' i
南都說：“因為沒有民主就沒有社會主義，民主是社會主義本質的內在屬性和本質要求，改革必須是民主的”。這說當然對，如果是民眾對民眾說的話；但是共產黨並不如此理解。它認為社會主義就是沒有民主，社會主義就是反憲政；反民主是共產黨式的社會主義的屬性和本質。──如果有人認為我所說不對，那麼我請你看看人民日報有關社論和評論員文章，有那一篇東西超出我所說的！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 n+ G4 X& m+ c8 S% C3 F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, p1 V( t: x3 ?1 h/ M
南都說，否定憲政，就是否定民主，就是否定憲法。“否定憲政，就是否定民主”，對；“否定憲法”，大錯；共產黨的憲法就是反憲政、就是反民主，所以說，維護憲法就得反憲政、反民主，維護憲政、維護民主就得反憲法。公仔箱論壇* S5 e' T6 N3 |0 T8 s, J9 w) r! R
8 e& [+ r/ j1 c8 r3 U+ S, P$ f南都說：『就社會主義憲政來說，本人一直認為這更像是一種策略上的選擇，而不是一種實質性的理論構建。社會主義憲政或憲政社會主義的目的，是為執政黨重塑合法性。一個基本的事實是，搞社會主義的沒有一個是搞憲政的，搞憲政的，沒有一個是搞社會主義的。也就是說，憲政社會主義沒有事實的依據，只是一種策略性的價值訴求，表達著一廂情願的幻想。』
: f( d- k( e. [1 k1 c- q
" Z' Y- ?' g3 @' ztvb now,tvbnow,bttvb我非常贊成這一結論；本文也就此作結。; P( ]6 I0 L& B5 K" s4 v2 k
1 w8 `* B$ | y2 p
本文參照南都網《憲政的實質是自由》一文寫成。5.39.217.764 Z) p+ w2 d' Y: R
) F1 R* X. ^: D. ~ c5.39.217.7620130701 香港TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 F& ]: p& c& I3 L
E-mail: zsyy8964@gmail.com
% @' s. e, I2 k1 g- L* s" l8 a本帖隱藏的內容需要積分高於 1234567890 才可瀏覽 |
發表於 2013-7-2 12:02 PM
| 