本帖最後由 aa00 於 2013-7-2 01:36 PM 編輯 公仔箱論壇. w" n7 p/ {- y: Q
5.39.217.76; d$ M9 l$ ~( D' v! @" s
事實是：護憲政就得反憲法
9 a( A1 ^" V) d7 a! fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 d" h6 I" {( T% b, _" C5.39.217.76張三一言 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 a" c( C$ c* v# H/ `
- n+ [( s3 p2 otvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) F9 i+ r! a N& d: ~' y7 K! T0 v+ N E
共產黨這樣界定憲政：憲政屬於資本主義；憲政反社會主義；憲政反共產黨；憲政的價值等同於西方的政治制度…4 x5 } G; t8 K! h+ I& ^7 N
( [! e- V; |+ Q/ S+ m有人說，共產黨這樣界定錯了，他們這麼說的用意是讓共產黨相信憲政不反黨，以便把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來。tvb now,tvbnow,bttvb( [' v6 Q% f$ f& d" m2 j/ S) z
5 S% _6 l* v0 n" b q2 O% G
但是，共產黨界定憲政並沒有錯。
, s2 R5 ^) Q, y x) B- n; A/ ~tvb now,tvbnow,bttvb5 L0 f a! |) E% ?% ~! A6 B
共產黨把世界分為它們的“社會主義”和資本主義兩個部分，不承認北歐那類社會主義，貶之為修正主義；在這樣前提下說憲政屬於資本主義有甚麼錯？說憲政反社會主義有其麼錯？說憲政反（一黨專政的）共產黨有甚麼錯？難道憲政不是以西方為主的民主制度固有本質？
) P/ h; w( _* w% C
; _" p/ I8 W( l* x# ~1 }0 P# f說共產黨界定錯了，是無視現實。為甚麼會無視現實？無視反憲政的共產黨就可以視共產黨能接受憲政，於是，他們“把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來”，就是順理成章的事了。
J/ h( \ U1 c+ uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 m1 [$ l$ s/ ~: v* ^tvb now,tvbnow,bttvb有這種思想的人，靈魂深處藏着這樣的觀念：人是要有皇管的，共產黨就是管我們的皇帝，但又無法否認共產黨極壞、極壞；為了解決矛盾，於是救黨，讓黨不壞或不那麼壞就成為必然。怎麼樣救黨？讓黨憲政化，起碼得披上一件憲政外衣。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, A( v5 H& e/ L3 `" Z' m( A+ g
: a, T% O6 m1 r+ q5 m
我反對無視現實的共產黨觀，我主張正視現實、面對現實。確認共產黨反憲政，憲政反共產黨。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 _; ]7 v S. [$ Y. P2 q. p1 j
9 W% }- N. v. K. g9 o那麼要怎麼樣對待共產黨呢？
6 J' E n% P U: fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 x6 i9 n, v: i+ |% L/ |tvb now,tvbnow,bttvb我主張民主革命，革掉共產黨的一黨專政制度和政權，用憲政民主取而代之。在真的民主革命之下，到了共產黨見着棺材，或許有可能會被迫作改良、行憲政！但是，這還得有一個起碼的條件：當政的共產黨頭兒們是理性的──像今天頑固僵化的習近平皇帝，即使在棺材面前也不會流淚的。
, b! @, C/ f7 M0 a3 p8 }1 k7 x' p/ j" k/ r; J% z9 [/ o
憲政的內容從縱向來看，是限制權力保護權利；從橫向來看，就是（政治）利益集團的利益競爭，或說是搏弈。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 q( ^' w3 x5 m/ i
" z* Y S X- y# y" t0 { H不論是縱向橫向看，共產黨都與憲政不相容，凡憲政都反共產黨。
' v4 c6 q8 w1 \) r0 @: e, q5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. T" k8 ?+ C: L- @% n4 Y( w( \
共產黨是一黨專政、共產黨絕對領導、共產黨領導一切，就是說共產黨容不得任何絲毫外來壓力或制衡。憲政就是對共產黨壓力或制衡，限制共產黨權力，共產黨如何能容忍？/ G$ H3 S# Y. ]1 o/ F8 V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 b* z0 e8 t& S' S6 Q( Z
共產黨獨占了政治權力和社會資源，強占了大部分經濟利益；它絕不容許別人占有政治權力，更無法容忍別人擁有制衡它的政治權力。這就是共產黨不斷用整風來肅殺民主力量、現今還鐵血鎮壓民主力量和維權力量的原因；也是它把不穩定因素消滅在萌芽狀態中、維穩壓倒一切的理由。5.39.217.762 C2 W- U+ O* f3 J9 ^9 ?& W+ V
' M4 T% S' y( Xtvb now,tvbnow,bttvb共產黨反憲政、憲政反共產黨，是本質，無法改變。- y& ^* ?" s& i6 ~ L
3 u: @- w: c6 d+ y$ M! q( }南都說：“反憲政的邏輯就是反對憲法，反對憲法就是反對人權”。對照現實，這說法錯了。共產黨憲法明文規定共產黨領導，事實上共產黨獨霸政治權力，就是說共產黨的憲法就是反憲政的東西。所以，反憲政才能維護共產黨的憲法；維護憲政就必須反黨的憲法。同理，在理論上，特別是在事實上，維護共產黨憲法就必然反人權，反共產黨憲法才能維護人權。5.39.217.76, P: \2 h# b9 ] L
9 X& U# ?5 d+ A% J5.39.217.76南都說：“反憲政是一個要不要政治改革的政治大方向問題”。又錯了。共產黨的改革搞了幾十年了，同一時間共產黨反憲政也是幾十年；就是說改革反憲政並行不誤。或者說，為了反憲政才要改革，改革目的是反憲政。
! i( y R4 }: e' s8 f5.39.217.76# R/ s3 _) t' _; }+ }1 a0 w o
看官們注意了，共產黨的改革，從來都是行政改革，從來都是加強黨的掌權能力和技巧的改革，從來都不是甚麼政治體制改革。
9 v1 ]- p; ]+ y3 k. _; M0 H% k公仔箱論壇& S! X) B2 ~: z
南都說：“因為沒有民主就沒有社會主義，民主是社會主義本質的內在屬性和本質要求，改革必須是民主的”。這說當然對，如果是民眾對民眾說的話；但是共產黨並不如此理解。它認為社會主義就是沒有民主，社會主義就是反憲政；反民主是共產黨式的社會主義的屬性和本質。──如果有人認為我所說不對，那麼我請你看看人民日報有關社論和評論員文章，有那一篇東西超出我所說的！0 f3 ^7 w% C+ M7 {# q) x
0 |. e# A+ k* s& u4 w: H5.39.217.76南都說，否定憲政，就是否定民主，就是否定憲法。“否定憲政，就是否定民主”，對；“否定憲法”，大錯；共產黨的憲法就是反憲政、就是反民主，所以說，維護憲法就得反憲政、反民主，維護憲政、維護民主就得反憲法。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 i' h. _: x# C" j6 Q2 @0 i
& B* r3 l$ B$ O, `7 D9 C/ g* l南都說：『就社會主義憲政來說，本人一直認為這更像是一種策略上的選擇，而不是一種實質性的理論構建。社會主義憲政或憲政社會主義的目的，是為執政黨重塑合法性。一個基本的事實是，搞社會主義的沒有一個是搞憲政的，搞憲政的，沒有一個是搞社會主義的。也就是說，憲政社會主義沒有事實的依據，只是一種策略性的價值訴求，表達著一廂情願的幻想。』公仔箱論壇' y( H+ E4 r/ K) D0 j
5.39.217.761 R; I3 S7 Y1 ^/ U: B; H% Z
我非常贊成這一結論；本文也就此作結。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ \+ T' i! h) M: G7 n
6 l) k0 \" S4 [/ K# N+ STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本文參照南都網《憲政的實質是自由》一文寫成。
2 o: n# r( W% z8 _( Q( Q5 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 b3 t. w$ b6 B/ r7 L. R+ E
20130701 香港
1 T, [" W& ?# R4 q" J5.39.217.76E-mail: zsyy8964@gmail.com
* p. X% G( k( h- u5 U2 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本帖隱藏的內容需要積分高於 1234567890 才可瀏覽 |
發表於 2013-7-2 12:02 PM
| 