本帖最後由 aa00 於 2013-7-2 01:36 PM 編輯 + W1 T0 ~ }$ V$ g
" ? P! |! d% X9 F8 s# F* ?事實是：護憲政就得反憲法
% \0 f |4 q( I( V1 M+ T9 R7 d5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb* j# R# E. L9 U/ X: _: J# m
張三一言
* \# [+ r; r2 i3 @tvb now,tvbnow,bttvb- E0 c1 _ u+ e/ z( W0 A' [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Y( X+ C1 b7 `' `( ] q( V9 l8 @
共產黨這樣界定憲政：憲政屬於資本主義；憲政反社會主義；憲政反共產黨；憲政的價值等同於西方的政治制度…
z" g; `( w. vtvb now,tvbnow,bttvb
3 u l. P F; D- F2 I有人說，共產黨這樣界定錯了，他們這麼說的用意是讓共產黨相信憲政不反黨，以便把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來。
& g! s2 X$ f* Z, P* t- ~7 T
$ Y+ b0 B# ]$ T" E但是，共產黨界定憲政並沒有錯。tvb now,tvbnow,bttvb/ ^( F0 t* F1 A, B9 P h5 j0 l/ x+ P
+ d% e4 h6 }$ T! D. Y9 ~5.39.217.76共產黨把世界分為它們的“社會主義”和資本主義兩個部分，不承認北歐那類社會主義，貶之為修正主義；在這樣前提下說憲政屬於資本主義有甚麼錯？說憲政反社會主義有其麼錯？說憲政反（一黨專政的）共產黨有甚麼錯？難道憲政不是以西方為主的民主制度固有本質？
# b0 n+ l& n" `; ~' p' c2 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 g" w4 d) \. v. K" B說共產黨界定錯了，是無視現實。為甚麼會無視現實？無視反憲政的共產黨就可以視共產黨能接受憲政，於是，他們“把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來”，就是順理成章的事了。公仔箱論壇; \, P1 m) @9 g' o& j5 h& b
5.39.217.76, w. u: W- ^( x2 x7 [# g
有這種思想的人，靈魂深處藏着這樣的觀念：人是要有皇管的，共產黨就是管我們的皇帝，但又無法否認共產黨極壞、極壞；為了解決矛盾，於是救黨，讓黨不壞或不那麼壞就成為必然。怎麼樣救黨？讓黨憲政化，起碼得披上一件憲政外衣。
* z$ B% f+ z' g! \公仔箱論壇
8 Q! ]0 l% h) w- XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我反對無視現實的共產黨觀，我主張正視現實、面對現實。確認共產黨反憲政，憲政反共產黨。
) N5 g; ], D Utvb now,tvbnow,bttvb5 F# V; K* f2 B+ U- `. _% c* i
那麼要怎麼樣對待共產黨呢？公仔箱論壇5 q( A/ ~5 U4 Q0 `/ ^7 S/ J- A
5.39.217.76; b, y# ^" m, h. K+ c
我主張民主革命，革掉共產黨的一黨專政制度和政權，用憲政民主取而代之。在真的民主革命之下，到了共產黨見着棺材，或許有可能會被迫作改良、行憲政！但是，這還得有一個起碼的條件：當政的共產黨頭兒們是理性的──像今天頑固僵化的習近平皇帝，即使在棺材面前也不會流淚的。
7 f; i( T+ m% E$ n& MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 P5 ]) }# Y; L5.39.217.76憲政的內容從縱向來看，是限制權力保護權利；從橫向來看，就是（政治）利益集團的利益競爭，或說是搏弈。
0 S1 W% c# c1 \. c& d
K+ U' Z+ o: A, [& N& Utvb now,tvbnow,bttvb不論是縱向橫向看，共產黨都與憲政不相容，凡憲政都反共產黨。5 M X: m! Z; }
+ V9 f4 V2 b% E: u9 h( A$ Y* P
共產黨是一黨專政、共產黨絕對領導、共產黨領導一切，就是說共產黨容不得任何絲毫外來壓力或制衡。憲政就是對共產黨壓力或制衡，限制共產黨權力，共產黨如何能容忍？6 j q( G; L& h' s. U. m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; {' P/ I& s6 U" d& I: U6 }
共產黨獨占了政治權力和社會資源，強占了大部分經濟利益；它絕不容許別人占有政治權力，更無法容忍別人擁有制衡它的政治權力。這就是共產黨不斷用整風來肅殺民主力量、現今還鐵血鎮壓民主力量和維權力量的原因；也是它把不穩定因素消滅在萌芽狀態中、維穩壓倒一切的理由。
7 u# `. Z: A( B+ C4 B; ^' S
/ [1 \5 K, v. }, k8 B- hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。共產黨反憲政、憲政反共產黨，是本質，無法改變。
. A" p0 T4 i7 h# X4 i* {公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ I1 ^/ o5 i+ I6 ]: Y' n7 Q3 g
南都說：“反憲政的邏輯就是反對憲法，反對憲法就是反對人權”。對照現實，這說法錯了。共產黨憲法明文規定共產黨領導，事實上共產黨獨霸政治權力，就是說共產黨的憲法就是反憲政的東西。所以，反憲政才能維護共產黨的憲法；維護憲政就必須反黨的憲法。同理，在理論上，特別是在事實上，維護共產黨憲法就必然反人權，反共產黨憲法才能維護人權。
7 x5 U. F. s3 w! C% v, h公仔箱論壇
! N5 o) T* Y+ N% H南都說：“反憲政是一個要不要政治改革的政治大方向問題”。又錯了。共產黨的改革搞了幾十年了，同一時間共產黨反憲政也是幾十年；就是說改革反憲政並行不誤。或者說，為了反憲政才要改革，改革目的是反憲政。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ]7 t/ G$ I1 P% p
# m! l/ ?/ `0 y- q看官們注意了，共產黨的改革，從來都是行政改革，從來都是加強黨的掌權能力和技巧的改革，從來都不是甚麼政治體制改革。tvb now,tvbnow,bttvb, ]$ |1 c+ Z |2 N$ u p3 ~4 Q
( h; c5 q& Q+ _; [9 utvb now,tvbnow,bttvb南都說：“因為沒有民主就沒有社會主義，民主是社會主義本質的內在屬性和本質要求，改革必須是民主的”。這說當然對，如果是民眾對民眾說的話；但是共產黨並不如此理解。它認為社會主義就是沒有民主，社會主義就是反憲政；反民主是共產黨式的社會主義的屬性和本質。──如果有人認為我所說不對，那麼我請你看看人民日報有關社論和評論員文章，有那一篇東西超出我所說的！公仔箱論壇- n4 `. ^5 Q# o; E1 v$ i, _# S9 K9 v
5.39.217.76( T+ u# }2 }& T7 l1 D1 I/ u( E* H
南都說，否定憲政，就是否定民主，就是否定憲法。“否定憲政，就是否定民主”，對；“否定憲法”，大錯；共產黨的憲法就是反憲政、就是反民主，所以說，維護憲法就得反憲政、反民主，維護憲政、維護民主就得反憲法。5.39.217.76( D% W( e: F. ^2 v: P2 K5 L, K( _
+ ~8 q T& {$ G南都說：『就社會主義憲政來說，本人一直認為這更像是一種策略上的選擇，而不是一種實質性的理論構建。社會主義憲政或憲政社會主義的目的，是為執政黨重塑合法性。一個基本的事實是，搞社會主義的沒有一個是搞憲政的，搞憲政的，沒有一個是搞社會主義的。也就是說，憲政社會主義沒有事實的依據，只是一種策略性的價值訴求，表達著一廂情願的幻想。』
# B( N: Z' t: _' N8 X
, j1 T9 b+ _' ^9 |6 H; n0 N公仔箱論壇我非常贊成這一結論；本文也就此作結。
, {' A0 R/ k+ u2 G公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 c' U- E- N, o
本文參照南都網《憲政的實質是自由》一文寫成。
% u3 F6 Z2 n, E" x% B$ D" W5.39.217.760 c9 U1 @# w' t7 V! W# L5 h
20130701 香港
0 f. S2 V: U) ~# |, U" @+ B' H; s公仔箱論壇E-mail: zsyy8964@gmail.com
5 z5 j1 N' k8 a& ]7 V+ t公仔箱論壇本帖隱藏的內容需要積分高於 1234567890 才可瀏覽 |
發表於 2013-7-2 12:02 PM
| 