本帖最後由 aa00 於 2013-7-2 01:36 PM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* e# V0 s! T I0 ]! n
5.39.217.76, A3 O2 e2 ]$ ? |- e
事實是：護憲政就得反憲法
. b$ B9 G) d. _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 O0 u3 G! w+ U
張三一言 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* l7 Z6 }1 y% w- e5 z$ |- e
% P3 X0 H) s, U$ vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 U( u! M2 Y0 m8 Y/ {! {% t7 u& l
共產黨這樣界定憲政：憲政屬於資本主義；憲政反社會主義；憲政反共產黨；憲政的價值等同於西方的政治制度…
& i* x7 K% d- J公仔箱論壇) X) D/ z0 m1 \* R
有人說，共產黨這樣界定錯了，他們這麼說的用意是讓共產黨相信憲政不反黨，以便把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來。tvb now,tvbnow,bttvb0 h+ u c& M7 A' }( u7 w9 V% V
' B3 X% O3 M! R) G0 F5.39.217.76但是，共產黨界定憲政並沒有錯。. D+ G- I5 n$ q w! P& J3 u: {* g
) R2 {6 k. ], t' C2 y公仔箱論壇共產黨把世界分為它們的“社會主義”和資本主義兩個部分，不承認北歐那類社會主義，貶之為修正主義；在這樣前提下說憲政屬於資本主義有甚麼錯？說憲政反社會主義有其麼錯？說憲政反（一黨專政的）共產黨有甚麼錯？難道憲政不是以西方為主的民主制度固有本質？
1 D9 F0 p; N: y: X/ B; ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb5 w4 Z8 Z% {1 @/ L+ V' P
說共產黨界定錯了，是無視現實。為甚麼會無視現實？無視反憲政的共產黨就可以視共產黨能接受憲政，於是，他們“把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來”，就是順理成章的事了。
* p: s$ |' n+ a! G) A) R9 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 O0 Q8 u* W' I6 {5 z, x ]
有這種思想的人，靈魂深處藏着這樣的觀念：人是要有皇管的，共產黨就是管我們的皇帝，但又無法否認共產黨極壞、極壞；為了解決矛盾，於是救黨，讓黨不壞或不那麼壞就成為必然。怎麼樣救黨？讓黨憲政化，起碼得披上一件憲政外衣。
5 ^7 ^2 P2 B* A3 I1 f" r$ \; l公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 R/ p! b) i( q$ v: V% n
我反對無視現實的共產黨觀，我主張正視現實、面對現實。確認共產黨反憲政，憲政反共產黨。tvb now,tvbnow,bttvb7 @" e; j* j5 l! E8 C; H4 c; @, l
- x, s% J/ H( J5 U
那麼要怎麼樣對待共產黨呢？
# v0 y. p: |/ P5 W公仔箱論壇
9 N8 L5 [- A# } h8 m我主張民主革命，革掉共產黨的一黨專政制度和政權，用憲政民主取而代之。在真的民主革命之下，到了共產黨見着棺材，或許有可能會被迫作改良、行憲政！但是，這還得有一個起碼的條件：當政的共產黨頭兒們是理性的──像今天頑固僵化的習近平皇帝，即使在棺材面前也不會流淚的。
# ^ I2 I( \/ i! {4 W* q$ B2 Q, W' m5.39.217.76
4 Y! I8 Y; q' L/ n5.39.217.76憲政的內容從縱向來看，是限制權力保護權利；從橫向來看，就是（政治）利益集團的利益競爭，或說是搏弈。
1 ]# R9 a+ i; e8 }" Mtvb now,tvbnow,bttvb
9 T$ { X( x' E6 `+ O c ]1 Y5.39.217.76不論是縱向橫向看，共產黨都與憲政不相容，凡憲政都反共產黨。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, c5 [: \# n% P" ^2 A( P! L, i$ k3 F) X
& f, a; G" l) \+ L共產黨是一黨專政、共產黨絕對領導、共產黨領導一切，就是說共產黨容不得任何絲毫外來壓力或制衡。憲政就是對共產黨壓力或制衡，限制共產黨權力，共產黨如何能容忍？
7 y( R9 U" h1 Q, o公仔箱論壇5.39.217.76+ T! h0 v& }' G
共產黨獨占了政治權力和社會資源，強占了大部分經濟利益；它絕不容許別人占有政治權力，更無法容忍別人擁有制衡它的政治權力。這就是共產黨不斷用整風來肅殺民主力量、現今還鐵血鎮壓民主力量和維權力量的原因；也是它把不穩定因素消滅在萌芽狀態中、維穩壓倒一切的理由。
; d+ ~* k4 n+ G
0 @- X5 W" [, v3 K: V5.39.217.76共產黨反憲政、憲政反共產黨，是本質，無法改變。
9 n: e- S& F" M' o$ W& o; \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, D% `! i+ ^6 _* U5 Y# H5.39.217.76南都說：“反憲政的邏輯就是反對憲法，反對憲法就是反對人權”。對照現實，這說法錯了。共產黨憲法明文規定共產黨領導，事實上共產黨獨霸政治權力，就是說共產黨的憲法就是反憲政的東西。所以，反憲政才能維護共產黨的憲法；維護憲政就必須反黨的憲法。同理，在理論上，特別是在事實上，維護共產黨憲法就必然反人權，反共產黨憲法才能維護人權。公仔箱論壇+ A2 _) H$ M ?1 z- k5 D, U4 D, C
公仔箱論壇, Y4 i4 Z% L! c; g$ d
南都說：“反憲政是一個要不要政治改革的政治大方向問題”。又錯了。共產黨的改革搞了幾十年了，同一時間共產黨反憲政也是幾十年；就是說改革反憲政並行不誤。或者說，為了反憲政才要改革，改革目的是反憲政。
* L' V& V- K2 q6 H, w6 N; Z
" }5 c0 ]% I6 h! ^' ftvb now,tvbnow,bttvb看官們注意了，共產黨的改革，從來都是行政改革，從來都是加強黨的掌權能力和技巧的改革，從來都不是甚麼政治體制改革。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ F3 A% C' G H! m2 L4 S' V4 s1 Z
2 @& A* E4 ?' p; T+ H3 B
南都說：“因為沒有民主就沒有社會主義，民主是社會主義本質的內在屬性和本質要求，改革必須是民主的”。這說當然對，如果是民眾對民眾說的話；但是共產黨並不如此理解。它認為社會主義就是沒有民主，社會主義就是反憲政；反民主是共產黨式的社會主義的屬性和本質。──如果有人認為我所說不對，那麼我請你看看人民日報有關社論和評論員文章，有那一篇東西超出我所說的！
. t# c& c; V! a4 ~+ Y8 C% E/ |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ F* O8 m; v$ w6 @南都說，否定憲政，就是否定民主，就是否定憲法。“否定憲政，就是否定民主”，對；“否定憲法”，大錯；共產黨的憲法就是反憲政、就是反民主，所以說，維護憲法就得反憲政、反民主，維護憲政、維護民主就得反憲法。
8 S' P! |8 }* A/ n0 e' b7 L- [公仔箱論壇
3 g; W# h, H7 o6 B3 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。南都說：『就社會主義憲政來說，本人一直認為這更像是一種策略上的選擇，而不是一種實質性的理論構建。社會主義憲政或憲政社會主義的目的，是為執政黨重塑合法性。一個基本的事實是，搞社會主義的沒有一個是搞憲政的，搞憲政的，沒有一個是搞社會主義的。也就是說，憲政社會主義沒有事實的依據，只是一種策略性的價值訴求，表達著一廂情願的幻想。』
d7 F2 h8 [- h5.39.217.76
* s: }) H' D3 w. R& L' n$ {公仔箱論壇我非常贊成這一結論；本文也就此作結。3 ]/ J. t! y6 p
; ]3 m1 j/ n F8 Q" ftvb now,tvbnow,bttvb本文參照南都網《憲政的實質是自由》一文寫成。公仔箱論壇3 f4 h* `' i- a2 ?! B8 V
公仔箱論壇+ u$ b# {4 r S ^
20130701 香港5.39.217.76- {& L' c( H5 V6 X' S' }
E-mail: zsyy8964@gmail.com5.39.217.763 u0 M9 ?! a9 l5 y3 H8 J
本帖隱藏的內容需要積分高於 1234567890 才可瀏覽 |
發表於 2013-7-2 12:02 PM
| 