返回列表 回復 發帖

[時事討論] 事實是:護憲政就得反憲法

本帖最後由 aa00 於 2013-7-2 01:36 PM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) A( x" X1 P; ]& B) m

6 J7 `7 z+ Z7 s7 x) U

事實是:護憲政就得反憲法


4 Z0 l& J9 k  o6 r( W0 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) {$ `) R5 `+ m. D公仔箱論壇

張三一言


/ n$ u; w- j! l2 U. T8 P公仔箱論壇! B8 z$ r$ }! n6 r  }5 Q

4 ]* T# A! q7 e$ T: l: G1 y7 R共產黨這樣界定憲政:憲政屬於資本主義;憲政反社會主義;憲政反共產黨;憲政的價值等同於西方的政治制度…公仔箱論壇  z4 ?% d* \: ?) D$ y; V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ^0 `) _- s4 [3 r- s
有人說,共產黨這樣界定錯了,他們這麼說的用意是讓共產黨相信憲政不反黨,以便把憲政推入共產黨內,讓共產黨憲政起來。5.39.217.76$ [) E0 h8 S# v! }9 p& y' `

2 f/ }4 `) ^; L: B. s但是,共產黨界定憲政並沒有錯。公仔箱論壇6 ]: l9 |7 K) m2 c: f

! W5 L4 {: w4 {# ~$ Q$ D共產黨把世界分為它們的“社會主義”和資本主義兩個部分,不承認北歐那類社會主義,貶之為修正主義;在這樣前提下說憲政屬於資本主義有甚麼錯?說憲政反社會主義有其麼錯?說憲政反(一黨專政的)共產黨有甚麼錯?難道憲政不是以西方為主的民主制度固有本質?tvb now,tvbnow,bttvb" |6 k+ q% w9 K- G" z
tvb now,tvbnow,bttvb, X/ @) x* g5 ?% d1 z' |& z
說共產黨界定錯了,是無視現實。為甚麼會無視現實?無視反憲政的共產黨就可以視共產黨能接受憲政,於是,他們“把憲政推入共產黨內,讓共產黨憲政起來”,就是順理成章的事了。4 k0 u: k# M& O/ M! Y+ V% i

5 A  h4 d. b8 Z( \( j/ y5 U4 C公仔箱論壇有這種思想的人,靈魂深處藏着這樣的觀念:人是要有皇管的,共產黨就是管我們的皇帝,但又無法否認共產黨極壞、極壞;為了解決矛盾,於是救黨,讓黨不壞或不那麼壞就成為必然。怎麼樣救黨?讓黨憲政化,起碼得披上一件憲政外衣。
9 S. J# V1 S7 ]$ H" H, @  ?4 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! n- ?- \% F% i9 a
我反對無視現實的共產黨觀,我主張正視現實、面對現實。確認共產黨反憲政,憲政反共產黨。
- g2 Q3 A0 f4 T0 \/ R* f' N5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( e; ?% s# {/ F) A( n
那麼要怎麼樣對待共產黨呢?; N, y9 d4 c. c2 K# q: [/ {

" u7 X2 u# {; l+ ?; l5.39.217.76我主張民主革命,革掉共產黨的一黨專政制度和政權,用憲政民主取而代之。在真的民主革命之下,到了共產黨見着棺材,或許有可能會被迫作改良、行憲政!但是,這還得有一個起碼的條件:當政的共產黨頭兒們是理性的──像今天頑固僵化的習近平皇帝,即使在棺材面前也不會流淚的。公仔箱論壇) x6 V0 Y  e8 m2 i
tvb now,tvbnow,bttvb& C' A7 \/ I* I+ F5 [* r- h* k/ D
憲政的內容從縱向來看,是限制權力保護權利;從橫向來看,就是(政治)利益集團的利益競爭,或說是搏弈。tvb now,tvbnow,bttvb) \* D$ K2 b1 }) a0 u+ g9 m6 n5 u/ z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% \5 x+ t9 e. w! Y
不論是縱向橫向看,共產黨都與憲政不相容,凡憲政都反共產黨。
3 Q8 Z6 J" ^6 g1 h! W7 z% Q0 p
4 _$ L0 u! z: d3 T6 T& ?4 E1 Vtvb now,tvbnow,bttvb共產黨是一黨專政、共產黨絕對領導、共產黨領導一切,就是說共產黨容不得任何絲毫外來壓力或制衡。憲政就是對共產黨壓力或制衡,限制共產黨權力,共產黨如何能容忍?tvb now,tvbnow,bttvb3 H& H5 ?$ r. O; ^8 H) F

& J: }& W" C8 p! v! itvb now,tvbnow,bttvb共產黨獨占了政治權力和社會資源,強占了大部分經濟利益;它絕不容許別人占有政治權力,更無法容忍別人擁有制衡它的政治權力。這就是共產黨不斷用整風來肅殺民主力量、現今還鐵血鎮壓民主力量和維權力量的原因;也是它把不穩定因素消滅在萌芽狀態中、維穩壓倒一切的理由。
7 S% v2 t& g4 u7 U+ t9 U1 e
  i0 u  R. x2 p$ u共產黨反憲政、憲政反共產黨,是本質,無法改變。
. e& e; o; X6 n1 S% V) Y+ D' Ttvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ B* a! K/ ^/ d/ ^
南都說:“反憲政的邏輯就是反對憲法,反對憲法就是反對人權”。對照現實,這說法錯了。共產黨憲法明文規定共產黨領導,事實上共產黨獨霸政治權力,就是說共產黨的憲法就是反憲政的東西。所以,反憲政才能維護共產黨的憲法;維護憲政就必須反黨的憲法。同理,在理論上,特別是在事實上,維護共產黨憲法就必然反人權,反共產黨憲法才能維護人權。
6 Y6 m4 z0 x  M  J! i# S$ j+ S  K1 s0 W/ l1 C; K8 t
南都說:“反憲政是一個要不要政治改革的政治大方向問題”。又錯了。共產黨的改革搞了幾十年了,同一時間共產黨反憲政也是幾十年;就是說改革反憲政並行不誤。或者說,為了反憲政才要改革,改革目的是反憲政。tvb now,tvbnow,bttvb: V  ?$ n/ B/ Z* ?/ R/ w( m: |
tvb now,tvbnow,bttvb: I% c. ^5 h2 J* H% r
看官們注意了,共產黨的改革,從來都是行政改革,從來都是加強黨的掌權能力和技巧的改革,從來都不是甚麼政治體制改革。
, k" z3 A: W" y0 A8 O6 q$ ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) I2 C0 Q6 G3 Z
南都說:“因為沒有民主就沒有社會主義,民主是社會主義本質的內在屬性和本質要求,改革必須是民主的”。這說當然對,如果是民眾對民眾說的話;但是共產黨並不如此理解。它認為社會主義就是沒有民主,社會主義就是反憲政;反民主是共產黨式的社會主義的屬性和本質。──如果有人認為我所說不對,那麼我請你看看人民日報有關社論和評論員文章,有那一篇東西超出我所說的!
. c; U- {4 p% V* x1 C' rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ B! v2 Q. N' r, K- q: \  @; k5.39.217.76南都說,否定憲政,就是否定民主,就是否定憲法。“否定憲政,就是否定民主”,對;“否定憲法”,大錯;共產黨的憲法就是反憲政、就是反民主,所以說,維護憲法就得反憲政、反民主,維護憲政、維護民主就得反憲法。
" Z- K; m5 z* |( }. C1 m
+ e' j) d6 D7 \4 _1 N4 X% K公仔箱論壇南都說:『就社會主義憲政來說,本人一直認為這更像是一種策略上的選擇,而不是一種實質性的理論構建。社會主義憲政或憲政社會主義的目的,是為執政黨重塑合法性。一個基本的事實是,搞社會主義的沒有一個是搞憲政的,搞憲政的,沒有一個是搞社會主義的。也就是說,憲政社會主義沒有事實的依據,只是一種策略性的價值訴求,表達著一廂情願的幻想。』TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% k% S+ d; F! J/ {
2 A3 k3 W% `/ m0 r, X1 C9 e$ W
我非常贊成這一結論;本文也就此作結。公仔箱論壇6 q' \3 Z+ V& J) L

; d+ Y% J7 F+ h1 \( _" QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本文參照南都網《憲政的實質是自由》一文寫成。
5 r% v, S# u; K' v4 T& d; U7 etvb now,tvbnow,bttvb
/ D2 K! @* o# q& x0 ~公仔箱論壇20130701  香港
" n1 \$ `/ _; ?8 w/ \+ oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。E-mail: zsyy8964@gmail.com6 P9 V3 |: j* Y. {+ A" b8 ^
本帖隱藏的內容需要積分高於 1234567890 才可瀏覽
返回列表