本帖最後由 aa00 於 2013-7-2 01:36 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb% L! @' `) `0 F9 R, e8 {1 N6 U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! U. I* k4 ^% @# u6 j3 y
事實是：護憲政就得反憲法 5.39.217.76) q7 D, O4 Y) S- E* R/ U- p
4 n$ ]# j% {; r% {7 B }# L張三一言
: s' V/ k* _% {
$ @1 y" `* b" @6 E( G+ C" t* {! Z5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb+ b4 i9 e6 U' x J& d( x; i" ?
共產黨這樣界定憲政：憲政屬於資本主義；憲政反社會主義；憲政反共產黨；憲政的價值等同於西方的政治制度…5.39.217.763 M" n, w. D% A3 P6 H# h5 N }
4 G3 @! \$ E# L9 C# _5.39.217.76有人說，共產黨這樣界定錯了，他們這麼說的用意是讓共產黨相信憲政不反黨，以便把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來。
8 W+ t) C5 ?. \4 ~ F( B% h; r5 f公仔箱論壇
$ g# l% a! Z Q5 j9 O& C8 E9 M公仔箱論壇但是，共產黨界定憲政並沒有錯。( I( W9 ]# m5 O9 q+ i
tvb now,tvbnow,bttvb2 j6 `# d% O# a/ u
共產黨把世界分為它們的“社會主義”和資本主義兩個部分，不承認北歐那類社會主義，貶之為修正主義；在這樣前提下說憲政屬於資本主義有甚麼錯？說憲政反社會主義有其麼錯？說憲政反（一黨專政的）共產黨有甚麼錯？難道憲政不是以西方為主的民主制度固有本質？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, P* _$ ^2 ?- i
. I& F$ _7 X( v- G. q7 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。說共產黨界定錯了，是無視現實。為甚麼會無視現實？無視反憲政的共產黨就可以視共產黨能接受憲政，於是，他們“把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來”，就是順理成章的事了。
+ S# O. y5 H5 \6 V' \! c3 w: u
! o7 _$ u7 g) UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有這種思想的人，靈魂深處藏着這樣的觀念：人是要有皇管的，共產黨就是管我們的皇帝，但又無法否認共產黨極壞、極壞；為了解決矛盾，於是救黨，讓黨不壞或不那麼壞就成為必然。怎麼樣救黨？讓黨憲政化，起碼得披上一件憲政外衣。
. [4 C" F" g& ~公仔箱論壇: ?3 B8 x) d: ?: G5 ?$ E* H
我反對無視現實的共產黨觀，我主張正視現實、面對現實。確認共產黨反憲政，憲政反共產黨。5.39.217.76: H. V" P4 }- L6 H
9 `7 J4 U, h0 {: u! Z那麼要怎麼樣對待共產黨呢？
; x- c& ^7 d: X+ i2 K1 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: a. L- q/ T0 V5 j( d
我主張民主革命，革掉共產黨的一黨專政制度和政權，用憲政民主取而代之。在真的民主革命之下，到了共產黨見着棺材，或許有可能會被迫作改良、行憲政！但是，這還得有一個起碼的條件：當政的共產黨頭兒們是理性的──像今天頑固僵化的習近平皇帝，即使在棺材面前也不會流淚的。. T5 m6 V) A; I7 s
tvb now,tvbnow,bttvb: x4 M+ |+ p; u( W& ?! n+ t
憲政的內容從縱向來看，是限制權力保護權利；從橫向來看，就是（政治）利益集團的利益競爭，或說是搏弈。
( D7 z9 R1 O* L9 Q. p u. QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; J* d4 c* y) i( X9 s$ I7 t& Q公仔箱論壇不論是縱向橫向看，共產黨都與憲政不相容，凡憲政都反共產黨。公仔箱論壇$ T- h c1 s( p
3 Q4 P7 M7 `# @7 f: @tvb now,tvbnow,bttvb共產黨是一黨專政、共產黨絕對領導、共產黨領導一切，就是說共產黨容不得任何絲毫外來壓力或制衡。憲政就是對共產黨壓力或制衡，限制共產黨權力，共產黨如何能容忍？
* ?+ i. t/ K( g5 {' k. i" R+ t
5 e8 _$ m8 d: D1 z共產黨獨占了政治權力和社會資源，強占了大部分經濟利益；它絕不容許別人占有政治權力，更無法容忍別人擁有制衡它的政治權力。這就是共產黨不斷用整風來肅殺民主力量、現今還鐵血鎮壓民主力量和維權力量的原因；也是它把不穩定因素消滅在萌芽狀態中、維穩壓倒一切的理由。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 \3 }: ~% a O. g* G+ c
公仔箱論壇7 \" b) j! h5 D7 n+ t- w
共產黨反憲政、憲政反共產黨，是本質，無法改變。公仔箱論壇, Y' t, M% @4 p$ {8 I
tvb now,tvbnow,bttvb* o7 K8 w; L! ]0 T$ x% S Q
南都說：“反憲政的邏輯就是反對憲法，反對憲法就是反對人權”。對照現實，這說法錯了。共產黨憲法明文規定共產黨領導，事實上共產黨獨霸政治權力，就是說共產黨的憲法就是反憲政的東西。所以，反憲政才能維護共產黨的憲法；維護憲政就必須反黨的憲法。同理，在理論上，特別是在事實上，維護共產黨憲法就必然反人權，反共產黨憲法才能維護人權。, f; ?) \/ S( O( U$ r
5 B7 e7 d" Y/ J5.39.217.76南都說：“反憲政是一個要不要政治改革的政治大方向問題”。又錯了。共產黨的改革搞了幾十年了，同一時間共產黨反憲政也是幾十年；就是說改革反憲政並行不誤。或者說，為了反憲政才要改革，改革目的是反憲政。
. G. G. u1 u+ Q% u, [! s, k+ U L1 `# Q. Y, k. S6 [) [1 O4 Q( j
看官們注意了，共產黨的改革，從來都是行政改革，從來都是加強黨的掌權能力和技巧的改革，從來都不是甚麼政治體制改革。
' a! ~. ^& i8 e, o' H5 j5.39.217.766 m, O9 @$ n8 P, q
南都說：“因為沒有民主就沒有社會主義，民主是社會主義本質的內在屬性和本質要求，改革必須是民主的”。這說當然對，如果是民眾對民眾說的話；但是共產黨並不如此理解。它認為社會主義就是沒有民主，社會主義就是反憲政；反民主是共產黨式的社會主義的屬性和本質。──如果有人認為我所說不對，那麼我請你看看人民日報有關社論和評論員文章，有那一篇東西超出我所說的！
2 L0 L/ E8 T9 I: L5.39.217.76
5 I1 v; P/ _1 x& z& s0 u南都說，否定憲政，就是否定民主，就是否定憲法。“否定憲政，就是否定民主”，對；“否定憲法”，大錯；共產黨的憲法就是反憲政、就是反民主，所以說，維護憲法就得反憲政、反民主，維護憲政、維護民主就得反憲法。
' D) b. e* D: R: I$ o3 `/ y5.39.217.76
5 a- L) F# S! A, W1 t公仔箱論壇南都說：『就社會主義憲政來說，本人一直認為這更像是一種策略上的選擇，而不是一種實質性的理論構建。社會主義憲政或憲政社會主義的目的，是為執政黨重塑合法性。一個基本的事實是，搞社會主義的沒有一個是搞憲政的，搞憲政的，沒有一個是搞社會主義的。也就是說，憲政社會主義沒有事實的依據，只是一種策略性的價值訴求，表達著一廂情願的幻想。』TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- v r! U- F% j4 d& b4 r1 m9 Y$ x
& s8 W) J0 ]6 f* L5.39.217.76我非常贊成這一結論；本文也就此作結。 @5 j1 G6 v U! R$ ]8 a9 j0 U* N
1 D: o' y+ x6 R% N5 q: X) J) u公仔箱論壇本文參照南都網《憲政的實質是自由》一文寫成。tvb now,tvbnow,bttvb9 j% b2 X' x/ T' l5 H
5.39.217.767 N6 ^+ e6 m. u$ H" i* |
20130701 香港
" R% B4 ^5 U! j& |1 S$ B1 U, A2 ^4 v( Utvb now,tvbnow,bttvbE-mail: zsyy8964@gmail.com
0 |% Y0 H2 _. v& e0 X公仔箱論壇本帖隱藏的內容需要積分高於 1234567890 才可瀏覽 |
發表於 2013-7-2 12:02 PM
| 