本帖最後由 aa00 於 2013-7-2 01:36 PM 編輯
# e( x4 v" L; t3 ?tvb now,tvbnow,bttvb
' a$ o. o* {; X! D公仔箱論壇事實是：護憲政就得反憲法 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 g; o0 C) o- y
6 f- A- ?! m$ ~: g張三一言 4 f/ v& V5 `- R+ Y: g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 a2 @( w9 N/ |6 [7 p
' d/ ?1 ?8 y/ a" ~! g) T
共產黨這樣界定憲政：憲政屬於資本主義；憲政反社會主義；憲政反共產黨；憲政的價值等同於西方的政治制度…
r% W+ X; V$ S1 g
- P; m- K: O; o6 N+ f公仔箱論壇有人說，共產黨這樣界定錯了，他們這麼說的用意是讓共產黨相信憲政不反黨，以便把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來。8 r- ~/ e+ X! u" b9 c9 D
' k6 ~4 w4 n! c但是，共產黨界定憲政並沒有錯。
$ W, W* L) ? m4 _5 R' H公仔箱論壇5.39.217.76, w% }6 A3 ?$ H; @# l
共產黨把世界分為它們的“社會主義”和資本主義兩個部分，不承認北歐那類社會主義，貶之為修正主義；在這樣前提下說憲政屬於資本主義有甚麼錯？說憲政反社會主義有其麼錯？說憲政反（一黨專政的）共產黨有甚麼錯？難道憲政不是以西方為主的民主制度固有本質？
% Z0 C4 E% a' a2 v6 e公仔箱論壇
) o$ V; s% n( W8 @( d- B6 x; Wtvb now,tvbnow,bttvb說共產黨界定錯了，是無視現實。為甚麼會無視現實？無視反憲政的共產黨就可以視共產黨能接受憲政，於是，他們“把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來”，就是順理成章的事了。
+ i: F2 N P, ]) j- c2 ~公仔箱論壇
1 _) q# Q1 r$ Q+ ~7 G# U/ x有這種思想的人，靈魂深處藏着這樣的觀念：人是要有皇管的，共產黨就是管我們的皇帝，但又無法否認共產黨極壞、極壞；為了解決矛盾，於是救黨，讓黨不壞或不那麼壞就成為必然。怎麼樣救黨？讓黨憲政化，起碼得披上一件憲政外衣。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ^+ J# p& [3 Q/ n# q4 V3 I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ u$ T) s$ i4 j5 E K
我反對無視現實的共產黨觀，我主張正視現實、面對現實。確認共產黨反憲政，憲政反共產黨。
, F2 T( g( y4 z$ I
6 C" R. A5 I. a# o: v( J; Y公仔箱論壇那麼要怎麼樣對待共產黨呢？; }$ E$ f" Q) `0 w5 j s
tvb now,tvbnow,bttvb* K+ E, d0 U4 y$ M
我主張民主革命，革掉共產黨的一黨專政制度和政權，用憲政民主取而代之。在真的民主革命之下，到了共產黨見着棺材，或許有可能會被迫作改良、行憲政！但是，這還得有一個起碼的條件：當政的共產黨頭兒們是理性的──像今天頑固僵化的習近平皇帝，即使在棺材面前也不會流淚的。
) k2 ^& W5 e! z
, N/ y! S. O: `& U9 H' W公仔箱論壇憲政的內容從縱向來看，是限制權力保護權利；從橫向來看，就是（政治）利益集團的利益競爭，或說是搏弈。
6 e; ]/ M3 D8 H0 e1 y# `% g公仔箱論壇
0 \; J! S' i p0 Q+ p! k5.39.217.76不論是縱向橫向看，共產黨都與憲政不相容，凡憲政都反共產黨。
+ [ M7 u' N" k& k' c5 Z. ^* wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' t. w/ K9 O4 }公仔箱論壇共產黨是一黨專政、共產黨絕對領導、共產黨領導一切，就是說共產黨容不得任何絲毫外來壓力或制衡。憲政就是對共產黨壓力或制衡，限制共產黨權力，共產黨如何能容忍？tvb now,tvbnow,bttvb. @) ?6 x5 X0 u8 c5 Q) `' X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Y2 K. C& L) q3 w, O4 U8 U
共產黨獨占了政治權力和社會資源，強占了大部分經濟利益；它絕不容許別人占有政治權力，更無法容忍別人擁有制衡它的政治權力。這就是共產黨不斷用整風來肅殺民主力量、現今還鐵血鎮壓民主力量和維權力量的原因；也是它把不穩定因素消滅在萌芽狀態中、維穩壓倒一切的理由。
, c# f9 j8 W; J, o5 b& u) v8 S4 Q/ p3 j
共產黨反憲政、憲政反共產黨，是本質，無法改變。0 c5 _ l i* ^: `) [
5.39.217.76% a8 J0 @" ]- x2 P
南都說：“反憲政的邏輯就是反對憲法，反對憲法就是反對人權”。對照現實，這說法錯了。共產黨憲法明文規定共產黨領導，事實上共產黨獨霸政治權力，就是說共產黨的憲法就是反憲政的東西。所以，反憲政才能維護共產黨的憲法；維護憲政就必須反黨的憲法。同理，在理論上，特別是在事實上，維護共產黨憲法就必然反人權，反共產黨憲法才能維護人權。: k) x- K# n w# I- o
0 _7 r9 w P; m0 S0 ]/ k% O公仔箱論壇南都說：“反憲政是一個要不要政治改革的政治大方向問題”。又錯了。共產黨的改革搞了幾十年了，同一時間共產黨反憲政也是幾十年；就是說改革反憲政並行不誤。或者說，為了反憲政才要改革，改革目的是反憲政。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 }# r' p8 A: X3 x0 Q D' O: d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ N1 x2 n$ R' h O5 {8 h1 j
看官們注意了，共產黨的改革，從來都是行政改革，從來都是加強黨的掌權能力和技巧的改革，從來都不是甚麼政治體制改革。公仔箱論壇 z7 K B2 C y' _2 @
& i, M0 ?- R+ ]2 Q7 H9 mtvb now,tvbnow,bttvb南都說：“因為沒有民主就沒有社會主義，民主是社會主義本質的內在屬性和本質要求，改革必須是民主的”。這說當然對，如果是民眾對民眾說的話；但是共產黨並不如此理解。它認為社會主義就是沒有民主，社會主義就是反憲政；反民主是共產黨式的社會主義的屬性和本質。──如果有人認為我所說不對，那麼我請你看看人民日報有關社論和評論員文章，有那一篇東西超出我所說的！
( F1 M/ ~! r9 b0 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76 K& z$ }9 O8 B' d% M+ p
南都說，否定憲政，就是否定民主，就是否定憲法。“否定憲政，就是否定民主”，對；“否定憲法”，大錯；共產黨的憲法就是反憲政、就是反民主，所以說，維護憲法就得反憲政、反民主，維護憲政、維護民主就得反憲法。# Y% e: Y e' H9 m! H
J) N: z$ Y6 c: T南都說：『就社會主義憲政來說，本人一直認為這更像是一種策略上的選擇，而不是一種實質性的理論構建。社會主義憲政或憲政社會主義的目的，是為執政黨重塑合法性。一個基本的事實是，搞社會主義的沒有一個是搞憲政的，搞憲政的，沒有一個是搞社會主義的。也就是說，憲政社會主義沒有事實的依據，只是一種策略性的價值訴求，表達著一廂情願的幻想。』TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. u7 z$ [( F" ?; H. L' v: M2 l, v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Z) S+ w) A& J% c8 t5 g
我非常贊成這一結論；本文也就此作結。
7 z C+ x: s; D: j( N% u$ f" J# _$ j; _ U公仔箱論壇0 N) ^0 j- U9 a; r3 O! ]
本文參照南都網《憲政的實質是自由》一文寫成。
4 v, V- ]9 q- x9 k) i" m! e R公仔箱論壇5.39.217.76) t; O. R2 n: t# e s
20130701 香港tvb now,tvbnow,bttvb. F( z5 }% l/ X0 ?0 q- N
E-mail: zsyy8964@gmail.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ \+ S) r3 W7 @. a& P/ c2 ^9 m
本帖隱藏的內容需要積分高於 1234567890 才可瀏覽 |
發表於 2013-7-2 12:02 PM
| 