本帖最後由 aa00 於 2013-7-2 01:36 PM 編輯
' J5 O, }' C+ Ctvb now,tvbnow,bttvb- Z; \! w/ [3 j7 ]0 {( D6 H
事實是：護憲政就得反憲法 公仔箱論壇# Y7 \& X! ^0 c$ M3 ^( E; L
7 |; e! z& I! m" r& s' XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張三一言 公仔箱論壇" N/ y$ f. N W) Y
8 e- [2 f' _! ]+ ?% _, `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% C+ s, I9 @5 q1 d( `
共產黨這樣界定憲政：憲政屬於資本主義；憲政反社會主義；憲政反共產黨；憲政的價值等同於西方的政治制度…5.39.217.76/ r( o( g( D ~0 k/ c5 c
I: Q, G' e% ^/ K8 P' D, J
有人說，共產黨這樣界定錯了，他們這麼說的用意是讓共產黨相信憲政不反黨，以便把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來。
+ D5 [+ A% g6 r8 f! @" g( e5.39.217.76
( A& Z+ x f3 y: l5 y3 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但是，共產黨界定憲政並沒有錯。
$ N$ N3 y6 S1 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) c: F/ U3 L( N& H9 |! ?. D
共產黨把世界分為它們的“社會主義”和資本主義兩個部分，不承認北歐那類社會主義，貶之為修正主義；在這樣前提下說憲政屬於資本主義有甚麼錯？說憲政反社會主義有其麼錯？說憲政反（一黨專政的）共產黨有甚麼錯？難道憲政不是以西方為主的民主制度固有本質？
2 I# O( V) A, b% G( Y PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb6 d1 e( l) Q+ p
說共產黨界定錯了，是無視現實。為甚麼會無視現實？無視反憲政的共產黨就可以視共產黨能接受憲政，於是，他們“把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來”，就是順理成章的事了。
2 E$ G( o. A% w# _" q& p' Ftvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76 y" C9 m9 K, W, D! C" M9 X
有這種思想的人，靈魂深處藏着這樣的觀念：人是要有皇管的，共產黨就是管我們的皇帝，但又無法否認共產黨極壞、極壞；為了解決矛盾，於是救黨，讓黨不壞或不那麼壞就成為必然。怎麼樣救黨？讓黨憲政化，起碼得披上一件憲政外衣。tvb now,tvbnow,bttvb; N9 L& Y4 X4 ^& g* S
5.39.217.76, o g" b6 p! k
我反對無視現實的共產黨觀，我主張正視現實、面對現實。確認共產黨反憲政，憲政反共產黨。
* L& N0 u" ]* h7 t6 @4 N; oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 g1 x, C. i; r! n& ^那麼要怎麼樣對待共產黨呢？
" a& ~. b; |) f$ p9 U6 T) k0 x0 K: f/ k5 S; f& e2 B4 E
我主張民主革命，革掉共產黨的一黨專政制度和政權，用憲政民主取而代之。在真的民主革命之下，到了共產黨見着棺材，或許有可能會被迫作改良、行憲政！但是，這還得有一個起碼的條件：當政的共產黨頭兒們是理性的──像今天頑固僵化的習近平皇帝，即使在棺材面前也不會流淚的。
4 G# i( s# I6 u. G6 i) f! \: _2 t9 R5.39.217.764 w8 Y" ]1 I2 j& |" m
憲政的內容從縱向來看，是限制權力保護權利；從橫向來看，就是（政治）利益集團的利益競爭，或說是搏弈。
: @! N7 F. D+ p8 R! e7 k7 s/ P# @9 Ctvb now,tvbnow,bttvb0 a7 @: P7 V: U4 C: t
不論是縱向橫向看，共產黨都與憲政不相容，凡憲政都反共產黨。8 |* v0 T! R4 r0 H
, C2 f5 ?* Z/ ptvb now,tvbnow,bttvb共產黨是一黨專政、共產黨絕對領導、共產黨領導一切，就是說共產黨容不得任何絲毫外來壓力或制衡。憲政就是對共產黨壓力或制衡，限制共產黨權力，共產黨如何能容忍？
. U: I' f. o6 Z7 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! M4 g) r: ?0 [+ {6 E) y
共產黨獨占了政治權力和社會資源，強占了大部分經濟利益；它絕不容許別人占有政治權力，更無法容忍別人擁有制衡它的政治權力。這就是共產黨不斷用整風來肅殺民主力量、現今還鐵血鎮壓民主力量和維權力量的原因；也是它把不穩定因素消滅在萌芽狀態中、維穩壓倒一切的理由。
, O+ o4 U$ A( @3 P/ ^" @- E: Ltvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇4 n8 A$ U" r& V" u' {
共產黨反憲政、憲政反共產黨，是本質，無法改變。
4 n' d5 s6 g F) }- e公仔箱論壇
[) V6 A- T7 [1 D南都說：“反憲政的邏輯就是反對憲法，反對憲法就是反對人權”。對照現實，這說法錯了。共產黨憲法明文規定共產黨領導，事實上共產黨獨霸政治權力，就是說共產黨的憲法就是反憲政的東西。所以，反憲政才能維護共產黨的憲法；維護憲政就必須反黨的憲法。同理，在理論上，特別是在事實上，維護共產黨憲法就必然反人權，反共產黨憲法才能維護人權。
- U: V( g$ l, Q1 K" z. m5 i5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb' t5 G: ^2 g5 x/ _) B- Q' ?
南都說：“反憲政是一個要不要政治改革的政治大方向問題”。又錯了。共產黨的改革搞了幾十年了，同一時間共產黨反憲政也是幾十年；就是說改革反憲政並行不誤。或者說，為了反憲政才要改革，改革目的是反憲政。
- a2 c t- C' Jtvb now,tvbnow,bttvb; \0 {1 t" e+ t: Z
看官們注意了，共產黨的改革，從來都是行政改革，從來都是加強黨的掌權能力和技巧的改革，從來都不是甚麼政治體制改革。
9 z/ d9 F; E* b9 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76- o( \' z6 r' f( S6 C' ?
南都說：“因為沒有民主就沒有社會主義，民主是社會主義本質的內在屬性和本質要求，改革必須是民主的”。這說當然對，如果是民眾對民眾說的話；但是共產黨並不如此理解。它認為社會主義就是沒有民主，社會主義就是反憲政；反民主是共產黨式的社會主義的屬性和本質。──如果有人認為我所說不對，那麼我請你看看人民日報有關社論和評論員文章，有那一篇東西超出我所說的！
* G& K% ~" w7 j- c4 U7 Q公仔箱論壇公仔箱論壇2 M+ e/ G+ G. J& M5 d
南都說，否定憲政，就是否定民主，就是否定憲法。“否定憲政，就是否定民主”，對；“否定憲法”，大錯；共產黨的憲法就是反憲政、就是反民主，所以說，維護憲法就得反憲政、反民主，維護憲政、維護民主就得反憲法。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. n0 U. K U# f
6 X% N E2 W2 R3 O- L% p' a' w7 U0 d
南都說：『就社會主義憲政來說，本人一直認為這更像是一種策略上的選擇，而不是一種實質性的理論構建。社會主義憲政或憲政社會主義的目的，是為執政黨重塑合法性。一個基本的事實是，搞社會主義的沒有一個是搞憲政的，搞憲政的，沒有一個是搞社會主義的。也就是說，憲政社會主義沒有事實的依據，只是一種策略性的價值訴求，表達著一廂情願的幻想。』
2 o: ]! u$ P3 _; ~6 k
2 P, V5 z; |" O. Q% R我非常贊成這一結論；本文也就此作結。8 E( K/ v0 w, B! t
5.39.217.76/ O V2 o; d2 ]9 K2 y e
本文參照南都網《憲政的實質是自由》一文寫成。
: F$ `# Q: b. U5 Z% J F) P/ g& e- A( T! G, ~
20130701 香港
6 a6 u% m: D2 g! ]- }. d公仔箱論壇E-mail: zsyy8964@gmail.comtvb now,tvbnow,bttvb* a" e. y k9 B. j" G5 a4 q
本帖隱藏的內容需要積分高於 1234567890 才可瀏覽 |
發表於 2013-7-2 12:02 PM
| 