$ d+ b' ?' Y3 J5 z n0 Z老紀還可補充一句,就連公民抗命(civil disobedience,較準確的說法是「公民不服從」)都未必一定犯法。例如嶺大學生醞釀9月罷課,抗議鄭國漢出任校長,也是公民不服從的一種,但卻沒有犯法。再講,即使佔中,是否犯法也要看具體情況。例如佔領中環街道會犯法,但佔領滙豐總行空地就未必犯法。李國章飽讀詩書,還望實事求是。 $ G y8 ~7 d" i4 F0 Q% T, E) r% E公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ J- e$ m/ c e3 P8 G. G
至於報道指「對於『佔領中環』發起人戴耀廷與學民思潮均揚言推翻特區政府,李國章直言『不可能推翻』」,查他們從未嘗揚言推翻政府,兩者都只提出《基本法》中白紙黑字寫明的「普選」要求,有關人士莫非認為《基本法》內指的「普選」,就是推翻政府的意思嗎?; K% h; j. a" e; o( }$ z
! P- y/ N9 h8 e4 k W& u- J( _1 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 & T9 \; {8 f" ^9 }8 I G! V! [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。警方鐵馬封路旨在「協助」集會? 1 |, P# E8 {5 e. ~( D5.39.217.76$ `6 U+ T) r K) R+ |4 M
這邊廂,學民思潮宣布將在周六遊行,表達對警方執法不滿,包括在六四燭光晚會當晚,多次對他們所設的街站作刁難,更在他們宣布結束集會後,指他們非法集會,有濫權之嫌;那邊廂,警方對即將舉行的七一遊行,已有阻撓之情況,似有違警方應協助市民遊行這基本不過的原則。所謂的「阻撓」,正是警方在發出不反對通知書後,在遊行終點以鐵馬封路。警方聲稱,是「協助集會有秩序進行」。是耶非耶?公道自在遊行人士心中。而既然並非「阻撓」,屆時如有市民把鐵馬移走,警方必須切記,切勿企圖或意圖對有關人士作出任何警告、執法行動及施以胡椒噴劑。公仔箱論壇) u; n. Q* p( W" P% `