" P" D, J6 F: ]9 p1 Ftvb now,tvbnow,bttvb獨立電影導演──應亮
公仔箱論壇# f$ F% I. W' S
! d5 C: |; x; ~
. T. S: h' Y h' j& k& O: Q$ O公仔箱論壇近年的7.1遊行，越來越多內地人參與，因為這些同胞都認為，在香港推動民主普選，也就是推動全中國的民主進程。看見香港人年復一年滿街足印，內地維權人士都表示欣慰，因為專制政權肯定害怕群眾遊行，“中共一定會擔心”。
5 }+ H4 L$ e8 ~% _/ u7 E5.39.217.768 g; |% \" g& q1 _# \
來自上海的應亮，年多前來港，參加過多次社會運動，六四集會、反洗腦運動，當然還有7.1大遊行。“第一次參加7.1遊行，最大感覺是，原來這麼多人！而且遊行的組織者有很高的工作修養、秩序性，能夠把不同訴求的人集合在一起，有條理的表達出來，同時也很有力量，使人尊重。”
1 C7 ~0 k9 U( Z4 g) b
9 B" b5 N" R. B* \tvb now,tvbnow,bttvb不同意遊行力量有限
! [/ K. d' i; I6 `5 L5.39.217.76公仔箱論壇& w3 @1 M& e" K9 B& |. O M
應亮現職香港演藝學院電影課程教授，去年初，他的獨立電影作品《我還有話要說》因為觸及敏感問題，被上海政府追究，發出逮捕令，聲言他一回上海便會拘捕。應亮無奈滯留香港，繼續在港任教。5.39.217.762 Y% K1 J/ y# T+ X7 v" p1 d
) v8 J% O3 s% ]( f) [) ]: k4 a4 a8 a
中國人參加7.1遊行，對應亮而言，是理所當然的。“從我角度來講，這邊的活動客觀上是跟中國大陸有關的政治行為。香港人的7.1遊行，跟大陸有着很必然的聯繫，而且很難得，因這邊有很多人爭取更多的自由，或者說保留僅余的自由；但在中國，這樣的機會很少，我和我身邊的人，都沒有感受過。”
; d% ]/ I" J2 ^- O5.39.217.76 L$ y+ f" I( @5 ^# q% b
有香港人會認為，7.1遊行多年下來，民主步伐好像沒有寸進，覺得遊行力量有限。應亮不同意：“身在其中的人未必能像在外的人那麼清醒，中共一定會擔心。”他指台灣也經常有示威遊行，但台北政府不怕遊行，因為她有民主認受性；中共非民主選舉產生，專制政權肯定害怕群眾遊行。“從網民在微博張貼一些香港遊行集會的照片，中共也要刪除，便說明政府對這種積累的群眾力量很害怕。”他認同中共是個很難推得動的政權：“民主沒有改進，因為對手比較無恥。大陸政府在政治鬥爭方面很熟練，對於民間抗爭有充份準備。香港人屬於比較簡單的族群，很多是非對錯很清楚，應付無恥的人很難。我自己不會隨便樂觀，知道對手厲害，但這種對抗，結果沒有人知道。”
! `6 z% y# t0 b$ m s/ Q3 }& b xtvb now,tvbnow,bttvb
* \0 z- w1 I0 {公仔箱論壇爭取民主要付出代價+ Q% Q' y |0 @5 l9 w! H
公仔箱論壇0 U i s% d! T; @: @5 C" R
近年7.1示威行動有升級跡象，應亮表示理解：“已經有了過往多年傳統的準備，升級是必然的。譬如佔領中環運動，就是一種升級行動。你看台灣今天的民主，也不是安安靜靜得來的，是由很多前輩犧牲和流血的成果。爭取民主要付出代價，譬如佔領中環，有着犯法的危險，代價可能是失去自由。這是必然的，而且值得尊重。”2 b6 }! w+ K# s8 [( D* Q8 `
( ]; I" }( z' D* w F9 N2 H7 w
無論香港人以溫和或激進的手段爭取民主，應亮都支持，因為只有人民站出來，才能防止香港自由的蠶食：“我只在香港兩年，可是已經看見媒體環境與言論自由惡化了。有一次，我的片在香港亞洲電影節放映，有一家媒體跟我約了訪問，然後推了，對方說是中聯辦打了招呼，不許訪問。我也看見越來越多出賣香港自己人的力量，我說的是愛港力那一類團體。正是因為這個原因，需要更多人站出來。”
D, B! R; X9 Z+ v' z9 B/ {tvb now,tvbnow,bttvb8 ]3 r' g; m3 U7 C+ M
“我從上海過來，感覺香港現在面對的，跟1949年後上海面對的情況一樣。49年前，上海曾經是法租界，是個國際城市；49年後，中共努力改變上海，直到我77年出生的時候，上海已是一個被管得很嚴的中國城市，只花了30多年時間。所以我很擔心，香港現在回歸只不過十幾年，30多年後會怎麼樣？”應亮說。 | 
發表於 2013-6-27 08:19 AM
| 