北京工商局擬吊銷“世奢會”公司執照
0 S; G* ^9 J- e; ]6 k公仔箱論壇東城工商分局召開聽証會，世奢會商業公司商標注冊証、注冊地房主簽名涉嫌造假
3 N7 P! T+ Z7 H$ `: c: s" {5.39.217.76
9 [5 Y5 }7 l, Ntvb now,tvbnow,bttvb“世界奢侈品協會”被指“山寨組織”，涉嫌多重造假的消息被多家媒體曝光後，與其關聯的世奢會(北京)國際商業管理有限公司，涉嫌辦理公司注冊登記時，提交虛假商標授權証明和虛假的企業住所証明。工商局調查人員稱該公司負責人毛歐陽坤編造理由，拖延時間，給調查取証設置障礙。tvb now,tvbnow,bttvb4 @- k# o1 s& \9 P3 V- ^0 N" n
& F: p8 l/ D6 T) wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。昨日，北京市工商局東城分局召開聽証會。調查人員稱，按照公司登記管理相關規定，擬對該公司吊銷營業執照。該公司代理人對上述調查結果予以否認，認為不具備吊銷條件並請求銷案。
$ Z( u/ t) o, {' a
- h4 x1 M3 ~+ }& \3 ]tvb now,tvbnow,bttvb商標注冊証涉嫌造假TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; N2 d1 W) }6 B7 X, C
北京工商局東城分局調查人員表示，去年5月，工商部門接到舉報稱，世奢會(北京)國際商業管理有限公司(以下簡稱世奢會商業公司)涉嫌提供虛假材料和証明文件，獲取公司登記。去年7月，該舉報事項被立案調查。
0 d7 U6 j( M3 @) I. Q5.39.217.76
- R( v* I3 x7 R1 G! r, `3 r5.39.217.76調查人員稱，該公司向登記機關申請登記核准時，曾提交一份商標注冊証。注冊人為“世界奢侈品協會有限公司”。注冊証號為3633782的商標為“世奢會”字樣，批准時間為2005年11月。: R: Y9 U: g) H" b5 R9 c
/ n) r' Q3 n$ h: I) ?# c1 a公仔箱論壇工商人員調查，這份注冊証的持有人是淄博一家土工材料公司。注冊商標也並非“世奢會”，而是“普諾”。該商標注冊証中核定使用的商品並不是對外宣稱的奢侈品，而是地巾、床罩等紡織品。
/ c3 r6 a `# s: f( ^公仔箱論壇
2 H4 g$ w8 q6 _; O2 }0 W, ~" `tvb now,tvbnow,bttvb世界奢侈品協會有限公司曾注冊商標“世奢薈”，時間是2010年，晚於世奢會商業公司近兩年。
3 C" Z! G }& l) e% s, V; F% a, g q, [ K& c x! U/ E
調查人員認為，世界奢侈品協會有限公司提供的此份注冊証，旨在授權世奢會商業公司使用“世奢會”字號。這份材料涉嫌造假。tvb now,tvbnow,bttvb/ {( d P0 s w4 i1 X
5.39.217.764 ?/ O! @3 a$ x3 E" R
世奢會商業公司代理人認為，這份商標注冊証上，並無世界奢侈品協會有限公司當事人簽字或公章。至於這份歷史檔案中的材料從何而來，代理人稱“來源不明”。
6 c# i' S1 E! M$ R& pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 v; {5 C& t* w1 |' d9 I! N+ w
注冊地簽名涉嫌造假
3 C! z, {$ v) [$ k/ X1 v世奢會商業公司的公開工商資料顯示，該公司注冊地點為東城區朝陽門南小街18號樓首層5號。該處房產的房主分別名為劉紅霞和劉寶富。5.39.217.76, s7 _, y2 J5 n7 E0 f2 D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& V+ C9 C& B6 j, K2 n
聽証會上，調查人員稱，該公司提交的企業住所(經營場所)証明中有上述兩人簽字。但房主稱，從未與世奢會商業公司當事人簽訂租房協議，也沒有在住所証明上簽字。該公司從未在這所房產中從事過經營活動。5.39.217.765 x+ A6 ] ^# J5 K, e7 Q# N
, a4 f* D5 d0 K- E& M對於企業住所証明中“劉寶富”的簽名，工商部門申請北京一物証鑒定中心鑒定，並出具司法鑒定意見書。結果顯示，這份“劉寶富”的簽名並不是劉寶富本人的筆記。該份材料涉嫌造假。# _& ` E+ d! C. n$ p
5.39.217.765 i C4 D: O, i7 z
對此，世奢會商業公司代理人予以否認。同時，代理人提供了一份該公司一投資人與“劉寶富”所簽的房屋租賃合同，但該份合同並未蓋公司的公章，僅一個簽名。奇怪的是，在該租賃合同里，甲方出租人是劉寶富。而劉寶富的簽名則作為承租人簽在乙方。
$ z4 g: D* z- q8 ^% U/ x3 h& s
' g' L& _" Z! H" ?6 d公仔箱論壇法人代表行蹤成謎
" i# H6 O- E, i! `/ U+ | itvb now,tvbnow,bttvb調查人員稱，曾自稱為世奢會商業公司負責人毛歐陽坤，一直不提供有效身份証件、有效的委托文件。自始至終，毛歐陽坤都沒有提供該公司法定代表人的有效聯系方式。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( L) w6 Y4 `2 F, B' y8 n( P, T/ k" U/ B
公仔箱論壇5 y$ D$ q2 s4 U' A+ t" _0 e$ a
“(毛歐陽坤)編造各種理由拖延時間，為調查取証工作設置障礙。”調查人員稱其極不配合調查人員對案件的辦理。
$ }6 k) r8 r, H, N V+ \) E# |5.39.217.76
+ V, _" M- c' s! Y4 Ztvb now,tvbnow,bttvb對此，該公司法人代表未予回應。
( l7 L1 M* p# M! B
) Y; b- H# A+ _0 G+ Y據了解，該公司法定代表人為“賓利路易斯‧辛西婭”，但在此前媒體採訪中，這位持英國護照的代表人始終未露面。
0 c( |! B7 ~1 q' H3 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 d) w! Q; y: Z( e- g7 e( T
知情人士稱，在該公司的企業工商資料中，這名法人代表的多份簽字的字跡存在較大差異。但此人始終未出現，因此無法進行筆跡鑒定。工商部門有理由懷疑其法人代表簽字的真實性。公仔箱論壇% `: X8 f' ~! V" |+ b" o
- z& C! j8 ~& \ H5.39.217.76■ 相關新聞
) P9 g0 X8 } O2 C- A質疑“世奢會” 多家媒體成被告tvb now,tvbnow,bttvb! W1 O$ L0 K) j# N* n. F2 J
公仔箱論壇1 [0 R4 } s! L E
媒體報道世奢會發布虛假行業數據；新京報、南方周末遭起訴名譽侵權
# c# z# T4 _) ]) U" B% B! r6 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 U; h7 O% \! q& P6 F
去年，新京報、南方周末、央視等多家媒體，質疑世界奢侈品協會(以下簡稱“世奢會”)為“皮包公司”、“山寨組織”。今年，“世奢會”的毛歐陽坤以名譽受損，將新京報和南方周末告上法庭。新京報和南方周末記者均表示，報道客觀，並未失實。 P# B/ i X; N4 w. A
公仔箱論壇" w" I( W; n) c S# _$ t
“世奢會”被指皮包公司
2 R& k% m( Z$ Q1 z2 \去年“世奢會”發布 “全球奢侈品牌100強”排行榜，榜單中有許多二線品牌。5.39.217.762 _# N- i L0 n# \: ^$ `* U
公仔箱論壇% A' c, n. y' W6 x- e4 i
新京報調查發現，“世奢會”存在疑點。首先該組織並非其宣稱的非盈利組織，注冊性質為“商業性”；其次，“世奢會”美國總部官網域名注冊地是中國，注冊人是中國人，被指是只存在於中國的“山寨組織”；第三涉嫌發布虛假行業數據和官方調查報告。
) @( B& Y& i. k' N公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb4 e% x5 x: [+ n- X( Y2 |* ~2 t
南方周末和央視等多家媒體，先後對“世奢會”存在的質疑進行報道。
8 y' @2 _" D" y/ J. Ttvb now,tvbnow,bttvb
' T1 [7 ^. s7 L. o" j+ P$ h- C公仔箱論壇多家質疑媒體成被告
- l1 I0 y5 q7 ~4 X* I公仔箱論壇據南方周末人士稱，去年，毛歐陽坤主導起訴該單位報道侵權，之後撤訴。今年，毛歐陽坤對新京報和南方周末提請民事訴訟。
1 ~. q. T9 }1 I+ T9 w6 s! n/ M) NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ J8 j/ X( _2 p$ E8 }
和新京報有關的有3起，為毛歐陽坤訴新京報社、記者名譽侵權，索賠105萬；世奢會商業公司訴新京報社、記者名譽侵權，索賠110萬；世奢會商業公司訴派博在線(新京報網所在公司)、記者網絡侵權，索賠40萬。
+ K! A! s/ U& i6 D0 [4 y. {* D
^( E- J# Z/ l2 b. }. J& e5.39.217.766月25日，毛歐陽坤起訴新京報社案開庭。新京報代理人表示，報道客觀並未失實，不構成名譽侵害。tvb now,tvbnow,bttvb0 _; f9 b4 `. R; N, f# M# M" k$ a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* z2 C1 {2 Z* C5 s9 y- v8 b
庭審時，毛歐陽坤稱已在海澱法院立案起訴央視。
4 o1 e% p' [7 c2 I( R
" ~& k: f7 x* A }公仔箱論壇昨日，央視經濟半小時一負責人未收到關於“被起訴”的信息，並認為報道客觀。
( E! I4 w' J7 T+ r1 m5.39.217.76
2 i$ L5 ^0 k# ~+ g h公仔箱論壇■ 質疑公仔箱論壇 y7 L" y4 l. P6 ^! f
1 奇怪的“情況說明”公仔箱論壇3 F% O) b% r3 T) e
聽証會上世奢會商業公司出示《情況說明》。這份複印件寫著提供人是“北京市公安局朝陽分局經偵大隊”。落款並加蓋公章，時間是2012年12月21日。5.39.217.76) ^ E0 c& q" ~; _8 _& d7 K. A
?" O3 d. l8 btvb now,tvbnow,bttvb《說明》稱：偵查人員進行調查取証，“有關証人指稱‘花總丟了金箍棒’安排媒體採訪他，答應給他費用，捏造了虛假情節，經偵查，發現媒體發布及網上轉載了大量不實信息；上述情況造成報案人損失200多萬。我隊根據我國刑事訴訟法第86條之規定，依法將此案立為損害商業信譽案進行偵查”。公仔箱論壇/ i$ V, v" ]. e
5 [5 B. G5 w& A b1 ~2 |
在毛歐陽坤訴本報案庭審中，他也拿出這份“說明”。因其為複印件，未被法庭採納。
: t `* }+ K& i$ U+ rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 Z) S1 y9 z) a8 R/ f6 r& t4 h6 x- ?昨日，新京報記者與朝陽經偵大隊民警取得聯系。對方稱，核實此事需向分局(市局)相關部門申請，對《說明》內容未予置評。
) T* f" x; V1 S* j5 I* |% [5.39.217.76
P7 c5 y Z# F! l2 四年年檢報告收入為零
4 W. D8 k) A; @, Q公仔箱論壇“世奢會(北京)國際商業管理有限公司也是我們的。”去年6月，毛歐陽坤在接受新京報採訪時解釋說，在國內做活動，他們不能以“世奢會”的名義，所以注冊公司，來舉辦活動，並會收取活動費用。) X z0 `4 M4 u' F5 j x0 g+ u& E
) U2 Q. _% Q2 T( _2 h% ? O6 Q5.39.217.76此前有質疑稱，因為做展覽時以非盈利組織為名，只開收據，沒有發票。毛歐陽坤回應是，“公司的財務都是自己運作的，和協會沒有關系。而且我們年檢都沒有問題。”公仔箱論壇# q1 J# h) B# E
) u8 U' ?8 F! K& r1 s t) [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據知情人稱，在其企業法人年檢內資報告中，2008年至2011年的4年中，該公司的全年銷售收入均為零。. f2 l3 A1 L- Q8 a) z
( y. P m8 g* v! f* n8 Y- a' \去年6月，新京報記者曾問毛歐陽坤，其活動是世奢會(北京)國際商業管理有限公司承接的，公司是商業機構，應該開發票，不開發票是否涉嫌逃稅？毛歐陽坤對此避而不談。5.39.217.76, G, d0 X# y2 r# r
" \, r) d6 P8 |8 [$ \2 b' d3 質疑者遭人身威脅$ u0 B- Y. O% ^& `% d% G. b
據南方周末報道，2010年3月，流行趨勢研究網站觀潮網主編葉琪崢在《21世紀經濟報道》的專欄文章上，對媒體廣泛引用的世奢會關於“中國奢侈品消費井噴”類數字提出了懷疑。
& [2 x9 I' H" {. s9 Z. [. t# s$ O
4 P, Z8 h+ ^& L C文章發表後，葉持續數月接到要求刪掉文章的恐嚇電話和短信，其間甚至有一位自稱“李哥”的光頭東北口音男人，突然帶人闖入葉的辦公室，讓葉按手印承認“失實”。
" q" R; C3 M Z3 {7 g, v1 q公仔箱論壇
' Z, X. F. F8 \7 b- D0 m6 x5.39.217.76葉說，當時公司只有幾個女孩在場，為避免事態激化，他雖當場按了手印，但隨後報社方面對外界說明情況，表明對“按手印”的內容並不認可。5.39.217.76$ @1 v8 ]4 ]6 C- c. }- v" J s* q
3 }7 Q; j) q$ S* ?$ stvb now,tvbnow,bttvb去年5月，“花總丟了金箍棒”等兩名舉報者，也自稱在微博上收到來自陌生ID的恐嚇私信，警告他們“不要斷人財路”，否則“給你一刀”。
; i7 o5 E4 F5 q7 H |
發表於 2013-6-27 05:43 AM
| 