末代基測放榜了,申請入學報名即將展開。筆者最近接到家長與學生的電話詢問,「如果沒有申請到心目中第一選擇的A校,第二選擇的B校在登記分發時的名額僅剩個位數,會不會雙頭落空?」 tvb now,tvbnow,bttvb& h# c' }, k; n# m O+ k" E
5 M3 Q g1 u( K ^9 Otvb now,tvbnow,bttvb仔細翻閱登記分發的簡章,發現台南區許多非第一志願的高中,今年紛紛採取這種零和策略,就像戰爭或是二人競選一樣,不是你死就是我活!但學生選填志願,真的適合零和策略嗎?這種方式使得許多在A校錄取邊緣的學生,退而求其次選擇B校,這種選擇不是基於對B校的認同感,而是一種混亂價值的委曲求全,使得選填志願變成一場豪賭,基測分數的公平性將蕩然無存! 2 `) V5 ]* L/ L' h/ Q
tvb now,tvbnow,bttvb; r$ e O5 A: H
去年台南女中發生申請入學報名人數低的窘境,導致人人有獎,三三七分錄取台南女中變成一個荒謬笑柄。筆者預估今年許多高分邊緣學生,若是豪賭第一志願的學校失利,恐怕將淪落至後段志願的學校。 ; B$ O! v" ] ~: Q2 P. z4 @
1 O$ p: {5 L# `' e: o1 ]) ~ K" atvb now,tvbnow,bttvb教育改革不能悖離公平的普世價值。若教育主事者連分數的公平性都無法維持,所有的教育大夢,都是一場空笑夢!
; u3 w+ ?& E# N+ \9 H2 I公仔箱論壇5.39.217.76( J4 f7 ]3 H/ d/ z8 a8 s$ E p
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ f* g) z& j! m! |
【2013/06/21 聯合報】 |