末代基測放榜了，申請入學報名即將展開。筆者最近接到家長與學生的電話詢問，「如果沒有申請到心目中第一選擇的Ａ校，第二選擇的Ｂ校在登記分發時的名額僅剩個位數，會不會雙頭落空？」
' Q. S; z3 o4 l( |& C s$ w6 _- F5.39.217.765.39.217.76) P" Q5 o4 ] ~# @8 i
仔細翻閱登記分發的簡章，發現台南區許多非第一志願的高中，今年紛紛採取這種零和策略，就像戰爭或是二人競選一樣，不是你死就是我活！但學生選填志願，真的適合零和策略嗎？這種方式使得許多在Ａ校錄取邊緣的學生，退而求其次選擇Ｂ校，這種選擇不是基於對Ｂ校的認同感，而是一種混亂價值的委曲求全，使得選填志願變成一場豪賭，基測分數的公平性將蕩然無存！
8 N) Z$ \# \: }. g; s# C5.39.217.765.39.217.76$ W7 c5 m$ {& i G) z: ]4 G
去年台南女中發生申請入學報名人數低的窘境，導致人人有獎，三三七分錄取台南女中變成一個荒謬笑柄。筆者預估今年許多高分邊緣學生，若是豪賭第一志願的學校失利，恐怕將淪落至後段志願的學校。
, K6 U" N) Z! W. w* Y/ G' |" D$ A0 ~7 Z( Z8 q$ g2 S
教育改革不能悖離公平的普世價值。若教育主事者連分數的公平性都無法維持，所有的教育大夢，都是一場空笑夢！
2 d8 k @+ Q5 B j7 ]7 z$ ntvb now,tvbnow,bttvb
% y. j" }- Z- o2 gtvb now,tvbnow,bttvb
9 V! T! `2 ?4 A) k- j3 w0 b公仔箱論壇【2013/06/21 聯合報】 |
發表於 2013-6-22 01:12 AM
| 