返回列表 回復 發帖

[港澳台] 沒有直簽就沒有辦事處

我們要鄭重指出:倘若兩岸辦事處沒有直接受理簽證的功能,我們即強烈反對互設辦事處。 公仔箱論壇" f% q) y) Q) D/ T% Z. s. w
公仔箱論壇3 j. D# a$ G+ K" e) k
兩岸互設辦事處,其最基本且民眾受益最大的功能,同時也最具法制意義及象徵意義者,即是受理旅行簽證。為此,馬政府屢申「兩岸不是國與國關係」,北京則謂辦事處不是「外交領事機構」。但不論如何解釋辦事處的定位,皆不能沒有簽證業務。* |' m7 a* t* e5 y1 \1 J
0 o1 v+ D* A5 O' ?& E! R% q  ^
過去,兩岸「中轉通航」,必須由香港「中轉」,始能轉飛兩岸;這種自欺欺人的可笑景象,現在已改正。而眾所皆知,如今兩岸簽證須分別經香港「中國旅行社」及「中華旅行社」受理,這其實也是「中轉」。若未來辦事處仍無「直簽」功能,而竟還要經過「中轉」,那就真是豈有此理了。tvb now,tvbnow,bttvb8 P' t! B: ^! f, F1 Q9 e, a5 {7 T

, {2 H- L7 g+ v1 ]9 q- WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。辦事處是什麼性質,這其實是政治的文字遊戲。若說不具「領事性質」,但廣東省到四川省不必簽證;唯若說這就是「國與國」,但雙方用的是「台胞證」及「入台證」,而非護照。不過,辦理台胞證時,仍必須送驗中華民國身分證及中華民國護照影本。
) c' \+ J$ M7 i2 @; YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇* G* i2 a, |% J; d
因此,兩岸關係攤開來說,不是「省對省」,也非「國對省」,亦非「國對國」的關係。唯不論是什麼「特殊關係」,既設了辦事處,就必須有「直簽」的功能。近日傳出仍有「行政程序」方面的問題有待釐清,希望無論如何皆不可破壞了「直簽」的底線,否則免談。
8 x8 B0 ^5 g% i$ S/ s3 {7 R$ R公仔箱論壇5.39.217.76( a& X! t  {! E
大陸海協會在台北設置代表處,應當不只是買虱目魚的機構,也不只是為台北添加一個示威抗議的大門;而是要進一步拆解「中轉」的虛偽與累贅,所以,一定要有直簽的功能。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* a, s4 i$ `$ z2 T! U
tvb now,tvbnow,bttvb2 |6 B, ~5 m+ s
至於這究竟是不是「外交領事業務」,姑且睜一眼、閉一眼即可。 / j# ~9 ^  q2 U, y+ J# y  g! S
7 W) _7 a" }0 i
【2013/06/19 聯合報】
返回列表