返回列表 回復 發帖

[時事討論] 史諾登挑動了香港人的心弦

香港廿七個公民團體日昨上街遊行,要求港府保護目前隱身香港的前中情局洩密雇員史諾登,並迫使特首梁振英表態會「依法處理」。史諾登究竟是英雄還是叛徒,由此大致得到答案:他雖是美國政府通緝的要犯,卻是網路世界的英雄;香港作為其藏身之實體世界,港人自覺有義務要聲援他。 根據南華早報的民調,有近半數的香港人反對將史諾登交給美國,只有一成七的人贊成將他交出。三成三的受訪者把史諾登視為「英雄」,僅一成三市民認為他是「叛徒」,兩成三的人認為他介乎兩者之間。香港的民意對特定議題雖然時有起落,向來不褪流行。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' t6 j( p1 ?( T  _7 T
儘管外界對香港回歸後的自主地位抱持懷疑,但在史諾登事件上,「一國兩制」的設計恰好在此構成一個巧妙的帷幕,一方面讓北京「退可守」,一方面是香港「進可攻」,可分進合擊因應美國。如此,也就答覆了此一事件的另一項提法:對北京而言,史諾登是天下掉下來的禮物還是燙手山芋?答案顯非後者。tvb now,tvbnow,bttvb5 s" e) y( v/ `2 d# _% }1 }
史諾登事件之所以如此扣人心弦,一是他選擇在歐巴馬和習近平會晤談「網軍戰爭」時爆料,給了美國政府一個莫大的難堪,習近平刀不出鞘即立於不敗之地;二是他選擇在自由港的香港現身,既挑戰美國的外交能耐,又考驗北京對香港的操控尺度;三是對全球的網路使用者而言,得悉美國以幾近「老大哥」的手法包山包海地監聽情蒐,不僅深覺震驚與反感,也對美國標榜自由人權的表裡不一感到失望,歐巴馬的形象也因而受創。
0 D8 a3 n5 U+ R; o6 k- u9 W這樣的氛圍,給了香港人挺身聲援史諾登的正當性。史諾登聲稱,他選擇避居香港,是因為香港很自由。這點,有人認為是史諾登對香港認識不清,使他「才出虎穴,又入狼窩」。但換個角度看,也正是「香港很自由」這句話,激起了香港人內心的漣漪,願意起而保護他,同時維護香港日漸消褪的自由。何況,六四的紀念燭光晚會才過了沒幾天。也因此,遊行發起人在演說中,讚許史諾登是犧牲了自己的自由,來捍衛其他人的言論和通訊自由。) e) o8 {( T. f& M, F7 C
務實地看,香港是否真為史諾登可以寄託希望的地方,他最後能否如願投奔冰島,目前尚難斷言。港府在曖昧表態之餘,背後還得配合中共的外交戰略行事,這是香港的不由自主。表面上,北京當然沒有理由對美國示軟;但會不會在某種情勢變化下,讓史諾登被當成暗中交易的籌碼,則很難說。事實上,已有傳言指稱史諾登洩密事件莫非是中共一手主導,才會如此天衣無縫。5.39.217.767 ?3 j1 ^6 f; y# \9 M
目前藏身厄瓜多爾駐倫敦大使館已逾一年的維基解密創辦人亞桑傑,即建議史諾登應向拉美國家尋求政治庇護;言下,他對易於屈從美國的亞洲國家,充滿不信任。而英國政府則已下令,禁止航空公司搭載史諾登入境英國。多日來行蹤成謎的史諾登,是否已悄悄前往第三地?或者他仍在民間人士或中共的保護之下,都令人好奇。, P9 k( |2 C3 C; z5 F3 A
可以確定的是,有越多香港人民站出來聲援史諾登,他被私下交易引渡回美受審的機率就越小;有越多國際網路使用者站出來聲援他,史諾登遭到美國安全機構非法對待的機會,也就越小。事實上,當「稜鏡計畫」曝光後,美國政府立刻安撫國內民眾說,這項計畫針對的只是「外國人」,而不是針對美國人民;此話,聽在外國政府──尤其是那些自視為是美國良好盟邦的外國政府耳裡,不僅格外刺耳,也備感不是滋味。史諾登暴露的,不僅是美國安全機構的妄為,也是美國政府的霸道,和那些大科技公司向權力稱臣的卑躬姿態。
8 ~" `( {" a$ W6 u* J5.39.217.76對北京而言,要依西方國家所謂的人權標準來處理史諾登事件,最好的辦法就是鬆手讓香港處理,把民意當成指標。去年投奔北京美國大使館的陳光誠,最後依其意願赴美;史諾登投奔香港事件,總不能低於此一標準吧! TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 T+ R# _- S0 u( V

3 b$ q2 P- _6 D, B. E

  O, l5 h7 h1 L- O6 y【2013/06/18 聯合報】
2 k. n/ I' l- W0 H: B6 D" Y  P. @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 z6 r1 j3 x# e0 R: r: h* P5.39.217.765.39.217.765 q; c: F+ O. D+ S' E( M

返回列表