親王

Rank: 17

1^#

字體大小: tT

發表於 2013-6-17 07:12 AM | 只看該作者

[港澳台] 添馬男: 問責十年

添馬男: 問責十年TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 v( h7 h9 g8 T! w. ^& m* R: R
5.39.217.761 V" D/ {, q+ e: g. w+ S% F# T
0 o8 f2 T) S* w3 [0 l% ]7 m

2002年，董建華舉辦集思會，與問責官員到黃金海岸「腦震盪」，時任行會召集人梁振英也有出席。（政府新聞處資料圖片）公仔箱論壇& G% l/ @) x& e% I1 O& B

% u/ z5 F; G$ r" h( d& ^
上星期城市論壇討論龍尾灘保育爭議，環境局一個政府官員都冇出席，比出席嘉賓寸爆今屆政府係威係勢搞環保，搵埋一班深綠環保中人當官，包括局長黃錦星、副局長陸恭蕙到政治助理歐詠芷，但最終竟然連一個城市論壇都唔敢去，究竟搞邊科？tvb now,tvbnow,bttvb' i0 @5 h* o& o0 |0 @; Z

我早已預測呢個深綠團隊會係本屆政府之「軟肋」，結局將會俾人鬧爆兼一事無成。上屆局長邱騰華醒目得多，畢竟有過政務官訓練，識得管理公眾期望，一上場先整個幾億基金畀綠色團體申請，人人有份永不落空，收買人心。反之本屆政府由特首至局長，不斷推高公眾及團體對環保施政期望，如擱置新焚化爐、擴建堆填區、龍尾灘人工海灘工程，但劑劑都係冇法 deliver，變成空頭支票，敗走爛尾告終。

( g+ J! o& q6 O) s2 X
環保問題自己整死自己公仔箱論壇+ B1 b. y9 [/ ]7 z; R

政務官與壓力團體出身的政客，有一個好基本分別，政務官小講多做，估計做唔到就唔講。反之業餘政客壓力團體則多講小做，無論做唔做到都 up front 講咗先，討好群眾。兩種政客推動施政方式會產生不同效果，政務官唔會開好多瓣，只會做好一兩件有把握之工作，業餘政客瓣瓣都話掂，但冇件做得成，以為講咗就當做咗。當初新焚化爐本也搞掂，準備上馬，但俾未上任之新政府 call 停，當時好似好有型，但已種下苦果，因為短期減廢根本無良策，除咗燒就係堆填，甚麼源頭減廢冇十幾廿年都唔見效果。當新政府提高了公眾期望，外邊一般群眾以為真係唔使擴建堆填區及起焚化爐，而知情之政黨政客則乘機詐儍扮懵，袖手旁觀，唔出聲睇你點死。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 c% x' o3 M- o  ^/ s9 V5 E

到今日醜婦終須見家翁，硬住頭皮去立法會攞錢做擴建工程，全人類企出來反對，逼政府擱置。呢班業餘政客仲未醒，仍當自己做壓力團體，一年來不斷去同綠色團體傾，局內政務官已不滿班政客去街外收收埋埋一大堆不切實際之訴求，不斷推高環保界對施政之期望，到最終一事無成，完全係自己整死自己，與人無尤，今屆問責 PO 表現是一大倒退。( k1 m( F! v1 Q% N3 |0 t! k4 Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- y) M2 p, s/ ]
問責制 POAS 在02 年老董第二任實施，至梁振英 12 年 7 月成立新政府，經已實行了十年，本應擺脫業餘水平，培育出專業政客，但奈何用人標準五時花六時變，缺乏基本發展方向，好多基本問題冇搞清楚，究竟甚麼才算是治港人才，需要有甚麼履歷，如參與選舉、政黨、論政智庫及傳媒關係等，又甚麼情況下PO 要問責下台？長期「表現失敗」之局長如何處理？標準何在？而離開後有甚麼政治出路或旋轉門。香港既要普選，又要有良政善治，成敗關鍵在於建立制度去培育出一個專業的politicalcommunity。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& S; b* H0 c: g, Y  i

十年人事，仍未踏上制度化、透明化及專業化，港人治港要成功，談何容易！公仔箱論壇  f- Z$ ~* [% O: r# q% r5 R$ N

' w. N% s& v& G' ?
編按：2013 年是7.1 遊行十周年，一連十日作者會評論十年來香港政局之變化。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

2^#

發表於 2013-6-18 09:47 AM | 只看該作者

添馬男: 結構性集體抑鬱4 G: F# v8 d* Z- i

5.39.217.76$ _% b- ] P- \/ _8 ~
$ t/ n, r$ I% }* w" x) B) O4 d2 Z
香港人究竟十年前抑鬱，還是今日更抑鬱？$ I7 P( d" i7 y+ B4 l/ ?

根據鍾庭耀香港大學民研計劃最近民情指數顯示，6 月最新民情指數為 71.7，是梁振英上任以來最低，甚至更創下2003 年 7 月以來的新低，只較當年的 63.8分高出不足 8 分。巿民對社會狀況的評價明顯低於對政府管治的評價，但兩者其實都是相當負面。

香港民情又回到了十年前，即沙士疫情、負資產燒炭、23 條立法前夕，但細心想想，十年前經濟低迷，失業率高企，再加上盲推23 條激起民憤，但今日市民之抑鬱，並非由單一件政府惡行，或經濟衰退所引發，而係處於一種集體抑鬱狀態，呢種抑鬱甚至已成為一種結構性現象，一時三刻派糖派福利亦無法解決。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ?( k7 l% U$ j( N% z

膠布止痛基本矛盾未解決
( f7 Z) T: m/ ~* u6 F
過去十年香港最大的錯失，係政治體制牛步發展，與社會發展相比，嚴重滯後。十年前 7.1 遊行是本土中產階級「起義」，對九七以前管治失敗大反撲，自此公民起動，香港社會出現了質變。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% L8 s. R& m' e% W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, R& L% y3 B. ]
然而，北京相當聰明，採取了「貼膠布止血」大法，用撤換特首方式應對政治危機，而並沒有推動真正政治革新，以制度去解決問題。貼膠布短期成功止血，但沒有徹底處理病毒。在鐘擺定理下，市民情緒由悲觀變樂觀，曾蔭權以「能吏」取得民情支持，07 年以高民望當選。但他並沒好好利用高民望推動改革，只是沿用舊式政務官體制，終於在 08 年擴大問責制一役，暴露出他政治上的保守，同老董冇分別，原本對他有期望的中產民意流失，民望持續下跌，他只有更加倒向親中建制派以維持有效管治。0 P9 E. n& u, B9 O/ v
5.39.217.76( k& G5 r$ n6 `2 B( M" F. E( Q
曾蔭權七年管治，政治體制與社會發展出現更大落差。環顧全球政治大趨勢，所有政府都面對兩大衝擊，第一是全球化帶來社會兩極分化，即「1：99」問題；第二是新媒體 empower 群眾運動，衝擊政府管治。北非苿莉花革命，埃及親美軍事強人穆巴拉克停了 facebook 五日，觸發亞歷山大廣場年輕人大示威而倒台。香港當然也不例外，反高鐵運動宣告TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Y& j# X- F% ^
80 後年輕人政治動員了，今日任何一個大專生單挑吳克儉，辯論直資制度優劣，隨時可 KO 局長。公民社會比十年前更活躍、更多元，但特區管治體制與十年前一樣，毫無寸進。

面對「1：99」，曾蔭權也只能用「貼膠布止痛法」，在財政許可下盡量派糖派錢，只因在落後的政治體制下，任何人即使有心改變，都欠缺足夠政治能量及民意支持，去進行徹底的社會改革，打破既得利益。稅制、全民退保、醫保、標準工時等大政策寸步難行。2012那場選舉，不論狼豬邊位當選，實際上都無法打破政治滯後、社會進步的結構性矛盾，政府只有處於捱打不斷救火的狀態。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% E5 U% K9 ^7 c; e# q3 f
從十年長時段來看，梁振英及其人馬各式各樣誠信操守、語言偽術、左支右絀、務虛齋噏等問題，只是浮在維港水面的一角冰山，水底下已是千瘡百孔。梁之政治錯誤在於意圖糾集一棚自己人再集權，去執行他一套施政大計，以為這樣就可改革社會，未免太幼稚。即使沒有特首選舉造成的建制利益集團分裂，在目前的政治體制下，一樣難有作為！這也解釋了為何十年民情起落，又再回到了起點。tvb now,tvbnow,bttvb, S+ J) l" J' m1 g( `3 ]% R

唯今之計，只有一條出路，就是普選，並由此而重新設定一套合理的權力架構。; a3 H9 s: L( f" E

（7.1 遊行十周年系列之二）

1 評分次數

功勳 + 10 點 TVB + 10 元

aa00

回復引用

TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

3^#

發表於 2013-6-19 10:13 AM | 只看該作者

添馬男: 毒樓tvb now,tvbnow,bttvb! o" N% `2 y' n" F6 @+ Z% \

4 o$ @6 k5 a6 G1 n6 |% [+ y3 p

      TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ h. c+ }. a3 C* G# D( Q$ ^
香港社會十年來不斷分化，財富越來越集中在少數人手上，主因係樓價。

十年前低收入住戶中位收入為 9,000 元，高收入為30,000 元，兩個階層收入差距為 3.3 倍，十年後低收入為10,350 元，高收入已增至 37,500 元，差距為 3.6 倍，不少人以此數據證明貧富懸殊惡化。5.39.217.76' c$ W% v0 C# ?# J& A  B$ ?$ D$ g

但我相信實際情況肯定更為嚴重，因為如果計算資產分佈，包括物業及股票，十年間太古城細單位升了 2.8 倍，新地（016）股價升了 1.4 倍，有物業者通過資產增值累積財富，無物業者不單捱貴租，更因無法通過私人物業升值獲益，產生相對不公平之怨憤。可稱為「上車絕望症候群」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 S$ Z6 t8 a, V3 Q! X- u

傳統社會學家以「社經地位」（Socioeconomic Status,SES）量度階級，包括教育水平、職業及收入，但在香港 SES 根本沒法反映財富分佈，即一個大學學歷、中層管理人員，對其階層成份影響，遠遠比唔上擁有一個私人物業單位。上唔上到車，比讀唔讀到HKU 更重要。北京在民主化上呃香港人，香港人則在樓價問題呃政府。: a" `  z, a3 O5 ^5 ?
      5.39.217.76  _7 Q, ]  O/ X3 P
老董要七成人置業，確立八萬五建屋指標，加上亞洲金融風暴後資產大縮水，貧富差距亦因而一度收窄，老董政策理應獲群眾支持，但負資產衝擊中產，成為 7.1 有 50 萬人上街的社會基礎。2004 年樓價開始回升，2005 年老董下台，曾蔭權也明白中產對樓價問題的虛偽性，頭兩年對土地供應不甚着緊，其後又對復建居屋舉棋不定，令樓價持續上升，貧富懸殊問題又再浮現。到後來要解決已遲晒，最終他亦因此而在民望低殘下結束任期。tvb now,tvbnow,bttvb, p3 d+ f- d, E5 z: A( w

政府欠能量搞改革
      tvb now,tvbnow,bttvb# o( i1 S, z7 D* T6 v
房屋問題虛偽性是不在是否有瓦遮頭，而關乎擁有財富及資產增值的機會。我認同經濟學者王于漸觀點，他認為「香港人口中有半數長期居於公屋，居住環境無法改善，不似私人物業的業主般可從中國對外開放及經濟深度全球化的發展獲益。由於缺乏物業資產，公屋住戶的經濟環境一直落後，部份更甚至淪為貧窮戶。」
      6 i6 J, Q4 M# n; I
梁振英上台，也一樣陷入此怪圈之中，若真的要縮窄貪富差距，就要用政策令樓價下跌，但有老董前車可鑑，中產業主會產生怨氣，削弱政府政治支持，但要增加土地供應，大建資助房屋，則遠水救不了近火。加上全球大印銀紙，內地資金湧入，樓價越壓越升。梁振英借曾蔭權政策失誤惹民憤而上台，但他也可能因無法處理樓價高企，一年下來令支持者大失所望，所謂成也樓巿敗也樓市，十年來香港也走不出這怪圈。5.39.217.768 g  q: E. |2 l% T' t$ d9 e
      TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 k4 [( Q8 q: [1 P, e  t# H
樓市怪圈折磨人，根本原因係三屆政府均無足夠政治能量，去革新政治、經濟及社會舊模式，過去十年大部份時間是曾蔭權主政時代，政治上有「撥亂反正、休養生息」之意義，但實質是重回舊麥理浩模式，是一種無法向前而選擇的退縮，見步行步，視乎外界政治壓力。但要走出麥理浩模式，便要重新界定政府角色、公共財政功能、稅制、適應內地經濟發展的經濟政策，醫保退保融資，與社會及各方政治力量建立共識，但在權力分割難整合，權責不清的政治體制下，一切改革都變成吹水大計及官僚內鬥內耗。

香港之病，十年來兜兜轉轉，其實已無需再做研究，是行動的時候。

（7．1 遊行十周年系列之三）
& e; ?) e+ f* }2 ~: g1 R公仔箱論壇5 u3 h' D  W6 m3 @6 J6 O5 H

1 評分次數

功勳 + 10 點 TVB + 10 元

aa00

回復引用

TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

4^#

發表於 2013-6-20 10:24 AM | 只看該作者

掃把．鐵頭．女神

/ T5 u; v3 I0 k# g, R5 ?! e/ l# ~

      公仔箱論壇" M6 ^, h2 f' v6 X% Y) O9 c3 D
在2003 年 7.1 負面人物奸角第一號叫「掃把頭」，硬推廿三條天怒人怨。2013 年 7.1 前夕正面人物傳媒曝光第一叫「行政會議成員兼新民黨主席葉劉淑儀」，佢哋係同一個人。

十年人事幾「翻身」？葉劉肯定係最成功翻身嗰位，第二位就係親中建制派大佬曾鈺成，廿三條之後民建聯灰頭土面，區選大敗，曾鈺成辭去主席職位。根據鍾庭耀民調 2003 年 8 月支持度只有 43.2，同期民主黨何俊仁有 57；十年後民調兩人換位，2013 年 4 月民調曾鈺成升咗 12，去到 55.7，何俊仁跌了 8，變成 49.1。, e/ R' ^- A' i% P; q9 W
      tvb now,tvbnow,bttvb* e, z3 V( E, l' S+ m7 ~
十年前公民社會起動，打到親建制力量散晒，但為何十年後昔日保守政客反而能夠翻身，民主派政客卻陰乾。

箇中關鍵係兩大政治勢力回應後 7.1政局策略有所不同。保皇黨在十年前倉皇敗走，中央為穩住局面撤換特首，起用「非自己友」曾蔭權，保皇泛民兩大勢力定位起咗變化。由於曾蔭權代表政務官勢力，與保皇黨欠缺緊密政治聯繫，反而令保皇黨有更大政治空間，擺脫凡事派角色，可以在適當時候抽水與政府對着幹。民建聯譚耀宗在老人金入息審查一役起義，打殘曾蔭權，洗底再戰的葉劉，工聯會嫻姐及王國興，變成立法會內「反曾戰隊」，隊住曾蔭權，當曾 2008 年民望下跌，保皇派洗底成功，民望拾級而上。

保皇抬頭泛民捱打; d0 R( o( [$ M  i
      2 r- y0 l5 Q+ r1 F% Y
反之，泛民本來形勢大好，但因面對曾蔭權建制時，策略定位模糊不清而出事。董去曾來，泛民多年來走議會路線，大家作政治交易多年，泛民自然較接受政務官力量當政，但又不能全面倒向變成新保皇黨，因雙方政治政策立場太多分歧，而曾蔭權明知北京圍堵泛民，也不敢公然拉攏對方，兩邊勢力只能「暗交」，而亦因為雙方太多顧忌，2005 年政改方案因泛民反對而拉倒。
      tvb now,tvbnow,bttvb* ^+ z7 D" g4 H1 n( t4 P* F+ @5 V
泛民在新局面下猶豫不決，既怕被視為保皇黨，又唔相信群眾力量，錯過了與 7.1 動員起來的民間社會力量結合。他們唯一盯住的就是選舉議席，將 2003 年群眾運動收割化成政治資本而組成了公民黨。但香港需要的不是多一個民主黨派，多一個民主票后女神余若薇，因為議會路線根本無可能迫使北京加快普選步伐。
      : P# d) W: @- ~/ x1 b
最大鑊係中產民主派與政務官集團並冇根本政治矛盾，在議會內難有作為，最後造成了泛民分裂，激進力量抬頭，尤其在 2012 年政改方案前五區公投運動，暴露出民主黨兩邊不討好的困局，一方面要走建制談判路線，另一方面又想爭取群眾。7 {, L  }# }: ?. e; R

2013 年政治形勢又回到了十年前尖銳對立局面，深紅特首梁振英上台一年醜聞不絕，中產憤怒，施政失效，群眾運動再度抬頭，但一年來泛民黨派一樣安坐議會大堂，以 sound bite 論政，激進派亦陷分裂。今次群眾運動規模及衝擊力，有可能比十年前更大，持續更耐。
      tvb now,tvbnow,bttvb2 S, J) |  r+ F5 O/ C# N( A; [9 j7 s
中央對佔中高度戒備，泛民政客仍然未醒！

（7．1 遊行十周年系列之四）

1 評分次數

功勳 + 10 點 TVB + 10 元

aa00

回復引用

TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

5^#

發表於 2013-6-21 10:12 AM | 只看該作者

離心5.39.217.762 M4 T4 }' q3 y9 } |

tvb now,tvbnow,bttvb6 T8 V( _4 `1 I. M5 {5 z8 ]. M

十年前群眾上街，動搖了特區管治，一直以來大家認為香港只有兩種矛盾，政治上是民主化步伐，社會上是貧富差距擴大，財富集中少數人手上。民主派便是代表了這兩種訴求，政治上加快民主步伐，社經層面要進行所得再分配，而北京則站在對立面，反對福利主義快車，又拖延民主化進程。: l8 I$ P5 k' a" s  ?8 i
      5.39.217.76; D3 ]8 ~  O# b) Y3 P, U, W
十年下來，政治上民主化矛盾仍未解決，再增加了族群矛盾，香港人本土意識飆升，年輕一代對內地一切均看不順眼，共產黨野蠻，內地人不文明，強國崛起，文化失落。
      公仔箱論壇" ^8 g0 J. J+ D# N
在身份認同方面十年間出現大變，根據鍾庭耀 2003 年 6 月調查，年輕一代（18-29 歲）認同自己是中國人有 21.1%，2012 年 12 月調查則跌至 5.1%，雖然整體認同也由 29% 跌至21.4%，但年輕人跌幅比整體大得多，令人意外。' e3 f3 e. n' h

90後不受國情民情一套$ m6 l6 E3 _# ?; i! e
      / D& O1 `- Z& B" t) s2 c
90 後一代成長於一國兩制之下，他們認識的一國，就是 89 年鎮壓六四民運作起點，然後就是 08 年京奧民族主義昂揚之後的反高潮，共產黨沒有由京奧走向開放，與國際接軌，反而走上維穩，用各種方法對付異見人士、維權人士，監控國民，社會見錢眼開，道德淪亡，毒食物天天上架，貪官橫行，但官方卻無視現實千瘡百孔，並強調「中國模式」優越，反對普世價值。這導致 90 後一代對中國感情淡泊，與第一代移民曾在內地生活，第二、三代反殖而認同中國不一樣。香港在殖民地時代民間及精英反而有國家民族意識。
      公仔箱論壇* K4 r, V- ^! K) U3 t8 b/ o
2012 年爆發的反國教運動，更進一步顯示年輕人不滿內地政治灌輸一套方法，香港九七後去殖化，在教育層面突出通識教育，重視普世價值，也將討論帶入課堂。中國模式正正是反普世價值，強調國情，新一代香港人拒絕接受。淡泊的國民身份，因內地人來港爭資源而進一步激化，D&G、光復上水、雙非嬰、奶荒一連串事件將矛盾尖銳化。5.39.217.766 m8 x1 P# t  z- C/ @8 h

從北京眼中，回歸十多年，人心不但未回歸，年輕人反而有離心，實在不能接受。但對年輕人來說，七一遊行及六四集會，卻已化成九七後出生一代身份認同一部份，認為七一及六四，正好彰顯了「香港人」與別不同，抱擁普世價值，這條界線比深圳河寬得多。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) c& C& L% _( F
      tvb now,tvbnow,bttvb% p% _& \# Q; I! E. e0 [
內地一味大花維穩費，統戰青年團體，大搞北上交流，這套反智的政治宣傳，於事無補。他們並未走上港獨之路，但也不會接受國情民情一套，往後的衝突會因佔中爭普選而再度激化。

（7．1 遊行十周年系列之五）

1 評分次數

功勳 + 10 點 TVB + 10 元

aa00

回復引用

TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

6^#

發表於 2013-6-24 08:05 AM | 只看該作者

本帖最後由 felicity2010 於 2013-6-24 08:06 AM 編輯 公仔箱論壇( u; q+ l& I2 l- K7 P8 |4 W( Y
5.39.217.76) z3 a- g, y& s; e* A& F
河蟹搖滾

最近陳可辛及關錦鵬參與的電影上演，一套是陳當導演的《中國合伙人》，另一套是關做監製的《致青春》，在內地都是幾億人仔票房之作，大受歡迎也有口碑，但在香港少有談論，票房恐怕過不了千萬。tvb now,tvbnow,bttvb) I$ q5 m$ h& A

陳可辛電影曾幾何時是有濃厚的香港人情懷，由《甜蜜蜜》中新移民情侶奮鬥故事，到兩集《金雞》，回望香港浮華歲月，觸動過不少中產港人。

仲記得上一套觸動你心的港產片是邊一套嗎？《寒戰》？《十月圍城》？《無間道》？大家唔好講笑啦！tvb now,tvbnow,bttvb7 x/ m9 S8 W6 B0 w5 ]5 k: F( e
      TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) d- M) h  n1 ]; L1 B/ _
97 亞洲金融風暴後，加上盜版及電腦下載，電影業陷入低潮。03 年沙士，電影院四個月內空空如也，4 月明星張國榮自殺，香港一片愁雲慘霧。03 年 7.1 前夕正式簽訂 CEPA 後，香港電影可以不限配額進入內地院線上畫，中港合拍片模式也放寬，十年內電影人大舉北上，曾幾何時建構香港人身份的港產片，也因遷就內地審查制度及觀眾口味，離香港人越來越遠！
      0 b/ v0 u0 a# s5 P
周星馳也由本土市井小人物英雄，變成了內地電影投資者，拍成內地口味的《西遊．降魔篇》，我們只有在有線電影台不斷重溫他北上前的舊作，在《國產零零漆》中揶揄內地貪官文化那個周星馳已成絕響，只有通過不斷惡搞再現網絡。tvb now,tvbnow,bttvb' n6 m1 O5 f. j; _. j  r# N
公仔箱論壇1 O4 d. t- C) |
為人仔服務不為港人發聲

港產片變味，令香港人感到抑鬱，也反思中港融合在經濟得益外，在文化、身份認同等意識形態層次的損失，雞冇雞味，飯冇飯味，港產片冇港味、港星冇人味，成為年輕人集體焦慮。由於主流媒體均或多或少要考慮內地市場，由電視台、電台、電影、音樂等曾構成香港人獨特身份認同的文化內容，都溝淡甚至變味。十年來香港人對主流媒體及文化工業「河蟹化」，失去批判性，日益憤怒。CCTVB、巨蛋維穩 Show，RubberBand 變Robber band、Mr. 變 Mentally Retard，只是冰山一角。

今天年輕人在網上紛紛悼念 Beyond 主音黃家駒，只因為在音樂上找尋代表年輕憤怒批判聲音，已搵唔到，09 年六四廿周年，大家齊唱抗戰廿年，2014，中環又再會大合唱《海闊天空》。tvb now,tvbnow,bttvb, Y1 s2 D  i6 K3 {) F% \8 h$ V& D

河蟹藝人、河蟹音樂、河蟹新聞，十年間早已變成主流，在人仔萬歲下，香港文化為人民幣服務，要為香港人發聲？儍啦。7.1 維穩 show，正好揭示了香港流行文化工業的政治功能，成為人心回歸工程部份。國教搞唔成，唔使怕。美國有 progressive rock、英國有 punk rock、日本有visual rock、台灣有folk rock，7.1十年、CEPA 十年，香港終於有自己嘅 Crab Rock！人家 rock友反建制，我哋 rock 友係親建制！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 H8 R* g9 K! n5 }: A% ~7 b6 h

（7.1 遊行十周年系列之六）

4 Q; `' \( ]4 R6 b

1 評分次數

功勳 + 10 點 TVB + 10 元

aa00

回復引用

TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

7^#

發表於 2013-6-25 07:37 AM | 只看該作者

本帖最後由 felicity2010 於 2013-6-25 07:52 AM 編輯 5.39.217.760 D- F& i  f, i5 P" {
公仔箱論壇) O! m2 B+ m& q* C
添馬男: 勾結再勾結

tvb now,tvbnow,bttvb' \# g, n, L+ C/ b

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& d* \0 a" _) Z2 T5 k
5.39.217.76* ^3 O* `5 \4 i7 t: b: q' T
政府吹風新界東北發展模式終於更改，回到公私合營模式。公仔箱論壇. R0 O$ ]) E* _& a( P& B3 R1 p

曾蔭權痛定思痛，在卸任前拍板用傳統政府收地新市鎮發展模式，就係為咗避開官商勾結指控，因各大地產商早已囤積土地，等政府開綠燈就齊齊發達。當初梁振英以反地產霸權形象上場，一年未到，最終還不是要照顧地產霸權利益為先，推倒政府主導發展模式。

「地產霸權、官商勾結」，過去十年出現的政治萬能key，為何在97前英治下官商勾結最嚴重時，香港人不察覺，到回歸後，變成民憤呢？大背景是以往官商勾結，大家都有着數，商家冇話賺到盡。97後亞洲金融風暴，加上八萬五政策冇適時修正，樓市長期下跌，六年衰退期，巿民承受所有苦果，商界大孖沙卻仍穩坐釣魚船。回歸六年來香港商界形象淪亡，變成騎在市民頭上的吸血鬼。
tvb now,tvbnow,bttvb' z5 C: A: p1 {; h% S$ q$ c4 n
英治時代商界是躲在官員背後，官商關係是以官為主，商界毋須直接面對公眾、立法局。當時一樣有官商勾結，好似會展擴建、西隧條例，但由於官僚在社會仍有一定權威，加上商界政治代理人如自由黨，整個建制有足夠政治能量去壓制批評聲音。

適度有為欠透明度

回歸後經濟衰退，加上政治權威低落，巿民開始懷疑官商之間有利益勾結，公眾對董建華冇信心之餘，同時加上政府採取pick the winner的產業政策，結果引爆官商勾結第一擊數碼港單一招標事件，連帶之後西九招標也被指官商勾結，一連串紅灣半島及梁展文事件，令官商勾結印象深入民心。

2003年7.1導致老董下台，曾在2005年登場後回復港英舊模式，提出小政府大巿場，即使面對樓市升溫，對干預樓市舉棋不定，又怕資助房屋政策隊冧私人市場，樓價急升導致民怨同步上升，認為政府政策受地產霸權所左右。十年來香港官商權威可說是同起同落，當政治權威不再時，一切決策均被懷疑有利益輸送，而大商家政治及公眾形象低落，被年輕一代視為靠壟斷而賺盡，冇value、冇mission，眼中只有錢，更助長了反商仇富情緒。
5.39.217.76! K9 V% K) }5 e. t' K; f8 V
四叔捐地予政府在先，政府打倒昨日之我在後，更改東北發展模式，令地產商囤地能大大增值，對爭取大孖沙支持政府或有幫助，但官商勾結形象，又再揮之不去，此舉將令東北開發反對者，借此變動壯大成另一次反高鐵社運！

董建華pick the winner政策所引發的政治後果，在梁振英政府借「適度有為」復活，但兩人領導下政府同樣弱雞，「適度有為」而決策欠透明，肯定令「官商勾結」觀感再現。5.39.217.76# t1 Y0 [! ]& p) l

5.39.217.76- k1 R& r; L; ^& J$ R# g- @, |
（7．1遊行十周年系列之七）

1 評分次數

功勳 + 10 點 TVB + 10 元

aa00

回復引用

TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

8^#

發表於 2013-6-26 06:09 AM | 只看該作者

本帖最後由 felicity2010 於 2013-6-26 06:10 AM 編輯 $ |/ f+ D4 O0 S2 q$ q, W4 B  U/ U" e

添馬男: 嘰嘰兵扮大佬
5.39.217.76& `$ I# j) {0 ^1 ]

公仔箱論壇) d/ P  h3 F* g/ }
            ■梁粉高官多非人才，民間不斷有抗議之聲，要求這班庸官下台。

            TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 z4 S' n+ Q2 N, \# Z& a/ T6 O! w' e

7.1十年，群眾政治動起來，另一邊是香港精英階層的淪落！5.39.217.767 y5 y. \  J  x
公仔箱論壇2 ^* G, I! C1 x& J( S$ W5 v3 J+ H

民主政治要在香港成功，精英是關鍵因素，包括商界、官僚與政治精英。十年前7.1以撤換特首告終，這場運動並沒有打開香港改革大門，只是由商界精英揸莊，換上官僚精英掌權，之後雙方按九七前「官商共謀」方式運作，相安無事。
& R) W( F7 p5 Y3 U' V3 o8 I5 Q
港人治港失敗，與商界、官僚及政客三大精英集團唔夠班有關。首先最大誤會是將本地商界視為「精英」。英治後期國師魔僧顧汝德，便相當鄙視呢棚本地商界「精英」，他指中國領導人誤信香港商界是高智慧生物，錯誤理解香港一路來的成功就要歸功於這一小撮人，他在《Uneasy Partners 》（官商共謀）一書中指出，「在殖民地制度下，商界精英的卓越地位不能拯救英國免於周期性的金融危機、市場倒塌和商業醜聞，同時也無法制訂優秀的工商業政策。在後殖民時代，當遇到危機時，商界精英都沒有提供甚麼解決良方。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; w/ Z# Q7 H5 Y5 s; L

「官商共謀」始於英治時期，是以官為主導。英國在二戰後放棄改革香港殖民地體制，改為吸納商界及專業精英進入政治體制「合作」。在過渡期商人就向中方靠攏，不斷提升政治地位。而九七後商界利益更成為管治的大前提，因為大量商界及利益相關的專業人士，都是特首選舉團成員。
3 J* M! |2 ~& G. o
一國兩制下的「官商共謀」，變了以商為主導。香港商界一直靠政治勢力扶持，眼中只有狹隘個人利益，公共意識薄弱，政治理念欠奉。7.1後快速向官僚靠攏，成功說服政府放棄資助房屋政策，在曾治時代令土地政策亦向商人利益傾斜。十年來商界從政者出了甚麼似樣領袖？陳智思？田北辰？講出嚟都笑死人。" y6 ?0 h! d6 y8 X3 N

培養政治精英欠規範

至於官僚精英，7.1之後成為得益者，他們蛻變成問責官員，但卻擺脫不了官僚保守習氣，正如王光亞所言公務員只懂執行，不懂做波士。本來官僚集團應該受政治精英所領導，而政治精英則通過長期競爭而產生，並有民意基礎，如此政治精英的意志能夠也應該加諸於官僚之上，而官僚亦必須接受有民意基礎的政治精英領導。

問題係香港政治精英產生方式亂七八糟，無公開競爭，亦無制度規範可言，大佬，在內地當官，在體制內都要競爭上崗，香港反而亂搞一通，有石頭爆出來的吳克儉，有無厘頭之「星爺」，有民建聯內二線人物「卡片蘇」，從政履歷稍為正路見得人就只有一個張炳良。東拉西扯之團隊去駕馭專業官僚？嘥Q氣。tvb now,tvbnow,bttvb; W+ F' _$ h. s5 d- h  v0 `
5.39.217.76; V0 E: a# u" P+ Q1 a
歸根究柢，因為政治制度落後，欠缺公開競爭培養治港精英，商界又目光短淺，一直靠拉攏權力食政治免費餐。結果十年下來，精英人才比老董年代還要倒退。
2 u& {2 x8 B9 ?- I# a. f4 b. h* p
當年董朝官員有阿松、肥馬、楊永強、冬冬、阿瑟王、肥平，曾朝行會有夏佳理、梁智鴻、張建東，點秤都比依家班人強。5.39.217.767 b' q( ~0 t5 B9 m. ]& i
2 a, {& A1 K' _
5.39.217.76* n/ ~" ?' Y+ P! v1 ?
一個不合理的政治架構，造就了一班嘍囉上位。超人打怪獸，出先死先的嘰嘰兵，「升呢」做咗大佬，聲稱帶領香港有所作為，真係信佢一成都會失明。+ a0 \1 O9 a" G2 a8 v4 X

（7．1遊行十周年系列之八）

1 評分次數

功勳 + 10 點 TVB + 10 元

aa00

回復引用

TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

9^#

發表於 2013-6-27 09:32 AM | 只看該作者

本帖最後由 felicity2010 於 2013-6-27 09:37 AM 編輯

梁震嬰為香港消災公仔箱論壇- L. w; q" n0 }6 `0 Z
" q( F& t n) U$ R, |$ [! M e

      $ X: x: r; g2 V4 y
梁振英發表一年工作滙報，自我吹噓，明明民望低殘，竟大言炎炎表示自己不會自滿，網民鬧爆：「儍的嗎？」呢個動作充份反映梁完全同民情輿情脫節，自我感覺良好。問題係其他人感覺卻唔多好，包括北京在內。梁好似居於外星的特首。5 o* @! v, Q/ ^4 K8 H5 k4 b7 |: c

03 年 6月 7.1 遊行前夕，鍾庭耀如常調查巿民對一國兩制信心，表示有信心是 48.6，冇信心是 38，淨值為+10，十年後表示有信心是 47.1，冇信心是 47.2，淨值為 0。對一國兩制冇信心的市民十年後創新高，記者問梁振英回應，他又答非所問，說要多宣傳基本法。當然佢好難講出真正答案，因為佢本人就係一國兩制信心急跌之主因。
      % M) _* N0 p& z6 R$ ^" A
03 年 7.1 後中央決定要「有所作為」，積極介入特區事務，「積極」並不限於政治層面，而是全方位。宏觀戰略是推動中港經濟融合，借香港經濟衰退時機，推出 CEPA、自由行、北水南調，香港作出配合，由許仕仁提出「邊緣化」危機，聲稱要爭取進入五年規劃之中。香港人對經濟融合並不抗拒，而內地帶來的人流、資金流，的而且確帶來好處。曾蔭權上台，經濟走出谷底，股市樓市復蘇，經過梁錦松緊縮財政政策後，公共財政狀況大幅改善。05 至 08 年間巿民對中央政府信任度上升，對一國兩制冇信心者也大幅下降。9 r" }  W. Y6 M4 r( b; m
3 ^3 r1 ]: s# n( ^
梁當選乃恐共情緒之源公仔箱論壇) U' ?' s$ M4 K4 N6 `# r

在經濟融合同時，中央在特區政治方面也要有所作為，特區政治建制欠缺整合，權力分散，當特首民望高企時，議會黨派都會暫避其鋒，對政府決策多言聽計從。但當特首民望低時，便要求助於中聯辦協助，以壓服作反之建制派。親中政黨聽命中聯辦多於行政長官，因為政黨在選舉靠中聯辦居中協調，分配政治資源，擺平矛盾。
      公仔箱論壇, E6 d9 p! m/ k$ ~( @
起初「西環治港」之說，只限於泛民政黨言論層面，直至到 2012 年特首選舉，梁振英成功操作僭建議題打殘大熱門唐英年，中央棄唐保梁，中聯辦要負責執行，強行夾走唐營選票，結果西環被迫走出台前。梁乃西環捧上位之說不逕而走，梁在當選翌日高調到中聯辦謝票，更令「西環治港說」活現香港人眼前。
      1 ]1 n. `1 R/ O4 X6 M
梁振英登場，香港人恐共情緒爆發，去年出現反國教運動，十萬群眾包圍政總，其社會基礎就是恐共防赤化。多年來北京小心經營之一國兩制形象，因深紅人士出任特首而破滅。香港人對特首不信任，認為他背後定必有隱藏議程，對一國兩制高度自治信心流失。北京當然明白「西環治港說」不利一國兩制，決定將彭清華及李剛調走，改派港澳辦副主任張曉明出掌中聯辦，高調表明西環不治港。1 i# I# h1 \1 y0 ]

可惜新政府上場，梁粉人馬上位，人事部署曝光，再加深市民不信任，北京直接面對香港人，特區政府作緩衝之政治功能全失，當初決定由梁當特首時，又是否有考慮過呢？往後圍繞普選及佔中抗爭，香港人與北京之矛盾會更尖銳，兩會期間俞正聲及之後喬曉陽論普選特首條件，更係火上加油，擴大矛盾。梁本人乜嘢不可能不犯法，簡直為佔中曲線造勢，佢根本忘記去年起反國教及自治運動得到年輕人支持，與梁當選後市民出現恐共厭共有關。5.39.217.76/ }1 m' d4 J& h
      # I+ L1 @( O6 V2 U2 h
網上瘋傳盧海鵬演的「梁震嬰」在鵝頸橋底搵邵音音打小人，大言不慚話自己要為香港消災，似足梁振英本人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Z, j) p: C  y  w2 V3 T) j# Y
5.39.217.76* }# {7 x3 Y$ h3 X

（7．1 遊行十周年系列之九）

內有粗口，觀看前請考慮 《迷離夜》盧海鵬邵音音鬧爆梁震嬰公仔箱論壇+ m! r0 Q. k# y4 ~. C

tvb now,tvbnow,bttvb8 l! o2 N) Z+ S+ z; [8 D6 [

1 評分次數

功勳 + 20 點 TVB + 20 元

aa00

回復引用

TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

10^#

發表於 2013-6-28 09:53 AM | 只看該作者

本帖最後由 felicity2010 於 2013-6-28 09:54 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; f) H r* ^4 z9 l: J

從未逝去的青春

tvb now,tvbnow,bttvb0 K2 N7 I- o8 `6 G+ D( p2 y% v& ?

內地電影《致青春》，故事雖然老土，但是食正懷念成長的感性市場，票房突破 7 億人仔。香港人在廿多年前，一樣浪漫青春，期望中國一天可以走向民主，故事充滿激情，可惜成長總是充滿荒謬、唏噓！

八九六四是殖民地土生土長年輕人政治啟蒙，第一次上街呼叫「打倒李鵬」、「建設民主中國」，將香港與中國命運緊纏在一起，真心相信「中國冇民主、香港冇希望」。
      5.39.217.764 j1 I1 I; g8 B
內地與香港這股年輕改革力量，最終都沒有開花結果。內地經濟開放，政治封閉，一手軟，一手硬，將改革呼聲消融，九十年代再沒有政治改革爭論，知識分子下海經商，或投身文化產業，在官方框架內賺大錢。
      4 y1 ~5 T; U4 I; s8 Q; @; `
只有香港六四一代緊緊不放，今年六四維園暴雨之下，我見到一張又一張廿多年前的大學同學面孔，大家打個招呼，笑容中充滿了無可奈何，因為我們都想起了 89 年 5 月 20 日晚八號風球在灣仔新華社的情景。

八十年代的年輕人，少年老成，一方面走出上一代六七暴動後對政治的恐懼陰影，我們經歷了港英地方行政改革，第一屆民選的區議會，開始留意論政團體的言論。中國內地走出文革，提出了四個現代化，視香港為改革樣板，當時我們相信香港未來是有希望。0 M$ D8 \# t/ C  c2 ~+ `9 _9 J

今年7.1 預演佔中5.39.217.76# e3 ^% D" ~5 y; c( [: M

我們的浪漫青春，曾在天安門廣場上張揚，也同時在 89 年黯然終止。六四之後投身民主派組黨，參與各級選舉的學聯同代青年人，沒有一個能夠在政治上大展拳腳，因為六四後，北京已對香港這「顛覆基地」處處設防，英國又左搖右擺，到 92 年拆毀直通車，95 年才擴大民選，太遲了。( [- Q8 `9 ~* B% X8 a, C! _1 v
      tvb now,tvbnow,bttvb: y6 f8 p+ @' n! n% f0 v, {
回歸後政制民生化牛步，殺死兩個市政局，政治空間進一步萎縮，更毀掉民主黨中生代出路，演變成黨內鬥爭分裂。

7.1 遊行催生了另一個民主派政黨：「公民黨」，他們沒有甚麼支聯會六四包袱，加上大狀、知識分子、專業中產，一度令人寄予厚望，但實際上民主派只是「塘水滾塘魚」。十年間民主派分裂再分裂，支持民主派的群眾，因五區公投造成撕裂，也令他們無所適從。公仔箱論壇) V  Q; @4 w9 C, S' {/ E. \

可以說，廿多年前崛起的泛民政客，其政治熱情已燃燒殆盡，議會工作像返工。

曾支持民主回歸的中年人，也對停滯現狀感到遏抑，「佔領中環」運動出自戴耀廷、陳健民等溫和學者，是可以理解的；加上 2009 年六四廿周年，本土年輕人又再一次動員起來，去年學民思潮出現，成功領導反國教運動，群眾又再一次站出來，將政客拋到後面。
      5 w! j1 X: A, a" l7 f
眾所周知，今年 7.1 是明年佔中預演，大家拿出年少青春的精神面貌來，維園見！+ y" C. [0 ]' r4 ?( [& M

青春不止是用來懷念的！

（7．1 遊行十周年系列之十‧完）5 O5 R7 R& Y# ^
公仔箱論壇7 L6 W6 }  v# {% K; b' O
tvb now,tvbnow,bttvb# N( y% e6 T3 g$ Z  P

1 評分次數

功勳 + 10 點 TVB + 10 元

aa00

回復引用

TOP

返回列表