吳伯雄到北京，跟中共總書記習近平見面，提出了「一中架構」的說法。但「一中架構」只是一個詞彙，裡面尚未填上內容，留下許多想像空間與可能性，因此也可能授人以柄，民進黨罵聲驟至，朝野又淪落到一陣口角。 將「一中架構」拆解一下，可分為兩半，一為「一中」，一為「架構」。一中當然就是「一個中國」，很多人把目光盯在這兒，大肆發揮；但真正的奧秘，會不會是藏在後面的「架構」裡面？ 「架構」說文解字，意味著一個組合起來的結構，不無可能是「中華人民共和國」與「中華民國」共同組合成的結構。若兩岸論述推衍下去的結構確往如此靠近，那麼前頭的「一中」，就類似「一個大屋頂的中國」，果能如此，於台灣前途和主權議題，未嘗不是充滿建設性的一大步吧？ 吳習會見到「一中架構」，而未再聞「一中各表」，很可能已進入典範的轉移，準備從「主權重疊論述」的「各表說」，轉移為「共享主權論述」的「建造論」。「各表說」建立在兩岸主權重疊的土壤上，只是允許各說各話，無法解決矛盾關係，頂多權充暫時的互信基礎。但「建造論」卻可能疊構出一個新的「屋頂中國」，由兩岸所共享，則兩岸矛盾可沖淡許多。 吳伯雄這次拋出了一個看似往如此方向過渡的苗頭，往後如何發展，更繫於兩岸互動的智慧。但民進黨無論是蘇貞昌或蔡英文，都還是以舊思維或制式的窠臼去面對「一中架構」，蘇貞昌的反應又是「台灣不是中國的一部分」，但「中華民國在台灣」明明是民進黨亦無法否認的底線，何必堅持在「中、台對立」去玩弄文字的迷障？ 無論是吳伯雄的「一中架構」或習近平的「一中框架」，皆在一個有待填補內容的初步狀態。但吳習這次對話，已邁向「政治對話」。馬英九說，兩岸由民間進行政治對話早已存在，這話一點不假；而不只是國共之間有對話平台，未來若是「民、共平台」也能登場，或許可以凝聚更多代表台灣民意的共識，讓建造論的「架構」一點一點把內容填補起來。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Q1 P X/ A4 ]$ o0 k9 u
tvb now,tvbnow,bttvb6 @# N( j$ a8 J" V0 N: j& G" i; h
【2013/06/15 聯合晚報】
0 v& C4 [6 J8 N: ]% M: c. a2 m
0 Q; ?4 R+ G! R4 N) Z7 [: a公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 E7 `# C( H; [) u& g3 u
| 
發表於 2013-6-16 12:33 AM
| 