本帖最後由 serrurier 於 2013-6-14 11:53 AM 編輯
& r! l& U' s" T' J2 O4 ~
: ~' \" m& D" n- l& Q% stvb now,tvbnow,bttvb張震遠告李鵬飛誹謗* ~2 A% c6 i4 j4 g& P
! h! a2 P9 H6 j6 ]9 ]! A" ptvb now,tvbnow,bttvb # c# k( y/ a) m$ N' w* [
張震遠昨日早上如常離開住所，前往辦公室
( m+ C! J! m6 x5 q5 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) v% e; _8 d5 x! O2 ^0 W5 ` . U G# F% }1 U+ N8 f
李鵬飛昨以案件進入司法程序為由，不作回應 5.39.217.76( i+ n; O. z$ ~# w0 l$ ]- f
$ [; j. {: I% ^8 T, _2 v
前行政會議成員兼商品交易所主席張震遠昨日入稟高院，民事指控前行政及立法局議員李鵬飛對他作出誹謗言論，指李在一個電台電視節目中，聲稱張曾接受地產商的借款七千萬元。張震遠指有關言論屬虛假及有誹謗成分，且對張的聲譽造成嚴重影響，故要求法庭頒令禁止李鵬飛再發布相關言論外，亦要李就張的損失作出金錢賠償，但未有透露金額。5.39.217.76( S& O: ~! a+ A6 b( d. v
( Q9 c! |5 W" c公仔箱論壇原告張震遠，被告李鵬飛。張震遠昨晨如常離開居所前往辦公室，但未有回應事件，李鵬飛則以案件進入司法程序為由不作回應。tvb now,tvbnow,bttvb" _7 U: ~% ?; O- I& g1 C) u, _
, Y/ t1 V! u# b+ @
議事論事李訪問詹培忠TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% D) E( r& Q" O8 ]$ V
入稟狀指在今年五月廿三日播出由被告擔任主持的電視節目《議事論事》中，被告訪問前立法會議員詹培忠時，作出一段疑誹謗原告的言論。原告指當中的內容，令人覺得原告曾向地產大亨以年息一厘利息計算，借了一筆七千萬元的貸款；並指原告當時身為行政會議成員，疑未有就借款作出申報。原告指被告的此番言論不實，且對原告的聲譽造成很大損害。 5.39.217.769 }* E5 Z" [- J, b6 Q
原告續指，該段言論可能令人認為原告與地產發展商或地產大亨有緊密連繫，而當中並提到原告接受了一個優惠而金額龐大的借貸，加上原告的公職身份，更易令人以為原告可能會接受這些利益而影響他的行政決策，或會作出傾向保障該些地產商的決定，從而令人對他公職身份的誠信質疑。
2 i' r! t( h& j& r9 J, d* Y公仔箱論壇公仔箱論壇( ^- f" t( R$ A7 b' z
加上該節目在當日於不同電視台的不同時段內廣泛播放，該些不實言論因而傳遍香港，令原告聲譽嚴重受損；且該集內容能在網上重溫，亦有報紙於本月十一日覆述被告當日的言論及被告拒絕道歉的消息。
+ I8 D- h, \& L% F( H
/ e. p+ }. p" i4 ?, ]0 C! wtvb now,tvbnow,bttvb要求被告道歉遭拒而興訟
! {9 j; o! F, s9 w原告指被告作出的言論，並無確切事實根據，認為被告是有意損害原告聲譽而作出的。原告曾在本月五日發律師信要求被告道歉但被拒絕，因此興訟處理。
4 N1 c: z) J; F3 S; |* H9 U) L
* a6 l; B @( Z9 @" ~* p案件編號：HCA1036/2013tvb now,tvbnow,bttvb; l2 E, w5 p7 b& f4 A" y/ f$ Z
| 
發表於 2013-6-14 06:05 AM
| 
公仔箱論壇3 T+ J& |, h2 I2 i