本帖最後由 serrurier 於 2013-6-14 12:18 AM 編輯
. G% o% ]9 `6 V& Y9 F* A% ]0 R- M# @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, j) h2 J, _( O: m5 s新加坡学者郑永年:中国城镇化应有4种模式
; H' [2 x, P+ p" Etvb now,tvbnow,bttvb《中国经济周刊》记者姚冬琴|北京—新加坡连线报道5.39.217.760 r, F* P2 S8 ^1 h0 i" a
& {$ v$ U6 J4 |& D9 d, X
国务院日前批转国家发改委关于2013年深化经济体制改革重点工作意见的通知。城镇化被列为其中一项重点工作。
% p d7 z H6 _. u$ c# f% ^, A公仔箱論壇公仔箱論壇: h6 F4 p w9 j a% X
城镇化被解读为拉动内需的最大潜力，是未来拉动经济增长的发动机。但是，在“GDP主义”的主导下，城镇化常常被误读为城市投资、城市建设。3 k. t! P/ U, ~$ Q! J: i0 z
[2 S5 x2 q" |& G# I Z如何避免城镇化变成新一轮“摊大饼”式的城市扩张？
; [4 w3 l8 Z3 r O- ]" J2 v0 O5.39.217.76
$ m1 e) s0 G# a4 ], m4 F+ \* z5.39.217.76对此，新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年告诉《中国经济周刊》，城镇化，不能只谈其对经济增长的贡献，而不谈城市体制改革问题。城镇化为经济增长带来的巨大红利，只能通过城市体制改革来实现。
+ b* z- i2 i. Btvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇; f5 Q2 z2 u9 i% f
“有些城市只有现代化，没有传统；只有文明，没有文化。这就是城市简单扩张的结果。过去粗放的，以土地为核心的城市扩张必须终结，中国的城镇化已经到了要精细化改革的时候。”郑永年说。tvb now,tvbnow,bttvb0 {# H8 B% U5 q. n& e8 o8 u- n! [
/ L7 P! D: c* S. q2 L, K6 ~& r
城镇化应关注“人”而不是“地”
1 d9 G* Z# _0 ]0 h5 ~1 Q
7 `* s4 q+ M: \$ u公仔箱論壇紧紧围绕GDP去做城镇化，会使城镇化变成一场“灾难”。
, `; s4 b! o3 X, y( J0 rtvb now,tvbnow,bttvb《中国经济周刊》：中国的城镇化被认为是扩大内需的最大潜力，是未来中国经济增长的发动机，为什么城镇化会被赋予如此重大的意义？ 0 m. x: d% M* o' {% J" @7 j
郑永年：中国要改变过去出口导向型的经济发展模式，要建设内需社会，城镇化是非常重要的一环。因为内需社会主要是一种“urban phenomenon(城市现象)”，没有城市化，消费社会很难建立。传统农业社会很难成为一个消费社会。消费水平提高是城市化的一个结果。
2 P- G( a+ K2 v' V ~8 G5.39.217.76
5 C; J0 r8 ]/ e2 z' H. Y% n5 e但是，城市化的目标是什么，如何去实现？如何去收获城市化的好处，避免负面效应？大家不清楚。到了地方政府那里，城市化就是“GDP主义”的翻版。他们认为城市化，就是城市的扩张，从GDP的角度去理解城市化。跟发达国家相比，中国的城市化是土地的城市化，而不是人的城市化。但是，消费是人的消费，不以人为本的城市化，哪能建立起消费社会。
# P" E$ p' ^) I
% X) i" A- J+ {7 C! S《中国经济周刊》：“唯GDP是从”的城镇化，会造成哪些问题？
2 o0 N' A) p$ x' G) x. V# S公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 w6 h5 [: S' R' z- P; y, Q( I
郑永年：城市化是人的城市化，土地城市化只是为人的城市化服务的工具。消费社会是城市化的一个产物。而GDP根本不用去谈，城市化肯定会带来GDP。如果非要通过城市化达到GDP增长多少点，这会使城市化变成“disaster(灾难)”。
! q. h) |7 }8 ^5 J7 F& ^7 z, ctvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 a% c5 [. U' o2 b0 H
现在，地方政府关注土地，银行关注土地，开发商关注土地，有人去关心“人”吗？这就是中国城市化的弊端。tvb now,tvbnow,bttvb$ H7 D d K8 f* D
公仔箱論壇3 u3 g7 o; t3 {
我到过中国很多城市，城市化造成多少浪费有目共睹。前面一个市长规划的项目，还没做完，下一任市长又要重新改、重新建设，公路、楼房、桥梁，拆了又建，一直在产生GDP，但这是巨大浪费之下的GDP。城市化如果没有很好的统筹规划，会变成“disaster(灾难)”。5.39.217.76. _, I2 F6 V$ e2 @. o
' X( }8 j, c; S% X中国前30年的城市化，就已经有足够的经验和教训了。改革开放30年，城市化速度也不慢，但产生了不少负面效应。城乡二元的分割，至今还存在。庞大的农民工队伍身份没有转化，又使得中国成为世界上独一无二的“三元社会”：城市居民、农民、农民工。城市化产生了那么多的“城市贫民”。中国的农民工，包括他们的家属在内应该有3亿~4亿人。他们已经在城市生活，光是关注这几亿人口的城市化，已经是一个很大的命题了。
8 Z% I5 @" _" s. O4 G8 B% L P1 n5.39.217.76" L/ ^' C" V1 x" Z" O1 E
中国城镇化应有四种模式
. o# b3 S# f2 f% w- J: H5.39.217.76中国不同区域、不同类型的城市，应当有不同的发展模式。
5 e# C: o+ ^1 O4 I5.39.217.76
7 L7 R) u5 i% j: N6 p* L, Atvb now,tvbnow,bttvb《中国经济周刊》：在中国城镇化过程中,有两种不同的观点,一种是支持城市扩容,另一种是支持多建小城镇，打造“小市大镇”？您更赞同哪一种观点？9 Z+ ]1 A7 ]1 u; z) x! L
5.39.217.76; `" \' {; _ z# Y W) g3 K( f
郑永年：我认为这两者都是假命题。中国这么大，有13亿人口，一个笼统的政策怎么推行得下去？政策越不细致，到地方政府那里，就越会变成“土地城镇化”，会变成对农民的新一拨掠夺。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 l6 H- A; ?4 j+ ?6 D& r7 a. d( T
]: |) x' V: Y# `
我认为中国不同区域、不同类型的城市，应当有不同的发展模式。tvb now,tvbnow,bttvb- g5 K: a6 ]" e2 u, _
大城市要升级。北京、上海这样的城市，要通过产业升级、服务升级、城市体制改革，来达到城市升级。亚洲很多城市，比如新加坡、韩国首尔，都在这样做。
; d2 O: e+ Y( p$ i2 U- i8 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 ?) E" c5 J; c) O/ ^% T# @4 J二三线城市，应该提“城市化”。
$ x& _2 n/ C# L9 S4 s" c公仔箱論壇小城市，提“城镇化”，介于农村和城市之间的过渡。
- m) k* K- Y3 W. ~" \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ~: U2 R; ^6 h/ ?' o
至于农村，我们在强调城市化的同时，也要明确提出“保护农村”的目标，而不是一味地消灭农村。要通过小城镇建设带动，改善农村的生活水平，提高农村的现代化。从发达国家的经验看，70%城市化率是个顶峰。城市化率达到70%，农村的附加值就不一样了，城市人会特别向往农村。现在，中国城镇化率已经达到52%左右，“保护农村”这个概念一定要提出来了，城市化和保护农村之间要达成平衡。公仔箱論壇) R) w, Z7 R& ], ]
8 ^/ [5 c" M# H* d/ F公仔箱論壇《中国经济周刊》：在城镇化大多被理解为“投资”、“城市建设”的时候，谁有动力去保护农村？
, ]$ h: M5 d' r \: a( @- r: D公仔箱論壇
0 ^6 m2 F" t/ c2 y8 @+ u; l5.39.217.76郑永年：城市化，要跟社会建设，无论是城市社会，还是农村社会，结合起来，才会获得平衡发展。地方政府没有动力去“保护农村”，就要中央去考虑。要通盘考虑，不能只关注眼前利益，要关注社会发展的长远利益。经济发展、公共服务、社会建设，一揽子的东西都要考虑进去。政府不仅要承担发展经济的责任，社会建设的责任也要承担。
9 n- c" B# U& ~% a; }" |; [* T
' o& H) w* q' V7 c5 @tvb now,tvbnow,bttvb土地问题不解决，户口问题也无法解决TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& s, }: u5 k4 D9 G' \
土地是农民的“唐僧肉”，谁都想来吃一口，只有农民吃不到。
. O! Z" \6 R5 d6 v. ]tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb. ]8 _$ p g% H7 N9 _; i
《中国经济周刊》：城镇化需要很多的体制改革，是其中重要的一部分，您认为土地制度应当怎样改革？tvb now,tvbnow,bttvb$ M) a0 X& k! Y _8 {8 V
& H% P. \) [# x* `" h5.39.217.76郑永年：大家都在讲城镇化，那么城镇化的突破口是什么呢？我认为就是土地问题。土地问题如果处理不好，城镇化就会变成对农民的掠夺。土地集体所有制是所有问题的根源。农民名义上是土地的主人，但实际上，土地是农民的“唐僧肉”，谁都想来吃一口，只有农民吃不到。公仔箱論壇# w% o# t+ M: C' S; ?4 M
公仔箱論壇6 k! e# D$ V' S% N# `
土地制度怎样改，有两种观点：私有化和国有化。我认为，因为意识形态的因素，土地私有化在中国比较困难。现实可行的，是先将土地所有权国有化，由中央政府来掌管，将地方政府与土地的权力分离开来。土地国有化，要给农民一定补偿。之后，土地的使用权可以私有化，或者说家庭化。在这方面，中国台湾地区有比较好的经验。公仔箱論壇. d+ e( j4 v! q$ H, q. C
公仔箱論壇* L6 N% Q: Z0 i' q. A6 o; Z
土地使用权私有化之后，就可以流转，很多问题就容易解决了。在农村，土地可以集约化经营，形成规模经济；农民工可以选择放弃土地，成为城市居民；城市居民需要土地的，也可以通过土地流转实现。
4 d6 L0 g# h# G' Qtvb now,tvbnow,bttvb7 i9 [, G/ j) Y; o
《中国经济周刊》：户籍制度应当怎样改革？9 w! q% U! |/ _/ Y0 Z- ^' r
' a2 {7 i6 x) t; P% o& l" U- f5.39.217.76郑永年：土地改革跟户籍改革是紧密联系在一起的，土地问题不解决，户口问题也没法得到真正解决。
9 B. u4 g7 z1 r( r/ X6 n7 H公仔箱論壇7 v" _! h# n) P) ?: J, B) p2 t3 |
农民手里握着土地，不想转成城市居民，他在城市也得不到应有的利益。更重要的是农民工的问题。第一代农民工，有农村生活经验，完全可以再回到乡下。第二代农民工，很大部分是生在城市，或者长在城市的，对农村、对农民生活没有一点认同。现在第三代农民工都出现了。对于这些回不去的人，有哪些考虑？这不仅是经济发展问题，还是社会稳定的问题，更不用说公民权了。
3 b) A8 l4 Y) u% {4 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ X7 d7 h5 y0 I+ @+ \* k公仔箱論壇城市行政管理体制扁平化改革是大方向公仔箱論壇% w1 A, A: F( @# u. g+ ]
城市应当是城市人的城市，而不是官僚的城市。% Z) F5 ], ?6 Z) T4 a7 e8 S3 j5 f+ g" C" A
5.39.217.76" n. A* j7 @' y/ ~( l& Q" m
《中国经济周刊》：您提到，城市化、城市升级离不开城市体制改革，请问城市体制改革有哪些着力点？
# M) D+ w- g3 ytvb now,tvbnow,bttvb
! @, ?# c+ l8 u: s8 E) ^5.39.217.76郑永年：城市行政管理体制的扁平化改革是个大方向。城市应当是城市人的城市，而不是官僚的城市。以新加坡为例，人口600万，只有一级政府。中国同样规模的城市，有四级政府。广东省佛山市顺德区，有比较好的实践经验，只有区一级政府，下面设置派驻机构。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) a: c1 a3 f; M+ |
! v2 @ }: E5 L) a0 h3 _
同时，还要考虑取消城市内部的各种非行政组织的行政级别，主要包括事业单位、国有企业。公仔箱論壇8 @4 h$ u' `' p
3 t: g. z, v4 B; o5.39.217.76城市升级，还不仅是机构的改革，还应当提升城市的附加值。在欧洲，城市越古老，附加值越高。而中国有些城市，很自豪地说我有几千年历史了，可是谁也看不到几千年历史的痕迹。有些城市只有现代化，没有传统；只有文明，没有文化。这就是城市简单扩张的结果。今天，我们不再需要粗放的城市化，城市化要精细，从细节上入手。
! F0 s$ m2 ]3 h- j) E8 [
* D) H* f8 o- w+ `9 m# m《中国经济周刊》：如您所说，我们有些城市是官僚的城市，政府对城镇化的过程大包大揽，过多地干预，如何改变这种现状？
9 W0 d' b7 T5 z, [- R公仔箱論壇9 G+ u7 P% S: l: ~+ I# G
郑永年：一定要搞清楚，城市化的主体是谁？在中国，城市化的主体是官员，是政府。城市化是政府规定的城市化，是政治的产物，而不是自然的产物。在有些官僚主导的城市化过程中，人为地现代化，不照顾传统，不仅没有创造城市文明，反而在消灭城市文明。
% ^! ~6 ?3 H, j8 [! g$ iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Y) R4 R( X7 v& U2 I' S( h
在成功的城市化经验中，城市化的主体是市民，是民营部门。在城市建设中，总体规划应该是“小政府、大社会”，“强政府、强社会”。而我们现在有些城市是小城市、大政府，社会能量很弱。当然，这跟中国的传统观念有关。西方的城市，是指人居住的地方。而中国的城市，以前叫城池，是衙门，是官员居住的地方。现在这方面的痕迹还有。
% L2 g |; f s公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: F8 N& N2 B/ q/ P( V1 l4 n: f
中国很多地方都是“有城没市”，没有人气，甚至是空城。“城”可以造，大楼可以造，但“市”造不了。归根结底，还是因为城市化的过程没有以人为本，“人”字写得太小了。公仔箱論壇; |7 B2 u' `9 y( A* O3 o" u# J
|
發表於 2013-6-14 12:14 AM
| 