& ?6 E$ L/ z, G+ l! a5 I& A  ( E' b6 i3 h) e' _' S9 L- A) N% c
■聖士提反女校擬轉直資一事，引起社會熱論。
" B& @6 d. v9 ]* e9 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 I; f, S) Z) A" y% Q
最近聖士提反女校擬轉直資一事，引起社會重新討論直資問題。名校轉直資，不少家長、名人校友支持，美其名係維護名校光榮傳統、保持學生質素、有更多資源投放在學校云云。名校不滿分區派位制度，因為政府派來的學生程度不一，英文水平參差，會拉低名校整體成績。一旦轉為直資，脫離政府派位網後，自行收生，可以擇優而教，名校地位便得以維持。
6 u& l' z* a$ g+ x5 s" b公仔箱論壇: q- r9 h# L" j. [8 Q6 }
. f7 { _$ O2 }5 E/ ^
我好想問一問名校教會中人，無論你係辦學團體、校長、家長會抑或校董會成員，問一問自己，教會為乜辦學？教會辦學是否只為了維護名校地位及光榮傳統，如果教會答「係」，呢類教會同上市補習機構根本冇分別，實在枉稱教會！
! ~2 g% B( b n2 D5.39.217.76
* Y+ z d6 ]; v2 Y5.39.217.765 T; _( ?. ~# Z0 B) O4 _8 c
有教無類 非為名利
6 c8 y3 C" q3 T/ q fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。教會在香港辦學，貢獻良多，但教會從來不是為建造名校而辦學，教會學校之所以成為名校，係其社會使命，有教無類，不論學生入學時背景，最終畢業後都能有所成，成為名校只是by product。更重要係在成為名校過程，乃得益於殖民地政府津貼中學政策，政府給予資源，也分派成績好的學生去聖士提反女校，冇政府政策，又何來名校。
2 B( m3 s! X0 e7 f) K$ N公仔箱論壇公仔箱論壇) R, h6 [2 P0 e( f5 p% Q
$ e& X d0 u' z5 A1 J2 b/ x今日辦學團體及校董會嫌棄身處之老化社區，嫌棄政府派來的學生，借直資擺脫掣肘，招收全港「好學生」，係反骨的行為，背棄了教會辦學使命，將多年來由公帑資助建立的goodwill，挪用去服務中產及有錢人。審計處年前審核直資學校，發現攞助學金學生少之又少，反映出基層學生佔比例甚小。5.39.217.761 G, _- T1 c- D9 Z3 s5 v5 r. j
3 [5 x8 w O# A: e9 G; ~5.39.217.76
# @- o: v5 H5 V& S此現象十分易理解，學校收取所謂好學生，多數中產背景，雙親中至少一位毋須外出工作，或有足夠時間及金錢培育子女多元智能，有靚靚履歷，課外活動、體育、音樂樣樣皆能。中產學生擁有的「文化資本」一定高於基層學生，應付名校面試一定相對優勝，還未計有地位之人請託門路，大開方便之門走捷徑此途。5.39.217.767 P G, f- u1 S
6 ^1 w# ~7 D' B! C
* y; d1 b$ L* LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。基層家庭即使應付到學費，但當學校打上明顯階級印記後，基層家長及學生本身也會卻步，認為格格不入，唔會申請入學。
/ O$ W- k9 M0 b1 O: e5.39.217.76
& n4 u2 M3 e& ~! ^9 D6 R3 G
% U; u0 T$ R$ k3 J# J幸好香港仍有天主教辦學修會，當中不少傳統名校，一直頂住所謂名人校友壓力，堅決唔轉直資，彰顯出教會的公義。5.39.217.76& m+ K! g1 `8 E. u; b k) g/ _# Q# u
添馬男 |
發表於 2013-6-12 01:53 AM
| 