[時事討論] 台灣跟誰「比下不足」？

台北美國商會的年度白皮書，對台灣邊緣化提出嚴重示警，並重話批評了政府諸多管制，例如以吸引私募基金的投資規模來說，在亞洲十七個主要經濟體當中，台灣排名倒數第二，「只贏過巴基斯坦，連斯里蘭卡都不如」。 台灣早些年曾流行「日本能，台灣能不能？」的說法，頗有「向上看齊」的企圖。但這十數年來欲振乏力，連在亞洲四小龍的地位，都漸感技不如人。近幾年的悶經濟尤其元氣大傷，人力出走、國債升高等困境，不時有人發出悲觀論調，擔心台灣會不會「變成菲律賓」、「走向希臘化」。但再不濟，恐怕也沒人想過，台灣會走到「只贏巴基斯坦，連斯里蘭卡都不如」的地步吧？ 美國商會所舉的這個例子，只限私募基金投資的層面，或許還不必說「一葉知秋」。但台灣當年從風雨飄搖中創造經濟奇蹟，在發展中國家名列前茅，比上不足卻比下綽綽有餘。曾幾何時，我們連「比下不足」都每下愈況，這是怎麼回事？ 有人或許會自我安慰，認為外商的一份報告何足一哂？但美商白皮書裡謂台灣政府管制過多的這部分事實，最近連政務委員薛琦都槓上金管會，認為台灣金融業占ＧＤＰ比重落後於香港、新加坡及南韓，金管會不但未能了解問題嚴重性，且一番辯飾之詞讓薛琦搖頭，說應該「打零分」。這是自家人對自家人說的重話，難道不是因為對台灣「遙遙落後」的焦慮溢於言表？ 除「比下有餘」的優勢，走到今天連比下都不足，台灣要奮起加油，一分鐘都不能再延誤了！
) u1 Z  R7 f6 Y6 Q公仔箱論壇
2 K7 V( D+ ]* C# |4 i" L1 g【2013/06/09 聯合報】. ~$ N  w0 `1 j8 u+ j
公仔箱論壇  D/ ~6 `- I! U! v
- t8 |6 g/ E/ V- ]