本帖最後由 felicity2010 於 2013-6-7 11:35 AM 編輯 公仔箱論壇9 |* Y- c# {$ t+ z* r0 a& x& \/ B
3 h0 w2 F6 E& h; m1 p. @
張華: 鄧李楊陳 個個心虛 5.39.217.762 }3 M" |; p4 K/ S9 H1 w* C
' B/ V! `) U Y1 D/ ?公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ d2 f9 S2 R0 S+ H/ ^# a2 _( h
9 p& e8 y8 `% M- h% @% N3 L# M5 P
5 \8 r8 ^, e" g! ^6 d$ l公仔箱論壇 ■陳希同出書卸責否認誤導鄧小平。 公仔箱論壇, W1 i, {! w6 j+ l' e) }
3 k* I r1 s4 j8 K0 S/ C6 E5.39.217.76
/ K4 { x/ j6 x# r+ z z* Y" g* X+ H" M4 W s
公仔箱論壇! c9 }) }" b6 v2 [8 T, R
# y9 h. e% d$ L當年「六四」屠城的戒嚴總指揮，前北京市長陳希同，在「六四」前兩天病逝，享年八十二歲。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 y- x( B( S! t% p$ X; l6 y
2 r3 l- `/ c; I: Z* nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這位在「六四」鎮壓中扮演極不光彩角色，其屠城罪責僅次於「鄧李楊」（鄧小平、李鵬、楊尚昆）劊子手，在行將就木之前，不斷想為自己洗清手上血迹，在回憶錄中澄清自己只是有名無實的「戒嚴總指揮」，權力掌握在軍隊及李鵬等手上；又指鄧小平有很多了解學運渠道，自己的報告不可能誤導鄧而令他決心武力清場。陳希同將罪責推給李鵬及鄧小平的用意，昭昭明甚。tvb now,tvbnow,bttvb6 V) ] r2 X' a" e' j3 o
) ^7 v# V4 J$ Q$ ?0 c但事實上，陳希同在「六四」鎮壓至少有兩大罪責。其一，謊報軍情。當時他是北京市長，向鄧小平等高層滙報學運時，不僅有很多誇大失實之詞，更重要的是，他指大學生將矛頭對準鄧小平及中共，要鄧小平下台及打倒中共，都是失實之詞。有個別學生喊出這些口號，絕不出奇，但絕非主流意見，更不是學生組織的主要訴求。這個報告，成為鄧小平將學運定性為反革命暴亂的主因，並就此寫成《人民日報》「四二六社論」，是學運走向不可挽回悲劇結局的轉捩點！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& P6 F: v' t2 I( y+ H
* r B+ Q8 X) J公仔箱論壇* I, U' A& a4 K# f- X% ^
其二，很多當事人回憶錄顯示，陳希同與李鵬是中央官員中，最堅決主張開槍鎮壓的。他當時是國務委員兼北京市長，是李鵬中最重要的盟友，在處理民運問題上不僅有共同利益，且高度默契。兩人同穿一條褲子，誰也離不開誰。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 U( P0 v. `9 ?. Q$ e
tvb now,tvbnow,bttvb3 V* o- g$ |1 L& U' T4 T. T7 _
其實除了陳希同，所有主張鎮壓的強硬派領導人，包括李鵬及楊尚昆等，都千方百計撇清與六四鎮壓的關係。李鵬在其《李鵬日記》中，將責任推給陳希同及鄧小平，表明是鄧小平拍板開槍；楊尚昆生前不僅給予「六四」異見者很多幫助，又強調他同情趙紫陽，只因無法忤逆鄧小平才支持鎮壓，並表示希望盡早平反「六四」。鄧長女鄧林07年被問及是否鄧小平下令開槍時說：「我想這是他們領導人的決定，這個不應該說是那一個領導人具體負責，但我認為是對的！」這是想把責任推到中共元老及李鵬等人身上。
8 M. k; `) s( c* f公仔箱論壇
: B+ }7 J7 Z8 q7 f' D6 g* s1 K可見，劊子手們是何等心虛。他們都明白，歷史的審判早晚會到來，希望趕在這天之前，撇清責任。但可以嗎？他們下令鎮壓時可曾想過這一天？平反六四是必然的，不以任何人的意志轉移！9 H( k. K) Q; }* Z
% e) W: D% i# |- R# r
: g z2 {4 _" J" ]公仔箱論壇 |
發表於 2013-6-7 11:34 AM
| 