本帖最後由 felicity2010 於 2013-6-7 11:35 AM 編輯 6 ~+ ?4 O0 F5 b K. p
5.39.217.766 E& |: X) y2 f7 x6 R9 v; b* y
張華: 鄧李楊陳 個個心虛 + d* i$ @' ~' @" G, M5 [3 i
tvb now,tvbnow,bttvb1 V" C( X5 z) t
. S+ G' t- g, h! B6 } 公仔箱論壇' t7 U1 @5 g; l. x$ G
 6 A) a6 l8 d0 ]0 l4 x
■陳希同出書卸責否認誤導鄧小平。
# Q: I0 I& b7 |3 q
0 G* D# {; J8 I& Y5 w) Etvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ?7 g+ ?7 i) a+ H6 V( w
3 `& H# ^- R9 W1 r% x5.39.217.76
5 i, ^/ H( G& `$ \/ ]/ d1 D
2 L9 o! c& o! u6 Vtvb now,tvbnow,bttvb當年「六四」屠城的戒嚴總指揮，前北京市長陳希同，在「六四」前兩天病逝，享年八十二歲。
9 `- S+ B m+ l; D' TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ^6 k/ h9 z t
這位在「六四」鎮壓中扮演極不光彩角色，其屠城罪責僅次於「鄧李楊」（鄧小平、李鵬、楊尚昆）劊子手，在行將就木之前，不斷想為自己洗清手上血迹，在回憶錄中澄清自己只是有名無實的「戒嚴總指揮」，權力掌握在軍隊及李鵬等手上；又指鄧小平有很多了解學運渠道，自己的報告不可能誤導鄧而令他決心武力清場。陳希同將罪責推給李鵬及鄧小平的用意，昭昭明甚。
) ~$ W. P) e: } L7 Rtvb now,tvbnow,bttvb
; F$ Q8 w$ q1 a) K w5 F+ H但事實上，陳希同在「六四」鎮壓至少有兩大罪責。其一，謊報軍情。當時他是北京市長，向鄧小平等高層滙報學運時，不僅有很多誇大失實之詞，更重要的是，他指大學生將矛頭對準鄧小平及中共，要鄧小平下台及打倒中共，都是失實之詞。有個別學生喊出這些口號，絕不出奇，但絕非主流意見，更不是學生組織的主要訴求。這個報告，成為鄧小平將學運定性為反革命暴亂的主因，並就此寫成《人民日報》「四二六社論」，是學運走向不可挽回悲劇結局的轉捩點！
+ S9 l/ k! d( n) x/ ]% Rtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- s4 H7 J) [3 `+ n4 \- x( A' u
5.39.217.76, k* w8 a, Q. q4 N6 m$ n
其二，很多當事人回憶錄顯示，陳希同與李鵬是中央官員中，最堅決主張開槍鎮壓的。他當時是國務委員兼北京市長，是李鵬中最重要的盟友，在處理民運問題上不僅有共同利益，且高度默契。兩人同穿一條褲子，誰也離不開誰。
( t' S+ ?& W; J6 ^) V: v ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. p( S, J A. {/ P
其實除了陳希同，所有主張鎮壓的強硬派領導人，包括李鵬及楊尚昆等，都千方百計撇清與六四鎮壓的關係。李鵬在其《李鵬日記》中，將責任推給陳希同及鄧小平，表明是鄧小平拍板開槍；楊尚昆生前不僅給予「六四」異見者很多幫助，又強調他同情趙紫陽，只因無法忤逆鄧小平才支持鎮壓，並表示希望盡早平反「六四」。鄧長女鄧林07年被問及是否鄧小平下令開槍時說：「我想這是他們領導人的決定，這個不應該說是那一個領導人具體負責，但我認為是對的！」這是想把責任推到中共元老及李鵬等人身上。) g+ e: u2 e* p
tvb now,tvbnow,bttvb2 ~3 ?6 Y0 y! u, V
可見，劊子手們是何等心虛。他們都明白，歷史的審判早晚會到來，希望趕在這天之前，撇清責任。但可以嗎？他們下令鎮壓時可曾想過這一天？平反六四是必然的，不以任何人的意志轉移！
* }4 F6 i5 j4 b/ u5.39.217.76
+ D9 L( f2 c- l. z9 `9 Y( @( m. x, [9 xtvb now,tvbnow,bttvb
$ Y8 A: t2 G: Z. \5 }" g5 Ytvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2013-6-7 11:34 AM
| 