返回列表 回復 發帖

[時事討論] 盡論中國:習李推不推問責制? - 李平

 ,  描述: 蘋果日報

+ l0 b6 @. a9 I1 ~2 U( R ■吉林屠宰場生產線被炸得七零八落,面目全非。新華社 tvb now,tvbnow,bttvb4 g* D8 }6 {& y6 s4 D* E

9 N# Q6 \& F1 W# |5 \! q0 u0 P# T5.39.217.76                禍不單行。東北三省接連發生重大事故,先是黑龍江糧倉大火,接着是遼寧大連石化油罐爆炸,再有吉林家禽屠宰場爆炸。官方的說辭很一致,都屬意外:糧倉失火是配電箱短路、油罐爆炸是殘留柴油、屠宰場爆炸是液氨洩漏。如此,豈不是沒有高官需被問責?5.39.217.76# Z2 R8 A. i' I$ k8 ]( x: K: M
問責鍘刀高舉輕放
; ^* R+ E, D. v# B- c% p1 g% Y7 w8 e公仔箱論壇糧倉大火、油罐爆炸或許問責問不到省部級高官頭上,但吉林屠宰場爆炸造成逾百人死亡,屬須追究高官責任的重特大事故,如果問責的鍘刀高舉輕放,只拿幾個中下級官員當替罪羊,不只損害習近平、李克強的威望,更是徹底把問責制當成愚弄民意的花架子。
% K& o2 u- b4 j5 |! X5 k
! B6 P. w! e5 t, N" n. z
  o: d2 J. ~& n- a, i: t  c前總理朱鎔基在任上推出重特大安全事故問責制,通報處分陝西省長程安東等高官。中辦、國辦後來頒佈《關於實行黨政領導幹部問責的暫行規定》,明定對官員問責的七種情形,包括轄區內發生重特大事故或處置群體性事件失當。但安全事故問責制的執行頗為隨意,並不完全視乎死亡人數或經濟損失,除山西省長孟學農因襄汾尾礦潰壩事故造成254人死亡而引咎辭職外,多數止步於副省長被行政處分。
: z% L' }1 O1 \+ `$ n公仔箱論壇公仔箱論壇) q$ A% u1 q8 j: W# g
tvb now,tvbnow,bttvb1 L* n. @2 Q4 g; T% `
現時把持吉林黨政大權的都是「團派」,省委書記王儒林曾任吉林團省委書記,省長巴音朝魯曾任團中央書記處常務書記,是李克強主政團中央時的拍檔。他們是否應被問責、會否被問責?不只視乎事故責任的認定,更視乎習、李推行問責制的決心。
返回列表