許介昱教授的名著「周恩來傳」，有一段寫江西瑞金蘇維埃區的事。大意為：周政委在每周一的朝會上，向弟兄們報告世界局勢，這位雄姿英發的年輕領導人，言語清晰條理分明，演說鏗鏘有力，報喜不報憂，暢談世界發生的大事，鼓吹當前革命形勢一片大好，全軍士氣為之振奮不已。他不但是蘇維埃區最受歡迎的政治明星，同時也豎立了難以取代的權威領導地位。 中共一向遵循「掌握資訊就掌握了領導權威」這個信條，沿用至今。最高領導要掌握全盤資訊，次級領導就該知道得少一點。文革期間，多以為大陸與外界隔絕，其實內部每日發行近百頁的「參考資料」，匯集翻譯最新全球各新聞社的報導，只供極高級幹部閱讀。然後再從中取摘要，發行八開小報：「參考消息」，對象是各級幹部、學校、機關單位等，普通老百姓看不到。「民可使由之，不可使知之」？
) F9 p6 x( J5 ?+ H; b全球進入網路時代，資訊爆炸，搞「資訊管控」似乎不易，海峽對岸卻能克服一切困難。大陸台商想上台灣網站，都經歷過上網遲緩、或僅出現首頁，或索性上不去的痛苦。任何香港、新加坡、北美地區的中文網站，在大陸上網也都困難。其他文字的網站還能上，但速度緩慢。: N$ a% e& O( O8 g
電視和廣播的管制更加徹底，自家總理訪問海外時呼籲政治改革，被封鎖。境外的電視台，不落尋常百姓家。大都市高級酒店和特權階級，裝上小耳朵能看到國外節目。當報導敏感新聞話題時，如：達賴喇嘛，電視便啞然，螢幕一片漆黑。
, A( [; o: h: S* G9 Z5 g公仔箱論壇監控工作做到滴水不漏的地步。據說每年的「維穩」預算，高過了他們的國防經費。有人感嘆，如此剝奪人民知的權利，便是蓄意「愚民」，全面性缺乏資訊，影響人民的平均素質。$ U( {0 E8 ~5 z) q8 ~
在這方面台灣是過來人，此地資訊管控曾非常嚴格，民主開放後，媒體自由傲視亞洲。在寬鬆的尺度之下，台灣民眾就熟知天下事，知識豐富了麼？恐怕未必。台灣的電視新聞幾乎完全沒有國際消息，報導的內容以雞毛蒜皮、最無新聞價值的八卦為主，天天看這些，觀眾能知道什麼？
# P. Y+ i2 }; e, p) I5.39.217.76有識之士曾對此嚴厲批評，但無濟於事。業者祭起「收視率」這把尚方寶劍來，便所向無敵。你們光唱高調，要學ＣＮＮ、ＢＢＣ，但是雞毛蒜皮八卦味道濃的新聞收視率硬是高，廣告滿檔，廣告收入少什麼都甭談。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! U3 w& u; n* l0 S, T
「收視率」頗神祕，它的準確度、公平性、科學性都站得住腳嗎？是誰在掌控每日的數據，接受調查的用戶怎麼來的，他們的代表性禁得起統計學的驗證嗎？這些接受調查的用戶多久更新一次？有沒有具公信力的機構在監督「收視率」的運作？很少人問這些問題，也得不到答案。於是台灣觀眾知的權力，就一任「收視率」宰割到今天！5.39.217.76' w) k5 j, R1 i
是台灣觀眾生性就愛看八卦，還是雞毛蒜皮的新聞節目太多，看成習慣了？我們的新聞節目如「視覺與聽覺口香糖」，口香糖沒味道沒營養，養成咀嚼的習慣（別名收視率），就大腦停滯的咀嚼著。在台灣根本不看新聞的人比例不小。
" W3 X E5 z% e& ?那邊的維穩單位，何不學習台灣，放手讓「收視率」來當家幾年，會得到同樣的管控效果，而且省錢。公仔箱論壇# E* Z7 i8 b1 ~4 ~! k% C
（作者為電影導演） 公仔箱論壇. P# X% a7 b5 n2 ]* D' r1 E
# ~7 n# B" @: j, x7 y- L# w% Btvb now,tvbnow,bttvb) x$ ~: P2 }* j* ]9 b
【2013/05/28 聯合報】公仔箱論壇' c, e# `. f, @8 M7 @ c S* Z
$ e1 G0 w! b; S4 l, O7 \5 J
2 S# s% u, B8 h+ b4 K2 ttvb now,tvbnow,bttvb | 
發表於 2013-6-3 01:34 PM
| 