果欄﹕我要換電視tvb now,tvbnow,bttvb. Y: G$ W: u' ^* n# K
文 阿果: v2 b; ]- d/ A/ a" m* j1 v
公仔箱論壇7 n& @) X5 I9 d9 Y6 H
7 X- q% Y8 m- y3 y我家那台電視機，有十多年歷史。它缺點多多﹕身形龐大（典型大牛款）、面目模糊（畫面長期低清）、感情專一（多年只播「第一台」），然而多年來我和家人一直不離不棄，每晚與它四目交投，促膝詳談，風雨同路。不過大牛近日健康轉壞，家人開始萌生換電視機的念頭。結果走進電器舖，站在大屏幕前，我媽高呼﹕「好清！好靚！好睇！」於是一家人萬眾一心，決定換電視。tvb now,tvbnow,bttvb; r) O4 \) V& R3 D% m! Y6 H1 P
! b% d) {2 `) U; g) t7 ^5.39.217.764 O4 h: f) r- z z5 t" U# o
萬眾期待新電視台新劇集公仔箱論壇0 L" c8 \$ s1 S4 Y
5.39.217.766 H) K6 D$ W) Q7 p
這兩星期，有關免費電視牌照，烽煙四起。無線準備就增發電視牌照的司法覆核申請裁決，提出上訴，有線主席吳天海批評此舉儼如「拉布」。另一邊廂，各大傳媒流傳政府內部對發牌的態度﹕行政會議傾向發出一至兩個牌照，並即將對外公布。消息一出，論者紛紛分析，三大跑手（有線、now、港視）之中哪個最有把握「跑出」。判決未見，王維基率先發難，挾民意以令政府：在網上呼籲「請Like我們」，結果一日之內，換來三萬讚好，留言近千。與此同時，新電視台一連幾天將劇集首集片段上載，網民引頸以待，紛紛讚好。這刻萬眾一心想換電視的，除了我的家人，還有一眾香港觀眾。tvb now,tvbnow,bttvb; P7 C$ B9 k: ]! q3 `) V$ d. c6 w
公仔箱論壇, |2 x+ N b8 Z. [0 a& w" m2 k
一直以來，香港人愛看電視，更愛講電視。這幾天，因為新電視台的劇集面世，我發現網上許多擅於講電視的專家——有人評演技（「廖啟智好戲！周俊偉麻麻！」）；有人談燈光（「略嫌太暗，但比起TVB的已很不錯」）；有人論手法（「有景深，富電影感！」），還有人仔細觀察，擅捉錯處（黃日華那支是玩具槍！」）……香港觀眾厲害，因為他們能將文化研究大師John Fiske口中電視節目的「符碼」，無論是最實在的對白、表情、衣著，還是燈光、取景、剪接、配樂等「表現手法」，以「技術流」的方式，活剝生吞，徹底解構，最後得出「好清、好靚、好睇！」三大感想。
* ^3 k! o# @4 X% Y8 { p! E3 z/ s公仔箱論壇
: B, y# g9 ` v+ P/ ^對於大眾專家的意見，我點頭。就那幾分鐘片段所見，新電視台的劇集確實好睇：它畫面高清（甚至看得見鮑起靜的毛孔）、情節破格（用意識殺人），既像欣賞指數長期高企的港台劇集，又有美式電視劇的電影感。早前資深電視人劉定堅撰文批評，王維基斥巨資買新器材卻沿用無幕後班底，是「必死無疑」。從新劇片段所見，這指摘似乎不攻自破——起碼對普羅大眾而言，新電視台確實比以往「好睇」。4 B) y* z' u# f3 y1 S( c& A- z
% @0 p2 N' h9 [tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* H4 ?* @& H6 Q% A* c8 \
無線：假、大、空
# i: x: `0 M$ l' o O/ `6 C5.39.217.767 T+ U5 i! n. ^2 D8 D
不過「好睇」也不代表什麼。為了一洗頹風，展示業界「大牛」的身分，無線最近搶來世界盃播映權，更召集全台藝員，紅男綠女，穿上跟「家是香港」活動同款的Polo恤，在鏡頭前玩人海、嗌口號，宣傳造勢，總之要做到「好好睇睇」。這個「2014無線世界盃」廣告，近日不停播放，場面盛大，但我不停掩面。掩面，因為它印證了一件小事：無線之所以被人唾棄，其實與其畫面「好唔好睇」，無甚關係。觀眾掩面，其實是因為電視台生產的節目，大部分都像這個廣告（以及「家是香港」）一樣：假、大、空。
8 R6 U# ^, } i2 q" B& w- B
( o% E+ F6 H7 ^' ]$ o8 `換個角度說，新電視台要挽回老早關掉電視的港人歡心，除了要做到大眾專家口中的「好清、好靚、好睇！」，更要以無線的「假、大、空」為鑑，換上另一套「真、細、心」的嶄新思維：公仔箱論壇" t9 c3 N4 s- D1 v% {" w4 \) t
( C9 O+ N1 ^6 @; X8 R
9 s6 b1 S: Z& h, h" m$ F3 e「假大空」換上「真細心」
/ F# O3 s; O W( n9 Dtvb now,tvbnow,bttvb3 k* l: v) y/ i) y7 u2 n
一、真。電視媒介之所以在香港社會發展歷史中扮演重要角色，全因它曾經願意，用真誠的態度，繪形繪聲地講香港人的故事。阿燦的懶散、陳積的市儈，之所以令人難忘，成為集體回憶，是因為他們源自生活，有根有據，甚至曾經敏銳地觸碰香港人的快樂與憂愁。這些年來，香港觀眾早已受夠了光線充足的「夜晚」、居所面積動輒上千呎的「窮困人家」、不慎跌倒互相凝望然後墮入愛河的「歡喜冤家」……新電視台要留往觀眾，一定要抓緊情緒、貼近生活。公仔箱論壇5 `/ i0 U# D9 m- x" W; c
) ]. E5 w( ], x$ R/ H! F! n, w5 ~: R5.39.217.76二 、細。上世紀七十年代，電視媒介曾經意外地構建了本土意識，令港人安身立命，深愛本土。三十多年後，新電視台以「香港人的電視台」作口號，立場鮮明；拍竣的劇集當中，有《歲月樓情》、也有《來生不做香港人》，努力再講香港故事的意圖，也甚明顯。不過他們同樣要注意的是，時移世易，這個年頭要向觀眾，尤其是抗拒大論述的年輕一代，再講香港，必須放棄大包圍，改由「細眉細眼」入手。警察、律師、醫生、商家等成功人士的「大故事」，可免則免，我們更想聽的，是小人物（後生仔、老人家）的瑣碎事。以小見大，方是這年代講故事的上策。! K8 {* W- L+ D& U' |; G- u
公仔箱論壇4 |2 d. Y, V# l" l
7 y- j0 x. `, D, m6 |+ z" x5 W$ V
三、心。傳播學者David Hesmondhalgh說，文化工業是高風險的工業，故此一眾企業每逢發掘了一條成功的生產方程式，定必將之大加複雜，反覆採用，又名「食老本」。無作為文化工業的「大牛」，早已建立了一套行之有效的機制，將《獎門人》、《愛．回家》，又或「叻哥+曾志偉+譚校長」，改頭換面，不停生產，取悅觀眾。觀眾本來看得雀躍，但後來又發現花紙背後原來空無一物，看似有心的生產機器原來不過鐵板一塊，就開始嫌棄。新電視台必須引以為鑑，重拾工業初期的靈活運作，既建立制度，又要用心留意生產漏洞、觀眾所需。
5 ^7 N. n+ e- y" d+ ?tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) C4 D, D$ M1 z+ ~
未來日子，新電視台還會繼續將劇集片段上載，引人注目。我呼籲廣大電視迷，除了繼續做技術分析，為劇集的燈光、對白、景深逐一評分，更要靜下來沉思，這些作品是否講到我們的故事？當然，還有最重要的：究竟你有多渴望引進新的電視媒體，對抗傳統「大牛」的假、大、空？tvb now,tvbnow,bttvb+ A. J0 X1 }* u3 J7 Z( @
公仔箱論壇! N8 B; C* s+ h& Y2 |! Q) g
祝香港人（以及我家），早日換新電視。
! d4 u9 T1 l3 G' k# _# u& F! c- M4 s
9 `6 T1 F: D! q5.39.217.76 |
發表於 2013-6-2 08:39 AM
| 
