本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-30 11:53 AM 編輯 5.39.217.76' ?& e" q/ B; K P
' E1 f' X1 }0 c
添馬男: Plan B 交出權力3 J: T, M% t1 `: b- x; G4 S* g
7 c! [% x3 Q9 b9 @公仔箱論壇 2 J8 h. P g+ \; U# n) {
- P7 Z! I U) w0 U: i( l4 O1 h公仔箱論壇
# _8 ^' x# j8 F; M5.39.217.76
" x4 W& f, i: T- T& r" |! xtvb now,tvbnow,bttvb建制派近日討論行政會議改革方向，曾鈺成「今非昔比」論屬政治不正確，引來批評，之後佢具體提出檢討集體負責制及保密原則，背後假設是將行政會議變成建制派執政聯盟，同日中策組前顧問劉兆佳認為行會可蛻變成執政內閣，以問責官員為主，再加入政黨代表，兩人意見相近。tvb now,tvbnow,bttvb b5 k) d0 T/ y3 h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 K" k9 X* a- V) G) F+ K6 b+ X
表面看來似乎可行，但執行起來困難重重。
; r% F8 C6 l+ c) u* Z9 H公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ J, H/ h7 \) A& k* X4 T- c
根本原因係特首不受政黨制約，而建制派各黨只係鬆散政治聯盟，在基本政治問題上以北京馬首是瞻，但在民生政策上南轅北轍。如果要將行政會議變成執政內閣，特首及其任命內閣官員先要交出政策主動權，重新與建制派黨魁商討五年核心執政綱領，若不獲共識者，便要放棄。呢個係根本改變了行政主導體制，行政機關變相與立法會內執政聯盟分享權力，甚至交出主導權予民建聯、工聯、新民黨等。
* W+ ?' \) [2 r) [! {1 k
/ h- b" [6 u5 O, L8 z7 B; R' h4 i$ A Y) ]
特首虛位化 只做內交TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ^/ n' p; a9 z% E4 [* t( J% ^
9 d- k2 T& C1 W5 N& G
曾蔭權 05 至 08 年民望高時，可以實行特首主導，毋須理會建制派，可以直接訴諸民意，建制派不滿也只能一邊鬧一邊支持，08 年民望下跌，佢立即改變策略，放下身段向鄉事、民建聯、工聯乞票，比嫻姐寸爆也笑笑口唾面自乾，咁先捱過下半段任期。但梁振英上場有自己鴻圖大計，也部署組織梁粉班底去執行，同曾蔭權頭兩年一樣，但因班底騎呢弱雞，出師未捷身先死，提早進入分權階段，被迫受制議會多數派領袖，曾鈺成出招，其來有自。公仔箱論壇5 V! ^, j) Q& W, O
tvb now,tvbnow,bttvb" Z a6 M9 }) N- \5 I+ S
其實即使有民意支持的美國總統奧巴馬，任內也處處碰壁，在財政懸崖問題上民主黨議會黨團、多數派領袖，共和黨領袖自己傾，直頭當奧巴馬冇到，而奧巴馬亦與華盛頓國會山一套政治交易格格不入，變成局外人。但佢至少有民主黨多數派領袖波洛西護航、帶路、探路。但梁振英同本地政壇主流格格不入，梁粉更係一堆游談無根口噏噏的「嘰嘰軍團」，連劉江華都唔會尊重佢哋，偏偏成棚人要做大龍鳳，乜都想搞搞。
+ A4 a6 n0 r$ N; F' t' L 5 Z5 P/ O3 P: a- }& V. R/ F. E
梁振英別無選擇，只有同議會多數派聯盟分權，聽命於政治盟友。好多人認為 Plan B 係換特首，其實應變計劃可以係將特首虛位化，專門搞「內交 」，重大政治工作交予中聯辦、民生施政交予政務司及執政聯盟定 agenda，回歸專業政治，「灌漿加固 」，或可暫時渡過危機，但恐怕不能重建市民信任。/ G$ o* ]- a) ^% g6 B+ B- L: d4 t c
0 X( R! Y0 ~) ?& Y$ a公仔箱論壇政治上，要搵幾件局長、行會廢人開刀，炒幾件先有轉機，吳克儉可能成頂頭大熱。
+ O8 @' g" K+ y( \1 G5.39.217.76
, n0 l1 y/ O$ @) K6 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& E7 N4 Z7 T* b' {" |
|
發表於 2013-5-30 11:51 AM
| 
