返回列表 回復 發帖

[時事討論] 添馬男: Plan B 交出權力

本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-30 11:53 AM 編輯 ' f6 ]! f' Q4 p

0 ]4 Z8 n4 e$ p3 v9 ?4 b添馬男: Plan B 交出權力5.39.217.76, |) \1 M2 K) v$ ?; z4 v+ M: `. ^
( r; a, j+ y# G3 \1 E
       tvb now,tvbnow,bttvb+ g7 G1 k' v4 G6 ?$ e; d3 f3 R
5 k8 e+ O" [! m: Z

; M2 O9 W# S; v: {" g1 q5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ^1 Z3 V: L# Q0 N! S! v* {, t
建制派近日討論行政會議改革方向,曾鈺成「今非昔比」論屬政治不正確,引來批評,之後佢具體提出檢討集體負責制及保密原則,背後假設是將行政會議變成建制派執政聯盟,同日中策組前顧問劉兆佳認為行會可蛻變成執政內閣,以問責官員為主,再加入政黨代表,兩人意見相近。
  U+ X9 f2 z4 z  X) _5.39.217.76        公仔箱論壇7 q! o* U# Q3 r' ^% B$ W' c$ l
表面看來似乎可行,但執行起來困難重重。

# U# f& K6 _8 Y4 E! q1 p( {7 e0 U+ Y公仔箱論壇        
7 R4 Q4 F4 m8 \) f4 ^. U公仔箱論壇根本原因係特首不受政黨制約,而建制派各黨只係鬆散政治聯盟,在基本政治問題上以北京馬首是瞻,但在民生政策上南轅北轍。如果要將行政會議變成執政內閣,特首及其任命內閣官員先要交出政策主動權,重新與建制派黨魁商討五年核心執政綱領,若不獲共識者,便要放棄。呢個係根本改變了行政主導體制,行政機關變相與立法會內執政聯盟分享權力,甚至交出主導權予民建聯、工聯、新民黨等。
2 T* C( n4 M; N9 F' D  @) E  f: l& O

' p. @/ I$ x+ O  w  r  U6 n7 X" b5.39.217.76
5.39.217.76( m! v" |# ?. l
特首虛位化 只做內交5.39.217.76% j4 [2 F5 k+ n0 s( K
        
* q: p7 O; |; B! c; L% W9 o4 h曾蔭權 05 至 08 年民望高時,可以實行特首主導,毋須理會建制派,可以直接訴諸民意,建制派不滿也只能一邊鬧一邊支持,08 年民望下跌,佢立即改變策略,放下身段向鄉事、民建聯、工聯乞票,比嫻姐寸爆也笑笑口唾面自乾,咁先捱過下半段任期。但梁振英上場有自己鴻圖大計,也部署組織梁粉班底去執行,同曾蔭權頭兩年一樣,但因班底騎呢弱雞,出師未捷身先死,提早進入分權階段,被迫受制議會多數派領袖,曾鈺成出招,其來有自。
5.39.217.76, u. W- d/ k/ F1 Y3 [
        
" h4 A$ H6 h/ C! `5.39.217.76其實即使有民意支持的美國總統奧巴馬,任內也處處碰壁,在財政懸崖問題上民主黨議會黨團、多數派領袖,共和黨領袖自己傾,直頭當奧巴馬冇到,而奧巴馬亦與華盛頓國會山一套政治交易格格不入,變成局外人。但佢至少有民主黨多數派領袖波洛西護航、帶路、探路。但梁振英同本地政壇主流格格不入,梁粉更係一堆游談無根口噏噏的「嘰嘰軍團」,連劉江華都唔會尊重佢哋,偏偏成棚人要做大龍鳳,乜都想搞搞。

, P1 e# X# V9 @5 [公仔箱論壇        
6 Q) m% x: Z; P梁振英別無選擇,只有同議會多數派聯盟分權,聽命於政治盟友。好多人認為 Plan B 係換特首,其實應變計劃可以係將特首虛位化,專門搞「內交 」,重大政治工作交予中聯辦、民生施政交予政務司及執政聯盟定 agenda,回歸專業政治,「灌漿加固 」,或可暫時渡過危機,但恐怕不能重建市民信任。

& D: c/ s/ O; X$ w        
# c: V0 w+ W) s, ?- e- Y% T政治上,要搵幾件局長、行會廢人開刀,炒幾件先有轉機,吳克儉可能成頂頭大熱。

: o5 [* K. C7 u( A# |  J6 U9 s公仔箱論壇
0 C$ A0 |% P) W: |! ]; |& y* Gtvb now,tvbnow,bttvb1 K. ]7 b2 r( i2 e/ p
  
曾鈺成再談行會變革) {, o2 _: V" ~+ z5 D
tvb now,tvbnow,bttvb0 v, R8 p; e* z* g+ t8 i
' g/ M  w$ `1 ~+ R' ]
        
+ Q( ~, n. s5 b# Y日前慨嘆現今行政會議作用不如港英年代,提出應檢討行會機制的立法會主席、民建聯議員曾鈺成,今日再次公開闡述自己對行會現存問題的看法。. E+ _! ^( {+ z/ b' o9 @3 p2 b- f
        
" Q3 q. ?0 W( g! {公仔箱論壇曾鈺成被傳是北京換特首Plan B的欽點對象之一,他今天也有些像候任特首,侃侃而談行會和政治環境八十年代至今的變化,以及須要面對的問題。9 x* \! M+ V9 R9 v: G" ^
        
# C% P/ W4 r" E0 @9 m8 S公仔箱論壇《星島日報》今日刊出行政會議召集人林煥光的專訪:林煥光指曾鈺成「有選擇性的回憶」,認為目前沒有全面檢討行會機制的必要。曾鈺成在立法會主動向記者「澄清」,自己並非批評現屆行會,但希望政府實事求是去回望回歸以來,行會制度上的問題。曾鈺成信心十足地論述自己的理念,指行會「保密」同埋「集體負責」兩大原則或要檢討。更援引前港督彭定康92年的發言,以示英雄所見略同:
0 u+ ?% k! I; z( @, o0 M6 I
               
5 G, j( a+ F2 p' vtvb now,tvbnow,bttvb譬如我見到有一個明顯嘅矛盾,彭定康係92年已經指出嘅;喺2002年董先生推行問責制嘅時候,又一再浮現嘅。5 b* r$ x. M: o+ M. C5 l
               
" s0 c4 s4 _" d. s5.39.217.76就係如果我哋希望有唔同黨派嘅代表,坐喺行政會議裏面,係能夠幫政府去爭取呢啲黨派,喺立法會裏面支持政府政策嘅時候,「保密」同埋「集體負責」呢兩條原則,係唔係重要嚴格去堅持呢?如果繼續有呢兩條原則,會唔會妨礙咗呢啲政黨嘅代表,去爭取議員支持政府政策呢?呢個係值得探討架喎!呢兩條原則呢,喺基本法入面冇寫明架喎。
4 M" u' |1 l# W8 T6 E  `& y  CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。               
" [7 G* N0 L8 Q7 V' e; `1 E* C我希望行政長官同埋政府,包括我哋嘅行政會議成員,以一個比較開放嘅態度,實事求是去睇回歸以來行政會議嘅運作,係有好多值得探討嘅問題。        5.39.217.76$ \6 ^; [1 N. }+ R! _3 e3 G
事實上,曾鈺成早於兩週前一次有線電視專訪中,直斥高官問責制失敗,批評司局長與特首貌合神離,雖無點名,但說及並暗諷「現任特首」;曾鈺成當時亦有說到行政會議,指出一旦落實普選,特首及立法機關由普選選出,但手握大權的行政會議卻是委任,認為有需要深入探討普選落實後,行會的過渡問題。
1

評分次數

  • aa00

  
返回列表