曾鈺成再談行會變革
% t, B; P' M' x- O4 ztvb now,tvbnow,bttvb
- V" j$ n3 F3 s* Y% ^) N5.39.217.76
- `: T* o0 x1 I. U" R2 B% Y- Q $ I: O$ R5 U0 B
日前慨嘆現今行政會議作用不如港英年代，提出應檢討行會機制的立法會主席、民建聯議員曾鈺成，今日再次公開闡述自己對行會現存問題的看法。
' X% V+ c0 x2 U4 ltvb now,tvbnow,bttvb
: U8 X+ O, c+ a. i曾鈺成被傳是北京換特首Plan B的欽點對象之一，他今天也有些像候任特首，侃侃而談行會和政治環境八十年代至今的變化，以及須要面對的問題。tvb now,tvbnow,bttvb* J/ _) D6 z+ D$ A
" z) K, M' s" z% Q4 W《星島日報》今日刊出行政會議召集人林煥光的專訪：林煥光指曾鈺成「有選擇性的回憶」，認為目前沒有全面檢討行會機制的必要。曾鈺成在立法會主動向記者「澄清」，自己並非批評現屆行會，但希望政府實事求是去回望回歸以來，行會制度上的問題。曾鈺成信心十足地論述自己的理念，指行會「保密」同埋「集體負責」兩大原則或要檢討。更援引前港督彭定康92年的發言，以示英雄所見略同：
9 I3 O* J0 w! A% H5.39.217.76
% H% O2 K) _8 R% \( [tvb now,tvbnow,bttvb譬如我見到有一個明顯嘅矛盾，彭定康係92年已經指出嘅；喺2002年董先生推行問責制嘅時候，又一再浮現嘅。tvb now,tvbnow,bttvb8 Y3 E; e! Z/ q# N
0 S: h3 Y& {. a
就係如果我哋希望有唔同黨派嘅代表，坐喺行政會議裏面，係能夠幫政府去爭取呢啲黨派，喺立法會裏面支持政府政策嘅時候，「保密」同埋「集體負責」呢兩條原則，係唔係重要嚴格去堅持呢？如果繼續有呢兩條原則，會唔會妨礙咗呢啲政黨嘅代表，去爭取議員支持政府政策呢？呢個係值得探討架喎！呢兩條原則呢，喺基本法入面冇寫明架喎。tvb now,tvbnow,bttvb# [4 K" a! q j- q5 \: r, c
tvb now,tvbnow,bttvb, j7 m# S( R5 H% T1 B& G
我希望行政長官同埋政府，包括我哋嘅行政會議成員，以一個比較開放嘅態度，實事求是去睇回歸以來行政會議嘅運作，係有好多值得探討嘅問題。
8 I5 I/ a+ U! p# f3 Ktvb now,tvbnow,bttvb 事實上，曾鈺成早於兩週前一次有線電視專訪中，直斥高官問責制失敗，批評司局長與特首貌合神離，雖無點名，但說及並暗諷「現任特首」；曾鈺成當時亦有說到行政會議，指出一旦落實普選，特首及立法機關由普選選出，但手握大權的行政會議卻是委任，認為有需要深入探討普選落實後，行會的過渡問題。 |
發表於 2013-5-30 11:51 AM
| 
5 r, A( x: W3 S# Q- o