返回列表 回復 發帖

[時事討論] 添馬男: Plan B 交出權力

本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-30 11:53 AM 編輯 公仔箱論壇+ z  K) w, ^' H5 I9 ^  x2 ]) m8 }
5.39.217.76. p* v; ^0 B1 Z$ f1 @
添馬男: Plan B 交出權力tvb now,tvbnow,bttvb9 k" o: \# o5 F) x2 B
5.39.217.764 w- O: t; S4 L
       tvb now,tvbnow,bttvb8 Y' Y0 {7 w' q- M1 d

7 R/ d5 {( |! b' Y7 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 F( G5 L+ ^" M- i0 J7 I

  ~( u0 ~/ W' X* s/ F5 p6 i
建制派近日討論行政會議改革方向,曾鈺成「今非昔比」論屬政治不正確,引來批評,之後佢具體提出檢討集體負責制及保密原則,背後假設是將行政會議變成建制派執政聯盟,同日中策組前顧問劉兆佳認為行會可蛻變成執政內閣,以問責官員為主,再加入政黨代表,兩人意見相近。
. R* r8 }; Y; d: s1 C' TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        公仔箱論壇. Y& a0 `! z5 E" p# t& L+ P$ R
表面看來似乎可行,但執行起來困難重重。

! m7 }2 R9 h' H9 D$ ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        
2 \) @* G$ u; ?8 C0 d: j2 @公仔箱論壇根本原因係特首不受政黨制約,而建制派各黨只係鬆散政治聯盟,在基本政治問題上以北京馬首是瞻,但在民生政策上南轅北轍。如果要將行政會議變成執政內閣,特首及其任命內閣官員先要交出政策主動權,重新與建制派黨魁商討五年核心執政綱領,若不獲共識者,便要放棄。呢個係根本改變了行政主導體制,行政機關變相與立法會內執政聯盟分享權力,甚至交出主導權予民建聯、工聯、新民黨等。

* U0 N8 z8 T2 A1 a* E
8 x% P) d/ w1 c6 a6 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.76) y: Q: A9 Q. S4 a# j- P2 E2 t
特首虛位化 只做內交  ?) ?! Y- t- O+ x
        
/ g1 B" f$ N% I- D2 t公仔箱論壇曾蔭權 05 至 08 年民望高時,可以實行特首主導,毋須理會建制派,可以直接訴諸民意,建制派不滿也只能一邊鬧一邊支持,08 年民望下跌,佢立即改變策略,放下身段向鄉事、民建聯、工聯乞票,比嫻姐寸爆也笑笑口唾面自乾,咁先捱過下半段任期。但梁振英上場有自己鴻圖大計,也部署組織梁粉班底去執行,同曾蔭權頭兩年一樣,但因班底騎呢弱雞,出師未捷身先死,提早進入分權階段,被迫受制議會多數派領袖,曾鈺成出招,其來有自。

, g8 ?! F( P( X5.39.217.76        TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' A; E. A' e: Z0 s$ e. ?3 S
其實即使有民意支持的美國總統奧巴馬,任內也處處碰壁,在財政懸崖問題上民主黨議會黨團、多數派領袖,共和黨領袖自己傾,直頭當奧巴馬冇到,而奧巴馬亦與華盛頓國會山一套政治交易格格不入,變成局外人。但佢至少有民主黨多數派領袖波洛西護航、帶路、探路。但梁振英同本地政壇主流格格不入,梁粉更係一堆游談無根口噏噏的「嘰嘰軍團」,連劉江華都唔會尊重佢哋,偏偏成棚人要做大龍鳳,乜都想搞搞。

, f6 Q7 S& V3 I: ]# b) |6 v+ \/ w5.39.217.76        
  y  l% T( ~: r( F; s梁振英別無選擇,只有同議會多數派聯盟分權,聽命於政治盟友。好多人認為 Plan B 係換特首,其實應變計劃可以係將特首虛位化,專門搞「內交 」,重大政治工作交予中聯辦、民生施政交予政務司及執政聯盟定 agenda,回歸專業政治,「灌漿加固 」,或可暫時渡過危機,但恐怕不能重建市民信任。
5.39.217.76+ B. c( I+ W9 c0 r
        5.39.217.768 t9 Y6 z2 q; b3 }3 l% y' y
政治上,要搵幾件局長、行會廢人開刀,炒幾件先有轉機,吳克儉可能成頂頭大熱。
1 \- Q+ @& B, k0 t
公仔箱論壇8 N) Z% t5 ]! \5 g# p% w: l3 |. R
公仔箱論壇6 s9 l8 C. z0 y
  
曾鈺成再談行會變革
2 C# v& i& M% P% |tvb now,tvbnow,bttvb" o5 ]3 N4 w4 E" H' s
5 ]7 f# f5 q0 }8 N2 z2 O% \+ a5 o9 k
        0 C" @9 [0 o/ O1 [
日前慨嘆現今行政會議作用不如港英年代,提出應檢討行會機制的立法會主席、民建聯議員曾鈺成,今日再次公開闡述自己對行會現存問題的看法。
$ e, y* H/ [5 P6 f4 [/ j6 m# Ptvb now,tvbnow,bttvb        
% ?  q, l: U. K# ^+ p曾鈺成被傳是北京換特首Plan B的欽點對象之一,他今天也有些像候任特首,侃侃而談行會和政治環境八十年代至今的變化,以及須要面對的問題。
2 X4 _8 H8 E9 o' z& L        5.39.217.76! L3 W2 L! A* F$ r" |' U
《星島日報》今日刊出行政會議召集人林煥光的專訪:林煥光指曾鈺成「有選擇性的回憶」,認為目前沒有全面檢討行會機制的必要。曾鈺成在立法會主動向記者「澄清」,自己並非批評現屆行會,但希望政府實事求是去回望回歸以來,行會制度上的問題。曾鈺成信心十足地論述自己的理念,指行會「保密」同埋「集體負責」兩大原則或要檢討。更援引前港督彭定康92年的發言,以示英雄所見略同:5.39.217.76- Z$ E1 v* ?, P- ]  {; O7 F
                tvb now,tvbnow,bttvb, O0 Z0 l1 ^7 y5 k: }# W; ]1 @
譬如我見到有一個明顯嘅矛盾,彭定康係92年已經指出嘅;喺2002年董先生推行問責制嘅時候,又一再浮現嘅。tvb now,tvbnow,bttvb6 b- w( j' y7 w1 r: d
               
5 R% ?  t8 \- m, m" mtvb now,tvbnow,bttvb就係如果我哋希望有唔同黨派嘅代表,坐喺行政會議裏面,係能夠幫政府去爭取呢啲黨派,喺立法會裏面支持政府政策嘅時候,「保密」同埋「集體負責」呢兩條原則,係唔係重要嚴格去堅持呢?如果繼續有呢兩條原則,會唔會妨礙咗呢啲政黨嘅代表,去爭取議員支持政府政策呢?呢個係值得探討架喎!呢兩條原則呢,喺基本法入面冇寫明架喎。0 `" A3 m2 v& y! T( J- }' }. @
               
  S4 H9 {; f! _/ v% u# B8 j+ y我希望行政長官同埋政府,包括我哋嘅行政會議成員,以一個比較開放嘅態度,實事求是去睇回歸以來行政會議嘅運作,係有好多值得探討嘅問題。        公仔箱論壇# F2 `& `7 Y3 ]) c& B; ]& `
事實上,曾鈺成早於兩週前一次有線電視專訪中,直斥高官問責制失敗,批評司局長與特首貌合神離,雖無點名,但說及並暗諷「現任特首」;曾鈺成當時亦有說到行政會議,指出一旦落實普選,特首及立法機關由普選選出,但手握大權的行政會議卻是委任,認為有需要深入探討普選落實後,行會的過渡問題。
1

評分次數

  • aa00

  
返回列表