本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-30 11:45 AM 編輯
( k6 r3 _" p/ Z/ a+ y
d" L9 Y5 X @& N; r' X5.39.217.76蔡子強: 當每樣美好的東西都待價而沽5.39.217.768 C, A6 P! o) ]7 d l. K. M
5 ]( z/ ]5 ?; y6 \: N4 x6 p
9 B" [ o& {7 I
這個周末，著名無肢人Nick Vujicic將來到香港，與港人分享他對信仰和生命的看法，宣傳海報在很多港鐵站都看得到，這讓我想起約一個月前的一單新聞。公仔箱論壇" \3 D: y0 R; d# C, v
8 L, v, n1 h) C2 C1 {7 Q4 Ttvb now,tvbnow,bttvb一間本地教會原本擬邀請Nick Vujicic擔任嘉賓，出席佈道會及籌款晚宴。宣傳海報中標明，晚宴中分為「和平」及「喜樂」兩種筵席，分別盛惠1萬元和1.5萬元；如果願意另外奉獻1萬元，更可得享跟Nick Vujicic同桌進餐的機會。tvb now,tvbnow,bttvb, o+ b1 g' b7 m" K* @
& k6 ~+ Y% O6 M" \0 O- V0 i5.39.217.76事件引發一場小風波。這間教會被外界批評把Nick Vujicic當作商品，在佈道會中聆聽福音原本是一種「無價的恩典」，如今卻變成「貴價的恩典」。結果，NickVujicic在得悉情後，親自決定取消出席該活動。事後，該教會會牧在網頁承認做法不適當，就事件深切反省，並鄭重致歉。
( m5 d% R9 U" W0 @( S" u6 Y公仔箱論壇$ s( V9 I0 Z$ m0 R( o4 f( Q
撇開意氣爭拗，以及情緒化指摘，這件事其實可以引發我們思考一個問題，一個在今天社會中變得愈來愈重要的問題，那就是 ——是否什麼東西都可以拿來待價而沽？0 T1 l8 e' y3 h& o3 g% N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* [- d1 ]2 L0 z4 p/ |% \8 w
前幾個星期，本欄在討論葵青貨櫃碼頭工潮那一篇文章〈自願即公義﹖——市場經濟的迷思〉中，提到哈佛大學教授桑德爾（Michael Sandel）所著的一本書，《Justice:What's the Right Thing to Do?》（中譯本《正義》），今次再談談這位被《華盛頓郵報》形容為「全美最知名的大學教授」，他另一本再接再厲之近作，《WhatMoney Can't Buy: the Moral Limits of Markets》（中譯本《錢買不到的東西》）。
8 T8 U) E% M$ k; i; E8 Q3 b
; s5 h8 }7 C8 k- R0 \! i
0 `: a6 g& s. H5 v% S( i/ `1 X& ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「無形之手」正愈伸愈長5.39.217.76% K; }) T. s4 G9 y0 b$ W
, f( P! G5 ^' u在這本書裏，桑德爾舉了很多日常生活中的有趣例子，指出在今天資本主義社會裏，市場化正日益加深，市場的邏輯正走出生產和經濟的範圍，進一步入侵我們生活的每一個角落，更在那些原本非經濟的領域裏，慢慢擠走情感、道德、公義等思維和考慮。例如經濟學家主張大家不要送禮物，乾脆折現送現金；又或者只要付錢的話就可以優先插隊，改變過往先到先得的原則；開放血液甚至器官市場，讓血液和器官可以自由買賣；以至名校入學權、代母、監獄囚室升級、碳排放的權利等等都可以出售，用錢買到。tvb now,tvbnow,bttvb. e( x! U/ x1 | b# I) F2 n
+ g* l1 F4 Q3 p( V4 \# o5 K8 P6 T公仔箱論壇但桑德爾卻在書中同時指出，當提供金錢誘因時，有時反而會導致反效果，那不是鼓勵一些美好的事物和行為更多的出現，反而是減少了出現。以下舉幾個例子：: k9 I: D7 h/ i& D. K
- f2 k$ A0 M- J: _5 j$ Ktvb now,tvbnow,bttvb
4 ^9 ~, j w/ _! b p% s1 {市場誘因適得其反的例子
& r, j9 Y% q. t1 J公仔箱論壇
* u2 b0 ~: D) P$ Q5 F1 K例如在以色列，有學者作過實驗，在發動學童逐家逐戶上門勸捐的慈善募捐日，他們將學童分為三組，第一組在學童出發前，以價值和理想來激勵：第二及第三組則另外再加上獎金，分別是募得金額的1%和10%，獎金並不會從捐款中扣除，而來自另一個來源。大家認為哪一組學生募得的錢最多？5.39.217.76% c! Y9 [ v. Z4 Q B9 v
! _& r2 ]/ y2 p0 N" dtvb now,tvbnow,bttvb用港男港女的典型思維邏輯，「有錢使得鬼推磨」，當然是第三組。答案是——這樣大家便估錯！反而是無獎金那一組募得最多，比獲得1%獎金的那一組多出55%﹗比10%獎金的那一組多出9%。為何如此呢﹖桑德爾說最可能的原因，就是提供金錢誘因改變了本來是一件好事的性質，令到重點不再是履行高尚的公民義務，反而變成了庸俗的賺取佣金行為，讓學童的道德動力大大遭到削弱。公仔箱論壇5 P# Q/ f8 |5 N; D: s- [
5.39.217.768 x# k8 ]; c0 _% k [4 v2 U
同一批學者又做過另一個相關實驗，今次與託兒有關，那是對遲接孩子的父母處以罰款。但結果卻一樣是讓情變得更差，遲接孩子的數字幾乎倍增﹗因為部分家長把這種罰款視為一種附加費用，既已付款，也就兩不虧欠，連內疚感都沒了，也就心安理得的遲接孩子。更糟的是，當託兒所取消罰款制度之後，有關數字仍居高不下。桑德爾遂作結，一旦以錢作為手段侵蝕了原先的道德責任，原先的責任感是很難重振的。
+ c0 c; d! @. R+ g5 F, utvb now,tvbnow,bttvb
7 _) ?( j* U( P" }* k1 M5.39.217.76作者反對把市場的邏輯，引入日常生活其他原本非經濟的領域，把我們珍惜的很多事物，都變作可以用錢買賣，論點主要有兩個，第一點有關平等，第二點有關腐化。
1 i& N5 w3 O7 V$ h% a. n# V' n4 v& L% gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; i$ X4 y9 R: V5.39.217.76' |! K5 r4 E& a. T9 N
- j+ m. [$ e5 n- t$ Ztvb now,tvbnow,bttvb有沒有錢，愈來愈成了天壤雲泥tvb now,tvbnow,bttvb3 E: g# L) r! V9 d3 b( Q6 ?+ i# L
5.39.217.763 B+ A8 V* g2 i$ H. N
先談第一點「平等」。作者說：
+ Q- k- t% E% T+ r' t5.39.217.76公仔箱論壇: z% `" T) c+ V4 |# a: `
「在一個每樣東西都可以買賣的社會裏，所得微薄者的日子會比較難過。當錢可以買得到的東西愈多，富裕（或貧窮）與否就變得更要緊……如果富裕的唯一優勢是有能力購買遊艇、跑車、奢華假期，那麼所得和財富的不平等就沒那麼要緊。但是當金錢可以買到的東西愈來愈多——政治影響力、良好的醫療服務、位於安全而不是犯罪率居高不下住宅區的家、進入精英名校而非爛校的管道——那麼所得和財富的分配就愈顯重要了。當每樣好東西都待價而沽，有沒有錢，就有了天壤之別……所有東西商品化拿來買賣的結果，使得金錢變得更加重要，也加深了不平等所造成的痛苦。」（見此書中文版，頁25-26）
6 Z+ }) f: D% [5 ^tvb now,tvbnow,bttvb
- _# \8 f4 V S$ |1 F
/ T* ^! P: a0 u0 v5.39.217.76當美好事物標上價格，便可能導致腐化公仔箱論壇 T2 j' b# \1 P& |5 D* _2 c. g4 |
; z9 }/ w2 c/ ?* j公仔箱論壇再談第二點「腐化」。作者說市場具有侵蝕性傾向：5.39.217.76& I: @( f2 j* c' _$ _) |0 U( a
8 x& ?: K; t* s) @$ w5 Dtvb now,tvbnow,bttvb「把生命中各種美好的事物標上價格，有可能導致其腐化……當小朋友閱讀就付錢給他們，這或許會促使他們閱讀更多的書，但也會因此教他們把閱讀視為一樁差事，而不是內在滿足的來源……市場凡走過必留下痕舻，而且有時候，市場價值會排擠掉值得我們關注的非市場價值……生命中某些美好的事物，一旦被轉化為商品，就會淪於腐化或墮落。」（頁26-27）
4 p" }& I( m/ k0 D6 r3 s公仔箱論壇, _0 C) }9 v" l6 g7 X- P
其實前面談到有關「學童募捐」和「託兒所罰款」的兩個例子，就是用來說明一旦引入「用錢解決」後，如何會把公民精神和責任心一併摧眦掉的最佳例子。5.39.217.767 d, ?) ~/ I! B ?$ Z$ H' _8 [0 R6 _
tvb now,tvbnow,bttvb m4 @4 G9 P: i) w" x- |8 E$ g
5.39.217.76' |3 z4 E$ y$ D+ ^: \3 m
當教宗主持的彌撒被拿來炒黃牛
; R# E, e! w: p2 r5.39.217.76
1 M! ?, |. f( p& h書中又提到另一例子：當時任教宗本篤十六世首次訪問美國時，他在華盛頓及紐約主持的大型彌撒一票難求，結果黃牛票炒到200美元，教會的行政人員出面譴責，因為他們認為參與宗教儀式的機會，不應拿來買賣。
0 N7 |0 O w% L0 E9 [& [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76! U. O( X! T' i& t- K( C* O* v
當讀到這個例子後，我想起前述本地教會的例子。兩個例子當然有很多不同的地方，不能直接相比，但書中的兩大觀點，仍值得大家在事件中反思： h0 @( Q7 ~4 ~7 q$ q) a7 u
公仔箱論壇8 y4 j5 { s* Z6 c X2 x6 K, C7 j
第一有關「公平」：今天在香港，有沒有錢，已經會讓人天壤雲泥，如今是否連窮人聆聽福音、分享恩典的機會也要被剝奪走？這對窮人又是否公平呢？
' f5 n" i0 L. ~. x公仔箱論壇5.39.217.762 `8 e9 v' x5 w) F1 p
第二有關「變質」：Nick Vujicic原本要宣揚的，是以信仰戰勝逆境，以鬥志克服困難的福音，他風塵僕僕的到世界各地，是要以自身經歷鼓舞他人，但一旦變成要花貴價才能有得入場分享，那麼還能否鼓舞到那些真的身處逆境之弱勢社群，真的有需要聽到這些鼓勵說話的人，還是招徠了一些花得起錢而又順風順水的人，錦上添花，這會否讓整件事變質？這會否根本是自相矛盾？我們不介意別人花大錢吃山珍海錯，買遊艇名車，因為這些本來就不是生命中值得珍而重之的東西，但一旦宗教恩典、福音、生命鬥志，也要花大錢才能分享到，那還是否這些事物的本質呢？
3 j! }7 q4 H* g; TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ^0 h: O( ]% I' j6 V% q
當然，事情已經告一段落，該會牧亦坦然承認，將佈道活動和擴堂籌款連結一起並不適當，使聚會的性質和焦點混淆，而釐定晚宴門票價格時出現等級化，被質疑偏向商業化，這都是誠懇反省的表現。我在這裏重提舊事，不是要「賊過興兵」，而是希望藉著這個機會引發大家思考桑德爾所提出的課題，尤其是類似的問題，如今在香港也愈來愈普遍。
x; t3 }* U: c/ S0 M5 K: v# zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; Z$ {- U2 l3 x2 k+ j* b1 ]3 Itvb now,tvbnow,bttvb% i9 T* D4 |- c9 [
小心香港變成一切都可待價而沽
' ]' k- R* Y5 m5.39.217.764 W6 \& b0 q% t; l! m _8 S
今天，家在香港，我們環顧四周，慢慢發現：
6 m9 j3 k1 Q: r+ @9 A5 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ H# T0 b) l/ j3 ]' R5.39.217.76
/ w0 K# w& ^$ j4 t: QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。‧大學校園裏，不單止是宿舍、教學大樓，以至每間課室，甚至整個醫學院都以富商姓名來命名；tvb now,tvbnow,bttvb2 h! K5 j0 P" f! H) o/ V
- }3 ~+ c! [; h8 F6 e& T‧愈來愈多中學變作直資學校，讓家境清貧的學子因不能負擔高昂學費而被拒諸門外；
/ h6 G, T k# t: y( J
" I; C) g* P3 W2 q公仔箱論壇‧有錢人可以投票選特首，而你我升斗小民卻無權無票；
$ k3 L, e! W& J/ L' Y公仔箱論壇$ c# K) ^: F( u* g/ V7 S( a2 k
所以，書中所討論的問題，再不是發生在遠隔重洋歐美國家裏，我們沒有切膚之痛的事情，而是大家不能再隔岸觀火，需要自我反思的問題。亦因此，我向讀者鄭重推介桑德爾的這本書，《錢買不到的東西》。
- `, P1 X& b- o2 ]1 q6 Z# DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 g6 c1 z) W- p2 N2 J' y
5.39.217.76: }) Q$ y5 z5 ^# g7 V
蔡子強 中文大學政治與行政學系高級講師tvb now,tvbnow,bttvb4 Z/ X( ?/ J# M7 o& B
; g) p9 e; R) S4 p% pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 }3 l/ p; _/ q5.39.217.76 |
發表於 2013-5-30 11:43 AM
| 