本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-30 11:45 AM 編輯
8 u: |& l! }/ ^+ ]& y4 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 a# q& H& l! K
蔡子強: 當每樣美好的東西都待價而沽
2 I8 q9 t! U7 N5.39.217.76. H* J2 ~2 U; z o3 n5 i
公仔箱論壇& |5 U8 t# x% z6 V
這個周末，著名無肢人Nick Vujicic將來到香港，與港人分享他對信仰和生命的看法，宣傳海報在很多港鐵站都看得到，這讓我想起約一個月前的一單新聞。( }$ o W* a2 M
5.39.217.76, j1 i3 K" h. h) x2 i) w
一間本地教會原本擬邀請Nick Vujicic擔任嘉賓，出席佈道會及籌款晚宴。宣傳海報中標明，晚宴中分為「和平」及「喜樂」兩種筵席，分別盛惠1萬元和1.5萬元；如果願意另外奉獻1萬元，更可得享跟Nick Vujicic同桌進餐的機會。9 Q7 M7 T3 W0 @! V' p8 e+ c
5.39.217.76; M/ q/ r' x+ J# o
事件引發一場小風波。這間教會被外界批評把Nick Vujicic當作商品，在佈道會中聆聽福音原本是一種「無價的恩典」，如今卻變成「貴價的恩典」。結果，NickVujicic在得悉情後，親自決定取消出席該活動。事後，該教會會牧在網頁承認做法不適當，就事件深切反省，並鄭重致歉。5.39.217.76, p3 m# z; v) R D; o3 U; f
5.39.217.76' P* w4 U4 D( x$ K* l/ ?
撇開意氣爭拗，以及情緒化指摘，這件事其實可以引發我們思考一個問題，一個在今天社會中變得愈來愈重要的問題，那就是 ——是否什麼東西都可以拿來待價而沽？
* K5 y' v/ K) P, C5 y公仔箱論壇8 ]' l: |4 _7 ~- y2 S6 L
前幾個星期，本欄在討論葵青貨櫃碼頭工潮那一篇文章〈自願即公義﹖——市場經濟的迷思〉中，提到哈佛大學教授桑德爾（Michael Sandel）所著的一本書，《Justice:What's the Right Thing to Do?》（中譯本《正義》），今次再談談這位被《華盛頓郵報》形容為「全美最知名的大學教授」，他另一本再接再厲之近作，《WhatMoney Can't Buy: the Moral Limits of Markets》（中譯本《錢買不到的東西》）。
$ V3 r) j5 q6 E+ J) N- wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76) @, b/ H3 j$ N! f, A- Z! }
* l2 {# ]/ R6 T9 i* j+ ?
「無形之手」正愈伸愈長1 k) r5 M+ X- [& h+ g
2 N; F8 A" F5 I7 Z9 ~公仔箱論壇在這本書裏，桑德爾舉了很多日常生活中的有趣例子，指出在今天資本主義社會裏，市場化正日益加深，市場的邏輯正走出生產和經濟的範圍，進一步入侵我們生活的每一個角落，更在那些原本非經濟的領域裏，慢慢擠走情感、道德、公義等思維和考慮。例如經濟學家主張大家不要送禮物，乾脆折現送現金；又或者只要付錢的話就可以優先插隊，改變過往先到先得的原則；開放血液甚至器官市場，讓血液和器官可以自由買賣；以至名校入學權、代母、監獄囚室升級、碳排放的權利等等都可以出售，用錢買到。公仔箱論壇3 b6 e4 L9 [' v7 U; n) s
. T- A8 C3 E3 N! T8 F* b公仔箱論壇但桑德爾卻在書中同時指出，當提供金錢誘因時，有時反而會導致反效果，那不是鼓勵一些美好的事物和行為更多的出現，反而是減少了出現。以下舉幾個例子：
; e1 O7 f1 G6 y5 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 R$ r' G0 y3 U5.39.217.765.39.217.762 ^* q6 t. `# i4 O
市場誘因適得其反的例子7 s& D7 U$ v/ P; q8 O
* U* y. f% }2 \公仔箱論壇例如在以色列，有學者作過實驗，在發動學童逐家逐戶上門勸捐的慈善募捐日，他們將學童分為三組，第一組在學童出發前，以價值和理想來激勵：第二及第三組則另外再加上獎金，分別是募得金額的1%和10%，獎金並不會從捐款中扣除，而來自另一個來源。大家認為哪一組學生募得的錢最多？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 X h% [8 @* c7 a; o
0 w1 T% i3 M3 `+ V用港男港女的典型思維邏輯，「有錢使得鬼推磨」，當然是第三組。答案是——這樣大家便估錯！反而是無獎金那一組募得最多，比獲得1%獎金的那一組多出55%﹗比10%獎金的那一組多出9%。為何如此呢﹖桑德爾說最可能的原因，就是提供金錢誘因改變了本來是一件好事的性質，令到重點不再是履行高尚的公民義務，反而變成了庸俗的賺取佣金行為，讓學童的道德動力大大遭到削弱。
( A: w# K4 p- c* Z {tvb now,tvbnow,bttvb
7 B1 t! L' p1 ]+ |* s4 S4 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。同一批學者又做過另一個相關實驗，今次與託兒有關，那是對遲接孩子的父母處以罰款。但結果卻一樣是讓情變得更差，遲接孩子的數字幾乎倍增﹗因為部分家長把這種罰款視為一種附加費用，既已付款，也就兩不虧欠，連內疚感都沒了，也就心安理得的遲接孩子。更糟的是，當託兒所取消罰款制度之後，有關數字仍居高不下。桑德爾遂作結，一旦以錢作為手段侵蝕了原先的道德責任，原先的責任感是很難重振的。
S& \7 ]0 z: P9 @% _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 l. i+ z/ o/ F作者反對把市場的邏輯，引入日常生活其他原本非經濟的領域，把我們珍惜的很多事物，都變作可以用錢買賣，論點主要有兩個，第一點有關平等，第二點有關腐化。公仔箱論壇$ W6 ?/ q$ v# ~2 i& O* a4 R
公仔箱論壇% q8 z/ g! I2 B. N/ `6 K* J
! ^5 Y, f m& ~
1 a. O8 q. x8 Q5 U7 [1 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有沒有錢，愈來愈成了天壤雲泥公仔箱論壇* k5 I/ Y- Q3 ?' w7 c
' H! b0 G- m( r. _6 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。先談第一點「平等」。作者說：
/ C2 f4 g. t4 _3 m: b w8 _) D公仔箱論壇公仔箱論壇1 t8 e; w3 B5 X) c; S* [, R
「在一個每樣東西都可以買賣的社會裏，所得微薄者的日子會比較難過。當錢可以買得到的東西愈多，富裕（或貧窮）與否就變得更要緊……如果富裕的唯一優勢是有能力購買遊艇、跑車、奢華假期，那麼所得和財富的不平等就沒那麼要緊。但是當金錢可以買到的東西愈來愈多——政治影響力、良好的醫療服務、位於安全而不是犯罪率居高不下住宅區的家、進入精英名校而非爛校的管道——那麼所得和財富的分配就愈顯重要了。當每樣好東西都待價而沽，有沒有錢，就有了天壤之別……所有東西商品化拿來買賣的結果，使得金錢變得更加重要，也加深了不平等所造成的痛苦。」（見此書中文版，頁25-26）
1 W! W' ]' k W T: T6 q% `tvb now,tvbnow,bttvb6 h5 F9 ~: A- P. |# S# ?7 {
公仔箱論壇: C/ p: p/ |2 ]( l0 }6 A7 w( _2 o
當美好事物標上價格，便可能導致腐化
: W& k$ o! x& y- A: e E
) W, a0 P. ]" xtvb now,tvbnow,bttvb再談第二點「腐化」。作者說市場具有侵蝕性傾向：tvb now,tvbnow,bttvb# S) I/ ~4 `+ U$ {& p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 o3 B8 U% i6 _3 w0 c' B
「把生命中各種美好的事物標上價格，有可能導致其腐化……當小朋友閱讀就付錢給他們，這或許會促使他們閱讀更多的書，但也會因此教他們把閱讀視為一樁差事，而不是內在滿足的來源……市場凡走過必留下痕舻，而且有時候，市場價值會排擠掉值得我們關注的非市場價值……生命中某些美好的事物，一旦被轉化為商品，就會淪於腐化或墮落。」（頁26-27）
; g: ]0 X' g+ o+ t8 e' n }tvb now,tvbnow,bttvb
9 n. r% [0 j4 \5.39.217.76其實前面談到有關「學童募捐」和「託兒所罰款」的兩個例子，就是用來說明一旦引入「用錢解決」後，如何會把公民精神和責任心一併摧眦掉的最佳例子。5.39.217.76; j/ O L, o$ ~& P) b# A; [, D9 S
' r v& [7 X# U) z, m; `' p9 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( {% N3 C) l8 F- d5 R! I! V
當教宗主持的彌撒被拿來炒黃牛公仔箱論壇 O9 Z5 d% Z% w% D H, F; s1 ?
公仔箱論壇5 C. y" P- T, O5 `+ n6 M" l5 m
書中又提到另一例子：當時任教宗本篤十六世首次訪問美國時，他在華盛頓及紐約主持的大型彌撒一票難求，結果黃牛票炒到200美元，教會的行政人員出面譴責，因為他們認為參與宗教儀式的機會，不應拿來買賣。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 o2 C% ~. Y" v$ C5 h) F
1 y. p, l1 `2 f# w9 Z" e
當讀到這個例子後，我想起前述本地教會的例子。兩個例子當然有很多不同的地方，不能直接相比，但書中的兩大觀點，仍值得大家在事件中反思：1 a- h+ W2 q8 a; p, q
5.39.217.76, a. l' e0 z2 l8 c% s
第一有關「公平」：今天在香港，有沒有錢，已經會讓人天壤雲泥，如今是否連窮人聆聽福音、分享恩典的機會也要被剝奪走？這對窮人又是否公平呢？5.39.217.76/ J/ ]9 X8 {+ E3 @2 P4 l- A7 t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% [ L3 ~% x: o( p P1 O
第二有關「變質」：Nick Vujicic原本要宣揚的，是以信仰戰勝逆境，以鬥志克服困難的福音，他風塵僕僕的到世界各地，是要以自身經歷鼓舞他人，但一旦變成要花貴價才能有得入場分享，那麼還能否鼓舞到那些真的身處逆境之弱勢社群，真的有需要聽到這些鼓勵說話的人，還是招徠了一些花得起錢而又順風順水的人，錦上添花，這會否讓整件事變質？這會否根本是自相矛盾？我們不介意別人花大錢吃山珍海錯，買遊艇名車，因為這些本來就不是生命中值得珍而重之的東西，但一旦宗教恩典、福音、生命鬥志，也要花大錢才能分享到，那還是否這些事物的本質呢？
* O6 }/ I# E; g, L( y( F/ _9 j公仔箱論壇, I* G& h1 W& |8 w# n4 \& S
當然，事情已經告一段落，該會牧亦坦然承認，將佈道活動和擴堂籌款連結一起並不適當，使聚會的性質和焦點混淆，而釐定晚宴門票價格時出現等級化，被質疑偏向商業化，這都是誠懇反省的表現。我在這裏重提舊事，不是要「賊過興兵」，而是希望藉著這個機會引發大家思考桑德爾所提出的課題，尤其是類似的問題，如今在香港也愈來愈普遍。
# l& F3 V3 J0 w4 k5.39.217.76
T) M9 ?, v; q
$ {" ^! ?- a6 [9 e5.39.217.76小心香港變成一切都可待價而沽tvb now,tvbnow,bttvb! J( u+ W& e$ p+ L; D, p
! q+ G4 P: ]; j4 n今天，家在香港，我們環顧四周，慢慢發現：
) V8 G9 c B" Z5 j
- }1 K7 |$ e* }! `3 m8 k
6 f5 ^9 A) }7 k1 {/ d5 n# b/ E7 o‧大學校園裏，不單止是宿舍、教學大樓，以至每間課室，甚至整個醫學院都以富商姓名來命名；
4 ?1 _1 T. P4 `2 k1 A! ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 K% g, S6 J/ y* U‧愈來愈多中學變作直資學校，讓家境清貧的學子因不能負擔高昂學費而被拒諸門外；公仔箱論壇/ z7 s% P, h( | Q
2 g5 c: N- V. H公仔箱論壇‧有錢人可以投票選特首，而你我升斗小民卻無權無票；
' ]5 G3 v1 r$ }! W& _& K+ _
/ k8 O0 j/ H8 A" e6 rtvb now,tvbnow,bttvb所以，書中所討論的問題，再不是發生在遠隔重洋歐美國家裏，我們沒有切膚之痛的事情，而是大家不能再隔岸觀火，需要自我反思的問題。亦因此，我向讀者鄭重推介桑德爾的這本書，《錢買不到的東西》。
$ h5 y( h- k7 C' v$ x) [$ Y+ e" A- J5 ?9 [% H8 _) L/ ]9 F& R. C) L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' `8 ]4 ^$ B5 e# ?5 ]
蔡子強 中文大學政治與行政學系高級講師
! h( Q3 g0 `* t7 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 P& d1 D* f. b: ^
- Q8 u& O' I7 Q |
發表於 2013-5-30 11:43 AM
| 