本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-30 11:45 AM 編輯
& M }8 g; M9 Dtvb now,tvbnow,bttvb
" }* f* w# U# M6 Atvb now,tvbnow,bttvb蔡子強: 當每樣美好的東西都待價而沽% @7 K: b) x# Q. _
, p }7 Z$ ~$ x& N! Q- P" G( `
8 F4 p- z6 L' b w) {' {
這個周末，著名無肢人Nick Vujicic將來到香港，與港人分享他對信仰和生命的看法，宣傳海報在很多港鐵站都看得到，這讓我想起約一個月前的一單新聞。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 h( H7 O, [ [( W) M' j1 _" ~+ r; Q
tvb now,tvbnow,bttvb$ D% [. \$ s; W9 b+ U4 A1 }3 I
一間本地教會原本擬邀請Nick Vujicic擔任嘉賓，出席佈道會及籌款晚宴。宣傳海報中標明，晚宴中分為「和平」及「喜樂」兩種筵席，分別盛惠1萬元和1.5萬元；如果願意另外奉獻1萬元，更可得享跟Nick Vujicic同桌進餐的機會。
0 w( W" s. F) }% Z7 c4 ^, I
+ r; p: U7 T- U公仔箱論壇事件引發一場小風波。這間教會被外界批評把Nick Vujicic當作商品，在佈道會中聆聽福音原本是一種「無價的恩典」，如今卻變成「貴價的恩典」。結果，NickVujicic在得悉情後，親自決定取消出席該活動。事後，該教會會牧在網頁承認做法不適當，就事件深切反省，並鄭重致歉。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 H! P6 B3 d0 n- D2 h: l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* K ^7 l: r# x, t" c7 `$ \7 i
撇開意氣爭拗，以及情緒化指摘，這件事其實可以引發我們思考一個問題，一個在今天社會中變得愈來愈重要的問題，那就是 ——是否什麼東西都可以拿來待價而沽？3 }' C+ D5 o2 V1 w# I
9 f2 e$ a. J ]) t* \公仔箱論壇前幾個星期，本欄在討論葵青貨櫃碼頭工潮那一篇文章〈自願即公義﹖——市場經濟的迷思〉中，提到哈佛大學教授桑德爾（Michael Sandel）所著的一本書，《Justice:What's the Right Thing to Do?》（中譯本《正義》），今次再談談這位被《華盛頓郵報》形容為「全美最知名的大學教授」，他另一本再接再厲之近作，《WhatMoney Can't Buy: the Moral Limits of Markets》（中譯本《錢買不到的東西》）。
$ o1 I$ \* b2 k7 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ n7 ~! X, A. D( o* I
0 m: I$ g# B& m1 Q- p- D1 | |
「無形之手」正愈伸愈長/ }4 q; X1 p: A4 Y, j% e3 v; S
公仔箱論壇5 C7 w# ~1 \, G3 h; z1 N; h3 l
在這本書裏，桑德爾舉了很多日常生活中的有趣例子，指出在今天資本主義社會裏，市場化正日益加深，市場的邏輯正走出生產和經濟的範圍，進一步入侵我們生活的每一個角落，更在那些原本非經濟的領域裏，慢慢擠走情感、道德、公義等思維和考慮。例如經濟學家主張大家不要送禮物，乾脆折現送現金；又或者只要付錢的話就可以優先插隊，改變過往先到先得的原則；開放血液甚至器官市場，讓血液和器官可以自由買賣；以至名校入學權、代母、監獄囚室升級、碳排放的權利等等都可以出售，用錢買到。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 R c/ V, U; v
3 V$ M5 V! Q. B9 p- F& a公仔箱論壇但桑德爾卻在書中同時指出，當提供金錢誘因時，有時反而會導致反效果，那不是鼓勵一些美好的事物和行為更多的出現，反而是減少了出現。以下舉幾個例子：
* n- h$ Q4 v' G
, q7 v }8 |0 `9 N- d) k6 I
# H4 z! e9 o8 i5 B! S( x$ s7 P5.39.217.76市場誘因適得其反的例子tvb now,tvbnow,bttvb; A4 ^+ O+ A; [1 b, j' w
, O' ]" ?0 [9 Z0 j! u* P
例如在以色列，有學者作過實驗，在發動學童逐家逐戶上門勸捐的慈善募捐日，他們將學童分為三組，第一組在學童出發前，以價值和理想來激勵：第二及第三組則另外再加上獎金，分別是募得金額的1%和10%，獎金並不會從捐款中扣除，而來自另一個來源。大家認為哪一組學生募得的錢最多？5.39.217.763 y+ j2 J5 Y8 A- T# u
! G; A7 P5 r: W* a
用港男港女的典型思維邏輯，「有錢使得鬼推磨」，當然是第三組。答案是——這樣大家便估錯！反而是無獎金那一組募得最多，比獲得1%獎金的那一組多出55%﹗比10%獎金的那一組多出9%。為何如此呢﹖桑德爾說最可能的原因，就是提供金錢誘因改變了本來是一件好事的性質，令到重點不再是履行高尚的公民義務，反而變成了庸俗的賺取佣金行為，讓學童的道德動力大大遭到削弱。
* b" M* y6 `0 ^% x5 Itvb now,tvbnow,bttvb
: }) x7 j3 s) N同一批學者又做過另一個相關實驗，今次與託兒有關，那是對遲接孩子的父母處以罰款。但結果卻一樣是讓情變得更差，遲接孩子的數字幾乎倍增﹗因為部分家長把這種罰款視為一種附加費用，既已付款，也就兩不虧欠，連內疚感都沒了，也就心安理得的遲接孩子。更糟的是，當託兒所取消罰款制度之後，有關數字仍居高不下。桑德爾遂作結，一旦以錢作為手段侵蝕了原先的道德責任，原先的責任感是很難重振的。
( P9 x7 S" A9 V6 G) btvb now,tvbnow,bttvb
/ i. I8 j P: o8 V) M9 I/ ]作者反對把市場的邏輯，引入日常生活其他原本非經濟的領域，把我們珍惜的很多事物，都變作可以用錢買賣，論點主要有兩個，第一點有關平等，第二點有關腐化。
6 T' I& \8 a# j9 F" Utvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76$ D9 ~2 m6 D/ [# F, j' A# t
tvb now,tvbnow,bttvb5 o( ]+ f5 q5 j L) t8 r
公仔箱論壇; O. s! |3 d* W
有沒有錢，愈來愈成了天壤雲泥tvb now,tvbnow,bttvb9 z/ Q! J0 v' q5 n
. }" s3 q# p4 {$ H: Q3 D! _先談第一點「平等」。作者說：
( G* N0 Q \' ]: c2 m8 Y( G' K( Z8 {5.39.217.768 z' u, b4 v! u& R) e! }
「在一個每樣東西都可以買賣的社會裏，所得微薄者的日子會比較難過。當錢可以買得到的東西愈多，富裕（或貧窮）與否就變得更要緊……如果富裕的唯一優勢是有能力購買遊艇、跑車、奢華假期，那麼所得和財富的不平等就沒那麼要緊。但是當金錢可以買到的東西愈來愈多——政治影響力、良好的醫療服務、位於安全而不是犯罪率居高不下住宅區的家、進入精英名校而非爛校的管道——那麼所得和財富的分配就愈顯重要了。當每樣好東西都待價而沽，有沒有錢，就有了天壤之別……所有東西商品化拿來買賣的結果，使得金錢變得更加重要，也加深了不平等所造成的痛苦。」（見此書中文版，頁25-26）公仔箱論壇( `; g/ ^ P5 O! P2 R
6 F/ u; U5 l5 d! ^% D& U- C
4 Q1 u M! [! x2 i5.39.217.76當美好事物標上價格，便可能導致腐化
: t1 \% B+ R" `1 K公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 f6 H) F/ \$ p( z4 n8 q
再談第二點「腐化」。作者說市場具有侵蝕性傾向：" w- j& d% e. N' Y6 m
B- h& y4 I$ a5.39.217.76「把生命中各種美好的事物標上價格，有可能導致其腐化……當小朋友閱讀就付錢給他們，這或許會促使他們閱讀更多的書，但也會因此教他們把閱讀視為一樁差事，而不是內在滿足的來源……市場凡走過必留下痕舻，而且有時候，市場價值會排擠掉值得我們關注的非市場價值……生命中某些美好的事物，一旦被轉化為商品，就會淪於腐化或墮落。」（頁26-27）
) q8 I6 b' z' T' }+ jtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% Q& x2 `/ `2 Y2 f
其實前面談到有關「學童募捐」和「託兒所罰款」的兩個例子，就是用來說明一旦引入「用錢解決」後，如何會把公民精神和責任心一併摧眦掉的最佳例子。
: D1 a" ~1 g; \2 _5.39.217.76公仔箱論壇& j! J8 P1 @' |' y/ w/ L! ]
+ A8 X7 f( t7 T8 \6 C9 @" Z5 Btvb now,tvbnow,bttvb當教宗主持的彌撒被拿來炒黃牛5 ]3 _0 m8 u Y6 q/ E2 X+ @
0 n2 B6 y* r+ R" @1 T
書中又提到另一例子：當時任教宗本篤十六世首次訪問美國時，他在華盛頓及紐約主持的大型彌撒一票難求，結果黃牛票炒到200美元，教會的行政人員出面譴責，因為他們認為參與宗教儀式的機會，不應拿來買賣。
& j) @+ r0 _# \! l
5 {% i$ N* }% E; d5.39.217.76當讀到這個例子後，我想起前述本地教會的例子。兩個例子當然有很多不同的地方，不能直接相比，但書中的兩大觀點，仍值得大家在事件中反思：tvb now,tvbnow,bttvb( U: ^" u$ V4 r1 l! X& y2 Q" ]
5.39.217.76/ ]+ S( i7 b8 u! m2 _
第一有關「公平」：今天在香港，有沒有錢，已經會讓人天壤雲泥，如今是否連窮人聆聽福音、分享恩典的機會也要被剝奪走？這對窮人又是否公平呢？
0 g, O" a: o2 x
- ~/ x5 e( c% c& H% Ztvb now,tvbnow,bttvb第二有關「變質」：Nick Vujicic原本要宣揚的，是以信仰戰勝逆境，以鬥志克服困難的福音，他風塵僕僕的到世界各地，是要以自身經歷鼓舞他人，但一旦變成要花貴價才能有得入場分享，那麼還能否鼓舞到那些真的身處逆境之弱勢社群，真的有需要聽到這些鼓勵說話的人，還是招徠了一些花得起錢而又順風順水的人，錦上添花，這會否讓整件事變質？這會否根本是自相矛盾？我們不介意別人花大錢吃山珍海錯，買遊艇名車，因為這些本來就不是生命中值得珍而重之的東西，但一旦宗教恩典、福音、生命鬥志，也要花大錢才能分享到，那還是否這些事物的本質呢？
; S+ q8 x O$ c4 K) l4 ^5 R
( I0 {" q$ v8 o# C公仔箱論壇當然，事情已經告一段落，該會牧亦坦然承認，將佈道活動和擴堂籌款連結一起並不適當，使聚會的性質和焦點混淆，而釐定晚宴門票價格時出現等級化，被質疑偏向商業化，這都是誠懇反省的表現。我在這裏重提舊事，不是要「賊過興兵」，而是希望藉著這個機會引發大家思考桑德爾所提出的課題，尤其是類似的問題，如今在香港也愈來愈普遍。公仔箱論壇8 T# f2 y( P0 a2 T! b, @" S' Q
O* B- U" T# r) M5.39.217.76
# F4 \5 Y, x2 B3 y1 v% S' w* l' n5.39.217.76小心香港變成一切都可待價而沽tvb now,tvbnow,bttvb/ a2 C- K8 R' a+ ]
- Y4 H; X2 h/ y公仔箱論壇今天，家在香港，我們環顧四周，慢慢發現：
3 [7 S) n+ u7 D% @8 b4 g公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ M! l$ U7 B0 N
" c5 x" `' [) M ?‧大學校園裏，不單止是宿舍、教學大樓，以至每間課室，甚至整個醫學院都以富商姓名來命名；5.39.217.76: [9 W4 _) K" k& Q- n* i6 {+ N
7 K3 A2 E7 b3 b! e‧愈來愈多中學變作直資學校，讓家境清貧的學子因不能負擔高昂學費而被拒諸門外；TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ F. y9 y5 _/ F$ @2 l
8 x1 F! @2 q, C* u/ y3 d* X
‧有錢人可以投票選特首，而你我升斗小民卻無權無票；
. C) \6 _0 {: A* n+ o公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& G: v0 w4 {8 p2 z- `7 ]; o8 V" A
所以，書中所討論的問題，再不是發生在遠隔重洋歐美國家裏，我們沒有切膚之痛的事情，而是大家不能再隔岸觀火，需要自我反思的問題。亦因此，我向讀者鄭重推介桑德爾的這本書，《錢買不到的東西》。
/ j. `0 T1 U; @& l7 @6 S$ k, qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. m) h' {6 D1 t( G; o
4 z& f x# T1 b* O
蔡子強 中文大學政治與行政學系高級講師公仔箱論壇. a& T& F( c: I4 i3 o5 P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# S: \1 a: M& S
; y/ z8 a7 |! L4 Stvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2013-5-30 11:43 AM
| 