古德明: 新香港司法奇譚
( p: H/ Y$ Z" l5.39.217.76
0 U S, l3 C1 Y0 @% I# @' b5.39.217.76
7 j( x( ^" ?3 T
* D5 U: L# ], ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# l0 }9 X% Q: u% [8 X" H2 T
- H, k/ L) |& N8 `& I公仔箱論壇五月二十三日，新香港警務處長曾偉雄昂然宣布：「警方執法，沒有政治考慮，不會針對人，只針對犯法行為。」同時，東區法院裁判官杜浩成遭立法會議員陳偉業質疑有政治任務，也昂然宣布：「陳偉業所言，有辱本官，不鄭重道歉，要問藐視法庭罪。」
N5 M8 |1 d3 }! E4 y5.39.217.76! X0 m9 Y& r0 _( j7 p! ?5 p
不過，「不准藐視法庭」的規例，往往是法庭自己摧毀的；而執法者有沒有考慮政治，聽其言，不如觀其行。
# ~7 D1 R. \) xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb# n0 \4 t8 i6 z8 f
唐朝開元年間，萬年縣尉李美玉犯了小罪，玄宗皇帝下令流放嶺南，宰相韓休不同意，說要懲惡，就應大惡先懲：「美玉卑位，所犯又非巨害。今朝廷有大姦，尚不能去，豈得捨大而取小也？臣竊見金吾大將軍程伯獻，依恃恩寵，所在貪冒（貪財受賄）。臣請先出伯獻，而後罪美玉。」玄宗不許，韓休就說：「陛下若不出伯獻，臣卽不敢奉詔流美玉。」玄宗最後不得不從韓休所請。那時候，沒有人會藐視韓休，質疑他有政治考慮。時人還稱讚他說：「不謂韓休乃能如是，仁者之勇也！」（《舊唐書》卷九十八）5.39.217.76! l6 J$ k# w# h1 C& S% G3 w
6 T/ @- Y5 @ A. c! v1 k$ o3 @
今天，新香港不少司法者的表現，卻和舊中國的韓休大有徑庭。
1 c* X, c1 r0 R8 f% j公仔箱論壇. N" `' j8 I" @
兩年前，小市民陳玉峰參加七一反政府遊行；最近，又協助籌辦「佔領中環」民主運動，犯了中共大忌，警方竟然出動重案組，以「兩年前違反公安法」罪名，把她拘捕。上月，馬鞍山一棟大廈樓梯牆壁上有人寫了「習近平去死」五字，警方重案組再次出動，十天左右，就抓了大廈一名房客。& C. v+ d7 O9 p: @, u# c9 k
5.39.217.76' i7 t0 A* b1 o$ v' d
但請不要以為警方「針對犯法行為」巨細靡遺。他們經常網漏吞舟之魚。今年二月，民主派有義工在城市論壇遭人毆打，拍得照片，報警之後，至今了無消息。去年，中共副總理李克強訪觀塘民居，居民黃健身穿「平反六四」T恤，才走出門，就遭多名大漢抬走扭傷，有錄影可證，而警方卻力言「無法追查」。又前年區議會選舉，有茂名政協委員梁平者，捲入「種票」舞弊事件，最後不了了之。行政長官梁振英府第建築違法，當局更是若無其事，行政會成員范椒芬還說：「我希望大家旣往不咎，一起向前看。」' U5 }/ r8 R4 F/ P: J1 Y
tvb now,tvbnow,bttvb+ X7 _ O' b; _. h/ [6 K& c# m- F
當然，對民主派，可不能「不咎旣往」。去年七月一日反政府遊行之中，市民紀鎮基向警員吹口哨，嚴敏華跟女警長糾纏，先後被控「襲警」，紀鎮基遭裁判官何慧縈重判入獄六星期，嚴敏華更遭裁判官黃汝榮重判入所謂更生中心，保證她至少一年零三個月不得自由。至於前年七月一日「非法集結」的民主派立法會議員黃毓民、陳偉業，現在也遭杜浩成重判入獄或六個星期，或五個星期，雖說「緩刑」，但刑期剛好都超過二十八天，中共派議員可以振振有詞，動議把他們罷免。tvb now,tvbnow,bttvb# N& Q- F3 D4 t/ b" E
6 p# ~. z, l! [4 p4 ? f$ Z" @公仔箱論壇
! ^& Q/ \" W& ]( `0 @. b1 t1 e5.39.217.76「陛下若不出伯獻，臣卽不敢奉詔流美玉。」新香港司法界那些大人先生，請三復斯言。
0 z3 Z$ P6 I0 L! nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& B6 A, @7 p$ \" Q+ S% k. L$ `
3 @, z, I$ V) @/ T- ~5.39.217.76古德明 專欄作家
! j; @' a& c; d, x3 C# _
' b/ V" @+ [6 ~3 {( l( d |
發表於 2013-5-30 11:32 AM
| 