本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-29 10:12 AM 編輯
# ]1 k* y; n$ d) V4 M
9 F: W6 E% j1 W0 ~6 P* [# m公仔箱論壇紀曉風: 廖漢波遲來道歉太荒謬 張炳良朝令夕改太低手
1 J8 O, |) @9 I) F" y; Btvb now,tvbnow,bttvb
3 ?" z: @9 }7 J6 N
0 M# @6 d/ c% U' p9 @tvb now,tvbnow,bttvb
! b. ?3 C1 T: d# [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76% c- q( l+ E) w2 d2 ~
5.39.217.76 a8 C" c1 s- @ N( ]4 e
% s) @# S4 S, G1 `* V6 ~5 f- xtvb now,tvbnow,bttvb) M, I4 K) d* i
公仔箱論壇, ~4 i% `# z# e5 v# N8 _$ f# A
常云：「遲到好過無到」，但一句「大遲到」的道歉，卻似乎叫人難以言好，充其量也只是聊勝於無。
8 U1 V5 y1 m# h$ |( ~& c
! i. R& ~, c5 K* E Q( X" z昨日，海事處處長廖漢波終於就海難事件，向死難者及其家屬首次鞠躬道歉，雖然鞠躬沒有九十度，也僅維持不足一秒，但身為一個部門首長的公務員，廖漢波公開致歉，算是打破公務員不道歉的傳統。不過，由於這個歉道得太遲，加上之前拒絕道歉時提出的「考慮法律意見」原因太荒謬，海難死者家屬並不接受，反斥「唔係一 句道歉咁簡單」。
3 M+ l4 K4 ~( `0 \tvb now,tvbnow,bttvb
5 U& ]* h' a; a2 M m, q+ yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。同日同場加映的，是當局「朝令夕改」。雖然早前曾力撐海難事故調查由海事處「自己人查自己人」並無不妥，但在民意反對聲眾下，當局終改口轉由運房局常任秘書長領導。政治學者批評，事件反映梁振英及其問責團隊的政治預判能力極低，而屢次在 宣布的政策上「自打嘴巴」，更令市民難以再對政府有信任基礎。3 v+ H1 A9 r% K% H, v
公仔箱論壇- f; B& y# |' `7 v5 J) w3 D! a) ]9 c
等了又等，當去年十一國慶海難發生至今已近九個月時，在海難調查報告中被調查委員會狠批犯下多宗罪，故此是意外罪魁禍首之一的海事處，其部門首長，即處長廖漢波，昨日終於作出姍姍來遲的道歉。+ C/ l: ~3 B4 E/ x
公仔箱論壇) N; A% Q; u/ T1 ^- j; e% g
廖漢波昨日在出席立法會經濟發展事務委員的會議時，已表示對事故感到痛心及難過，且深表歉意，衷心向死者家屬、傷者及市民道歉。會後，他在運輸及房屋局局長張炳良陪同下，再向在場記者宣讀簡短發言，隨即後退一步，在鎂光燈中鞠躬以表示歉意。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% l0 g! L( w1 F5 E$ g$ V
4 t3 w% C) C! Z) ~! gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過，廖漢波的鞠躬道歉似乎未能平息民憤，更恐怕難慰一眾海難死者的在天之靈，而死者家屬也不接受道歉。有家屬質疑他在上月底報告公布當日拒絕道歉，至現在 才轉軚，反映道歉並不衷心，動機也不夠單純；亦有家屬指斥，面對39條無價的人命「唔係一句道歉咁簡單」，「佢無對記者唔住，佢對我地唔住！鞠躬？你去嗰 39位死者靈前鞠躬啦唔該！」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ H( d: [$ I' Q! y) c
& z7 n @, B% Q, `7 O1 O6 v
必須指出，就算不談動機，這一個「大遲到」道歉，只怕也是聊勝於無矣，更何況廖漢波在過去一個月對道歉的態度反覆，家屬拒絕「收貨」，實在可以理解！
: s! u) x4 t8 d0 _6 ~4 ~5.39.217.76$ s6 @! n( m- K2 s% G$ d4 N
翻查資料，在調查委員會的報告公布當天，即上月30日下午，當時廖漢波已曾被多番追問會否引咎辭職，以及是否會向死難者及家屬道歉。惟他卻多次以內部調查進 行中作「擋箭牌」，僅表示對事件有歉意。至本月中，廖漢波被守候在辦公室外的傳媒追訪，再次談及事件時，仍只稱感到難過及有歉意，卻拒絕正式向家屬道歉。 而其上司、運房局局長張炳良不日後就公開護短，認為廖漢波的說法，是「已道歉咗」，隨即惹來家屬批評，指處方欠家屬一個公道。
" s6 o! q. l/ `5.39.217.76+ ]( V& z2 J8 y2 W
事實是，關於海事處的責任問題，在調查委員會的報告中早已詳細說明，更指是部門多年的陋習而造成監管存在嚴重問題。廖漢波自07年3月起出任海事處副處長，至2011年11月晉升為處長，卻一直未有發現部門內的問題，自然責無旁貸。
/ W) a4 i0 s2 f3 _9 ^- r5.39.217.76
4 x6 T" \+ r& z公仔箱論壇雖然罪證確鑿，但廖漢波卻仍拒絕盡快致歉。據他辯稱，是因為道歉須考慮各方面可能會產生的問題，故要徵詢包括法律上意見。對於道歉都需徵詢法律意見，政府就曾「放風」，指是因為道歉或可構成法律責任，故只能表示歉意。5.39.217.761 x8 E- Z7 V9 j6 e( X% e
5.39.217.76: v& X. l8 n7 t# c# |
問題是，如果連張炳良在本月21日時都已經把廖漢波的「有歉意」等同成「已道歉咗」，當局所謂的「道歉或可構成法律責任」之疑慮，豈不已變成多此一舉？更何況，這一個道歉，在出於法律責任層面之先，本身更應是出於良知的驅使，以及政治上的需要吧。
: n! E* D# q- x+ }# N! y) h6 l! v) U) ~( Z7 u! N$ x* n- }& Q
查公務員一直恪守政治中立，是按守則辦事，故有不道歉的傳統，當年新機場開幕混亂鬧出風波，時任政務司司長的陳方安生最終也拒絕就事件作道歉，其原則正是維 護公務員的傳統。至於高官問責制的出現，便是彌補了制度中的不足，由問責官員承擔政治責任，在有需要時更要鞠躬致歉下台。而在一眾局長當中，最經典的鞠躬致歉就來自馬時亨。2002年9月，他就任財經事務及庫務局局長兩個多月後，即為「仙股事件」作九十度鞠躬，向公眾致歉。tvb now,tvbnow,bttvb& g* f" {: s6 {
公仔箱論壇* [/ I" N- {! U* m% ?
至 於廖漢波是公務員，最終公開致歉，算是打破有關的傳統，惟其實也不算過分。科技大學社會科學部副教授成名跟老紀解釋，公務員道歉的例子確少之又少，然而廖漢波多年來於海事處任職，跟今次慘劇有不能分割的責任，是「最大嫌疑犯」，所以由他親自道歉，絕對不過分。至於如果只由相關政策的問責局長，即張炳良代為 鞠躬致歉，由於海難發生之時，張炳良才上任不久，反而顯示道歉誠意不足。
* M1 {# p$ K2 V, k7 ?" u7 @公仔箱論壇 }! n9 ]+ R) H; t& f5 n
( m8 ~7 K. Z: }- |/ N+ ~tvb now,tvbnow,bttvb梁班子政策屢自相矛盾TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' T/ j! u3 L+ H' i; s
0 M. ?% _; ?. P( {tvb now,tvbnow,bttvb不過，成名教授這番話倒是「一言驚醒夢中人」，皆因運輸及房屋局中，正是有政治任命官員未有作出應有表態，這人正是現任副局長邱誠武。他於08年8月中被委 任加入問責班底，論任期，跟廖漢波出任副處長的時間相距不遠，而邱誠武的工作正是專責香港對外對內的海、陸、空交通政策。如此說來，實難置身事外，但他在 事件發生至今，卻鮮有作過回應。9 i( L4 t. n: a* D/ k
, d; n/ F- s4 \tvb now,tvbnow,bttvb廖漢波的道歉姍姍來遲又不倫不類，但同日卻還同時「加映」當局另一「荒謬」的決定，就是宣布原來由海事處內部進行的調查，改由運房局常任秘書長領導。tvb now,tvbnow,bttvb8 B! }5 ~# B8 X0 k' r
公仔箱論壇1 p3 A' U, G* w- q( H% W
自海難報告公布後，由於發現海事處內的多個問題，當局遂「兩條腿走路」，既成立「海事處制度改革督導委員會」，為海事處制度進行改革，同時又宣布由海事處副 處長童漢明領導內部調查，追究責任。但有關安排即被外界質疑是「自己人查自己人」，難令市民信服，因為童漢明過往主管的部門，正正負責驗船及批圖則工作， 有角色衝突之嫌，而如果涉及廖漢波，難不成會由下屬調查上司嗎？
' ?+ Q- I( J$ [5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb) _8 C" P# y& n4 ?+ {3 B
不過，面對公眾的質疑，張炳良卻一直力撐海事處內部 調查沒有問題，更指處方會秉公辦理，又指童漢明不是被調查對象，同時強調內部調查符合公務員的既有程序。然而，張炳良這個力撐轉瞬「過期」，至昨日即告反 口，忽然撤回海事處的調查權。但這一改變，恐怕跟廖漢波的道歉一樣，都是來得太遲了。公仔箱論壇2 _6 r8 o! X- X* d$ A: m
tvb now,tvbnow,bttvb* o7 N b5 }1 n/ B- |* @. s) Q
成名批評，起初當局宣布由海事 處「自己查自己」，更指是沿用一貫做法，本身已不能服眾，而現時的改變只是順應政治壓力而屈服，「政府班底民望已經差，現時咁先變，唔會變到民望」。他更 指，當局最初力指海事處「自己查自己」沒有問題，但現時卻改變決定，是自相矛盾，「之前講到好肯定，但忽然又大改變，咁即係之前原來係講大話？」: z* N% y) N! }' |% [# K' X$ P; n
, W8 O! f; S5 f R- h問題是，這一種情況本身似乎並非個別事例，從一簽多行到限奶令等，在過去不足一年已屢次發生，成名直言，是因為與「特首、問責班子及成個行會，所有人的政治預判能力極低」有關，而且每當問題出現之初，都會認為是泛民對着幹提出反對，故此「唔可以做適時決定，但叫市民點信你呢？」
& e! ~9 _1 \' {" u$ n: P公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# J$ V9 A. C$ \ M
, I6 R. S9 }: m; c/ yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: n7 H; U& y. A) j I9 M% @5.39.217.76 |
發表於 2013-5-29 10:11 AM
| 