返回列表 回復 發帖

[時事討論] 吳靄儀:亂局之象

靄儀:亂局之象
) [9 M, n" l, v& V( o4 Q1 F; ?/ G) ~公仔箱論壇5.39.217.76% o" E* \" W$ h* y- y. D& M
) h  W$ F4 H+ a/ Z" p8 E7 f* W$ g& B
香港特區管治已是亂局之象。特首梁振英上台以來誠信危機未消失過,他委任的要員一一出事:陳茂波、克儉、林奮強;繼「梁粉」劉夢熊被廉署拘捕調之後,又爆出前任廉政專員亂花公帑酬酢送禮大陸官員要受調;這一波未平,又起一波:張震遠因商品交易所財困受而暫停職務。張的事件震撼之處,是他的商交所長期財困,他本人不停要謀求資金應付證監要求,梁振英不可能不早已知悉,但卻仍一再委以重要公職,自己不能置身事外。公眾輿論已開始質疑,張震遠做了什麼助梁振英上場?梁振英又為張的籌度資金做過什麼?最擔心的是:梁振英有沒有委張震遠以公職,便利張籌度資金,而張的活動,則是為梁振英鞏固政治關係?證據當然沒有,但情況已足以引起公眾質疑,如果不迅速解決,特區政府的公信力必然備受挑戰。2 U" _& i* m7 d$ T3 y3 i, A
tvb now,tvbnow,bttvb3 f9 g. k% Z# ~# {# g1 Y0 ]7 \
tvb now,tvbnow,bttvb5 c( B+ |' U4 w7 l2 }
更深一層,湯、張事件都是告密曝光,香港人難免問,事件連串出現,背後的根源為何?純粹反映梁班子管治無能,還是已及政治派系部鬥爭?
& ]! u: X' W, G公仔箱論壇

6 Y( v' ~% \" ~* `* W9 a5.39.217.76立法會的亂象及監管無能,已不用多費唇舌。執法部門,更是一個「亂」字。最近警方「低調執法」拘捕陳玉峰,示檢控權如何可被濫用。如果兩年前律政司已給予法律意見有足證據檢控,為何不盡快進行檢控?為何要等兩年之後才拘捕檢控其中活躍社會運動分子,聲稱該人一直受秘密「通緝」?
: G( \) u3 K$ c公仔箱論壇

, d$ Q7 a7 ~% I# L9 @  dtvb now,tvbnow,bttvb下一個受衝擊的勢必是司法機關,特別是下級法庭。這道防線,必須嚴守,司法獨立萬萬不能妥協!但不妥協不等於不須付出代價,問題是要付的代價有多大。
& n$ F$ k+ _5 n9 s9 s5.39.217.76

+ n) {, n( p1 [  A4 ]& O8 O公仔箱論壇亂局之下,有原則有抱負的人更須鍛煉筋骨,強其心志,以期抵擋得住風雨。1 F8 A; L* I0 |% ], P

6 b* z' b( m9 ?* ~- O+ x5.39.217.76
" m, p: s% h( h6 Z- c  s( `( b3 U9 Qtvb now,tvbnow,bttvb
  
添馬男: 中門大開 - 行會衰落原因
) R" z# k  |: Q2 r* x5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb' b: @$ \' p1 U" r1 S
4 }9 |1 |5 S/ D0 B9 ?- e

& F$ K# R/ M4 c  a' N公仔箱論壇張震遠事件引起檢討行政會議職能,曾鈺成認為回歸後今非昔比,無法同港英時代港督同行政局地位及權力相比,需要檢討。行會地位持續下降是不爭事實,不單止出任議員並非社會翹楚咁簡單,而係同老董年代推行問責制及特首半桶水政黨化有關。公仔箱論壇! }0 Y6 G* w$ K+ y

* z/ \1 O* G2 o* a5 F! [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。回歸後特首與港督最大分別,係特首有自己一套政綱要落實,而負責執行是問責局長,特首變了政治領導,而非行政首長。好多政策根本無需要行會去畀意見,好似年重頭戲施政報告,特首與政策局長、建制派主要政黨商討,反而行會是在公佈前一日才知悉容,要改動也難。5.39.217.764 Y* N, V& T, i* Q; q
$ q# t0 M" X+ Y+ T+ f& g( p1 \) }; @

) v- h( j. R) y& k" K( u2 L' htvb now,tvbnow,bttvb
8 e9 u$ ?% v# m5 ^6 {% `
局長權力增 此消彼長' r# k" G6 ], C/ Y2 p& K* x

- L0 {+ h" n/ z8 ]% B+ ]; v6 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。整個殖民地行政主導體制同基本法下慢慢發展的民主化根本夾唔埋,只有在行政獨裁下,行會先可有咁大權力,而港英行政局多少也有用本地精英協助英國外派總督,是英人推行就地自治indirect rule,實行共識政治。但事實上去到92年彭定康來港,行政局已downgrade成高級顧問團,正因為肥彭有自己一套施政綱領,所以權力才集中在港督府手上。回歸後在肥彭軌迹上下行,因為特首政治綱領越來越清晰,曾蔭權十大基建,梁振英建屋大計,此等政治承諾不需要行會協助落實。
% C  d2 t! y: ?6 v5.39.217.76- L5 g! J: f" k. a, I
行會權力與特首此消彼長,而問責局長也攞走部份權力,因局長要問責,行會議員反而毋須向市民交代,所以局長自然更主動、積極去同各界溝通,內內外外推銷政策,相比之下行會成員自然變成低調。
5 d1 _* L* Y6 ?! B1 p公仔箱論壇

* ^9 V' k  m7 @6 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。假如要改組行會,先要處理未來特首與政黨化關係,一日禁止政黨執政,一日就無法理順政治與行政之間權力關係。行會要回到港英權貴代表已無可能,其地位下降,真正精英也未必願意加入。若是高級顧問便找專家,若是政治聯盟便找黨派領導,若政府最終政黨化,便由執政黨成員出任。條條大道通羅馬,問題是香港人根本不知道往何處去。若果2017年普選生特首,而整個政治架構不作改動,施政困難更大。) {! _+ U5 [. G2 [- H

4 M. x2 t( f# l, L9 rtvb now,tvbnow,bttvb要檢討行會職能,恐怕先要檢討整個政治體制結構。5.39.217.76: J# c" D! N, X0 y
( v) \" d0 P/ ?
1

評分次數

  • aa00

  
放心,建制派会阻止改的,香港继续这样子乱下去!
返回列表