返回列表 回復 發帖

[時事討論] 吳靄儀:亂局之象

靄儀:亂局之象- i# D( O2 E5 F, J; u0 N1 L! Q: d

5 x. ?4 J0 j* y/ u) u5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb! l5 V" z' `* h+ A8 g
香港特區管治已是亂局之象。特首梁振英上台以來誠信危機未消失過,他委任的要員一一出事:陳茂波、克儉、林奮強;繼「梁粉」劉夢熊被廉署拘捕調之後,又爆出前任廉政專員亂花公帑酬酢送禮大陸官員要受調;這一波未平,又起一波:張震遠因商品交易所財困受而暫停職務。張的事件震撼之處,是他的商交所長期財困,他本人不停要謀求資金應付證監要求,梁振英不可能不早已知悉,但卻仍一再委以重要公職,自己不能置身事外。公眾輿論已開始質疑,張震遠做了什麼助梁振英上場?梁振英又為張的籌度資金做過什麼?最擔心的是:梁振英有沒有委張震遠以公職,便利張籌度資金,而張的活動,則是為梁振英鞏固政治關係?證據當然沒有,但情況已足以引起公眾質疑,如果不迅速解決,特區政府的公信力必然備受挑戰。
( J& t1 Q. g3 a4 I5 M+ \0 X* M( ^. Q! ^" Z6 dtvb now,tvbnow,bttvb
( d+ q! D' O/ _" t

9 e% g' X2 D2 D, j! ^tvb now,tvbnow,bttvb更深一層,湯、張事件都是告密曝光,香港人難免問,事件連串出現,背後的根源為何?純粹反映梁班子管治無能,還是已及政治派系部鬥爭?. h" l$ }% _( y( k8 }
5.39.217.76/ H) n$ P3 Y1 c( s9 u
立法會的亂象及監管無能,已不用多費唇舌。執法部門,更是一個「亂」字。最近警方「低調執法」拘捕陳玉峰,示檢控權如何可被濫用。如果兩年前律政司已給予法律意見有足證據檢控,為何不盡快進行檢控?為何要等兩年之後才拘捕檢控其中活躍社會運動分子,聲稱該人一直受秘密「通緝」?
8 U! A8 y; N, B/ Q

( _8 e" E4 ~' Y$ ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。下一個受衝擊的勢必是司法機關,特別是下級法庭。這道防線,必須嚴守,司法獨立萬萬不能妥協!但不妥協不等於不須付出代價,問題是要付的代價有多大。
, q7 q" r+ \6 P+ y! Z

* Q1 w0 A& R2 S# w9 E8 L9 I亂局之下,有原則有抱負的人更須鍛煉筋骨,強其心志,以期抵擋得住風雨。
' l- ^# |  H; F! n3 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 V4 x% V/ O% B! @8 s# s

# m8 N& v; S# r% p1 {$ ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  
添馬男: 中門大開 - 行會衰落原因
3 x6 M! s7 X/ L' H) }# X5.39.217.76# m+ t! k( j4 \8 b. x( T: [( `. J' d
公仔箱論壇0 N/ i, [! m5 r3 ^6 o" f
tvb now,tvbnow,bttvb. r& r/ g- |( c. q, I
張震遠事件引起檢討行政會議職能,曾鈺成認為回歸後今非昔比,無法同港英時代港督同行政局地位及權力相比,需要檢討。行會地位持續下降是不爭事實,不單止出任議員並非社會翹楚咁簡單,而係同老董年代推行問責制及特首半桶水政黨化有關。
2 t1 H4 x( d7 r$ N1 I0 N  Ktvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.76! Y# t* u: s, n4 ]
回歸後特首與港督最大分別,係特首有自己一套政綱要落實,而負責執行是問責局長,特首變了政治領導,而非行政首長。好多政策根本無需要行會去畀意見,好似年重頭戲施政報告,特首與政策局長、建制派主要政黨商討,反而行會是在公佈前一日才知悉容,要改動也難。  Y/ d/ I1 Q' F
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 l( e0 b' d4 U+ J

' n' {2 s4 ]; }

: V" B' i" f2 n4 y9 J2 {2 T+ c公仔箱論壇局長權力增 此消彼長
1 C, K# S. _2 e1 v' Htvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇; c/ |! M1 F) z& t+ M$ ]
整個殖民地行政主導體制同基本法下慢慢發展的民主化根本夾唔埋,只有在行政獨裁下,行會先可有咁大權力,而港英行政局多少也有用本地精英協助英國外派總督,是英人推行就地自治indirect rule,實行共識政治。但事實上去到92年彭定康來港,行政局已downgrade成高級顧問團,正因為肥彭有自己一套施政綱領,所以權力才集中在港督府手上。回歸後在肥彭軌迹上下行,因為特首政治綱領越來越清晰,曾蔭權十大基建,梁振英建屋大計,此等政治承諾不需要行會協助落實。公仔箱論壇4 X4 x' b2 H9 ~

5 f; O; U  E$ h% t# {9 X行會權力與特首此消彼長,而問責局長也攞走部份權力,因局長要問責,行會議員反而毋須向市民交代,所以局長自然更主動、積極去同各界溝通,內內外外推銷政策,相比之下行會成員自然變成低調。
: c! @: T  K+ ^$ m4 \: }
7 l* |! ?- a5 b( _- w) d
假如要改組行會,先要處理未來特首與政黨化關係,一日禁止政黨執政,一日就無法理順政治與行政之間權力關係。行會要回到港英權貴代表已無可能,其地位下降,真正精英也未必願意加入。若是高級顧問便找專家,若是政治聯盟便找黨派領導,若政府最終政黨化,便由執政黨成員出任。條條大道通羅馬,問題是香港人根本不知道往何處去。若果2017年普選生特首,而整個政治架構不作改動,施政困難更大。
, e4 J0 J" c/ X0 {

# o# k6 u# l8 u! e5 I; f. P/ gtvb now,tvbnow,bttvb要檢討行會職能,恐怕先要檢討整個政治體制結構。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! c& Q  I2 c/ ^0 M5 R% m

+ L5 h- j% W# W* W$ ^% c7 K+ MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1

評分次數

  • aa00

  
放心,建制派会阻止改的,香港继续这样子乱下去!
返回列表