本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-26 12:36 PM 編輯
" X0 N0 k1 N$ c: e5 J! q5 P0 ~5.39.217.765.39.217.764 d! \% f4 T& q
袁智仁: 兩面的張震遠5 K9 W: ]9 L& ?5 _& i, z/ @' I
tvb now,tvbnow,bttvb6 _4 {! Q5 d; X4 Z
% u# u; ?9 @0 x8 I# j5.39.217.76
5 ~3 M5 x1 D# m! T# q張震遠停職，筆者在社交網貼上自釀梅酒道賀照片，一片掌聲，留言者大多自稱衙前圍村、大角嘴、喜帖街、裕民坊的街坊。他在重建街坊眼中，劣評如潮。深水
$ }" R C# G4 J# _5 u+ [; p公仔箱論壇
$ _( {& U0 L( r; ?" }0 B5.39.217.76埗、觀塘、衙前圍村等重建項目，還抗爭不斷。政界反應截然不同，民主派的涂謹申在張暫停職務後，還盛讚他在任市建局表現很好。政務司長林鄭月娥擔任發展局長時，稱讚張震遠為公職人員的「最好的一個」。5 V* |8 T M8 M: ^. a) G" d
. ]* g) \: s. |; y5 Y+ Q( y公仔箱論壇他代表一代的香港仔，無視弱勢社群，或許只是一條權力的寄生蟲。tvb now,tvbnow,bttvb! j* P1 n5 ^1 }/ ?/ m
' O b, i0 h, F3 H: h$ y' Qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 X5 j7 [2 } a6 y0 r- A; F3 |4 ^5 q
與民為敵5.39.217.76( K% X8 W! J. t$ K
) d) d+ q& s" TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。重建街坊眼中，他從來不是受歡迎人物。市建局擁有的尚方寶劍，即是《土地收回條例》，可以公眾利益之名，強制收回劃為重建區的土地，發展豪宅。街坊動輒被控告霸佔官地，被警察清場。
# ~; o! G" Y9 o8 r公仔箱論壇. b; O- m o+ j
筆者數年前參加重建灣仔街市的工作坊，身為市區重建局主席的他，大談市建局活化和昌大押為高級餐廳的感受。現場沒有傳媒，他感嘆說：「食物太貴吃不起」，如果是以現在他的財政狀，或許是事實，但當時聽來極其諷刺。2008年，他出席港大一學生論壇時，公開表示「重建是香港最大的福利計劃」，評論重建中「最大聲音就是釘王」，在場觀塘重建街坊大表不滿，不歡而散。
' x$ \9 Q! }) h% i公仔箱論壇
; D& x. Y7 c2 k2 }公仔箱論壇涂謹申眼中的張震遠是成功人物，但他治下市建局卻爭議不斷，早前，公布啟德的「樓換樓」項目，實際是錢換樓，估計呎價高逾9000元，定價比賠償額高出可達13.3%，比有484單位，更不是原區安置，結果只有2位業主參與，參與率只有0.4%。局方力推的堅尼地城首個工廈重建項目亦恐怕鎩羽而歸，大量業主無興趣賣出單位，結果只得放棄收場。tvb now,tvbnow,bttvb* v: R9 a% N# t j; y# a% S! M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 {# d% L* ]+ L; z
tvb now,tvbnow,bttvb% p) S: d- [! @* w8 e% K
但為何他深受政界愛戴呢？ 純官都忌憚的張震遠
; c- P: r3 j" I* d9 d- y8 r2 u* y4 s0 L0 j
說實話，政府眼中，張震遠自2007年接手，市建局成功轉型，變作影子發展局和地產商。2011至12年，營運盈利達26億，資產達218億，恍如本地二級地產商。跟不少地產商一樣，大量引入前政府官僚，在體制建立豐富網絡，如：譚小瑩（曾於規劃署工作，現任市建局副主席兼行政總監）、郭理高（前地政副署長）、蔡仁生（前警察總部文職關係科總行政主任）、馬昭智（前規劃署的規劃師）、李樹榮（運輸署副署長），他們既熟悉官僚體制，知道政策的空子，在市建局又沒有官僚束縛，以賺錢和發展目的，需要時更可以官僚作護身符。' Q2 b! |# V" H g6 {+ G
8 Y; A# J4 D W- stvb now,tvbnow,bttvb市建局的權勢之盛，連地產商也忌張震遠三分。2010年，新世界和市建局合作，發展尖沙嘴豪宅名鑄，被公眾指為定價奇高，當時新世界董事總經理鄭家純成為眾矢之的，他痛罵市建局堅持定價，令價錢過高，卻欲言又止，聲稱張震遠不是問題所在，而是局內下層有人「執住雞毛當令箭」。當然市建局壟斷市區珍貴土地，尤其是BSD通過後，收樓成本更高，地產商要取得黃金地段也要靠市建局。
! w. M: B$ o' i2 Ctvb now,tvbnow,bttvb$ L+ w, D$ f7 b% e4 o5 i* }% b! E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% \2 W: h5 ]& A# l5 l; B! M
權勢何來？tvb now,tvbnow,bttvb4 t: L+ R, a8 F# y M' j+ T
& |3 |, k, X5 G+ g( ]9 j
市建局對政府，尤其是林鄭月娥（林鄭）主管時的發展局言聽計從，他挖空心思，配合林鄭的大計，包括：活化工廈、活化古蹟、活化中環，一系列活化計劃，出錢出力。「活化中環」，林鄭將中環街市亦交給市建局營運，局方需付上5億；局方亦撥出5億資助，成立文化保育基金，以助林鄭活化古蹟的聲勢。對林鄭而言，市建局的資助正好繞過立法會的撥款，免受議員質詢，而市民很難監督，她可更快達成政績。! G8 t8 M6 I" d2 d2 o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! D v1 Y$ d) z; M, O
張震遠和林鄭互相扶持下，他的權力扶搖直上。9 ?1 r, p( q# @6 ?" w
* P. Q% y& g: |6 G
0 E8 E) Z9 f6 N. k! u* @迷信商人
( i6 r# k$ F5 V
- R% C0 v5 ~* s4 q, A張震遠這類紅頂商人，林鄭多次公開表示信任，可惜她的錯愛，不獨眼光欠奉，也過度迷信商人，迷信運用市場力量，就可以推動經濟。
: R! u$ p3 b4 L/ y0 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- i! S& s. _; d, D; x2 F公仔箱論壇90年代，C.Stone及N.Fainstein等城市政治學者利用城市體制理論（Urban Regime Theory），拆解官商如何影響城市管治（urban governance）。他們發現美國和西方的城市政府在選舉後，雖然換掉市長，城市發展方向卻依舊——市長繼續依賴商界，建立一個有默契的官商合作互動。當地市長往往身為官員，又千方百計繞過官僚，利用商界的手段和資源，希望快速在任內達成政績工程。商界亦可從中主導城市的發展，利用公權力達成獲利目標。
8 y: m; f9 d$ J& I. C) `. oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" I) K6 A7 Y0 `2 ttvb now,tvbnow,bttvb張震遠在市建局的上位，正是林鄭作的政績工程。他表面上引入商界的做法，實則引入昔日官員，擴大政壇影響。市建局既緩衝重建街坊的抗爭，又在免補地價下，用自負盈虧的口號，發展地產項目，而賺取金錢可為補貼官方績政項目。tvb now,tvbnow,bttvb# M8 j% X* `# L1 P
; j1 `7 Q! l! Z2 K# M% e
市建局的成功模型，政府希望以香港商品交易所複製，但後者卻沒有市建局的絕對權力。商交所面對百年老店金銀業貿易場，無力競爭，失敗收場。5.39.217.766 ?% ]( [* } ]4 m" k
公仔箱論壇" W4 F0 e+ Q) m& j3 a% E }
張震遠在泰山石化的往績告訴我們，他不是成功商人，卻是成功的政壇小強，只要一天在公職上，還有翻身機會。繼續依賴政府的公權力，作權力下的尋租者，借助政府的位置擴大的地位。城市體制理論認為商界的人數很少，參與政治和組織比基層或中產更積極。他們更容易影響政府的決定，成功爭取目的，所以不難解釋不少商家，會像張震遠作身兼五項公職的公職王。6 K) f v1 @" U q- t+ H
- w" r; i% q+ U# j) l7 C, Y4 l公仔箱論壇
" g4 b0 ?+ P% G/ A7 r權力集中的法定機構tvb now,tvbnow,bttvb+ k/ h! d* V; @" D8 C7 g9 U% O2 i1 i% C
9 F6 u c9 j" ^: u: I) ]公仔箱論壇張震遠的角色是官商的中間人，游走官商之間，利用兩個身分，從中取利。他成功向前立法會議員詹培忠免息借得800萬，像前政務司長許仕仁，接受東亞銀行6000萬的貸款，不難想像權力的威力。
. O8 `) l, W2 ]# e( E5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 y: C. X6 u5 s+ {- ~+ q
美國的社會學家G. William Domhoff分析美國政局的權力網絡在他的Who Rules America？（2009），官商間的往來，不外乎：借貸、捐款、聘用、換取資料。有人問CY今天安插梁粉有何用處，不少新晉商界巨賈躍躍欲試，目的顯然而見。5.39.217.769 O4 T: x8 |( \0 n$ Y' m8 q% _
公仔箱論壇! S1 o% ?1 G* p- J' I/ s
政治封閉，任人唯親，而且有市建局、機管局、貿發局、機管局的法定機構，坐擁巨款，又有公權力，壟斷市場，免受民意監管，只會更多黑箱作業和權貴操作。政府和商界合作無可厚非，但民間如何參與，重建會否有街坊的席位呢？權力巨大的法定機構，養活不少紅頂商人，不拆掉市建局這等龐然大物，張震遠只是冰山一角，將來只會更多張震遠。
' _& t. k0 L# T% e7 S1 t1 E
& m: Y$ G8 F- |. d2 L$ Y2 {2 Dtvb now,tvbnow,bttvb
+ V9 R, g( r9 I+ H; RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2013-5-26 12:35 PM
| 
