本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-26 12:36 PM 編輯
& o9 B& j* I& U! [7 l公仔箱論壇$ V: _: f+ w6 ~$ [* U1 u4 S+ u
袁智仁: 兩面的張震遠
6 v* O. Z R( C$ Otvb now,tvbnow,bttvb
- ~# p' e, y: P, b5 `) { U K t5.39.217.76. d* _/ U! m3 Z2 z4 ]
- ]1 H5 ^$ ?2 Y& {6 [( Y+ a9 Vtvb now,tvbnow,bttvb張震遠停職，筆者在社交網貼上自釀梅酒道賀照片，一片掌聲，留言者大多自稱衙前圍村、大角嘴、喜帖街、裕民坊的街坊。他在重建街坊眼中，劣評如潮。深水公仔箱論壇! k0 d% t p% e+ c+ M# i% T
% Z. p+ R5 |0 F$ c6 B埗、觀塘、衙前圍村等重建項目，還抗爭不斷。政界反應截然不同，民主派的涂謹申在張暫停職務後，還盛讚他在任市建局表現很好。政務司長林鄭月娥擔任發展局長時，稱讚張震遠為公職人員的「最好的一個」。
. l3 U! G2 G; y1 m1 |) z! ^, I公仔箱論壇2 x( @$ x8 |5 e) M5 z3 d
他代表一代的香港仔，無視弱勢社群，或許只是一條權力的寄生蟲。公仔箱論壇4 S% C- W U+ ?
8 r/ R+ F& L6 s7 B# r) Htvb now,tvbnow,bttvb8 X V' y+ Z+ a! ]3 x- e
與民為敵
6 y* R1 J; l4 e& ^" U公仔箱論壇5.39.217.76; e. w* E* Z! ^( f4 \' J
重建街坊眼中，他從來不是受歡迎人物。市建局擁有的尚方寶劍，即是《土地收回條例》，可以公眾利益之名，強制收回劃為重建區的土地，發展豪宅。街坊動輒被控告霸佔官地，被警察清場。
6 M7 O2 r1 d) {+ E) rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% F+ Z8 o* D3 S6 p公仔箱論壇筆者數年前參加重建灣仔街市的工作坊，身為市區重建局主席的他，大談市建局活化和昌大押為高級餐廳的感受。現場沒有傳媒，他感嘆說：「食物太貴吃不起」，如果是以現在他的財政狀，或許是事實，但當時聽來極其諷刺。2008年，他出席港大一學生論壇時，公開表示「重建是香港最大的福利計劃」，評論重建中「最大聲音就是釘王」，在場觀塘重建街坊大表不滿，不歡而散。5.39.217.76' I/ j" a/ P) l( ?
- i3 _0 b$ O3 `. f3 R/ ?涂謹申眼中的張震遠是成功人物，但他治下市建局卻爭議不斷，早前，公布啟德的「樓換樓」項目，實際是錢換樓，估計呎價高逾9000元，定價比賠償額高出可達13.3%，比有484單位，更不是原區安置，結果只有2位業主參與，參與率只有0.4%。局方力推的堅尼地城首個工廈重建項目亦恐怕鎩羽而歸，大量業主無興趣賣出單位，結果只得放棄收場。 N* y) d; a# c; C5 j6 J
5.39.217.762 H4 d7 R' l1 W' X
7 A9 o7 x* q6 S公仔箱論壇但為何他深受政界愛戴呢？ 純官都忌憚的張震遠
' M9 \5 o" ~0 @8 |* _tvb now,tvbnow,bttvb4 G" Z" n. F% I- q$ B
說實話，政府眼中，張震遠自2007年接手，市建局成功轉型，變作影子發展局和地產商。2011至12年，營運盈利達26億，資產達218億，恍如本地二級地產商。跟不少地產商一樣，大量引入前政府官僚，在體制建立豐富網絡，如：譚小瑩（曾於規劃署工作，現任市建局副主席兼行政總監）、郭理高（前地政副署長）、蔡仁生（前警察總部文職關係科總行政主任）、馬昭智（前規劃署的規劃師）、李樹榮（運輸署副署長），他們既熟悉官僚體制，知道政策的空子，在市建局又沒有官僚束縛，以賺錢和發展目的，需要時更可以官僚作護身符。
7 t2 w, x% `! d1 b. g0 e9 b+ G5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb+ ]' E* e( x' g6 X! N4 `
市建局的權勢之盛，連地產商也忌張震遠三分。2010年，新世界和市建局合作，發展尖沙嘴豪宅名鑄，被公眾指為定價奇高，當時新世界董事總經理鄭家純成為眾矢之的，他痛罵市建局堅持定價，令價錢過高，卻欲言又止，聲稱張震遠不是問題所在，而是局內下層有人「執住雞毛當令箭」。當然市建局壟斷市區珍貴土地，尤其是BSD通過後，收樓成本更高，地產商要取得黃金地段也要靠市建局。4 p' p* E' i4 m. B# l/ g+ Y+ K0 F
. I5 _, y3 k" I" h+ dtvb now,tvbnow,bttvb4 W% y! l6 ]3 t4 L
權勢何來？# L4 L4 v: [) E" O4 x0 d" i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 z+ V X1 P8 _" }! M
市建局對政府，尤其是林鄭月娥（林鄭）主管時的發展局言聽計從，他挖空心思，配合林鄭的大計，包括：活化工廈、活化古蹟、活化中環，一系列活化計劃，出錢出力。「活化中環」，林鄭將中環街市亦交給市建局營運，局方需付上5億；局方亦撥出5億資助，成立文化保育基金，以助林鄭活化古蹟的聲勢。對林鄭而言，市建局的資助正好繞過立法會的撥款，免受議員質詢，而市民很難監督，她可更快達成政績。5.39.217.76) n/ \) T4 r+ o/ S
9 ^0 S8 h( }' j4 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張震遠和林鄭互相扶持下，他的權力扶搖直上。: L; \6 \1 w# K9 z1 g3 K" J3 T, W
4 v$ T- J7 z8 j. ~9 v& V/ ^
/ x8 s5 u' }1 R6 T
迷信商人 V# k( x6 M; |7 I/ p, C% U& Q
公仔箱論壇9 x6 P8 z; P5 ?6 U. N+ A
張震遠這類紅頂商人，林鄭多次公開表示信任，可惜她的錯愛，不獨眼光欠奉，也過度迷信商人，迷信運用市場力量，就可以推動經濟。tvb now,tvbnow,bttvb. E0 s! a: l/ ^: R+ l1 H
- L% o+ H% }9 R9 M9 H90年代，C.Stone及N.Fainstein等城市政治學者利用城市體制理論（Urban Regime Theory），拆解官商如何影響城市管治（urban governance）。他們發現美國和西方的城市政府在選舉後，雖然換掉市長，城市發展方向卻依舊——市長繼續依賴商界，建立一個有默契的官商合作互動。當地市長往往身為官員，又千方百計繞過官僚，利用商界的手段和資源，希望快速在任內達成政績工程。商界亦可從中主導城市的發展，利用公權力達成獲利目標。
- Y3 V- @) P) Z3 V9 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 P# f/ v3 k% o* m7 p- u; L$ i
張震遠在市建局的上位，正是林鄭作的政績工程。他表面上引入商界的做法，實則引入昔日官員，擴大政壇影響。市建局既緩衝重建街坊的抗爭，又在免補地價下，用自負盈虧的口號，發展地產項目，而賺取金錢可為補貼官方績政項目。
0 K( }, [/ G4 H) qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 @1 B8 j) [) d
市建局的成功模型，政府希望以香港商品交易所複製，但後者卻沒有市建局的絕對權力。商交所面對百年老店金銀業貿易場，無力競爭，失敗收場。$ j. W5 O" {; x6 \- p
tvb now,tvbnow,bttvb! X! h8 L$ J7 d& G
張震遠在泰山石化的往績告訴我們，他不是成功商人，卻是成功的政壇小強，只要一天在公職上，還有翻身機會。繼續依賴政府的公權力，作權力下的尋租者，借助政府的位置擴大的地位。城市體制理論認為商界的人數很少，參與政治和組織比基層或中產更積極。他們更容易影響政府的決定，成功爭取目的，所以不難解釋不少商家，會像張震遠作身兼五項公職的公職王。
$ Q; Z% D4 R; L* E公仔箱論壇
( `' g3 N( a3 q( v6 }3 E+ nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ ^: w" |+ }2 h權力集中的法定機構
! y, C* l4 e+ u" ]/ g" T" p9 K公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 W7 L! B' y2 c& B7 t& c2 A
張震遠的角色是官商的中間人，游走官商之間，利用兩個身分，從中取利。他成功向前立法會議員詹培忠免息借得800萬，像前政務司長許仕仁，接受東亞銀行6000萬的貸款，不難想像權力的威力。
4 a8 r H$ I! e5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# e: Y' h% k0 o9 `+ P
美國的社會學家G. William Domhoff分析美國政局的權力網絡在他的Who Rules America？（2009），官商間的往來，不外乎：借貸、捐款、聘用、換取資料。有人問CY今天安插梁粉有何用處，不少新晉商界巨賈躍躍欲試，目的顯然而見。5.39.217.76( k* c2 p' p6 j+ c
, g- x+ P# I; J3 O! }' H! b! i
政治封閉，任人唯親，而且有市建局、機管局、貿發局、機管局的法定機構，坐擁巨款，又有公權力，壟斷市場，免受民意監管，只會更多黑箱作業和權貴操作。政府和商界合作無可厚非，但民間如何參與，重建會否有街坊的席位呢？權力巨大的法定機構，養活不少紅頂商人，不拆掉市建局這等龐然大物，張震遠只是冰山一角，將來只會更多張震遠。
$ d, X' L; u$ N# Q( D* fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' {& y6 i( O" v
6 `6 c1 m. G0 l1 n0 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2013-5-26 12:35 PM
| 
