本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-26 12:36 PM 編輯
7 j8 b! L2 ^0 p) {: etvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇 U8 Z, L3 B- J( a4 X/ }
袁智仁: 兩面的張震遠* ~1 G0 T# I* f/ |, ^, G
9 A. r7 ?+ z% x2 l8 n公仔箱論壇1 o) p/ q3 ?2 V. Y" H/ B$ |
4 o% i: D, a% P$ b5.39.217.76張震遠停職，筆者在社交網貼上自釀梅酒道賀照片，一片掌聲，留言者大多自稱衙前圍村、大角嘴、喜帖街、裕民坊的街坊。他在重建街坊眼中，劣評如潮。深水TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 n" l, Q1 i4 J* }7 u i
$ p# `* r$ K- m+ w, ], [: ]6 G埗、觀塘、衙前圍村等重建項目，還抗爭不斷。政界反應截然不同，民主派的涂謹申在張暫停職務後，還盛讚他在任市建局表現很好。政務司長林鄭月娥擔任發展局長時，稱讚張震遠為公職人員的「最好的一個」。
6 p3 f4 v4 y1 X( I a9 W# ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: ]$ _: c4 z0 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他代表一代的香港仔，無視弱勢社群，或許只是一條權力的寄生蟲。# p0 r9 {2 s: D& _. C$ C
. S, F& K; J l9 H1 v5 A1 ~4 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb9 q+ |$ \2 R. g3 S) x; v# c% z
與民為敵
9 a% B0 o3 v0 k# a- y% U, ?2 O% d5 \$ t
重建街坊眼中，他從來不是受歡迎人物。市建局擁有的尚方寶劍，即是《土地收回條例》，可以公眾利益之名，強制收回劃為重建區的土地，發展豪宅。街坊動輒被控告霸佔官地，被警察清場。
1 ~2 b6 \" ~: l公仔箱論壇
0 M' W4 z, K' B9 _& u7 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。筆者數年前參加重建灣仔街市的工作坊，身為市區重建局主席的他，大談市建局活化和昌大押為高級餐廳的感受。現場沒有傳媒，他感嘆說：「食物太貴吃不起」，如果是以現在他的財政狀，或許是事實，但當時聽來極其諷刺。2008年，他出席港大一學生論壇時，公開表示「重建是香港最大的福利計劃」，評論重建中「最大聲音就是釘王」，在場觀塘重建街坊大表不滿，不歡而散。
; P" s! D6 v- D. S) h- ]8 y公仔箱論壇1 H* Q, L& L5 P+ L
涂謹申眼中的張震遠是成功人物，但他治下市建局卻爭議不斷，早前，公布啟德的「樓換樓」項目，實際是錢換樓，估計呎價高逾9000元，定價比賠償額高出可達13.3%，比有484單位，更不是原區安置，結果只有2位業主參與，參與率只有0.4%。局方力推的堅尼地城首個工廈重建項目亦恐怕鎩羽而歸，大量業主無興趣賣出單位，結果只得放棄收場。
3 l- I! {" r5 e$ q& X1 m7 etvb now,tvbnow,bttvb
' V, t1 m! q# c6 }# o0 Ptvb now,tvbnow,bttvb
3 X8 e9 s) C: h% G0 T公仔箱論壇但為何他深受政界愛戴呢？ 純官都忌憚的張震遠/ G, X9 L% N/ `" f4 f3 @: |1 E8 D
" g9 Z. D, Z8 M- F7 A
說實話，政府眼中，張震遠自2007年接手，市建局成功轉型，變作影子發展局和地產商。2011至12年，營運盈利達26億，資產達218億，恍如本地二級地產商。跟不少地產商一樣，大量引入前政府官僚，在體制建立豐富網絡，如：譚小瑩（曾於規劃署工作，現任市建局副主席兼行政總監）、郭理高（前地政副署長）、蔡仁生（前警察總部文職關係科總行政主任）、馬昭智（前規劃署的規劃師）、李樹榮（運輸署副署長），他們既熟悉官僚體制，知道政策的空子，在市建局又沒有官僚束縛，以賺錢和發展目的，需要時更可以官僚作護身符。- L& ?2 B; v( D' G
' P0 m$ `+ M' a1 _7 L9 k" U6 b' r$ L
市建局的權勢之盛，連地產商也忌張震遠三分。2010年，新世界和市建局合作，發展尖沙嘴豪宅名鑄，被公眾指為定價奇高，當時新世界董事總經理鄭家純成為眾矢之的，他痛罵市建局堅持定價，令價錢過高，卻欲言又止，聲稱張震遠不是問題所在，而是局內下層有人「執住雞毛當令箭」。當然市建局壟斷市區珍貴土地，尤其是BSD通過後，收樓成本更高，地產商要取得黃金地段也要靠市建局。
$ w- z" p4 L- G/ M2 {公仔箱論壇/ R) ]0 f3 F( H4 a7 M1 w' ]
% w+ z( a* P3 i1 `0 w |; O
權勢何來？
& c! R1 {+ O1 H! L0 s
- B' h* \0 M; V {& _市建局對政府，尤其是林鄭月娥（林鄭）主管時的發展局言聽計從，他挖空心思，配合林鄭的大計，包括：活化工廈、活化古蹟、活化中環，一系列活化計劃，出錢出力。「活化中環」，林鄭將中環街市亦交給市建局營運，局方需付上5億；局方亦撥出5億資助，成立文化保育基金，以助林鄭活化古蹟的聲勢。對林鄭而言，市建局的資助正好繞過立法會的撥款，免受議員質詢，而市民很難監督，她可更快達成政績。# _0 E) T6 r) b" r Q+ r# P1 N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ X N' x1 H/ b8 W
張震遠和林鄭互相扶持下，他的權力扶搖直上。4 F- u y# J9 ]) j! B
$ g8 p0 H7 i% ~* I" [5.39.217.76公仔箱論壇/ T" m- m# U A& U" j, x
迷信商人 w1 G! y5 \ E" t
5.39.217.769 j* |4 {6 J( h& Y' d: _5 h4 Y
張震遠這類紅頂商人，林鄭多次公開表示信任，可惜她的錯愛，不獨眼光欠奉，也過度迷信商人，迷信運用市場力量，就可以推動經濟。
7 N/ R+ v2 D0 G2 ]5.39.217.76, ^8 H2 R8 j5 g Y
90年代，C.Stone及N.Fainstein等城市政治學者利用城市體制理論（Urban Regime Theory），拆解官商如何影響城市管治（urban governance）。他們發現美國和西方的城市政府在選舉後，雖然換掉市長，城市發展方向卻依舊——市長繼續依賴商界，建立一個有默契的官商合作互動。當地市長往往身為官員，又千方百計繞過官僚，利用商界的手段和資源，希望快速在任內達成政績工程。商界亦可從中主導城市的發展，利用公權力達成獲利目標。
; I- H, }% ]0 |. o! a d5 Ftvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ u1 w+ j6 c9 e2 j; c x
張震遠在市建局的上位，正是林鄭作的政績工程。他表面上引入商界的做法，實則引入昔日官員，擴大政壇影響。市建局既緩衝重建街坊的抗爭，又在免補地價下，用自負盈虧的口號，發展地產項目，而賺取金錢可為補貼官方績政項目。tvb now,tvbnow,bttvb) ]) ~. m b# D( g) F+ T& r
; o- r: f$ d8 E% u$ l公仔箱論壇市建局的成功模型，政府希望以香港商品交易所複製，但後者卻沒有市建局的絕對權力。商交所面對百年老店金銀業貿易場，無力競爭，失敗收場。
4 R# v9 c& G. Y( p
0 X2 ]2 d# K9 s; h5 D' O9 Z張震遠在泰山石化的往績告訴我們，他不是成功商人，卻是成功的政壇小強，只要一天在公職上，還有翻身機會。繼續依賴政府的公權力，作權力下的尋租者，借助政府的位置擴大的地位。城市體制理論認為商界的人數很少，參與政治和組織比基層或中產更積極。他們更容易影響政府的決定，成功爭取目的，所以不難解釋不少商家，會像張震遠作身兼五項公職的公職王。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ U" `6 F/ ]) P9 E
( Y% }2 O$ l$ b" Q2 d5 C7 [5.39.217.768 H- f9 W5 g U w5 ]) F' }7 s
權力集中的法定機構5.39.217.761 i4 Y7 n! k2 N
% u: J' f; u0 F$ htvb now,tvbnow,bttvb張震遠的角色是官商的中間人，游走官商之間，利用兩個身分，從中取利。他成功向前立法會議員詹培忠免息借得800萬，像前政務司長許仕仁，接受東亞銀行6000萬的貸款，不難想像權力的威力。9 A6 E2 I- H3 t& c' g- v
tvb now,tvbnow,bttvb8 p/ f2 j& @7 ~/ x
美國的社會學家G. William Domhoff分析美國政局的權力網絡在他的Who Rules America？（2009），官商間的往來，不外乎：借貸、捐款、聘用、換取資料。有人問CY今天安插梁粉有何用處，不少新晉商界巨賈躍躍欲試，目的顯然而見。
9 o* u" G# P u9 \1 i. R/ [tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb, [; y6 O8 e* C4 _
政治封閉，任人唯親，而且有市建局、機管局、貿發局、機管局的法定機構，坐擁巨款，又有公權力，壟斷市場，免受民意監管，只會更多黑箱作業和權貴操作。政府和商界合作無可厚非，但民間如何參與，重建會否有街坊的席位呢？權力巨大的法定機構，養活不少紅頂商人，不拆掉市建局這等龐然大物，張震遠只是冰山一角，將來只會更多張震遠。! n2 h0 g8 `) q( A; ^
, N) ^- a) A* I. F0 h, a/ j- p: j5.39.217.76
* H4 w5 G+ q0 L4 Q, i0 ~ |
發表於 2013-5-26 12:35 PM
| 
