本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-26 12:36 PM 編輯
+ U) x9 B3 d% }2 b/ a4 N/ otvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇1 K6 e0 n: G( |# H4 ?) r2 v6 _6 W! @
袁智仁: 兩面的張震遠8 H) \1 I3 c6 Z7 G
- Y! C. A" o! ~3 r! OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 w- K- f1 g3 B& Z2 L1 Q5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb4 r6 [# P( q) ~$ d d3 P& J8 t
張震遠停職，筆者在社交網貼上自釀梅酒道賀照片，一片掌聲，留言者大多自稱衙前圍村、大角嘴、喜帖街、裕民坊的街坊。他在重建街坊眼中，劣評如潮。深水
. k$ m1 _6 A4 I3 ^+ A) |: ]* k/ C1 Z5.39.217.765.39.217.76$ I5 O; ]7 s# k6 [
埗、觀塘、衙前圍村等重建項目，還抗爭不斷。政界反應截然不同，民主派的涂謹申在張暫停職務後，還盛讚他在任市建局表現很好。政務司長林鄭月娥擔任發展局長時，稱讚張震遠為公職人員的「最好的一個」。: q8 W; R8 ~, y3 n
6 ^, q4 G, ]+ j& P i3 z% {公仔箱論壇他代表一代的香港仔，無視弱勢社群，或許只是一條權力的寄生蟲。
2 ^1 l4 }! L/ t( H/ F
+ |2 C7 I6 X, J' S5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 f1 q" q8 P( d1 u& l1 X
與民為敵# ~2 z8 X) D) `' \7 V1 K
1 |* @* H9 K! V) M4 S, P& W" D( J
重建街坊眼中，他從來不是受歡迎人物。市建局擁有的尚方寶劍，即是《土地收回條例》，可以公眾利益之名，強制收回劃為重建區的土地，發展豪宅。街坊動輒被控告霸佔官地，被警察清場。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 A! V9 P' _1 R5 C- d p9 F
$ ?0 r: `# @% j) n5 |公仔箱論壇筆者數年前參加重建灣仔街市的工作坊，身為市區重建局主席的他，大談市建局活化和昌大押為高級餐廳的感受。現場沒有傳媒，他感嘆說：「食物太貴吃不起」，如果是以現在他的財政狀，或許是事實，但當時聽來極其諷刺。2008年，他出席港大一學生論壇時，公開表示「重建是香港最大的福利計劃」，評論重建中「最大聲音就是釘王」，在場觀塘重建街坊大表不滿，不歡而散。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ w% ~+ [; ]7 |2 k. ~
s: E1 e1 f7 l. W0 M涂謹申眼中的張震遠是成功人物，但他治下市建局卻爭議不斷，早前，公布啟德的「樓換樓」項目，實際是錢換樓，估計呎價高逾9000元，定價比賠償額高出可達13.3%，比有484單位，更不是原區安置，結果只有2位業主參與，參與率只有0.4%。局方力推的堅尼地城首個工廈重建項目亦恐怕鎩羽而歸，大量業主無興趣賣出單位，結果只得放棄收場。
, |3 k, Z8 l. V/ y Ptvb now,tvbnow,bttvb
8 m4 N! A; _" X) I4 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* s: R( G& G! C- M! @" x) _; @5.39.217.76但為何他深受政界愛戴呢？ 純官都忌憚的張震遠# g) R( _" t3 \* K! e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 x& V! V# J v' o& L' _
說實話，政府眼中，張震遠自2007年接手，市建局成功轉型，變作影子發展局和地產商。2011至12年，營運盈利達26億，資產達218億，恍如本地二級地產商。跟不少地產商一樣，大量引入前政府官僚，在體制建立豐富網絡，如：譚小瑩（曾於規劃署工作，現任市建局副主席兼行政總監）、郭理高（前地政副署長）、蔡仁生（前警察總部文職關係科總行政主任）、馬昭智（前規劃署的規劃師）、李樹榮（運輸署副署長），他們既熟悉官僚體制，知道政策的空子，在市建局又沒有官僚束縛，以賺錢和發展目的，需要時更可以官僚作護身符。
: p3 ~/ I% ?' q! q8 ~6 z2 J5.39.217.76: I4 ]$ G2 B1 i! |# j! |1 H9 Q- S6 F
市建局的權勢之盛，連地產商也忌張震遠三分。2010年，新世界和市建局合作，發展尖沙嘴豪宅名鑄，被公眾指為定價奇高，當時新世界董事總經理鄭家純成為眾矢之的，他痛罵市建局堅持定價，令價錢過高，卻欲言又止，聲稱張震遠不是問題所在，而是局內下層有人「執住雞毛當令箭」。當然市建局壟斷市區珍貴土地，尤其是BSD通過後，收樓成本更高，地產商要取得黃金地段也要靠市建局。
) @! X Y/ Q, g( E* z& }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇3 s/ t' {4 R+ P+ {7 c% D0 v1 S
2 }* Y: B& O2 \ _7 l公仔箱論壇權勢何來？
" N3 F( ^5 `3 V5 Z2 Z5.39.217.765 P q% k4 u2 Z9 t3 G$ G
市建局對政府，尤其是林鄭月娥（林鄭）主管時的發展局言聽計從，他挖空心思，配合林鄭的大計，包括：活化工廈、活化古蹟、活化中環，一系列活化計劃，出錢出力。「活化中環」，林鄭將中環街市亦交給市建局營運，局方需付上5億；局方亦撥出5億資助，成立文化保育基金，以助林鄭活化古蹟的聲勢。對林鄭而言，市建局的資助正好繞過立法會的撥款，免受議員質詢，而市民很難監督，她可更快達成政績。
( J1 l# E8 |: B% D- y
2 T( j! s5 K) C5 I% t% ztvb now,tvbnow,bttvb張震遠和林鄭互相扶持下，他的權力扶搖直上。
$ D% M# h$ e% a. W2 Z5 Y2 t公仔箱論壇
( E! W3 t1 D5 D' x9 w% t {' _0 `# Qtvb now,tvbnow,bttvb8 @* s' {) c' Q* C2 W
迷信商人
+ [9 h6 i% I$ V& h
" m: z4 ^: G) `- i9 Z4 }5.39.217.76張震遠這類紅頂商人，林鄭多次公開表示信任，可惜她的錯愛，不獨眼光欠奉，也過度迷信商人，迷信運用市場力量，就可以推動經濟。$ D/ T+ q1 R6 {) g
0 u9 e5 }& W+ f( d0 ~' TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。90年代，C.Stone及N.Fainstein等城市政治學者利用城市體制理論（Urban Regime Theory），拆解官商如何影響城市管治（urban governance）。他們發現美國和西方的城市政府在選舉後，雖然換掉市長，城市發展方向卻依舊——市長繼續依賴商界，建立一個有默契的官商合作互動。當地市長往往身為官員，又千方百計繞過官僚，利用商界的手段和資源，希望快速在任內達成政績工程。商界亦可從中主導城市的發展，利用公權力達成獲利目標。公仔箱論壇5 e" \) c9 d. S4 t7 o5 j o- f* n
: n$ d c; m \ \/ R
張震遠在市建局的上位，正是林鄭作的政績工程。他表面上引入商界的做法，實則引入昔日官員，擴大政壇影響。市建局既緩衝重建街坊的抗爭，又在免補地價下，用自負盈虧的口號，發展地產項目，而賺取金錢可為補貼官方績政項目。tvb now,tvbnow,bttvb0 G# L+ K7 q- {0 S2 h# e$ h
5.39.217.76& f% j' x" J! N' p$ n* N1 w v
市建局的成功模型，政府希望以香港商品交易所複製，但後者卻沒有市建局的絕對權力。商交所面對百年老店金銀業貿易場，無力競爭，失敗收場。
8 p7 q+ N3 b+ `. ~+ z
0 M. \/ Y( z9 l0 T- {6 F4 _( ltvb now,tvbnow,bttvb張震遠在泰山石化的往績告訴我們，他不是成功商人，卻是成功的政壇小強，只要一天在公職上，還有翻身機會。繼續依賴政府的公權力，作權力下的尋租者，借助政府的位置擴大的地位。城市體制理論認為商界的人數很少，參與政治和組織比基層或中產更積極。他們更容易影響政府的決定，成功爭取目的，所以不難解釋不少商家，會像張震遠作身兼五項公職的公職王。公仔箱論壇9 ?5 u, I3 o9 N! j$ R( h
6 j Q- D. w3 S l8 z5 [5 E
公仔箱論壇 w' g" u: W9 k. p& a1 u
權力集中的法定機構
( }5 ]9 v* U. }5 B; E4 y公仔箱論壇) w! O1 U& ~7 K0 T, V
張震遠的角色是官商的中間人，游走官商之間，利用兩個身分，從中取利。他成功向前立法會議員詹培忠免息借得800萬，像前政務司長許仕仁，接受東亞銀行6000萬的貸款，不難想像權力的威力。
; a2 ^; h7 g, I- B( }( K& rtvb now,tvbnow,bttvb
( O2 X- A+ K! l9 {2 u1 U5.39.217.76美國的社會學家G. William Domhoff分析美國政局的權力網絡在他的Who Rules America？（2009），官商間的往來，不外乎：借貸、捐款、聘用、換取資料。有人問CY今天安插梁粉有何用處，不少新晉商界巨賈躍躍欲試，目的顯然而見。公仔箱論壇0 h! S. Q$ l3 S7 x) b; V4 _. m
; e' B4 Z. p( F1 Y* o, l, q- d政治封閉，任人唯親，而且有市建局、機管局、貿發局、機管局的法定機構，坐擁巨款，又有公權力，壟斷市場，免受民意監管，只會更多黑箱作業和權貴操作。政府和商界合作無可厚非，但民間如何參與，重建會否有街坊的席位呢？權力巨大的法定機構，養活不少紅頂商人，不拆掉市建局這等龐然大物，張震遠只是冰山一角，將來只會更多張震遠。
: I, b3 _% M: s k公仔箱論壇5 V( I9 K7 n# J5 `' G1 B
( w; t d2 C9 ]1 s5.39.217.76 |
發表於 2013-5-26 12:35 PM
| 
