本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-24 10:50 AM 編輯
# y* O* h5 A/ f' @; n* _, Z5 Ntvb now,tvbnow,bttvb
: c; r! [8 S6 }: Q j, @$ d) o2 z1 k5 C公仔箱論壇方志恒﹕讓拉布及剪布在合理機制上進行
% V& J4 k7 L( ?$ [" u& Ztvb now,tvbnow,bttvb
; o1 U V0 {8 L/ [' N' D/ V8 n
" m9 C3 _& d: N& m- h立法會主席曾鈺成「剪布」後，「拉布戰」隨即告一段落，預算案迅速獲得通過。
. u& _/ x% W5 `4 z7 a9 T8 ~2 i7 ^& P/ Q+ `1 d0 r1 V
近年，議會「拉布戰」日漸普遍——高鐵撥款、版權修訂條例、立法會議席出缺機制、政府架構重組、長者生活津貼以至今年的預算案，「拉布」已成為民主派的重要議會抗爭策略。
1 H; R3 X7 p9 T* Ltvb now,tvbnow,bttvb
1 s4 b1 ^3 o0 }& C' |政府及建制派往往將「拉布」描述為阻礙施政、濫用程序以至浪費公帑，這種說法是否合理？立法會主席曾鈺成一再自行「剪布」，又是否恰當做法？tvb now,tvbnow,bttvb9 A1 E& q& M/ D$ W; d+ \" L
6 D& N: a c# k! _* N* G% H9 P8 O
( X/ X. }9 \! f a2 e" [$ V" d; ?議會抗爭的正常手段
: P4 y6 }3 r7 j/ _8 t公仔箱論壇
) L3 H( c* d4 n6 K- F, v. B8 H5.39.217.761787年，美國舉行制憲大會，通過了人類史上首部成文憲法。制憲大會舉行時正出使法國的傑弗遜（Thomas Jefferson），回國後拜訪總統華盛頓（George Washington），問他為何同意在眾議院之外，再設立參議院作為國會第二議院。公仔箱論壇& k* L6 O: Q7 E0 g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 W1 N2 G/ @* R, p* U
華盛頓反問傑弗遜：「喝咖啡時，為什麼你要先把咖啡倒在茶碟裏？」1 x$ ?# e* K ]! f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% P1 {4 j5 W7 `- ?6 u9 h" `
「是為了把咖啡涼下來。」傑弗遜回應說。tvb now,tvbnow,bttvb7 F6 p4 J6 ]' R& g, l- E
2 }$ R6 R# \& n& f7 c. {「正是如此，我們把法案倒入參議院的茶碟裏，讓它可以涼下來。」華盛頓答道。
. ? e0 |; G- @; G8 J1 z/ KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* H9 @9 c+ u, g. s/ K# q- qtvb now,tvbnow,bttvb民主之真諦，並非只是「少數服從多數」，更加不會一面倒講求施政速度；充分尊重及吸納少數聲音，其實同樣重要。美國參議院之設立，正是為了確保在立法過程中，能夠得到充分討論空間，故此參議院設計上相對眾議院人數較少、議員任期較長、發言限制較少，甚至逐步發展出「拉布」（Filibuster）的議會程序。5.39.217.762 i& ?. D- o# _5 R/ S7 V; u
/ E D, D+ x1 h5 O) v3 \/ W+ }tvb now,tvbnow,bttvb「拉布」泛指「議會少數派」（Legislative minority）透過各種拖延戰術（例如冗長發言、提出大量修訂、製造流會），阻礙法案進行表決，從以迫使「議會多數派」（Legislative majority）作出讓步。
% v. a9 a1 }- t+ _公仔箱論壇
" |* V3 ]; s( W0 T- H% Q& g5.39.217.76「拉布」的意義，在於確保政府不會自恃掌握議會多數，就無視少數派的聲音及訴求。因此，「拉布」絕非洪水猛獸十惡不赦，美國參議院的「拉布戰」固然舉世聞名，不少民主國家例如英國、加拿大、澳洲等等，亦普遍容許少數派議員進行「拉布」。當然，「拉布」不可能永無止境毫無限制，因此在容許「議會少數派」藉「拉布」爭取訴求之餘，西方議會一般亦設有「剪布機制」，務求在保障少數派發聲權利及維持議會正常運作之間取得平衡。
5 `7 F+ }. ?. F
, C" v6 r0 I% N( mtvb now,tvbnow,bttvb' w0 q" C; C6 f& X# S
主席自行剪布激化矛盾
s7 g, _" ^6 N! H+ e) L5 _0 @9 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ c( J- `0 u# A1 s4 O5.39.217.76回到香港，民主派作為「議會少數派」，透過「拉布」制衡佔有多數議席的建制派，原則上並無不妥（何民主派其實擁有較高的民意授權）。部分政府官員把「拉布」描繪成十惡不赦、要求立法會配合政府行事，不過反映他們欠缺基本的民主素養，思維上仍然停留在上世紀殖民地「行政霸權」年代。0 h) ]1 _& V. B* G. n: V' O6 ^
+ C; m0 C; ]; u( Z' D4 C公仔箱論壇當前的困局，在於「拉布」及「剪布」都是新生事物，現行的立法會《議事規則》並未有清晰界定如何處理，因而欠缺一套合理機制平衡「拉布」及議會正常運作。由於欠缺明確規範，因此不論是去年的立法會議席出缺機制、抑或是今年的預算案，立法會主席曾鈺成在無可選擇下，唯有引用《議事規則》第92條及《基本法》72條（1）進行「剪布」，自行指令法案在限時內完成審議。公仔箱論壇/ T/ v; o! [ a
j8 e* }, U0 J8 M% N6 ] j% @$ K! q$ }) _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但問題在於不論是《議事規則》第92條、還是《基本法》72條（1），其實都只是賦予立法會主席主持會議的「一般性權力」，當中並無明文界定如何處理「拉布」及「剪布」，曾鈺成一再根據這些空泛條文自行裁決，即使法律上能夠站得住腳，政治上亦只會引發連串黨派衝突，形成「眾人皆輸」之困局：民主派堅拒任何「剪布機制」，客觀上只會讓「主席自行剪布」的權力逐漸「制度化」，最終令「拉布」這種議會抗爭工具被閹割掉，嚴重削弱民主派制衡政府的力量（例如日後要發動「拉布」阻撓23條立法，作用必然大為減低）；而政府靠「主席自行剪布」這種充滿爭議的方法通過法案，既削弱整個政策以至議會制度的認受性，更會引來激進民主派更頻密地發動「拉布戰」，甚至激化議會外的街頭抗爭，政府官員及建制派議員必將疲於奔命。tvb now,tvbnow,bttvb* Y$ v9 L2 o2 }
公仔箱論壇8 b3 C1 s' x$ a s. V& n) a
$ r* G/ P' C# d X& C" z9 {修改《議事規則》刻不容緩TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& \# c2 x0 ]# k/ c1 M; E0 [0 Q' f
公仔箱論壇$ H) s8 [4 r& j4 l1 @/ H
解困之道始終在於修改《議事規則》，以確立一套合理機制規範「拉布」及「剪布」。當然，修改《議事規則》必須得到功能組別和直選議員分組點票支持，在民主派及建制派各不相讓互相否決的情下，難度之高實在不言而喻。但一日無法確立一套各方認可合情合理的機制，上述「眾人皆輸」之局必然無法扭轉。要突破困局，始終需要各黨派議員共同協商，讓「拉布」及「剪布」都能夠在合理機制上進行。tvb now,tvbnow,bttvb3 Q! f7 k v& {: t
公仔箱論壇3 N8 h* w' S2 s% }0 E5 w4 S+ Y9 B; J
西方議會早已發展出各種機制處理「拉布」及「剪布」，但考慮到香港的特殊政治環境，港式的「剪布機制」應符合兩個原則：
1 N" F2 {, l1 V3 g! cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb- k5 S% e, s. a. Q5 z
一是確立較高的「終止辯論門檻」（Cloture threshold）。公仔箱論壇" u) q3 q& c4 e) Q: A
/ }/ w6 F# a( A, a; M9 }4 W
現時，「剪布」的權力集中在立法會主席身上，由曾鈺成一人獨斷缺乏制衡機制，自必然引起民主派議員的激烈反彈，紛紛指摘曾鈺成越權行事，因而令有關爭議變得無日無之。西方議會的普遍做法，是由大多數議員表決終止辯論，具體做法包括通過「終止議案」（Cloture motion）即時將法案交付表決，或在政府提交法案時通過「時間編配議案」（Allocation of time motion）預先規定法案的審議時間表。這些表決機制可確保「剪布」決定，能夠建基於一定的政治共識及恰當程序。7 v+ G! \; _- f4 H
$ k' }9 u& u+ ?- lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但要害在是如何設定「終止辯論門檻」。大多數國家包括英國、加拿大、澳洲及新西蘭等等，只需「簡單多數決」即可通過「終止議案」或「時間編配議案」，唯有美國參議院將「終止辯論門檻」定於五分之三「絕對多數」。由於香港立法會並非全面普選產生，理應仿效美國參議院採納較高的「終止辯論門檻」（例如需要獲得五分之三議員、甚至三分之二議員同意通過），以免出現具廣泛民意授權的直選議員的聲音，反而受到選民基礎狹窄的功能組別議員的壓制。
' S5 M3 v; ^. X: B" K5.39.217.76' W) P) w/ b9 ^) v0 o( y
: E# s$ C3 Y" @2 s. n( L. N二是規定由政府提出終止辯論。
3 H& `9 [$ D/ ~3 d; OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( v0 U& h/ `2 w" x0 @2 f
現時，「剪布」由立法會主席自行提出，容易產生立法會主席配合政府的不良印象，損害立法會的獨立性及「三權分立」原則。在西方議會，「時間編配議案」一般由政府部長提出（包括英國、加拿大、澳洲及新西蘭），「終止議案」則同時有由議員提出（英國、澳洲、新西蘭及美國）及政府部長提出（加拿大）的情。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 A1 F0 w" }& T1 K, ?/ ?3 H
公仔箱論壇; Y& S! Q4 P2 a# C; ^ {
由政府提出終止辯論的好處，是可規定政府官員需向議員陳述理據，解釋法案有何迫切性必須限時完成審議，然後才交由全體議員表決通過，可體現「政府向議會問責」的精神。按香港的情，應由相關政策局長以「政府議案」（Government motion）的形式，提出「終止議案」或「時間編配議案」，再交由全體立法會議員討論並表決通過；如此安排既能保障立法會主席的中立性，亦可確立行政立法分權制衡的憲制原則。
+ P5 ]. Q$ U6 s4 m: y" _/ m5 g& HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ p5 C' L7 \$ @% }4 P( M: e' D/ w5 ?
必須強調，《基本法》附件二明確界定了三類表決方式，包括「政府法案」（由全體議員過半數票通過）、「議員議案、私人條例草案、對政府法案的修正案」（按分組點票機制通過）及「政改方案」（需全體議員三分之二多數通過）。但「政府議案」的表決方式，《基本法》則未有明確規定，是否存在空間按此引入「剪布機制」，各黨派理應再作進一步研究。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 S5 O2 v" }1 U3 u) g3 J+ Q
4 B4 P5 Y1 k6 q: A y3 j# n
無論如何，讓拉布及剪布在合理機制上進行，應該盡快提上立法會的議事日程。. K6 h" z0 n- |: u4 o+ x
& y6 W' k9 n+ B, K- b$ N" uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb5 m ?3 J) s' C* _+ b
˙延伸閱讀
8 ]$ ~: |2 k9 z+ S& }6 ]& \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. a# o* M+ {# p9 D
作者：Richard A. Arenberg and Robert B. DoveTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ]! D) |' v1 }$ z
公仔箱論壇 v% Q$ o" ?% P A+ _5 L* h7 ^( \. X
書名：《Defending the Filibuster: The Soul of the Senate》TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* n9 e% r$ |4 w5 s
5.39.217.76; z$ x W# b& w! C" `' _
˙網址：http://www.facebook.com/synergynet.hktvb now,tvbnow,bttvb: ]& ]$ w3 F3 d5 }4 a3 n& Y
5 E5 r/ j. O5 M) [
作者是新力量網絡副主席、香港城巿大學專上學院社會科學部講師tvb now,tvbnow,bttvb6 l5 @" P c& e; n) V2 G0 M) R
$ X! M, w. \( l# I
" d8 k! y. h4 `4 H6 |! I$ X |
發表於 2013-5-24 10:48 AM
| 
