本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-24 10:50 AM 編輯
! |- v9 X/ n; U% BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.767 S1 g4 L& u& ?' b9 {+ v: M% t
方志恒﹕讓拉布及剪布在合理機制上進行
. Z3 g9 t% d* w0 K# b. U" wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! k" N( ?- D+ k# R5 K
' o: f7 j( D. ^) m/ ? H, N' \' N# q立法會主席曾鈺成「剪布」後，「拉布戰」隨即告一段落，預算案迅速獲得通過。5.39.217.76; Z' R! S1 i+ n# k5 O4 I6 m- t
! l7 V2 N& _" O8 Y7 F/ ]2 A0 |
近年，議會「拉布戰」日漸普遍——高鐵撥款、版權修訂條例、立法會議席出缺機制、政府架構重組、長者生活津貼以至今年的預算案，「拉布」已成為民主派的重要議會抗爭策略。公仔箱論壇 g5 T* c9 ~% ^4 `, l( z- M
; d' Y% F, `0 a* [/ r5 y! O |" wtvb now,tvbnow,bttvb政府及建制派往往將「拉布」描述為阻礙施政、濫用程序以至浪費公帑，這種說法是否合理？立法會主席曾鈺成一再自行「剪布」，又是否恰當做法？5.39.217.76+ W" \0 G! v1 d% n
% \) c. S' F3 T1 Q v/ C公仔箱論壇
9 E: t& D! ?) K0 a& H議會抗爭的正常手段
# ^! v h4 E3 {5 R6 Q9 p8 S8 ^. n2 M. f$ {2 ` q
1787年，美國舉行制憲大會，通過了人類史上首部成文憲法。制憲大會舉行時正出使法國的傑弗遜（Thomas Jefferson），回國後拜訪總統華盛頓（George Washington），問他為何同意在眾議院之外，再設立參議院作為國會第二議院。
6 M5 A- N; C1 B1 O L9 i/ S
( l C3 s1 k) i& B2 V7 |3 x華盛頓反問傑弗遜：「喝咖啡時，為什麼你要先把咖啡倒在茶碟裏？」5.39.217.76 T- f$ ]- y2 G3 |5 z ^ D! B
' U* ~) g9 T# U/ W& r
「是為了把咖啡涼下來。」傑弗遜回應說。
7 P3 F4 `/ T. i: j/ c
; w/ {0 s' E, E9 y& S「正是如此，我們把法案倒入參議院的茶碟裏，讓它可以涼下來。」華盛頓答道。
7 X/ D) r' c! ~tvb now,tvbnow,bttvb
5 j, _1 h9 N3 M. ~6 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民主之真諦，並非只是「少數服從多數」，更加不會一面倒講求施政速度；充分尊重及吸納少數聲音，其實同樣重要。美國參議院之設立，正是為了確保在立法過程中，能夠得到充分討論空間，故此參議院設計上相對眾議院人數較少、議員任期較長、發言限制較少，甚至逐步發展出「拉布」（Filibuster）的議會程序。
* L' k% \0 v- z3 G! ]5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb: j/ `2 g! ?- S& i- c$ Q2 a: K
「拉布」泛指「議會少數派」（Legislative minority）透過各種拖延戰術（例如冗長發言、提出大量修訂、製造流會），阻礙法案進行表決，從以迫使「議會多數派」（Legislative majority）作出讓步。
' P* ]: ~( f# h/ o' d* dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb! m( o6 g N$ H u
「拉布」的意義，在於確保政府不會自恃掌握議會多數，就無視少數派的聲音及訴求。因此，「拉布」絕非洪水猛獸十惡不赦，美國參議院的「拉布戰」固然舉世聞名，不少民主國家例如英國、加拿大、澳洲等等，亦普遍容許少數派議員進行「拉布」。當然，「拉布」不可能永無止境毫無限制，因此在容許「議會少數派」藉「拉布」爭取訴求之餘，西方議會一般亦設有「剪布機制」，務求在保障少數派發聲權利及維持議會正常運作之間取得平衡。公仔箱論壇9 R2 y; v- d" p) \2 N) S
公仔箱論壇, }! m D2 J5 ]% o$ v7 i- r( r& d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ g1 ], B: M. O. m
主席自行剪布激化矛盾
( r4 }& _: X7 _! \: G
! {" S4 P( q% r) R* H- A4 U8 I5.39.217.76回到香港，民主派作為「議會少數派」，透過「拉布」制衡佔有多數議席的建制派，原則上並無不妥（何民主派其實擁有較高的民意授權）。部分政府官員把「拉布」描繪成十惡不赦、要求立法會配合政府行事，不過反映他們欠缺基本的民主素養，思維上仍然停留在上世紀殖民地「行政霸權」年代。
$ a$ x& t4 S6 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 p/ J9 [# [% X+ T2 ?4 `- _當前的困局，在於「拉布」及「剪布」都是新生事物，現行的立法會《議事規則》並未有清晰界定如何處理，因而欠缺一套合理機制平衡「拉布」及議會正常運作。由於欠缺明確規範，因此不論是去年的立法會議席出缺機制、抑或是今年的預算案，立法會主席曾鈺成在無可選擇下，唯有引用《議事規則》第92條及《基本法》72條（1）進行「剪布」，自行指令法案在限時內完成審議。
. L+ M) e% p, A7 x; ]9 b公仔箱論壇
3 Y6 G( v- S$ m" z* k* @5.39.217.76但問題在於不論是《議事規則》第92條、還是《基本法》72條（1），其實都只是賦予立法會主席主持會議的「一般性權力」，當中並無明文界定如何處理「拉布」及「剪布」，曾鈺成一再根據這些空泛條文自行裁決，即使法律上能夠站得住腳，政治上亦只會引發連串黨派衝突，形成「眾人皆輸」之困局：民主派堅拒任何「剪布機制」，客觀上只會讓「主席自行剪布」的權力逐漸「制度化」，最終令「拉布」這種議會抗爭工具被閹割掉，嚴重削弱民主派制衡政府的力量（例如日後要發動「拉布」阻撓23條立法，作用必然大為減低）；而政府靠「主席自行剪布」這種充滿爭議的方法通過法案，既削弱整個政策以至議會制度的認受性，更會引來激進民主派更頻密地發動「拉布戰」，甚至激化議會外的街頭抗爭，政府官員及建制派議員必將疲於奔命。tvb now,tvbnow,bttvb( D/ e" |3 I5 z
% F, T! A Q* K9 K! N: R. L# ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. x2 Q/ n- @: s$ [$ E' }1 g
修改《議事規則》刻不容緩公仔箱論壇' i0 y j/ Q% E: l7 l; H
公仔箱論壇9 o. l( r6 k, R' L, d2 q' v0 M
解困之道始終在於修改《議事規則》，以確立一套合理機制規範「拉布」及「剪布」。當然，修改《議事規則》必須得到功能組別和直選議員分組點票支持，在民主派及建制派各不相讓互相否決的情下，難度之高實在不言而喻。但一日無法確立一套各方認可合情合理的機制，上述「眾人皆輸」之局必然無法扭轉。要突破困局，始終需要各黨派議員共同協商，讓「拉布」及「剪布」都能夠在合理機制上進行。
: T1 G: x* \6 G: xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 _0 ]) x- M; r/ z
西方議會早已發展出各種機制處理「拉布」及「剪布」，但考慮到香港的特殊政治環境，港式的「剪布機制」應符合兩個原則：公仔箱論壇; J( @& t4 d: t$ _6 ]/ o* f+ T2 T! L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 @& Y5 t: r' Q0 x1 i
一是確立較高的「終止辯論門檻」（Cloture threshold）。
9 l0 [% h+ F) w( g/ p* ~
. x t/ N2 d) r- ] C" [# c( |4 d現時，「剪布」的權力集中在立法會主席身上，由曾鈺成一人獨斷缺乏制衡機制，自必然引起民主派議員的激烈反彈，紛紛指摘曾鈺成越權行事，因而令有關爭議變得無日無之。西方議會的普遍做法，是由大多數議員表決終止辯論，具體做法包括通過「終止議案」（Cloture motion）即時將法案交付表決，或在政府提交法案時通過「時間編配議案」（Allocation of time motion）預先規定法案的審議時間表。這些表決機制可確保「剪布」決定，能夠建基於一定的政治共識及恰當程序。
8 T3 c2 y2 A5 m: k公仔箱論壇
7 _5 x5 H- x1 J* S+ v/ R/ LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但要害在是如何設定「終止辯論門檻」。大多數國家包括英國、加拿大、澳洲及新西蘭等等，只需「簡單多數決」即可通過「終止議案」或「時間編配議案」，唯有美國參議院將「終止辯論門檻」定於五分之三「絕對多數」。由於香港立法會並非全面普選產生，理應仿效美國參議院採納較高的「終止辯論門檻」（例如需要獲得五分之三議員、甚至三分之二議員同意通過），以免出現具廣泛民意授權的直選議員的聲音，反而受到選民基礎狹窄的功能組別議員的壓制。5.39.217.765 K! D* P( [7 x9 s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. C/ n x& ]; k; ]( \0 r9 A/ F
& D$ F4 T8 W) I
二是規定由政府提出終止辯論。公仔箱論壇/ h. s8 N& ^; U Q
公仔箱論壇( L: }! F) p% f2 l4 t
現時，「剪布」由立法會主席自行提出，容易產生立法會主席配合政府的不良印象，損害立法會的獨立性及「三權分立」原則。在西方議會，「時間編配議案」一般由政府部長提出（包括英國、加拿大、澳洲及新西蘭），「終止議案」則同時有由議員提出（英國、澳洲、新西蘭及美國）及政府部長提出（加拿大）的情。7 r7 o' O8 G7 ]2 d
4 O! p, |" p; Q$ f; l, ^2 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。由政府提出終止辯論的好處，是可規定政府官員需向議員陳述理據，解釋法案有何迫切性必須限時完成審議，然後才交由全體議員表決通過，可體現「政府向議會問責」的精神。按香港的情，應由相關政策局長以「政府議案」（Government motion）的形式，提出「終止議案」或「時間編配議案」，再交由全體立法會議員討論並表決通過；如此安排既能保障立法會主席的中立性，亦可確立行政立法分權制衡的憲制原則。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* k. t5 C4 k; X: B1 Q
1 F6 P( ^4 e! J- W& }) ~9 N0 h5.39.217.76必須強調，《基本法》附件二明確界定了三類表決方式，包括「政府法案」（由全體議員過半數票通過）、「議員議案、私人條例草案、對政府法案的修正案」（按分組點票機制通過）及「政改方案」（需全體議員三分之二多數通過）。但「政府議案」的表決方式，《基本法》則未有明確規定，是否存在空間按此引入「剪布機制」，各黨派理應再作進一步研究。
2 K! `$ K% i. i" Ftvb now,tvbnow,bttvb
6 p2 c }7 ?1 G+ ?無論如何，讓拉布及剪布在合理機制上進行，應該盡快提上立法會的議事日程。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 C( j# N& S5 `0 E8 p- e: ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% j3 x. D! l# b3 l' j+ h" \0 W
' ^% H ]# _0 _" O; y& Z˙延伸閱讀9 n( _" s ~4 }5 c! g- q( C. ]5 f0 P
4 |9 _ h8 {, t' [0 p公仔箱論壇作者：Richard A. Arenberg and Robert B. Dove5.39.217.76# B' u: y$ t) W$ O
) M$ W7 F9 u5 c2 etvb now,tvbnow,bttvb書名：《Defending the Filibuster: The Soul of the Senate》* t1 X; v; P/ }2 ?+ u
4 t6 L" p% v% c/ g
˙網址：http://www.facebook.com/synergynet.hk
! D, C$ R9 M9 X3 r2 wtvb now,tvbnow,bttvb
+ {# Q$ l' P% U! Q$ n- }作者是新力量網絡副主席、香港城巿大學專上學院社會科學部講師5.39.217.76$ g1 g k& X9 C$ h0 j3 U
1 _: \5 s' E! N) ]& k, H0 F公仔箱論壇) ]* u* p" ~: `& w. }" D; n
|
發表於 2013-5-24 10:48 AM
| 
