返回列表 回復 發帖

《環球時報》批憲政否定發展

 ,  描述: 東方日報
【本報綜合報道】內地網絡近期有關「憲政」討論熱烈,有自由派學者更呼籲中共在憲法範圍內活動,回歸「憲政」,引起各界爭議。
" l* K, I( Z& Otvb now,tvbnow,bttvb
& O# E, `2 m" ~" @" ~# m$ Q, XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。指在中國生不了根
4 g$ T* V! Q# \! R4 ]4 p9 V官媒《環球時報》昨發表評論,批評「憲政是兜圈子否定中國發展之路」,在中國落不了地,更生不了根。社評指出,「憲政」這個概念這兩年被部分人頻繁使用,但「它一開始就不是理論,而是政治主張。它從西方的話語體系出發,與中國政治理論的一些辭彙強行對接,得出否定中國現行政治制度的結論。」
6 j) t- D0 d5 v$ Y8 o5 C& p公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb) Y; @) I. O1 j. w) p3 z, k
社評稱,「憲政」實際上是繞了個彎,用新說法提出中國接受西方政治制度的老要求。它最終是要削弱、否定中國既定的發展道路。社評稱,中國國家道路已經選定,行走在「有中國特色社會主義」的路上,直指「憲政」在中國落不了地,更生不了根。
神州聽雨:極左逆流 甚囂塵上公仔箱論壇* }& V5 A7 U! p/ ?0 x& Y% k% {
一股極左逆流正升騰作怪。繼《求是》為「中國式禪讓」塗脂抹粉,《紅旗文稿》又載文指「憲政的關鍵制度元素和理念只屬於資本主義,不屬於社會主義」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ C' U) @, e. f& O& ?8 J

( o1 \3 E: e2 j& C1 f) Z《紅旗文稿》是《求是》雜誌社主辦的綜合性政治理論刊物,寫「憲政與人民民主制度之比較研究」一文的楊曉青是中國人民大學法學院教授,其主攻方向是馬克思主義法理學、法哲學和國際法學。6 u; O5 k5 q1 g. y8 ]. q

! L) S2 b; B5 g8 utvb now,tvbnow,bttvb
在這篇奇文中,楊闡述的邏輯是,憲政主張主權在民、多黨競選、輪流執政。共產黨的領導地位不是競選得來,而是民主革命的勝利成果。共產黨沒有經多黨競選而上台執政有不容置疑的合法性,但以憲政理念為標準,就無共產黨的領導地位。所以,憲政不屬於社會主義。5.39.217.766 Z+ ?0 M8 E) x: X) M

' P$ i5 m! I: q" B5 B- G公仔箱論壇
按楊的邏輯,只要是通過槍桿子奪取的政權,就沒有實行憲政的任何必要和可能,如此推理,中國歷代封建王朝,諸如唐宋元明清等,無一不是通過揭竿而起從而坐擁天下,他們當然沒可能、也沒必要實行憲政。這樣對比,豈不是將號稱「三個代表」的中共淪為和封建地主官宦階層一樣的性質?豈不是中共的主動自我矮化?習近平上台之初,誓言要忠於憲法、依法行政,楊曉青將憲政與社會主義根本對立起來,又將現任的總書記置於何方?
7 ]- m% j; X. C5.39.217.765.39.217.76# {& J2 y( S) y2 ~: w2 l+ {
令人驚奇的是,《環球時報》竟以社評的名義對此公開附和。這顯然是股逆流,它罔顧鄧小平當年「姓資姓社不爭論」的政治囑託,不顧社會發展客觀規律,為一黨專政和復辟極左製造藉口,其幕後顯然有着深刻的背景。它是否代表習近平的意圖,還需進一步觀察。
! Q' N4 H+ A% o1 h$ ^, I- }tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 \  z$ B; R6 j
尤可夫 傳媒人
: E# N, i) k& }; S' T8 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

: o# T9 l% ]1 K5.39.217.76
盡論中國:
6 |8 Q! s5 z2 qtvb now,tvbnow,bttvb憲政否定論的狂風
公仔箱論壇0 y. g# g0 B, j! W3 V# q0 N
5.39.217.76# Q/ ^& c0 c: ^/ p7 C
北京官方報刊《紅旗文稿》、《環球時報》先後撰文狠批憲政「屬於資本主義而非社會主義」、「憲政是兜圈子否定中國發展之路」,再颳憲政否定論狂風。在中共總書記習近平強調依憲執政之際,這股狂風所為何來?沒有憲政夢,還有中國夢嗎?
1 [7 Q( D8 r) r- ?* m2 K3 btvb now,tvbnow,bttvb
/ P3 j6 T- B% ], {. i+ w- W( B公仔箱論壇阻撓習李新政再邁憲政步伐
tvb now,tvbnow,bttvb3 S$ C/ O& x& o8 _7 S4 Y; [
5.39.217.76/ U) \8 J! A2 c9 q6 ~/ u( K7 P
2004年曾被視為中國憲政的起點,包括人權入憲、當局宣示「建設法治政府」、民主法治被列為和諧社會基本特徵之首,中國憲政與胡溫新政緊密相聯。但至2007年中共十七大前後,憲政否定論狂飆突起,與憲政正當論鬥個旗鼓相當,中共高層則開始避談憲政。7 y5 W- E% C8 `2 n7 k8 r- r! X* V
去年底,剛主政的習近平藉紀念憲法施行30周年,重申「任何組織或者個人,都不得有超越憲法和法律的特權」,強調「依法執政,關鍵是依憲執政」。《炎黃春秋》、《南方周末》隨即作出呼應,分別發表「憲法是政治體制改革的共識」、「中國夢、憲政夢」的新年獻辭。
tvb now,tvbnow,bttvb4 A( ?- v. p0 d
  e' p; q4 E' ^. f+ X
對自由派來說,憲政包含了民主、法治、人權三大要素,寄望於習李新政,自然要寄望於憲政。而憲政否定論狂風再起,顯然是要阻撓習李新政再度邁出憲政步伐,也是要替官場世襲潮、替紅二代紅三代的極速竄升排除理論障礙。胡溫當年掀起的憲政熱還能維持三、四年,習近平引發的憲政夢至今不過五個月而已,如此自毀形象,是高層近期縱容毛左、加快意識形態向左轉的惡果。5.39.217.769 m3 ^" Y) f8 \3 _% J
5.39.217.769 O2 E5 p8 X+ m2 I/ N4 t
李平
共産黨就是在憲政上兜圈子,不改革的話。中國只能走向革命了。。
返回列表