陳景輝﹕激進民主派的分裂問題
; Z4 N& ^6 w5 `1 @5.39.217.76
5 U, J3 j& {9 ^黃毓民退出人民力量，他領導的激進民主派，再次分裂，之前一次是自社民連中分裂出來。有人將問題歸咎於黨內的恩怨，也有人將它歸咎於政治領袖的個人作風，但我認為這都沒有切中問題要害。
3 d! Y4 w& `! l! h, U3 \ H9 m5.39.217.765.39.217.768 L( _5 A" n4 z. V
這次分裂，反映了激進民主政治中潛藏的問題，那就是敵意失控和不斷蔓延的現象。過去幾年，黃毓民領導的激進民主派，以民主運動「沒有不分裂的本錢」為號召，但到今時今日，已遭部分網民嘲為「分裂才是本錢」。5.39.217.76( b4 C7 x" V4 x3 d% U# R5 k
5 B8 u* u0 O c9 c: P3 Q+ E就是說，敵人的涵蓋範圍不斷擴大，不僅要打倒舊敵人（如建制派），還將槍口對準所有溫和主義、路線不同者等。網際網絡上，以激進民主之名發出的惡毒攻擊，層出不窮，什麼飯民、佔領光環、賣港賊、雲端文化人或維穩社運等，數之不盡。1 t' P; C& A5 P5 G$ g8 i
0 f. k- E; a+ {/ p公仔箱論壇而到了此刻，激進派的分裂終於蔓延到自己團體中去。完全沒有意外，像回力標一樣，這幾年激進民主派大肆渲染的「同路人危機」，終於指回了自己身上。
; d% I7 i( {- W+ _! s
2 \8 Q& {: S. D0 _8 E( stvb now,tvbnow,bttvb這到底出了什麼毛病？常說，政治是敵友之分，因而，沒有敵對並不構成政治，但其實人們談得較少的是，若然政治上沒有朋友，也同樣成就不了政治。交友為苦，這似乎是激進民主派的死穴。& ?" v( M: ^* F( b
0 a- }9 M! Z$ C) X: N5 L1 x! v- e從朋友一端思考政治，它便意味友愛、互惠、聯合、團結和結盟。它的政治性格，體現在一個很簡單的道理，那就是，反對運動若要成功，它必定是建基於廣泛的社會連結和合作之上。反過來，胡亂樹敵，只會使自己陷於孤立。
1 {# {, D3 T& A) itvb now,tvbnow,bttvb
9 H4 w1 l& C" z$ o( M# K說到底，政治的困難之處，也許不在於四面樹敵，而是如何創造朋友，如何將社會不同力量拉到自己的一邊，建立足以跟統治當局匹敵的反對者聯盟。+ y0 M4 k- Y' z+ H
5.39.217.763 W# Q! W8 d9 l* E3 e# N
敵意失控的結果，是長出許多無謂的干戈，同路人陷於懷疑和內鬥，當權者逃之夭夭之餘，更在暗角偷笑。6 U1 {. S- r2 w& q D- Q# v) G
" x# c$ J3 {" H; a5 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 % t3 g) v' ?* x7 d
tvb now,tvbnow,bttvb+ z% Z, r- k% r+ ? V: b6 X
|
發表於 2013-5-23 10:23 AM
| 