本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-20 12:33 PM 編輯
8 [' \% O' A6 L7 |' s- x7 R5 ~5.39.217.76
: v8 X H" n* Z; M5.39.217.76丘亦生: 誰還想做商交所股東?
9 v5 ?3 Q: e. v: _5 I5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Z i& O2 w. f
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: q u( g2 u; T0 z @
* z3 j @, L, ]
商交所主席張震遠去年與江西銅簽訂合作備忘錄(商交所資料圖片)。
9 A4 V# _7 B' e7 P; S% j7 q5.39.217.76% B$ |% R0 g' [" @& I
/ P! f4 q) ?! U$ l- z! ]: x0 R
我去年底在本欄寫〈商品交易所泡沫〉時,已預期香港商品交易所危危乎,想不到上周六,主席張震遠便自爆,因為資金周轉達不到證監會的要求,而要終止交易所業務。我對這消息可說毫不意外,成件事最叫人嘖嘖稱奇的,反而是作為梁粉一號的張震遠的財力。公仔箱論壇8 P* z+ n2 G. B8 u) K
0 y# X o5 J3 V/ Etvb now,tvbnow,bttvb& H. v" R( J/ U1 }
據張震遠向《明報》披露,商交所成立至今,已投入超過 10 億元。張震遠作為商交所大股東,聲稱獨資持有 56% 股權,若按比例出資,應該已投資了 5.6 億元在商交所中。我很好奇,張震遠的錢從何來?張氏雖然貴為打工皇帝,但按其履歷顯示,在友邦(1299)及俄鋁(486)擔任非執董,去年董事薪酬共 348 萬元,其他收入是來自他口中連車馬費也不夠的公職。
2 p3 g8 q, Y; O$ }1 {8 @# m0 Q公仔箱論壇
: p, d0 k4 ?3 K# p! P. Gtvb now,tvbnow,bttvb
5 ]7 l# z9 ?4 I- E1 q* N4 c公仔箱論壇輸百年薪金 錢從何來?
+ Y/ I* q2 T- y7 p5 ?1 S3 ~9 R( R# S& F- I
8 E0 o" P. F$ c( S/ S f( ~至於他在創辦商交所之前,曾是泰山石化(1192)的行政總裁及副主席,但在職四年間,公司股價連股息的總回報下跌 36%,而其年薪亦由2006 年的 531 萬元,下降至 2007 年的 380 萬元。從這角度看,5 億元超過其 100 年的年薪。按照張震遠在行政會議的利益申報,他沒有持有物業,也沒有持有任何上市公司逾 1% 的股權,那這筆遠超其可見收入的資金,究竟從何而來?背後是否有人支持?這些不出面的金主,會否跟張的眾多公職有利益衝突?
* d8 D8 v, L3 R; m
- h8 W7 b3 P x6 R2 i9 i
" P/ G# s% X$ a# {# T5 T' G據坊間一路以來的說法,商交所財困,始自2011 年,當時張震遠已經要四圍撲水,甚至要託中間人搵「金勞詹」詹培忠借 800 萬元應急,商交所於 2011 年年底獲股東注資 3,000 萬美元,張震遠或許就是為此而奔波。tvb now,tvbnow,bttvb6 O) R, L7 A0 V0 x0 j( u4 G7 v$ y/ A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* f/ n! h: K; ~4 B* `; |
5.39.217.764 s$ ~& q, h$ \8 H2 h
想不到,該次注資約一年便燒光,張震遠年初向傳媒表示,去年 12 月,商交所召開董事會,通過供股集資 1 億美元,預料於 3 月底前會完成,結果期限到了,但錢卻未到位,張震遠的樂觀估計,是 1 億美元可望於 6 月底出現,但為何這個去年 12 月已同意的注資,遲遲未兌現,甚至任由商交所出現被停業的窘態,卻又可以在 6 月底順利駕到?6 L/ p) c0 g/ n8 _; b
; b* i# x8 f5 f, s) i2 j公仔箱論壇: Q0 i% g* O( V' A6 C
我很想知道,在這一輪可能出現的增資擴股中,張震遠自己還會否向商交所注資?他若不想其控股權被攤薄,便需按 1 億美元的 56% 比例,再斥資5,600萬美元(4.35億港元)。他昨日發聲明,澄清個人已無債務,他是如何舊數一筆清?未來新數又至,他又是否動用小金庫加注照跟?搞一盤前景不明朗的生意,竟然能這樣重錘出擊,輸掉百年年薪也不視為「大挫折」,還有再接再厲的決心,我相信連年薪億億聲的超級打工皇帝霍建寧,都沒有這一份豪氣。
4 \/ M i* x I& Z6 h4 p
7 Y, x4 d5 I# c1 h3 F$ d3 d0 M0 ttvb now,tvbnow,bttvb
' g/ r( W" W$ L9 y" ?% d5 g$ ptvb now,tvbnow,bttvb按照張震遠昨日向幾組傳媒的講法,也有點前後矛盾之處,一時說供股,一時說批股,向部份傳媒說會引入國際新股東,向另一部份傳媒又說新股東有內地背景。給人的感覺,依然是腳步浮浮,未有定案。
/ W3 m: s( b% ^. O$ y& M R5.39.217.765 P T0 u; k# F p e* d$ c
& s9 H& j* S. a現時冇錢賺 前景亦欠奉
. Q! ]) u. ]7 ?# Q% @# W公仔箱論壇" L M" \* \" L |1 S
最大的問題是,我看不到商交所再蹉跎下來,會有甚麼前景?在內地着力調整經濟結構、容忍較慢增長的主旋律下,商品交易市場已沒有幾年前的景氣,再加上港交所(388)天價收購了倫敦商品交易所,大大收窄了商交所的發圍空間。就算張震遠大數計劃推出的人民幣計價期金及期銀合約,前景如何如何秀麗,但金銀貿易場年多前已推出人民幣計價的實金,人家日後難道便不會做期金嗎?tvb now,tvbnow,bttvb) t8 ^+ O+ O+ k1 u& f
公仔箱論壇8 {- U' q; h. R, L+ H7 U
我認為,商交所最好的下台階,是以配股一事拖延幾個月,然後以股東未能達成共識為由,悄悄結業。如果真的有心撐下去,根本就不應弄出今次停市停牌事件,你叫經紀日後如何有信心在這裏交易?
2 f4 K9 X0 k8 [ L) e4 h5.39.217.76
" d. M! c. p% |0 A; R從股東角度看,為何還要相信張震遠,這門生意值得守下去?科網股都可以給你一個憧憬,雖然暫時無錢賺,但生意越做越大,用家越來越多,錢燒起來起碼璀璨壯麗,不過商交所搞了五年,收入微薄之餘,生意卻不斷收縮,已有等運到的味道。股東若仍隨緣樂助,背後心態,才真正叫人猜不透。0 w- v" y6 ]& p0 i' b7 L: N
: f; D8 z, e3 S% ^( w6 stvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇4 m6 A5 ?. o( A S d" S
|