「519終結核電大遊行」明天將上場，民進黨多人表示會參加。反核主張在民間贏得高度認同，民調顯示支持停建核四的比例超過主張續建者，這股龐大民意應善用來協助台灣的能源政策。 和反核高度相關的議題之一便是節能及電價，現正嚴重困擾著經濟部，反核團體是否願意挺身助一臂之力？原本去年十月應實施的電價第二階段漲價，已應民意要求延遲到今年十月施行，但現在有近百位立委連署要求再度緩漲。討好民意的事，立委何樂而不為，但經濟部長張家祝堅守底線不讓，這波壓力能擋住多久尚不得而知。 漲電價這種令民生痛苦的事，聰明人能不碰就不碰。但持平而論，漲電價可不只是為了照顧台電；往非核家園的目標走，電力成本提高乃屬必然；為節能效果，也要用電價來以價制量。台灣民眾享受慣了低廉的電價，一遇調漲就叫苦連天，但這於節能不利，於非核的方向背道而馳，由納稅人補貼用電大戶更是不公義。以上這些大道理，熟悉核電相關知識的反核團體豈會不知？此刻是否願意分擔一點社會責任，出面對電價調漲之事表態，也幫經濟部卸掉一點來自立委討好民意的壓力？ 反核團體不要又抬出「應先檢討台電效率」這種緩不濟急之事去模糊焦點。光是高喊「給下一代安全的生活環境」多麼容易，任誰都不會反對；但這句話背後，有多重困難現實要去應付，卻如果連調漲電價這種微小程度的代價都不願付出，想想多少立委在當初油電雙漲時把政府罵得「豬狗不如」，今天一面激情反核，一面迴避、甚至唱反調於電價調漲的議題，這樣的兩面演出，於個人操守算誠實嗎？於公共利益算公平嗎？ 反核團體不但應支持電價調漲，對例如苑裡風車事件，在地方居民激烈抗爭時，有沒有站出來為替代性能源的前景說句公道話呢？事情不要只挑簡單、討好的那一面去做，該面臨的嚴苛挑戰也須勇敢承擔。就像台電始終欠一份完整的核安報告，不能服人；反核團體對電價、對替代能源的題目也應正面迎戰，道德的立場才站得住腳。
0 d# }9 `6 E" M& D5 ?
t+ \7 X7 m: c }- e) D: R; m" v5.39.217.76【2013/05/18 聯合晚報】
- g3 u% M; P* L; K8 etvb now,tvbnow,bttvb/ [) b' R3 c0 F+ ]
+ O9 V1 N* \5 @- [% T' u5.39.217.76 | 
發表於 2013-5-19 01:35 AM
| 