茅於軾撰寫博客反擊《環球時報》批評. h2 k0 k+ N- ?2 |" ~$ ^' D, r
更新時間 2013年5月15日, 格林尼治標準時間12:34 公仔箱論壇! d7 n: s' B6 Y. x1 J( I
K6 v& q+ p9 p8 r5 m3 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇+ L: U3 ~# I3 K7 f
tvb now,tvbnow,bttvb" k% C# [! G0 }" r, W( a
$ a0 J: a0 d3 s3 F4 i) s
 茅於軾表示，他只是選擇了他的發言權。（新華圖片）+ F4 O3 C" u! L$ [: C
, x6 d% ^; S. H
, ?- V6 p } f1 H3 B: l2 ^* u7 N5.39.217.76
0 E7 t$ C0 H* A4 D( b; H8 L0 @5.39.217.76公仔箱論壇' F0 W2 c& A X1 A& n! ?
中國著名經濟學家茅於軾周三（15日）在其新浪博客上撰寫文章，就《環球時報》評論員單仁平的一篇文章作出回應。
! b/ q: u% m" l+ x0 L中共機關報《人民日報》旗下的《環球時報》在5月6日發表的這篇文章，標題是「做大眾政治的焦點，茅於軾的選擇」。+ g: f+ a0 c9 t7 H
# P6 }+ o' d* M C- q2 C# |
文章就茅於軾日前在瀋陽和長沙演講引發的爭議，指茅於軾雖然是一位經濟學家，但「公眾對茅的經濟學觀點印象不深，他成為輿論焦點，大多是因為與經濟關係不大、反而跟政治牽涉較深的言論。」 其中最突出的言論是他茅於軾對毛澤東的「全面否定」以及對現行政治體制的批判。
, W. ]/ A* ~: u, A《環球時報》的文章最後指出，「茅於軾以他84歲高齡應有的見識和影響，理應做中國社會團結的促進者，避免使自己成為分裂社會的衝突點。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 r' \6 U5 ?6 C, @) p1 g0 I
指「擁毛」分子是毒瘤對此，茅於軾發表博客文章反駁說，不知道《環球時報》文章作者從哪兒得到茅於軾選擇了做「大眾政治焦點」這個印象，並說，如果是的話，也絕非他的選擇，而是別人的選擇。
# A' W( G6 B& ]: `$ y" n# {tvb now,tvbnow,bttvb茅於軾還表示，他也沒有那麼大的能量能夠挑動兩派衝突，更沒有力量制止兩派衝突。他只是選擇了他的發言權。. U" j: e* w$ ]: g4 t
茅於軾還強調說，他所有的觀點都主張理性思考，平等對話，求同存異，回歸和諧。絕沒有激發衝突的願望，並指激發衝突的不是他，是那些「擁毛」分子。我對於他們的造謠，污蔑，人身攻擊，電話騷擾，上門搗亂，
( J. ?4 ]: {* Y6 }9 Ktvb now,tvbnow,bttvb對於《環球時報》文章作者稱「中國輿論場上非常缺少政治辯論的文明」，茅於軾也反駁說，缺少辯論文明的不是他，而是擁毛分子。! C6 N! A! R' t' N( z! o, C
他還指責「擁毛」份子習慣於毛澤東時代的開批鬥會，搞打砸搶，甚至造謠，習慣於無法無天地做事，因此是法治社會的敵人，是社會的毒瘤。他還質疑《環球時報》文章作者對此「輕描淡寫」是一個什麼立場。1 A% N9 y7 P8 i: g7 v8 G
質問官方立場茅於軾最後在其博客文章中表示，一般認為《環球時報》的文章代表官方的觀點，但不知道官方對擁毛派的觀點如何認識。擁毛派認為改革後是毛主席所說的「走資本主義的當權派」把中國人引導到反社會主義的道路上去，他們否定改革開放的成果。當局是否認同這樣的看法？其後果將是什麼？想清楚了嗎？tvb now,tvbnow,bttvb& @+ }8 O; X# o, c
今年是已故中共領導人毛澤東冥誕120週年，中國官方計劃舉行一系列紀念活動。與此同時，在民間，「擁毛派」與「反毛派」人士之間的爭論也日益激烈。
1 k* W$ Q1 A$ G公仔箱論壇你如何看中國大陸的「左」派與「右」派之爭？你更贊同哪一派的觀點？你認為應否舉辦大規模活動紀念毛澤東冥誕120週年？歡迎在此留言，發表你的意見： |
發表於 2013-5-16 12:57 PM
| 
