茅於軾撰寫博客反擊《環球時報》批評5.39.217.76" c6 p2 `; L5 B& U* a7 ^4 k1 B
更新時間 2013年5月15日, 格林尼治標準時間12:34
% b* p: B7 X2 \& I, b8 g8 C- |
. k4 ?7 v9 v6 h5.39.217.76
+ Y" i8 D4 I2 n! G7 e% ztvb now,tvbnow,bttvb : k7 Q8 O0 q+ A( d1 G! T' @
5.39.217.764 `/ z! k. |5 X% g! e
茅於軾表示,他只是選擇了他的發言權。(新華圖片)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 E% R" r( R: n0 s/ J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 O3 h" _5 w+ ^' [1 H E
/ l/ E7 a- F) w2 u; N- ^5 j' h+ x
4 i% q2 Q: Q) X# n! |tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 R0 v5 m* m) @6 B b3 _
中國著名經濟學家茅於軾周三(15日)在其新浪博客上撰寫文章,就《環球時報》評論員單仁平的一篇文章作出回應。
/ @! z% y% U" F7 `, S$ t% m9 e: E# j中共機關報《人民日報》旗下的《環球時報》在5月6日發表的這篇文章,標題是「做大眾政治的焦點,茅於軾的選擇」。
7 K4 n3 X' }' W. Z% e# j+ _6 x2 G$ j8 `
文章就茅於軾日前在瀋陽和長沙演講引發的爭議,指茅於軾雖然是一位經濟學家,但「公眾對茅的經濟學觀點印象不深,他成為輿論焦點,大多是因為與經濟關係不大、反而跟政治牽涉較深的言論。」 其中最突出的言論是他茅於軾對毛澤東的「全面否定」以及對現行政治體制的批判。tvb now,tvbnow,bttvb2 w$ e" X! b0 U% w6 m4 H
《環球時報》的文章最後指出,「茅於軾以他84歲高齡應有的見識和影響,理應做中國社會團結的促進者,避免使自己成為分裂社會的衝突點。」
# E! ?$ t* P# p3 u5 P公仔箱論壇指「擁毛」分子是毒瘤對此,茅於軾發表博客文章反駁說,不知道《環球時報》文章作者從哪兒得到茅於軾選擇了做「大眾政治焦點」這個印象,並說,如果是的話,也絕非他的選擇,而是別人的選擇。
2 c8 }2 K; O! h( W茅於軾還表示,他也沒有那麼大的能量能夠挑動兩派衝突,更沒有力量制止兩派衝突。他只是選擇了他的發言權。
" q6 q9 L. R! h& e- Z茅於軾還強調說,他所有的觀點都主張理性思考,平等對話,求同存異,回歸和諧。絕沒有激發衝突的願望,並指激發衝突的不是他,是那些「擁毛」分子。我對於他們的造謠,污蔑,人身攻擊,電話騷擾,上門搗亂,
2 v8 {1 W A0 J1 l ~' `4 E5 |" `對於《環球時報》文章作者稱「中國輿論場上非常缺少政治辯論的文明」,茅於軾也反駁說,缺少辯論文明的不是他,而是擁毛分子。5.39.217.766 k( m# N& d9 \( b- v
他還指責「擁毛」份子習慣於毛澤東時代的開批鬥會,搞打砸搶,甚至造謠,習慣於無法無天地做事,因此是法治社會的敵人,是社會的毒瘤。他還質疑《環球時報》文章作者對此「輕描淡寫」是一個什麼立場。tvb now,tvbnow,bttvb3 z. W/ P) e6 Z, K" C9 r" Z6 {
質問官方立場茅於軾最後在其博客文章中表示,一般認為《環球時報》的文章代表官方的觀點,但不知道官方對擁毛派的觀點如何認識。擁毛派認為改革後是毛主席所說的「走資本主義的當權派」把中國人引導到反社會主義的道路上去,他們否定改革開放的成果。當局是否認同這樣的看法?其後果將是什麼?想清楚了嗎?
. g* z$ E" Z( q8 ^( D- l今年是已故中共領導人毛澤東冥誕120週年,中國官方計劃舉行一系列紀念活動。與此同時,在民間,「擁毛派」與「反毛派」人士之間的爭論也日益激烈。
7 h2 U: V( a8 ~* c4 a5.39.217.76你如何看中國大陸的「左」派與「右」派之爭?你更贊同哪一派的觀點?你認為應否舉辦大規模活動紀念毛澤東冥誕120週年?歡迎在此留言,發表你的意見: |