茅於軾撰寫博客反擊《環球時報》批評
" \: U$ F9 H' j2 N( a5 q更新時間 2013年5月15日, 格林尼治標準時間12:34
" E) `: v7 _5 D( t9 a* N( |* U, q5.39.217.76+ w' s. Y: @; {- M& K0 A) \9 N4 G# X
7 [$ c# X' s, Z$ P f. i: g; E) e$ J 公仔箱論壇; L2 Y/ c3 N1 e) f# J4 G
5.39.217.76& y% ?8 _" j8 ^
 茅於軾表示，他只是選擇了他的發言權。（新華圖片）
: P5 k4 \. I, w& L; |6 ~ 0 C/ C& S0 _) \! g2 u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 K( l+ d- @# C. u
公仔箱論壇9 P5 ]" E& ?5 @7 D
tvb now,tvbnow,bttvb7 \# k' p$ a6 ]+ v0 _$ N; v
中國著名經濟學家茅於軾周三（15日）在其新浪博客上撰寫文章，就《環球時報》評論員單仁平的一篇文章作出回應。5.39.217.76) J6 ^+ W2 u1 _4 R! J6 _
中共機關報《人民日報》旗下的《環球時報》在5月6日發表的這篇文章，標題是「做大眾政治的焦點，茅於軾的選擇」。$ C9 E& g8 z( ^/ S+ J8 C U
$ D/ L! P( v" \* x5 E; t1 S5.39.217.76文章就茅於軾日前在瀋陽和長沙演講引發的爭議，指茅於軾雖然是一位經濟學家，但「公眾對茅的經濟學觀點印象不深，他成為輿論焦點，大多是因為與經濟關係不大、反而跟政治牽涉較深的言論。」 其中最突出的言論是他茅於軾對毛澤東的「全面否定」以及對現行政治體制的批判。
+ g( p3 g& |. f+ C+ t( D" U$ q7 a《環球時報》的文章最後指出，「茅於軾以他84歲高齡應有的見識和影響，理應做中國社會團結的促進者，避免使自己成為分裂社會的衝突點。」tvb now,tvbnow,bttvb! B! W8 @ w# l6 _: A2 B- t
指「擁毛」分子是毒瘤對此，茅於軾發表博客文章反駁說，不知道《環球時報》文章作者從哪兒得到茅於軾選擇了做「大眾政治焦點」這個印象，並說，如果是的話，也絕非他的選擇，而是別人的選擇。5.39.217.76% y: E5 K; a h) T8 Y7 r' x4 E8 e
茅於軾還表示，他也沒有那麼大的能量能夠挑動兩派衝突，更沒有力量制止兩派衝突。他只是選擇了他的發言權。
8 s1 d, V& y! S& W: yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。茅於軾還強調說，他所有的觀點都主張理性思考，平等對話，求同存異，回歸和諧。絕沒有激發衝突的願望，並指激發衝突的不是他，是那些「擁毛」分子。我對於他們的造謠，污蔑，人身攻擊，電話騷擾，上門搗亂，
3 {. p! u& Z( _4 t/ [公仔箱論壇對於《環球時報》文章作者稱「中國輿論場上非常缺少政治辯論的文明」，茅於軾也反駁說，缺少辯論文明的不是他，而是擁毛分子。
% _5 L" x( |4 U' Z6 H公仔箱論壇他還指責「擁毛」份子習慣於毛澤東時代的開批鬥會，搞打砸搶，甚至造謠，習慣於無法無天地做事，因此是法治社會的敵人，是社會的毒瘤。他還質疑《環球時報》文章作者對此「輕描淡寫」是一個什麼立場。tvb now,tvbnow,bttvb. R9 g) X- I* f& J
質問官方立場茅於軾最後在其博客文章中表示，一般認為《環球時報》的文章代表官方的觀點，但不知道官方對擁毛派的觀點如何認識。擁毛派認為改革後是毛主席所說的「走資本主義的當權派」把中國人引導到反社會主義的道路上去，他們否定改革開放的成果。當局是否認同這樣的看法？其後果將是什麼？想清楚了嗎？
) q5 b& e8 A1 A, l今年是已故中共領導人毛澤東冥誕120週年，中國官方計劃舉行一系列紀念活動。與此同時，在民間，「擁毛派」與「反毛派」人士之間的爭論也日益激烈。
; V+ k& i, S5 |1 r- V6 {6 n3 u你如何看中國大陸的「左」派與「右」派之爭？你更贊同哪一派的觀點？你認為應否舉辦大規模活動紀念毛澤東冥誕120週年？歡迎在此留言，發表你的意見： |
發表於 2013-5-16 12:57 PM
| 
