茅於軾撰寫博客反擊《環球時報》批評5.39.217.76" c6 p2 `; L5 B& U* a7 ^4 k1 B
更新時間 2013年5月15日, 格林尼治標準時間12:34
% b* p: B7 X2 \& I, b8 g8 C- |
. k4 ?7 v9 v6 h5.39.217.76
+ Y" i8 D4 I2 n! G7 e% ztvb now,tvbnow,bttvb : k7 Q8 O0 q+ A( d1 G! T' @
5.39.217.764 `/ z! k. |5 X% g! e
 茅於軾表示，他只是選擇了他的發言權。（新華圖片）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 E% R" r( R: n0 s/ J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 O3 h" _5 w+ ^' [1 H E
/ l/ E7 a- F) w2 u; N- ^5 j' h+ x
4 i% q2 Q: Q) X# n! |tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 R0 v5 m* m) @6 B b3 _
中國著名經濟學家茅於軾周三（15日）在其新浪博客上撰寫文章，就《環球時報》評論員單仁平的一篇文章作出回應。
/ @! z% y% U" F7 `, S$ t% m9 e: E# j中共機關報《人民日報》旗下的《環球時報》在5月6日發表的這篇文章，標題是「做大眾政治的焦點，茅於軾的選擇」。
7 K4 n3 X' }' W. Z% e# j+ _6 x2 G$ j8 `
文章就茅於軾日前在瀋陽和長沙演講引發的爭議，指茅於軾雖然是一位經濟學家，但「公眾對茅的經濟學觀點印象不深，他成為輿論焦點，大多是因為與經濟關係不大、反而跟政治牽涉較深的言論。」 其中最突出的言論是他茅於軾對毛澤東的「全面否定」以及對現行政治體制的批判。tvb now,tvbnow,bttvb2 w$ e" X! b0 U% w6 m4 H
《環球時報》的文章最後指出，「茅於軾以他84歲高齡應有的見識和影響，理應做中國社會團結的促進者，避免使自己成為分裂社會的衝突點。」
# E! ?$ t* P# p3 u5 P公仔箱論壇指「擁毛」分子是毒瘤對此，茅於軾發表博客文章反駁說，不知道《環球時報》文章作者從哪兒得到茅於軾選擇了做「大眾政治焦點」這個印象，並說，如果是的話，也絕非他的選擇，而是別人的選擇。
2 c8 }2 K; O! h( W茅於軾還表示，他也沒有那麼大的能量能夠挑動兩派衝突，更沒有力量制止兩派衝突。他只是選擇了他的發言權。
" q6 q9 L. R! h& e- Z茅於軾還強調說，他所有的觀點都主張理性思考，平等對話，求同存異，回歸和諧。絕沒有激發衝突的願望，並指激發衝突的不是他，是那些「擁毛」分子。我對於他們的造謠，污蔑，人身攻擊，電話騷擾，上門搗亂，
2 v8 {1 W A0 J1 l ~' `4 E5 |" `對於《環球時報》文章作者稱「中國輿論場上非常缺少政治辯論的文明」，茅於軾也反駁說，缺少辯論文明的不是他，而是擁毛分子。5.39.217.766 k( m# N& d9 \( b- v
他還指責「擁毛」份子習慣於毛澤東時代的開批鬥會，搞打砸搶，甚至造謠，習慣於無法無天地做事，因此是法治社會的敵人，是社會的毒瘤。他還質疑《環球時報》文章作者對此「輕描淡寫」是一個什麼立場。tvb now,tvbnow,bttvb3 z. W/ P) e6 Z, K" C9 r" Z6 {
質問官方立場茅於軾最後在其博客文章中表示，一般認為《環球時報》的文章代表官方的觀點，但不知道官方對擁毛派的觀點如何認識。擁毛派認為改革後是毛主席所說的「走資本主義的當權派」把中國人引導到反社會主義的道路上去，他們否定改革開放的成果。當局是否認同這樣的看法？其後果將是什麼？想清楚了嗎？
. g* z$ E" Z( q8 ^( D- l今年是已故中共領導人毛澤東冥誕120週年，中國官方計劃舉行一系列紀念活動。與此同時，在民間，「擁毛派」與「反毛派」人士之間的爭論也日益激烈。
7 h2 U: V( a8 ~* c4 a5.39.217.76你如何看中國大陸的「左」派與「右」派之爭？你更贊同哪一派的觀點？你認為應否舉辦大規模活動紀念毛澤東冥誕120週年？歡迎在此留言，發表你的意見： |
發表於 2013-5-16 12:57 PM
| 
