返回列表 回復 發帖

[時事討論] 林鴻達: 石油氣的士 壟斷謎團

林鴻達: 石油氣的士 壟斷謎團
0 k8 {, P0 f& r( c# Z/ k" v9 k. S! F/ H, q5.39.217.76
' b1 b7 \; F/ f" O5 r4 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" a7 K3 b( a: @
一直以來有不少批評指特區政府施政有向商界利益輸送之嫌,不過普遍集中於地產商賈方面,但只要細心觀察不同範疇的政策也存在這些疑團。5月14日一則報道某品牌的士重臨香港,表面而言對市民可沒甚麼重要性,但背後蘊藏着政府推行政策導致商業壟斷疑雲,繼而影響到市民日常生活,箇中的情況是值得探討。公仔箱論壇- r: m5 ?3 D, }

- x* a; r" Y' a) A( L/ ~  n/ ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。特區政府以改善空氣污染為由,在2001年推動石油氣的士政策,透過立法限制的士只能採用石油氣或汽油驅動,並提供換車資助鼓勵業界淘汰柴油的士;另外還以公帑資助設立加氣站及氣價管制和優惠,促成全港逾18,000輛的士改用石油氣車款。鑑於政府規定只能採用「原廠規格」而不容許車廠或代理商仿效中國、澳洲、英國等地,將汽油引擎車輛進行改裝轉用石油氣,當年縱觀全球的車廠只有五個車款符合要求,其中有三款供應予香港的士業界採用。但後來各種因素,及至近六年就只得一個車型輸入香港。市民可能會認為這些都是要改善空氣污染該要付出的代價,但理工大學在2007年研究發現,行駛了多年的石油氣的士的排放比柴油車更嚴重,政府拖延至前年年底才打算強制更換催化器。但衍生出來的成本問題,業界與政府就資助問題又呈膠着狀態。又或可能認為沒有其他車廠供應車款予香港只是商業決定,可是宏觀的全球僅得數個車款,香港到底又有多少的選擇呢?
( o) ^$ N* a, R5 E. fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: \1 M$ s; W' k) jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。近年的士業界提出申請加價的其中兩個理據,就包括車價上升、維修保養成本增加以及氣價不斷上漲;翻查代理商或海關根據《汽車(首次登記稅)條例》公佈的資料,車價的確連年上升。縱使法例容許使用汽油車種,但成本比使用石油氣高出近倍,這就使的士業界只能硬着頭皮繼續採用石油氣車款。面對車廠或代理加價、更改規格五座減為四座;或是專用加氣站經營商只得兩家缺乏實質競爭,可見十多年來限制的士使用石油氣帶來的影響不單止涉及業界,與市民大眾也有莫大關係。
  e3 u, U. H  x9 _3 {$ N公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb+ M5 f9 ~2 F) z. |( z2 J3 d( G
新加坡的「德士」(當地的華語稱謂)可採用柴油或天然氣車款,甚至是批准將原廠的汽油規格改裝使用天然氣,就有接近20個車款供業界使用。相比之下,香港的石油氣的士政策就出現一個「建立某方有利的政策造就壟斷」的疑雲,看着多年來特區政府繼續死撐石油氣的士在環保上的所謂成就,實在無法釋除政府官員們的利益轇轕之疑。或許特區政府批評陰謀論之際,請以文明和道理說服公眾,不只石油氣的士,為何有不少政策總有說不通的道理吧。5.39.217.76& R/ \+ S' F, J+ z) Z# q1 f

( \; j+ f( S* J9 A! G1 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

, O; {  m& ^% y7 }1 q/ R& y公仔箱論壇林鴻達  時事評論員5.39.217.76" t+ b& h, p6 v5 c1 B) o3 b

8 `5 a* F/ N  i& b* F: y4 r
  
返回列表