本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-15 11:30 AM 編輯 0 ^2 x* `* y" W9 m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 v+ ]% c3 n$ K
關焯照﹕貨櫃碼頭工潮沒有迷失方向 ——回應陳莊勤; ?3 [3 Y# t6 d; w. y- A; ~- O+ m; p
0 f2 N6 Y( S9 H( Y. i% r9 S0 r1 e- \公仔箱論壇公仔箱論壇) d( T1 q5 i4 j8 f( C! |
早前陳莊勤在「觀點」專欄撰文(題為〈迷失方向的貨櫃碼頭工潮〉)批評:tvb now,tvbnow,bttvb- u4 C2 q R' X7 b& W/ h4 I
, z/ ~8 [/ s6 X+ s+ q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- J2 G8 B2 u. l& J6 D' _
(1)職工盟借這次葵涌碼頭罷工行動來推銷他們的政治取向,卻忘記最重要的是專注工人訴求;
, V3 m, Q0 F) x b" ]! n6 r& N( {8 K$ I3 D$ N3 N% S% y$ p
(2)代表罷工工人的工會人身攻擊李嘉誠家族,偏離了務實以改善工人待遇為目的的工業訴求。公仔箱論壇1 w2 R e" P5 p$ z6 N
1 v" I4 x! d0 C( Ntvb now,tvbnow,bttvb
' l/ M% L9 z( V筆者絕對尊重言論自由和發表不同意見的朋友,即使對方無理取鬧,筆者仍會先聆聽,但過後必會據理力爭,正所謂「真理愈辯愈明」,社會才會進步。但當筆者閱讀陳莊勤的文章後,即時湧起一股怒氣,原因不是陳莊勤對碼頭工潮的立場有別於筆者,而是他的文章有很多錯誤分析,筆者必須在此提出,以正視聽。
; z4 i Z8 f/ V9 d3 E* @
. u& W9 }( Y- g1 o9 k- r* \- d% V x _5 C$ U" E
沒提出碼頭工人罷工真正原因5.39.217.76& b/ y9 h( t! Z9 H, \8 K
tvb now,tvbnow,bttvb3 o" n8 [9 |" |7 e9 O e3 }
1.陳莊勤的文章沒有提出碼頭工人罷工的真正原因。大約在3周前,筆者曾到六號葵涌碼頭視察狀,同時與一位「機手」討論他們罷工的前因後果。從第一天罷工開始,外判工人已不斷表示工人的薪金過低,加上工作環境欠佳,所以才要求外判商和香港國際貨櫃碼頭(HIT)改善待遇。對筆者來說,這訴求是絕對合情合理。/ H2 u+ a, N8 B
公仔箱論壇2 x/ o8 J6 T: T E, q
基層工人在過去多年已不斷爭取合理工資,在2011年5月政府推出的最低工資已是一個最佳例子。現在香港勞工對爭取合理權益的意識已遠高於從前,也是環球大勢所趨,碼頭工潮的爆發根本是時間問題。筆者相信很多市民也理解這次工潮的起因,從職工盟所籌得的罷工基金超過800萬元(即每一「罷工天」平均籌得超過20萬元),也可以看到不少市民是支持外判工人和工會。
$ e7 N+ b4 U# x# l& G1 g* |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. r) U" k& B: {$ ?
% ?1 |; K [! F/ }7 ?2.陳莊勤認為工人在提出改善工作條件及待遇時,有需要全盤地看一些客觀的數據,以衡量提出的要求是否符合行業的經營狀況。筆者卻認為外判工人的待遇已被外判商打壓多時,現在才發起罷工行動已經非常克制。5.39.217.769 r- c/ R) `4 V6 L0 ^' L; ]/ u# v* B: O b
% a' [% O3 @, q公仔箱論壇筆者必須要指出,絕大部分的市民期望香港企業承擔社會責任。根據兩年前中文大學工商管理系的「企業社會責任調查報告」結果,有九成二的市民認為「企業在爭取盈利的同時應有社會責任」。這次工潮的核心問題是外判商刻薄工人,但HIT和其大股東和記黃埔竟然坐視不理,更在工潮期間寧願選擇每天蝕500萬,也不向外判商施壓要求善待工人,這種冷漠心態令不少市民心寒。tvb now,tvbnow,bttvb. D X" i0 K: e) W
0 z, e, |% p4 U3 B! @3 V5 M* B$ v
7 k7 k/ U: d$ Z% j, ^* L5 h3.至於「人身攻擊李嘉誠父子」,原因是他們在整個工潮中完全沒有對工人作出交代,所以工會及罷工工人才有這樣激烈的行為。但筆者卻非常記得霍建寧為了護主竟能說出「李卓人帶埋一班人鈬做世界」如此侮辱性的說話,他同樣是人身攻擊。以霍建寧的社會地位,他絕對不應該說出這句說話!" E: C( C0 L# |0 B t
5.39.217.76/ X# g( F' Z5 u. F$ _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) x/ C8 X- ? ]: n# G T
4.陳莊勤在數據分析方面有嚴重錯誤及偏差。他採用2000至2012年的港口數據是完全未能反映貨運真相。筆者從統計處網站下載由1993年至2012年的遠洋貨船和內河貨船的「抵港船次」,發現這兩種貨船的抵港次數分別在1997及1998年見頂,隨後逐漸下降(圖一)。這情與陳莊勤所描述的遠洋貨船和內河貨船分別在2005年及2004年見頂有明顯出入。5.39.217.761 S3 c0 _1 \) y% d
( y+ S! z9 B6 K( _+ U% t1 _8 f3 R7 Q! w$ ~
「噸位」數量大部分時間上升 反映貨船運載力持續增加
6 K1 k" g8 ?- }. R6 ltvb now,tvbnow,bttvb/ G' D# I& _ W( y6 J) O; u
" D2 A4 H% M) X9 Ftvb now,tvbnow,bttvb圖一顯示貨運船次早在10多年前見頂下滑,但葵青貨櫃碼頭處理的貨櫃數字仍然能夠從2002年輾轉上升至2008年才見頂,這種「背馳」現象其實是很容易解釋。從統計處網站,我們不難找到貨船的「噸位」數字,因為「抵港船次」和「噸位」兩項數據是來自同一數據源(Data Source)。如果我們集中比較貨船的「噸位」和葵青貨櫃碼頭處理的貨櫃數字是可以看到所謂「背馳」問題已變得不重要。以抵港的遠洋貨船為例,其「噸位」數量在大部分時間都是上升的,反映貨船運載力持續增加(圖二)。因此才會有船次減少但處理貨櫃量上升的「不一致」情出現。一旦加入貨船「噸位」數量分析,這「不一致」問題便可即時解決。
% }& z8 i3 Y3 W: p7 Z5.39.217.76公仔箱論壇3 ]/ t) ~8 @$ t- w
至於內河貨船的「抵港船次」與處理貨櫃數字「不一致」情也大致可以採用「噸位」數量來解決這疑團。但筆者要指出在2007至2009年期間,內河貨船「噸位」數量明顯下降,這與內地經濟增長放緩有關。但在2010至2011年期間,中國的經濟逐漸回穩,內河貨船「噸位」數量又再次上升,顯示內地經濟表現嚴重影響內河貨船的運貨量。公仔箱論壇- r( A/ |$ ~, Q9 w5 [3 X
公仔箱論壇0 n% |, T( @% W
讀者要留意圖一中一個有趣的現象﹕從2003年至2008年期間,葵青貨櫃碼頭處理的貨櫃總數量升了44.1%,但外判工人卻減薪(2003年和2008年的薪金〔24小時〕分別為1090及1060元),這是否公平,答案顯而易見。筆者只能說﹕「好景時外判工人都無得加人工,現在無咁好景,資方更加不肯加人工啦!」
! g' @4 b( l+ L2 X# B5 f% C0 htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 q4 c. t* G! q! y9 F7 q
至於陳莊勤形容由2008年至2012年期間,葵青貨櫃碼頭的貨櫃處理數量沒有增長。如果我們換個角度,將金融海嘯爆發高峰期2009年作為起點,當時貨櫃處理數量大跌,現在2012年的貨櫃處理數量已差不多回復2008高峰期的水平,難道這並非一個增長?" c# j3 w; F1 X- l/ Y2 `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ]% j$ X U& e0 G3 ]; n4 b
6 A X2 W: h- m% E公仔箱論壇港口貨櫃處理數目逆流而上 已是一個異數tvb now,tvbnow,bttvb) ?& [0 I+ i+ |
1 i2 E( _( B! u. Otvb now,tvbnow,bttvb最後,自2002年中國加入世貿,香港的港口貨櫃處理數目仍能逆流而上,這已是一個異數。雖然面對各方競爭,對手更以減價爭取市場,但香港貨櫃處理的表現仍然不俗,這絕對是有賴碼頭工人(包括HIT工人和外判工人)的高效率的成果(筆者在上周六的香港電台節目《香港家書》也提出同一論點)。如果HIT和外判商真的有良心,他們早該改善外判工人的待遇,這場罷工行動便根本不會發生。公仔箱論壇8 s+ C$ R( p I
# H+ i; J: d5 y/ t0 Z. D. i5.39.217.76
2 p; F+ G& v" @; K% `* s作者是獨立經濟學者
3 x8 m3 Z# @* |; Z" \+ {公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( }4 y1 ?) P1 Z9 i. z
- z5 w# g+ h' D+ V* o2 ~! a; \
1 C/ g: }* ]6 X& h+ \, e5 ^- g
tvb now,tvbnow,bttvb% {% A- s2 l% [- G; O* A( Z* S
|