本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-15 11:30 AM 編輯
. T# N% y$ |3 M- ?, I; I; G/ D+ K/ ~' M
關焯照﹕貨櫃碼頭工潮沒有迷失方向 ——回應陳莊勤TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" s( C1 w* F+ a3 k3 O3 l, e
5.39.217.76' l8 \0 ]. e1 |) w. ~! q, Q, [ V
: H# V4 ?) W/ T1 @! V$ E; J, X6 e$ x! w) l7 P公仔箱論壇早前陳莊勤在「觀點」專欄撰文（題為〈迷失方向的貨櫃碼頭工潮〉）批評：5.39.217.769 `" Z. g; }: g: j
/ i7 D0 @9 C& A% Q* P
4 L0 s, [, _! q5 t8 E（1）職工盟借這次葵涌碼頭罷工行動來推銷他們的政治取向，卻忘記最重要的是專注工人訴求；7 h& E+ ?) v% O- r3 y1 f+ o
" W+ y3 \* Y1 S! m. J* n3 _公仔箱論壇（2）代表罷工工人的工會人身攻擊李嘉誠家族，偏離了務實以改善工人待遇為目的的工業訴求。公仔箱論壇3 f+ M0 t' G9 W# V+ n
tvb now,tvbnow,bttvb* Z g, g4 `* [! b1 t# @
! b% X; p& R% T7 ^* ~# i8 Mtvb now,tvbnow,bttvb筆者絕對尊重言論自由和發表不同意見的朋友，即使對方無理取鬧，筆者仍會先聆聽，但過後必會據理力爭，正所謂「真理愈辯愈明」，社會才會進步。但當筆者閱讀陳莊勤的文章後，即時湧起一股怒氣，原因不是陳莊勤對碼頭工潮的立場有別於筆者，而是他的文章有很多錯誤分析，筆者必須在此提出，以正視聽。公仔箱論壇$ h( Q2 `2 }. R) b
公仔箱論壇# }% x. y8 `, ?4 ]' c/ J; e
( n9 [, o0 u+ D# Ltvb now,tvbnow,bttvb沒提出碼頭工人罷工真正原因tvb now,tvbnow,bttvb0 ]& N& |8 N4 ^7 L( h. c& N7 Y
" _8 N9 }3 q7 [) N. Y: Wtvb now,tvbnow,bttvb1.陳莊勤的文章沒有提出碼頭工人罷工的真正原因。大約在3周前，筆者曾到六號葵涌碼頭視察狀，同時與一位「機手」討論他們罷工的前因後果。從第一天罷工開始，外判工人已不斷表示工人的薪金過低，加上工作環境欠佳，所以才要求外判商和香港國際貨櫃碼頭（HIT）改善待遇。對筆者來說，這訴求是絕對合情合理。
& L( G- w) |* Y& J _2 `
; Q3 w2 B3 K' ^9 T( t9 A基層工人在過去多年已不斷爭取合理工資，在2011年5月政府推出的最低工資已是一個最佳例子。現在香港勞工對爭取合理權益的意識已遠高於從前，也是環球大勢所趨，碼頭工潮的爆發根本是時間問題。筆者相信很多市民也理解這次工潮的起因，從職工盟所籌得的罷工基金超過800萬元（即每一「罷工天」平均籌得超過20萬元），也可以看到不少市民是支持外判工人和工會。5.39.217.769 |5 w5 ?3 X! s M4 x
( s' g- e* Q2 g( ]" [8 r! B9 h! A9 B1 N4 f
2.陳莊勤認為工人在提出改善工作條件及待遇時，有需要全盤地看一些客觀的數據，以衡量提出的要求是否符合行業的經營狀況。筆者卻認為外判工人的待遇已被外判商打壓多時，現在才發起罷工行動已經非常克制。
! w. e1 H9 h! S; s9 @公仔箱論壇# I- Y2 A B8 Z h, O, ]3 I, ?0 R9 a
筆者必須要指出，絕大部分的市民期望香港企業承擔社會責任。根據兩年前中文大學工商管理系的「企業社會責任調查報告」結果，有九成二的市民認為「企業在爭取盈利的同時應有社會責任」。這次工潮的核心問題是外判商刻薄工人，但HIT和其大股東和記黃埔竟然坐視不理，更在工潮期間寧願選擇每天蝕500萬，也不向外判商施壓要求善待工人，這種冷漠心態令不少市民心寒。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 H" O$ c2 T9 @ k% P
1 c# l8 D, w. ^8 D Z6 _tvb now,tvbnow,bttvb
3 |0 ^! {' f$ ^2 J, P3.至於「人身攻擊李嘉誠父子」，原因是他們在整個工潮中完全沒有對工人作出交代，所以工會及罷工工人才有這樣激烈的行為。但筆者卻非常記得霍建寧為了護主竟能說出「李卓人帶埋一班人鈬做世界」如此侮辱性的說話，他同樣是人身攻擊。以霍建寧的社會地位，他絕對不應該說出這句說話！公仔箱論壇) A& U: s" j v% J
8 m* a. q4 o/ F) ], Z4 }. y& F4 i( [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' e; C5 g0 k0 E: {2 T9 v1 k
4.陳莊勤在數據分析方面有嚴重錯誤及偏差。他採用2000至2012年的港口數據是完全未能反映貨運真相。筆者從統計處網站下載由1993年至2012年的遠洋貨船和內河貨船的「抵港船次」，發現這兩種貨船的抵港次數分別在1997及1998年見頂，隨後逐漸下降（圖一）。這情與陳莊勤所描述的遠洋貨船和內河貨船分別在2005年及2004年見頂有明顯出入。公仔箱論壇4 i' b# l1 C. M, p" ], e% s
公仔箱論壇7 O. W# f, l0 k
5 ?* p7 d( [2 a* D, S& `0 e% v
「噸位」數量大部分時間上升 反映貨船運載力持續增加
t g6 h* u8 {公仔箱論壇9 k7 x4 ]3 m8 D- E( q. z1 n
tvb now,tvbnow,bttvb2 s% K. }; Y! _5 a+ p [
圖一顯示貨運船次早在10多年前見頂下滑，但葵青貨櫃碼頭處理的貨櫃數字仍然能夠從2002年輾轉上升至2008年才見頂，這種「背馳」現象其實是很容易解釋。從統計處網站，我們不難找到貨船的「噸位」數字，因為「抵港船次」和「噸位」兩項數據是來自同一數據源（Data Source）。如果我們集中比較貨船的「噸位」和葵青貨櫃碼頭處理的貨櫃數字是可以看到所謂「背馳」問題已變得不重要。以抵港的遠洋貨船為例，其「噸位」數量在大部分時間都是上升的，反映貨船運載力持續增加（圖二）。因此才會有船次減少但處理貨櫃量上升的「不一致」情出現。一旦加入貨船「噸位」數量分析，這「不一致」問題便可即時解決。
! ?2 x ~* V* s公仔箱論壇
3 \+ X. E( z' _9 d/ Q7 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於內河貨船的「抵港船次」與處理貨櫃數字「不一致」情也大致可以採用「噸位」數量來解決這疑團。但筆者要指出在2007至2009年期間，內河貨船「噸位」數量明顯下降，這與內地經濟增長放緩有關。但在2010至2011年期間，中國的經濟逐漸回穩，內河貨船「噸位」數量又再次上升，顯示內地經濟表現嚴重影響內河貨船的運貨量。tvb now,tvbnow,bttvb7 {5 A" J$ @6 k0 N3 A
: E3 x& m/ k3 J5 p! e1 I5 K讀者要留意圖一中一個有趣的現象﹕從2003年至2008年期間，葵青貨櫃碼頭處理的貨櫃總數量升了44.1%，但外判工人卻減薪（2003年和2008年的薪金〔24小時〕分別為1090及1060元），這是否公平，答案顯而易見。筆者只能說﹕「好景時外判工人都無得加人工，現在無咁好景，資方更加不肯加人工啦！」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 u* T' _1 `* G/ O, V2 d: L# ?0 u
* n0 p: D% ~% ]5 s6 P( b/ atvb now,tvbnow,bttvb至於陳莊勤形容由2008年至2012年期間，葵青貨櫃碼頭的貨櫃處理數量沒有增長。如果我們換個角度，將金融海嘯爆發高峰期2009年作為起點，當時貨櫃處理數量大跌，現在2012年的貨櫃處理數量已差不多回復2008高峰期的水平，難道這並非一個增長？& W5 z6 w. {0 f( |5 Z. J) n7 i
5.39.217.76 ^7 W9 w/ ~+ R% B8 z* {. Z0 v
7 j7 W& U0 l5 ^; F$ u港口貨櫃處理數目逆流而上 已是一個異數
* N1 g/ m# }) d8 [1 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 }: ]* a& {& \ I. L0 x
最後，自2002年中國加入世貿，香港的港口貨櫃處理數目仍能逆流而上，這已是一個異數。雖然面對各方競爭，對手更以減價爭取市場，但香港貨櫃處理的表現仍然不俗，這絕對是有賴碼頭工人（包括HIT工人和外判工人）的高效率的成果（筆者在上周六的香港電台節目《香港家書》也提出同一論點）。如果HIT和外判商真的有良心，他們早該改善外判工人的待遇，這場罷工行動便根本不會發生。0 m/ `3 ~3 Y, i5 t& ]& B1 k, R1 C! j
# [! i. `' y' \2 M' v% F' z0 K4 C5.39.217.76
* ]; q2 ?0 m0 P5 J; L- o# ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作者是獨立經濟學者( v5 W8 X3 O6 a+ W
" V' J1 [5 j& u1 p$ ?. `1 H4 ptvb now,tvbnow,bttvb , W- J; |5 C y- b- R& y
* T7 p( ^* T7 ~/ q1 r: n% }4 x; |$ ]5 z5 N* J G
|
發表於 2013-5-15 11:26 AM
| 
