本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-20 12:11 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb6 r. j( e( Z6 e! Y/ D
5 S3 \6 ~ x! x0 \' X" n9 A慘綠青年: 《金枝慾孽異》飛紙仔之爭
8 i5 w5 j0 m* D5 X Y
# @1 Z( G4 {) i* i公仔箱論壇5.39.217.76- o# S5 @# X4 n# C" _
 tvb now,tvbnow,bttvb$ X$ H6 p$ ?1 G1 K4 _0 w' h* P4 X; O: r
《金枝慾孽二》劇照。
- V' _5 W4 O4 X/ k" m+ ^tvb now,tvbnow,bttvb% M7 ]0 x" }2 |8 r: Z& R
《金枝慾孽一》大受歡迎之時，最熾熱的討論是誰能捧得影后歸、四女如何在幕後明爭暗鬥；《金枝》二收視仆直時，娛樂版就將鄧萃雯指責周旭明「飛紙仔」、周旭明反攻的幾次隔空對話炒來炒去。殊不知，這恰似如妃在劇內的困局，熱衷於傳揚流言蜚語的人是什麼醜態，早在周旭明的筆下、在鄧萃雯的戲裏。然而筆者覺得，這場爭議不應只淪為娛樂版的談資，值得更深入的探討。$ H# D% W& x7 w; }9 m) m- `! W
公仔箱論壇6 T0 X) x8 b+ D& z
「飛紙仔」造就非常爛對白
7 K8 \& f; R, ~" G5.39.217.76 公仔箱論壇- b, T5 F* O- C9 F2 `6 u
不知道有多少對白、不知道自己明不明白、來不來得及修改、能不能消化，裏面有很多典故，連查字典都來不及……我是一個很熱愛演戲，很尊重戲劇藝術的工作者，今時今日，我不能容許自己只是查了個字怎麼讀就算了。但是，拍這個劇我無奈也得這樣做……5.39.217.76 f7 h4 _ ?: W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ H! q$ Q% |$ X$ ?- h: M5 C
（《明報》：雯女拍《金枝貳》谷爆 解構死因﹕戲味淡零劇本對手撻唔着）
/ e0 o2 O' ^& q. f tvb now,tvbnow,bttvb5 z* _' c; ^' z2 g
「罵戰」重心，在於「飛紙仔」對一劇好壞有無影響。鄧萃雯認為戚周「飛紙仔」使演員無法揣摩角色、連記對白的時間也沒有，只能囫圇吞棗，令角色變得模稜兩可、演出沒有火花。周旭明承認自己「飛紙仔」有問題，剝削了演員的時間，但「這麼久以來我沒有改變過」，「常年合作的班底如陳豪、蔡少芬，都會包容、明白」。tvb now,tvbnow,bttvb. w0 F- m+ M) h" B. _2 s
k/ x. J0 k7 v* ^' V8 a( l8 i3 }! m鄧的說法被形容是「跳船」，因為其他演員都說飛紙仔沒什麼問題。公仔箱論壇9 p, d3 C5 y4 R, Z, V1 `" M
公仔箱論壇# `+ ~: c& b( H3 y& d# ^
一切問題都在戲裏清清楚楚。《金枝二》第一集，幾乎宮內所有主要角色都已出現，包括葉翠翠、蔡少芬、龔嘉欣、簡慕華與鄧萃雯，以及一眾小宮女；整集看下來，我最強烈的感受就是「咁多個人，得鄧萃雯一個識講廣東話」。好戲如蔡少芬，對白亦是1999，四、五個從句（clause）疊住上，中學作文都會被老師打交叉的錯誤，竟要演員一字不漏道出，停頓處也全錯；京片子依循的確是另一套文法，但絕不會這樣累贅。
4 Y4 o$ x2 K- J# j% t0 B6 T
" b9 S* r" q9 {3 X% [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。唯一的例外就是鄧萃雯。其他演員都有同樣問題，我想鄧收到的劇本差不多，但鄧的對白明顯更順耳，是說話，不似背書。鄧吐出的對白是消化過、lun過的。這或許不是鄧的能力真的比其他人好。據訪問，鄧萃雯因壓力大投訴之後，獲周旭明承諾，比其他演員早一日收到劇本；我相信這就是分別所在。譬如表示「『飛紙仔』仲好，唔使準備，打天才波就得」的葉翠翠，其唸白之慘不忍睹真係有眼見。
' W8 u' q- n0 N9 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇+ L: D% i7 N* v- z
類似問題其實在TVB劇集裏比比皆是；網友經常說TVB劇集出現「共語」，其實是演員的問題，例如「幫我拍張相」（應該是「幫我影張相」）、「但亦總唔能夠」（應該是「但係點都冇可能」），編劇寫下的對白，演員自行揣摩出一個配合情緒、順口的說法，相信就是鄧萃雯口中所指、被編導剝奪了的演員創作空間。9 J1 _3 U+ V) i: e$ i
tvb now,tvbnow,bttvb1 @$ j) V) x% @" _
當然，今次演員質素之低亦是對白un耳的原因，但「飛紙仔」的做法，很明顯，連蔡少芬這種級數的演員也招架不住；偏偏最愛飛紙仔的，就是寫出最需揣摩、最深奧對白的周旭明。陳豪、蔡少芬的表演被水蛇春100字一句的對白所限，無法將演技發揮得淋漓盡致，就是他們「包容、明白」的結果。
. f4 B4 F1 E4 H0 X: u, N1 v6 R
$ G0 B. u9 h( T w* b2 L7 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對白唔順耳，劇情如何精彩，也很難要求觀眾忍耐著看下去。4 R: ~* T+ m$ Q1 D
u9 L: |; Q5 U: b4 O& K& ?
只剩50分的如妃
" b% c0 s) p7 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 * G/ _# |5 d) w
但早收一日劇本，對白是順口了，也挽不回不了解角色的缺陷。
- l1 Q5 Q$ C+ S7 e2 V tvb now,tvbnow,bttvb& n- ]3 G; x" S/ ?- Y
老實說，戚周的劇收視低通常都是質素的保証，但今次除了唸白問題，劇情表現本身也實在不夠有力。鄧萃雯說，如妃的角色模稜兩可，被視為不滿今集如妃和善，不如上集勾心鬥角。筆者認為這是誤讀。
4 u4 D: A( R- e3 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 h3 v+ v, e; y* R' W我不能確定鄧的意思，但我同意她的話。鄧指，她接拍後預留了幾個月等睇劇本，準備了解角色，但等到開拍也等不來，順序拍著也不知道角色之後有什麼遭遇、性格會如何變化。而拍《金枝一》時，周旭明提前給了她首二十集的劇本。
' \7 c/ ?" f7 g& j
% G2 O/ l- R- {1 R0 w2 ^/ u1 D3 C公仔箱論壇看TVB網站上的角色介紹（好吧筆者真無聊……），跟劇裏角色出入極大，或是說，跟演員的演繹完全不一致。如龔嘉欣演的木都兒一直都很正氣，就算曾算計過湘菱，也不會給人攻於心計的感覺，但原來她的角色設定是「奸險」；而在劇中因喪子而性情大變的如妃，原來「會以和善的外表和手段來自己掩飾心中的盤算」、「不敢面對自己」。公仔箱論壇: k) S& _5 ]' c7 U* N
tvb now,tvbnow,bttvb" [- ~( F1 h! T3 w6 ?$ Q( e6 R% w
但鄧演繹的如妃在頭十五集一直「似團『糯米』任人搓圓按扁」（明報），發現自己「睇錯人」（芸妃）時還不接受事實、受惡言毀謗時會傷心，而且表裏如一，根本達不到角色描述所形容的效果。真的和善，與壓抑著自己的心計顯得和善，可能只是一些細微的眼神、語氣差別，但鄧萃雯因不了解角色而沒有演出來，終究浪費了她的演技。/ y- {( C( n0 u( c2 Z( E
. D z2 Q5 U! h k
心計和善良不斷掙扎反覆的如妃，應該會是一個很多變、很精彩的角色，鄧萃雯也更能發揮，所以筆者相信鄧要的絕不是勾心鬥角爭爭吵吵。現在的如妃，喪子一刻似撳制，性情大變；湘菱失去三個子女，性情大變；木都兒遇上失意，又性情大變……如果有完整的故事供演員揣摩，我相信《金枝二》會更為深刻。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ~7 p6 J' l% {- ^6 K( T
) G' ?0 n) C" i) K3 J" G公仔箱論壇《金枝一》一直被內地媒體視為「宮鬥劇始祖」，把三姑六婆式的爭寵改造成權謀博奕，仿效品中也屢有佳作，內地的「步步驚心」、「甄環傳」越鬥越高智能，相比之下香港的「宮心計」、「萬鳯之王」簡直是超級戇＿ ＿ 。九年後，戚周的心早不在宮鬥，用同一個戲名，寫出截然不同的題材，沉靜節奏看似波瀾不驚，但描寫之深刻較人更為動容。劇才播了一半，不好定性到底主題主旨是什麼，但已可肯定是不輸第一輯的佳作。公仔箱論壇! C2 t3 U/ M/ G7 b; t
5 T7 H& I$ X" p% s1 R' H. V7 o0 n) ?# U公仔箱論壇就因為寫作習慣難改，所以周旭明的奇思妙想不能付諸實行，總要打幾分折扣，多麼可惜。批評的原意是希望給創作者參考，下次改進；不過對於戚周，已經沒有下次了。有報道說，他們倆離開TVB後，要上大陸搵真銀了。5 |2 I2 L* z3 t* z
, r' M8 Q$ ? _/ _3 k
' o9 u/ r( A3 v) |$ l. pP.S.tvb now,tvbnow,bttvb* {. ?) t. o# x
1 C9 w6 V }* {就周鄧之論戰，《南方都市報》刊出了一篇近萬字的訪談，是這篇博客很多資料的來源。《南都》不找其他演員老吹（他們會說真話麼？），直接找周旭明回應鄧的質疑。
7 p0 J# w" _' L7 ^ Stvb now,tvbnow,bttvb 6 {1 \- r6 e) w0 e6 H8 F
毫無疑問，南方報系對香港文化是著緊的，縱使這派報章在藝評獎一役選擇企喺賈選凝一邊，不斷引呢引路、甚至不擇手段的去批判彭浩翔，可見其對香港流行文化的誤解甚深。但這一段時間《南周》沒有順應高登仔與香港網友的僻好，去研究《神探哥倫布》有幾膠，而且關心這一套本有潛質創新經典的劇集緣何「淪落」至此。5.39.217.763 J. G( f O7 A% y* F6 V9 G
公仔箱論壇 A- N P2 f* U! U. }
刊出「周旭明X鄧萃雯」上萬字的訪問稿，無非是因為《南周》認為這個議題值得討論，因為《金枝欲孽一》是沉敘多時的港劇罕見的一次反彈，是早失亞洲陣地的港劇罕見地引領潮流的經典，所以在失望的同時，《南周》認為有需要總結，有需要探討。但這種對港劇有建設性的認真討論，我在香港自身的媒體上看不到，只看到極聒噪的「嘩，你哋係咪不和呀？罵戰呀﹗﹗係咪收視低炒作救亡呀？」公仔箱論壇2 Z0 _; \' R: C) X( h5 i/ _
$ ]$ w1 z/ K( e; z( P香港冇乜劇評，因為劇膠到評嚟無意思；但好劇出現了，卻也乏人關注劇集本身。tvb now,tvbnow,bttvb( v& Z2 ^2 F9 K: w: D4 c! U
. K- Q: u. x, K% R6 Z6 H5.39.217.76 （如果我走漏眼，煩請告知。） |
發表於 2013-5-14 10:18 AM
| 
公仔箱論壇( Y. u5 d+ T: @6 r