本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-20 12:11 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb4 w- ?" B# _ T+ D' o1 `
2 e7 h2 D2 O( J# Q0 d+ b
慘綠青年: 《金枝慾孽異》飛紙仔之爭tvb now,tvbnow,bttvb$ y) z; y. G) `( j/ J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! @& z3 L( B% c- ?* h/ s- r$ a
+ l) o$ H2 b3 s/ g: W
: p+ n) G+ |' X! ztvb now,tvbnow,bttvb《金枝慾孽二》劇照。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Y2 p# z5 v4 E
% y' ?# Q2 a/ j& ]. \- x4 J+ o8 U5.39.217.76《金枝慾孽一》大受歡迎之時，最熾熱的討論是誰能捧得影后歸、四女如何在幕後明爭暗鬥；《金枝》二收視仆直時，娛樂版就將鄧萃雯指責周旭明「飛紙仔」、周旭明反攻的幾次隔空對話炒來炒去。殊不知，這恰似如妃在劇內的困局，熱衷於傳揚流言蜚語的人是什麼醜態，早在周旭明的筆下、在鄧萃雯的戲裏。然而筆者覺得，這場爭議不應只淪為娛樂版的談資，值得更深入的探討。
2 j; p& N8 _5 D- mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 |' f% f! O% u6 @! ]「飛紙仔」造就非常爛對白TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- x8 C$ L' Z+ T5 T: a$ `. H
5.39.217.76- C/ t# v3 h! X! B- G/ B/ g4 D$ }
不知道有多少對白、不知道自己明不明白、來不來得及修改、能不能消化，裏面有很多典故，連查字典都來不及……我是一個很熱愛演戲，很尊重戲劇藝術的工作者，今時今日，我不能容許自己只是查了個字怎麼讀就算了。但是，拍這個劇我無奈也得這樣做……
2 ]: d: S0 O5 S. T$ b# C/ G% `* Btvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb$ C/ b$ G9 d, _5 k0 b% ^ n/ [
（《明報》：雯女拍《金枝貳》谷爆 解構死因﹕戲味淡零劇本對手撻唔着）5.39.217.76% d7 {+ Y$ a( \- ^% i
1 @1 x& D; b" `/ B5 }4 N Y7 S5.39.217.76「罵戰」重心，在於「飛紙仔」對一劇好壞有無影響。鄧萃雯認為戚周「飛紙仔」使演員無法揣摩角色、連記對白的時間也沒有，只能囫圇吞棗，令角色變得模稜兩可、演出沒有火花。周旭明承認自己「飛紙仔」有問題，剝削了演員的時間，但「這麼久以來我沒有改變過」，「常年合作的班底如陳豪、蔡少芬，都會包容、明白」。
; a) x" J7 L2 y, \) W5 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇: c* G" d# Z( O/ A0 n( Q. W c6 F
鄧的說法被形容是「跳船」，因為其他演員都說飛紙仔沒什麼問題。5.39.217.76- R3 h& B# n4 m) Z$ t0 c
公仔箱論壇/ v' }0 P1 S/ d8 Q1 \: B; A
一切問題都在戲裏清清楚楚。《金枝二》第一集，幾乎宮內所有主要角色都已出現，包括葉翠翠、蔡少芬、龔嘉欣、簡慕華與鄧萃雯，以及一眾小宮女；整集看下來，我最強烈的感受就是「咁多個人，得鄧萃雯一個識講廣東話」。好戲如蔡少芬，對白亦是1999，四、五個從句（clause）疊住上，中學作文都會被老師打交叉的錯誤，竟要演員一字不漏道出，停頓處也全錯；京片子依循的確是另一套文法，但絕不會這樣累贅。5.39.217.76. z& y/ A5 c V% S) F
tvb now,tvbnow,bttvb: Z( g4 I; x2 a, w# D! L2 L
唯一的例外就是鄧萃雯。其他演員都有同樣問題，我想鄧收到的劇本差不多，但鄧的對白明顯更順耳，是說話，不似背書。鄧吐出的對白是消化過、lun過的。這或許不是鄧的能力真的比其他人好。據訪問，鄧萃雯因壓力大投訴之後，獲周旭明承諾，比其他演員早一日收到劇本；我相信這就是分別所在。譬如表示「『飛紙仔』仲好，唔使準備，打天才波就得」的葉翠翠，其唸白之慘不忍睹真係有眼見。
- y) ~* N/ E# R0 b) F2 stvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb9 [* z3 i o8 Y1 ?
類似問題其實在TVB劇集裏比比皆是；網友經常說TVB劇集出現「共語」，其實是演員的問題，例如「幫我拍張相」（應該是「幫我影張相」）、「但亦總唔能夠」（應該是「但係點都冇可能」），編劇寫下的對白，演員自行揣摩出一個配合情緒、順口的說法，相信就是鄧萃雯口中所指、被編導剝奪了的演員創作空間。
2 C' z$ T. k8 W0 |, Ptvb now,tvbnow,bttvb ; N a, f: h M+ t: O
當然，今次演員質素之低亦是對白un耳的原因，但「飛紙仔」的做法，很明顯，連蔡少芬這種級數的演員也招架不住；偏偏最愛飛紙仔的，就是寫出最需揣摩、最深奧對白的周旭明。陳豪、蔡少芬的表演被水蛇春100字一句的對白所限，無法將演技發揮得淋漓盡致，就是他們「包容、明白」的結果。; G% E9 | L9 p! Q
公仔箱論壇! M7 S: o" Y! v
對白唔順耳，劇情如何精彩，也很難要求觀眾忍耐著看下去。5.39.217.765 _3 C6 T4 h7 Z% ~# J& l
5 o) j5 G Z; Q5.39.217.76只剩50分的如妃
. [$ o6 o, p) h- | TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 b2 z0 R* l; P+ `
但早收一日劇本，對白是順口了，也挽不回不了解角色的缺陷。5.39.217.766 c+ s4 |8 l; n& J7 w& |# r* O
8 o3 b0 H8 i7 @老實說，戚周的劇收視低通常都是質素的保証，但今次除了唸白問題，劇情表現本身也實在不夠有力。鄧萃雯說，如妃的角色模稜兩可，被視為不滿今集如妃和善，不如上集勾心鬥角。筆者認為這是誤讀。
( L! p1 q/ k- s, ?0 \6 n% p+ Z
1 s: Q7 X2 f; O5 [5.39.217.76我不能確定鄧的意思，但我同意她的話。鄧指，她接拍後預留了幾個月等睇劇本，準備了解角色，但等到開拍也等不來，順序拍著也不知道角色之後有什麼遭遇、性格會如何變化。而拍《金枝一》時，周旭明提前給了她首二十集的劇本。
# Z+ Q2 H0 M5 X5 c" v8 o) y5 @' E$ r
0 s; I9 F; b1 C# V) T看TVB網站上的角色介紹（好吧筆者真無聊……），跟劇裏角色出入極大，或是說，跟演員的演繹完全不一致。如龔嘉欣演的木都兒一直都很正氣，就算曾算計過湘菱，也不會給人攻於心計的感覺，但原來她的角色設定是「奸險」；而在劇中因喪子而性情大變的如妃，原來「會以和善的外表和手段來自己掩飾心中的盤算」、「不敢面對自己」。
2 S3 x8 m( N% i6 O1 b4 \5.39.217.76 5.39.217.76/ Y* |: T9 O( |5 D
但鄧演繹的如妃在頭十五集一直「似團『糯米』任人搓圓按扁」（明報），發現自己「睇錯人」（芸妃）時還不接受事實、受惡言毀謗時會傷心，而且表裏如一，根本達不到角色描述所形容的效果。真的和善，與壓抑著自己的心計顯得和善，可能只是一些細微的眼神、語氣差別，但鄧萃雯因不了解角色而沒有演出來，終究浪費了她的演技。
+ `2 M# ~, t J$ {8 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# ^! h! V6 C3 A/ q- t5 P公仔箱論壇心計和善良不斷掙扎反覆的如妃，應該會是一個很多變、很精彩的角色，鄧萃雯也更能發揮，所以筆者相信鄧要的絕不是勾心鬥角爭爭吵吵。現在的如妃，喪子一刻似撳制，性情大變；湘菱失去三個子女，性情大變；木都兒遇上失意，又性情大變……如果有完整的故事供演員揣摩，我相信《金枝二》會更為深刻。
- \0 ^" S7 `' v2 D* h9 z) e- kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; ^& v8 w; \+ H《金枝一》一直被內地媒體視為「宮鬥劇始祖」，把三姑六婆式的爭寵改造成權謀博奕，仿效品中也屢有佳作，內地的「步步驚心」、「甄環傳」越鬥越高智能，相比之下香港的「宮心計」、「萬鳯之王」簡直是超級戇＿ ＿ 。九年後，戚周的心早不在宮鬥，用同一個戲名，寫出截然不同的題材，沉靜節奏看似波瀾不驚，但描寫之深刻較人更為動容。劇才播了一半，不好定性到底主題主旨是什麼，但已可肯定是不輸第一輯的佳作。
* j: N% t( z4 g# U1 V5.39.217.76
; \. B4 D5 }3 h& x: Ttvb now,tvbnow,bttvb就因為寫作習慣難改，所以周旭明的奇思妙想不能付諸實行，總要打幾分折扣，多麼可惜。批評的原意是希望給創作者參考，下次改進；不過對於戚周，已經沒有下次了。有報道說，他們倆離開TVB後，要上大陸搵真銀了。公仔箱論壇+ i- k! `0 V' U) F2 O; I! d7 F% M
5.39.217.76& X+ H2 E5 e, F2 }
+ a& S$ j" s% i' ?% O5.39.217.76P.S.5.39.217.767 X! H( q% _& ^0 b. d: j; v ~
, a, K. l7 _/ m# P/ {就周鄧之論戰，《南方都市報》刊出了一篇近萬字的訪談，是這篇博客很多資料的來源。《南都》不找其他演員老吹（他們會說真話麼？），直接找周旭明回應鄧的質疑。
$ s+ t4 j( |9 r& ~+ H% W+ Z( E1 b5.39.217.76
+ a1 U- l! c- STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。毫無疑問，南方報系對香港文化是著緊的，縱使這派報章在藝評獎一役選擇企喺賈選凝一邊，不斷引呢引路、甚至不擇手段的去批判彭浩翔，可見其對香港流行文化的誤解甚深。但這一段時間《南周》沒有順應高登仔與香港網友的僻好，去研究《神探哥倫布》有幾膠，而且關心這一套本有潛質創新經典的劇集緣何「淪落」至此。
5 f) L4 M7 v8 z5.39.217.76
+ X; T: e% d) [2 ~/ m- g# p刊出「周旭明X鄧萃雯」上萬字的訪問稿，無非是因為《南周》認為這個議題值得討論，因為《金枝欲孽一》是沉敘多時的港劇罕見的一次反彈，是早失亞洲陣地的港劇罕見地引領潮流的經典，所以在失望的同時，《南周》認為有需要總結，有需要探討。但這種對港劇有建設性的認真討論，我在香港自身的媒體上看不到，只看到極聒噪的「嘩，你哋係咪不和呀？罵戰呀﹗﹗係咪收視低炒作救亡呀？」
( I9 |' Z. @6 L7 Q8 Y {5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: z. e v, A. C) j6 x
香港冇乜劇評，因為劇膠到評嚟無意思；但好劇出現了，卻也乏人關注劇集本身。tvb now,tvbnow,bttvb, k: l; w& t* C1 x V: P
tvb now,tvbnow,bttvb% H* o7 Y r; e6 Q: b
（如果我走漏眼，煩請告知。） |
發表於 2013-5-14 10:18 AM
| 
, g$ A5 m7 }% n) ?- ?) \: X
5.39.217.76; j' L8 t( g# A* c }