本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-20 12:11 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, G$ O [4 |9 D* f4 ]
# _2 x8 I# n9 E1 z5 L
慘綠青年: 《金枝慾孽異》飛紙仔之爭9 u$ b; M- R6 r+ C# }$ @1 s) m
tvb now,tvbnow,bttvb0 B7 A" |* ~ o* J5 z* f0 G
5.39.217.76; l! b4 N( m4 Y" q5 t
/ J' A5 V8 S5 d+ a% X! ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《金枝慾孽二》劇照。公仔箱論壇8 [5 C4 @7 ~- @8 u- Q, A$ v6 g
: W' p/ J4 N* c* g' }7 }. K《金枝慾孽一》大受歡迎之時，最熾熱的討論是誰能捧得影后歸、四女如何在幕後明爭暗鬥；《金枝》二收視仆直時，娛樂版就將鄧萃雯指責周旭明「飛紙仔」、周旭明反攻的幾次隔空對話炒來炒去。殊不知，這恰似如妃在劇內的困局，熱衷於傳揚流言蜚語的人是什麼醜態，早在周旭明的筆下、在鄧萃雯的戲裏。然而筆者覺得，這場爭議不應只淪為娛樂版的談資，值得更深入的探討。
- C v2 |/ H7 N7 ~8 U8 E& O* zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 u6 l& H9 n6 w/ |) N; j6 ^8 i
「飛紙仔」造就非常爛對白
9 e+ B; L# y. ptvb now,tvbnow,bttvb
" ^3 u2 z: w5 d7 I7 T' D( b7 W不知道有多少對白、不知道自己明不明白、來不來得及修改、能不能消化，裏面有很多典故，連查字典都來不及……我是一個很熱愛演戲，很尊重戲劇藝術的工作者，今時今日，我不能容許自己只是查了個字怎麼讀就算了。但是，拍這個劇我無奈也得這樣做……
% ~+ n0 k$ e( i7 M: ` b公仔箱論壇
1 q8 G: X- @% z9 }1 ]( l（《明報》：雯女拍《金枝貳》谷爆 解構死因﹕戲味淡零劇本對手撻唔着）
: ?* y1 q: T1 H$ A( Y0 p TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 U" O& T* F- K8 z, P4 f
「罵戰」重心，在於「飛紙仔」對一劇好壞有無影響。鄧萃雯認為戚周「飛紙仔」使演員無法揣摩角色、連記對白的時間也沒有，只能囫圇吞棗，令角色變得模稜兩可、演出沒有火花。周旭明承認自己「飛紙仔」有問題，剝削了演員的時間，但「這麼久以來我沒有改變過」，「常年合作的班底如陳豪、蔡少芬，都會包容、明白」。5.39.217.76, l% N6 r( D: J4 R3 _6 z
; q5 j4 g5 [( k
鄧的說法被形容是「跳船」，因為其他演員都說飛紙仔沒什麼問題。5.39.217.76$ Z/ t( g! L7 L# v& m
7 f& I0 o) b. L1 S1 d% g2 b: V, c" a一切問題都在戲裏清清楚楚。《金枝二》第一集，幾乎宮內所有主要角色都已出現，包括葉翠翠、蔡少芬、龔嘉欣、簡慕華與鄧萃雯，以及一眾小宮女；整集看下來，我最強烈的感受就是「咁多個人，得鄧萃雯一個識講廣東話」。好戲如蔡少芬，對白亦是1999，四、五個從句（clause）疊住上，中學作文都會被老師打交叉的錯誤，竟要演員一字不漏道出，停頓處也全錯；京片子依循的確是另一套文法，但絕不會這樣累贅。
; }* K, y6 c# |6 d& M
, w% b: p/ R* _% I4 `! xtvb now,tvbnow,bttvb唯一的例外就是鄧萃雯。其他演員都有同樣問題，我想鄧收到的劇本差不多，但鄧的對白明顯更順耳，是說話，不似背書。鄧吐出的對白是消化過、lun過的。這或許不是鄧的能力真的比其他人好。據訪問，鄧萃雯因壓力大投訴之後，獲周旭明承諾，比其他演員早一日收到劇本；我相信這就是分別所在。譬如表示「『飛紙仔』仲好，唔使準備，打天才波就得」的葉翠翠，其唸白之慘不忍睹真係有眼見。
6 _! W; p& f5 htvb now,tvbnow,bttvb
2 g# x; S. p0 f+ i類似問題其實在TVB劇集裏比比皆是；網友經常說TVB劇集出現「共語」，其實是演員的問題，例如「幫我拍張相」（應該是「幫我影張相」）、「但亦總唔能夠」（應該是「但係點都冇可能」），編劇寫下的對白，演員自行揣摩出一個配合情緒、順口的說法，相信就是鄧萃雯口中所指、被編導剝奪了的演員創作空間。
" l2 h$ y1 @6 Y" E5 ]7 C
( N6 H$ X9 ]/ O當然，今次演員質素之低亦是對白un耳的原因，但「飛紙仔」的做法，很明顯，連蔡少芬這種級數的演員也招架不住；偏偏最愛飛紙仔的，就是寫出最需揣摩、最深奧對白的周旭明。陳豪、蔡少芬的表演被水蛇春100字一句的對白所限，無法將演技發揮得淋漓盡致，就是他們「包容、明白」的結果。5.39.217.76# t5 `7 P3 F% |% K% s) G% f
tvb now,tvbnow,bttvb) Y# d5 z9 y' E# S
對白唔順耳，劇情如何精彩，也很難要求觀眾忍耐著看下去。2 B+ x5 `1 Z$ x% h/ O4 d+ G' R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Y3 ^# h% `5 K* |- V2 H8 J
只剩50分的如妃公仔箱論壇9 Q6 n: e2 w0 F+ H; s% q
; L- [% D" c9 O9 [5 C5.39.217.76但早收一日劇本，對白是順口了，也挽不回不了解角色的缺陷。4 ]/ t% K( u/ Y( u
tvb now,tvbnow,bttvb3 D' T) i( B( }( \/ i
老實說，戚周的劇收視低通常都是質素的保証，但今次除了唸白問題，劇情表現本身也實在不夠有力。鄧萃雯說，如妃的角色模稜兩可，被視為不滿今集如妃和善，不如上集勾心鬥角。筆者認為這是誤讀。
' Y- `, C0 O! X& R- { TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ c6 L' `% L6 k5 I* r7 L
我不能確定鄧的意思，但我同意她的話。鄧指，她接拍後預留了幾個月等睇劇本，準備了解角色，但等到開拍也等不來，順序拍著也不知道角色之後有什麼遭遇、性格會如何變化。而拍《金枝一》時，周旭明提前給了她首二十集的劇本。
K4 V9 k0 i$ T* J0 p5.39.217.76
* |, _ t) t; H7 {8 _) y, etvb now,tvbnow,bttvb看TVB網站上的角色介紹（好吧筆者真無聊……），跟劇裏角色出入極大，或是說，跟演員的演繹完全不一致。如龔嘉欣演的木都兒一直都很正氣，就算曾算計過湘菱，也不會給人攻於心計的感覺，但原來她的角色設定是「奸險」；而在劇中因喪子而性情大變的如妃，原來「會以和善的外表和手段來自己掩飾心中的盤算」、「不敢面對自己」。
3 R6 j2 H) A# ^ t d$ T9 j$ utvb now,tvbnow,bttvb
! P+ G g0 Q$ a但鄧演繹的如妃在頭十五集一直「似團『糯米』任人搓圓按扁」（明報），發現自己「睇錯人」（芸妃）時還不接受事實、受惡言毀謗時會傷心，而且表裏如一，根本達不到角色描述所形容的效果。真的和善，與壓抑著自己的心計顯得和善，可能只是一些細微的眼神、語氣差別，但鄧萃雯因不了解角色而沒有演出來，終究浪費了她的演技。
5 M3 ^2 g* B$ W+ M, U' }) N4 O
% ?' `! N3 q" J6 z心計和善良不斷掙扎反覆的如妃，應該會是一個很多變、很精彩的角色，鄧萃雯也更能發揮，所以筆者相信鄧要的絕不是勾心鬥角爭爭吵吵。現在的如妃，喪子一刻似撳制，性情大變；湘菱失去三個子女，性情大變；木都兒遇上失意，又性情大變……如果有完整的故事供演員揣摩，我相信《金枝二》會更為深刻。5 k) l y. U* A* G! D6 w _) L
; y/ N. L. S* j: |+ |
《金枝一》一直被內地媒體視為「宮鬥劇始祖」，把三姑六婆式的爭寵改造成權謀博奕，仿效品中也屢有佳作，內地的「步步驚心」、「甄環傳」越鬥越高智能，相比之下香港的「宮心計」、「萬鳯之王」簡直是超級戇＿ ＿ 。九年後，戚周的心早不在宮鬥，用同一個戲名，寫出截然不同的題材，沉靜節奏看似波瀾不驚，但描寫之深刻較人更為動容。劇才播了一半，不好定性到底主題主旨是什麼，但已可肯定是不輸第一輯的佳作。& x0 O5 e# I; s" u0 W! D
公仔箱論壇0 `+ z- O. i5 u# u* G
就因為寫作習慣難改，所以周旭明的奇思妙想不能付諸實行，總要打幾分折扣，多麼可惜。批評的原意是希望給創作者參考，下次改進；不過對於戚周，已經沒有下次了。有報道說，他們倆離開TVB後，要上大陸搵真銀了。5.39.217.76" n9 A: S. U( Z, a+ B
3 B$ t% k5 s$ `: U- ]公仔箱論壇' Z$ z* {" U( W7 G/ ^% C
P.S.5 c$ I) X2 l4 f+ y% N- V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 e2 ` z6 }$ I A
就周鄧之論戰，《南方都市報》刊出了一篇近萬字的訪談，是這篇博客很多資料的來源。《南都》不找其他演員老吹（他們會說真話麼？），直接找周旭明回應鄧的質疑。
4 O- }/ r, G* m3 d, Q+ Y! Y4 _ # U- W9 x. K' x) V
毫無疑問，南方報系對香港文化是著緊的，縱使這派報章在藝評獎一役選擇企喺賈選凝一邊，不斷引呢引路、甚至不擇手段的去批判彭浩翔，可見其對香港流行文化的誤解甚深。但這一段時間《南周》沒有順應高登仔與香港網友的僻好，去研究《神探哥倫布》有幾膠，而且關心這一套本有潛質創新經典的劇集緣何「淪落」至此。
; ~: y [: y; `: a% y& c5.39.217.76
) w9 w2 v; _# E+ ^/ n刊出「周旭明X鄧萃雯」上萬字的訪問稿，無非是因為《南周》認為這個議題值得討論，因為《金枝欲孽一》是沉敘多時的港劇罕見的一次反彈，是早失亞洲陣地的港劇罕見地引領潮流的經典，所以在失望的同時，《南周》認為有需要總結，有需要探討。但這種對港劇有建設性的認真討論，我在香港自身的媒體上看不到，只看到極聒噪的「嘩，你哋係咪不和呀？罵戰呀﹗﹗係咪收視低炒作救亡呀？」- T4 M. D# d3 ?% G
tvb now,tvbnow,bttvb7 o5 [. I1 t2 _) k0 M
香港冇乜劇評，因為劇膠到評嚟無意思；但好劇出現了，卻也乏人關注劇集本身。
8 Z2 t( N( c6 E0 \( s8 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇3 l& u% D# M2 O) b# k
（如果我走漏眼，煩請告知。） |
發表於 2013-5-14 10:18 AM
| 
