中國媒體人周筱贇周一（13日）在其個人微博上爆料稱，中國紅十字會社會監督委員會（簡稱：紅監會）實際上是紅十字會的“公關部”。此外，根據紅監會的委員會章程，紅監會的辦公經費、場所及設施等均由紅會提供，因此不可能獨立。
6 b3 N8 a0 Y! {$ W0 t+ `6 Y6 j/ E0 i$ w6 B/ j
周筱贇在微博中也質疑中國紅十字會常務副會長趙白鴿曾表示，紅監會的經費是委員自籌的說法是說謊。公仔箱論壇+ Z% ~3 p7 t& j7 a! i/ {# ?
/ |8 }+ V; R& y, r2 C, C* N, W7 l周筱贇還特別對紅監會委員兼新聞發言人王永個人提出了質疑。他說，王永為紅監會的實際控制人，但他同時也是一個名為“品牌中國產業聯盟”機構的秘書長tvb now,tvbnow,bttvb: }, [9 r# K+ D
。
, `5 Z$ p$ \ R% I' s5.39.217.76周筱贇表示，“品牌中國產業聯盟”並非其公開宣稱的學術性NGO（非政府組織），而是一家商業公司。他還懷疑“王永和中國紅十字會涉嫌商業利益交換關係”。公仔箱論壇8 A) R+ M$ e& o/ C1 G
5.39.217.76: k2 A' x) e( w$ F6 G% V
王永回應
* e5 e1 \* b0 M2 m
" O, c+ v6 x0 _ LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在周筱贇公開就紅監會及王永提出質疑后，紅監會在其官方微博作出回應，稱已經關注到爆料，並表示將會對涉及社監委的相關內容給予說明。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 S! T' R4 w3 Q j, M# d! ?6 a; a
而王永也接受了《法制晚報》記者採訪，就有關質疑逐一作出回應。王永還把有關採訪內容發表在其微博上。
) }: [6 Q2 p! V, c8 N# ~公仔箱論壇
6 {0 x% ?5 B+ w! @! YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王永形容他受到質疑是“被誤傷了”，並稱，他其實是一個對紅十字會監督最厲害的人，而周筱贇則把一個監督紅會的勇士誤判為“敵軍”。5.39.217.766 K# t3 u: l( O8 M) W) k
h- _) Q0 n% ^ o% u- x: @王永也同時否認了其是紅監會實際控制人的說法，並表示，他只是紅監會的16名委員之一，不可能控制其他所有紅監會委員。" L& s; h% w; ^8 M' C+ X. Q
, B: @( K% j; D! R7 R6 Y' `至於有關紅監會的經費來自紅十字會而缺乏獨立性的說法，王永則堅稱，紅監會目前的活動經費的確由一名委員捐贈。但他同時表示，被監督方需要承擔監督方在開展監督工作時發生的費用，是現代治理結構的一種通行做法，符合國際慣例，只是中國目前的環境不適合這樣做而已。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 i R6 J( z/ m% X$ J. a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ \5 F8 z& w) b& s+ Z; g7 I4 b
王永還解釋了“品牌中國產業聯盟”的身份，稱“品牌中國產業聯盟”是在香港依法註冊的一個社團組織，而在北京註冊成立的公司則是該社團在北京的一個專門執行機構。
* W" m! h; A) x" u! k5.39.217.76公仔箱論壇$ Q3 l6 C) ~6 I0 h
) J r2 j6 ~7 J! a% m9 B& M) \8 u9 b% u1 o% ^
3 J) V7 h9 f* K' e$ W" H7 D8 @5.39.217.76 |
發表於 2013-5-14 07:53 AM
| 