中國媒體人周筱贇周一（13日）在其個人微博上爆料稱，中國紅十字會社會監督委員會（簡稱：紅監會）實際上是紅十字會的“公關部”。此外，根據紅監會的委員會章程，紅監會的辦公經費、場所及設施等均由紅會提供，因此不可能獨立。5.39.217.76) l1 ~- t# o7 |4 `* d0 @
M% t& H0 U: Btvb now,tvbnow,bttvb周筱贇在微博中也質疑中國紅十字會常務副會長趙白鴿曾表示，紅監會的經費是委員自籌的說法是說謊。
$ u% o" z( ^4 Q* w0 x. \) {' T; c) ^: B公仔箱論壇' e5 V& A! K4 g$ s; w$ ^
周筱贇還特別對紅監會委員兼新聞發言人王永個人提出了質疑。他說，王永為紅監會的實際控制人，但他同時也是一個名為“品牌中國產業聯盟”機構的秘書長
- E0 o3 O) ^# R0 V7 C。
- v6 D9 a2 G$ {* z* F6 E( `8 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。周筱贇表示，“品牌中國產業聯盟”並非其公開宣稱的學術性NGO（非政府組織），而是一家商業公司。他還懷疑“王永和中國紅十字會涉嫌商業利益交換關係”。
2 `9 h2 g$ p' gtvb now,tvbnow,bttvb
: S0 [( P d% M9 ^tvb now,tvbnow,bttvb王永回應
2 f, L( X* [, u公仔箱論壇5.39.217.76+ I; p9 _. G2 Z/ N6 T( g% g
在周筱贇公開就紅監會及王永提出質疑后，紅監會在其官方微博作出回應，稱已經關注到爆料，並表示將會對涉及社監委的相關內容給予說明。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 o8 x Z6 B9 n e
而王永也接受了《法制晚報》記者採訪，就有關質疑逐一作出回應。王永還把有關採訪內容發表在其微博上。tvb now,tvbnow,bttvb7 \1 \; W7 B& E4 ]7 ?) t
( Y3 K* n- V; g王永形容他受到質疑是“被誤傷了”，並稱，他其實是一個對紅十字會監督最厲害的人，而周筱贇則把一個監督紅會的勇士誤判為“敵軍”。
7 E7 S1 K: e" Y3 M- F2 b
" ~" H2 a4 P7 L/ P8 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王永也同時否認了其是紅監會實際控制人的說法，並表示，他只是紅監會的16名委員之一，不可能控制其他所有紅監會委員。+ [" c5 {! x' M3 e6 a& t& ~
5.39.217.761 h, @3 `: F% u6 d6 q# H! F# m
至於有關紅監會的經費來自紅十字會而缺乏獨立性的說法，王永則堅稱，紅監會目前的活動經費的確由一名委員捐贈。但他同時表示，被監督方需要承擔監督方在開展監督工作時發生的費用，是現代治理結構的一種通行做法，符合國際慣例，只是中國目前的環境不適合這樣做而已。( B6 y8 y. k9 [: u! g* }
tvb now,tvbnow,bttvb4 e8 W# P' @- _1 q4 q
王永還解釋了“品牌中國產業聯盟”的身份，稱“品牌中國產業聯盟”是在香港依法註冊的一個社團組織，而在北京註冊成立的公司則是該社團在北京的一個專門執行機構。
: O7 I b3 W, s* F, I
+ Z& i5 I2 b7 t2 _# }5.39.217.76
0 ~1 B6 N" @# q$ P, V2 W+ E1 Ktvb now,tvbnow,bttvb
7 O% f2 L7 U5 g3 s公仔箱論壇( T/ ]( W* y. b6 v' W! M
|
發表於 2013-5-14 07:53 AM
| 