中國媒體人周筱贇周一（13日）在其個人微博上爆料稱，中國紅十字會社會監督委員會（簡稱：紅監會）實際上是紅十字會的“公關部”。此外，根據紅監會的委員會章程，紅監會的辦公經費、場所及設施等均由紅會提供，因此不可能獨立。9 W! \% a* |6 B8 t4 p
# \# r, a' E& h3 T( L# [ H$ d8 F5.39.217.76周筱贇在微博中也質疑中國紅十字會常務副會長趙白鴿曾表示，紅監會的經費是委員自籌的說法是說謊。
) d/ X2 k3 ?7 F8 e' n( g. [( C
3 D0 V: e) n" `$ V [( \1 a4 N9 ftvb now,tvbnow,bttvb周筱贇還特別對紅監會委員兼新聞發言人王永個人提出了質疑。他說，王永為紅監會的實際控制人，但他同時也是一個名為“品牌中國產業聯盟”機構的秘書長$ u" i4 P) Z. f4 ^7 }: k+ U t
。tvb now,tvbnow,bttvb$ O4 U; C2 ^* s1 e' m
周筱贇表示，“品牌中國產業聯盟”並非其公開宣稱的學術性NGO（非政府組織），而是一家商業公司。他還懷疑“王永和中國紅十字會涉嫌商業利益交換關係”。
4 Z: Y; `- M2 i5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb& q: o5 [# L, B. f1 r
王永回應
5 s' |) E! Z' L" O9 V
: f$ s Y4 V: O在周筱贇公開就紅監會及王永提出質疑后，紅監會在其官方微博作出回應，稱已經關注到爆料，並表示將會對涉及社監委的相關內容給予說明。
; K; B9 `0 e6 x, h" C' \6 V: @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而王永也接受了《法制晚報》記者採訪，就有關質疑逐一作出回應。王永還把有關採訪內容發表在其微博上。公仔箱論壇% w* @5 y& J- O2 }% q- n9 ]& |
公仔箱論壇0 R5 c J/ E a4 Q7 A
王永形容他受到質疑是“被誤傷了”，並稱，他其實是一個對紅十字會監督最厲害的人，而周筱贇則把一個監督紅會的勇士誤判為“敵軍”。
( P* i8 S W% b1 R3 r
% M: u0 _, v% u' y9 a# |6 G Q王永也同時否認了其是紅監會實際控制人的說法，並表示，他只是紅監會的16名委員之一，不可能控制其他所有紅監會委員。
/ p( [5 a& p: ]4 d7 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' v- l1 I% j T1 R6 K$ h8 _- J
至於有關紅監會的經費來自紅十字會而缺乏獨立性的說法，王永則堅稱，紅監會目前的活動經費的確由一名委員捐贈。但他同時表示，被監督方需要承擔監督方在開展監督工作時發生的費用，是現代治理結構的一種通行做法，符合國際慣例，只是中國目前的環境不適合這樣做而已。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% |! W1 v I6 c6 _2 ]4 Q
" Z; @0 `* N8 v' F: [$ DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王永還解釋了“品牌中國產業聯盟”的身份，稱“品牌中國產業聯盟”是在香港依法註冊的一個社團組織，而在北京註冊成立的公司則是該社團在北京的一個專門執行機構。& ?" `7 {' U' g
/ B0 O3 C7 C" _( RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* ^/ g$ E% E% g( e; n公仔箱論壇
) t/ n: g1 u# l+ s* M+ @tvb now,tvbnow,bttvb
5 ?+ Z3 L. H/ Jtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2013-5-14 07:53 AM
| 