中國媒體人周筱贇周一（13日）在其個人微博上爆料稱，中國紅十字會社會監督委員會（簡稱：紅監會）實際上是紅十字會的“公關部”。此外，根據紅監會的委員會章程，紅監會的辦公經費、場所及設施等均由紅會提供，因此不可能獨立。
3 |# w3 D* ^1 R) t& o6 F5.39.217.76
5 O% U: ~8 N. [; }周筱贇在微博中也質疑中國紅十字會常務副會長趙白鴿曾表示，紅監會的經費是委員自籌的說法是說謊。* Y$ h" u$ z0 m5 \
4 q2 U6 u5 B6 H2 B' P) p周筱贇還特別對紅監會委員兼新聞發言人王永個人提出了質疑。他說，王永為紅監會的實際控制人，但他同時也是一個名為“品牌中國產業聯盟”機構的秘書長
8 T& w ]8 P$ n# W* i. O1 Atvb now,tvbnow,bttvb。tvb now,tvbnow,bttvb2 [$ g) v" t! I9 v7 O9 J
周筱贇表示，“品牌中國產業聯盟”並非其公開宣稱的學術性NGO（非政府組織），而是一家商業公司。他還懷疑“王永和中國紅十字會涉嫌商業利益交換關係”。
2 p! H E) W; b8 X8 \# `6 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 X$ u: c$ G' q
王永回應: f5 {; \& }' [6 g* C1 Q5 V) X
9 X3 X8 @0 g0 o5.39.217.76在周筱贇公開就紅監會及王永提出質疑后，紅監會在其官方微博作出回應，稱已經關注到爆料，並表示將會對涉及社監委的相關內容給予說明。公仔箱論壇% V6 @' l& t" F5 v
而王永也接受了《法制晚報》記者採訪，就有關質疑逐一作出回應。王永還把有關採訪內容發表在其微博上。
5 E& D% Y c5 [8 q1 |5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb4 T. K( [: ^$ i
王永形容他受到質疑是“被誤傷了”，並稱，他其實是一個對紅十字會監督最厲害的人，而周筱贇則把一個監督紅會的勇士誤判為“敵軍”。
7 d, ~7 v0 }8 P# }% k公仔箱論壇
8 P* F- n3 o2 p( e% v2 b( G9 C7 T公仔箱論壇王永也同時否認了其是紅監會實際控制人的說法，並表示，他只是紅監會的16名委員之一，不可能控制其他所有紅監會委員。* z6 y' X" l$ {! j6 ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 x4 |, ?. X5 }0 _( u
至於有關紅監會的經費來自紅十字會而缺乏獨立性的說法，王永則堅稱，紅監會目前的活動經費的確由一名委員捐贈。但他同時表示，被監督方需要承擔監督方在開展監督工作時發生的費用，是現代治理結構的一種通行做法，符合國際慣例，只是中國目前的環境不適合這樣做而已。
# Y# R" z3 _( A4 k5 `1 W/ X$ }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 c6 x2 O& l) M' L
王永還解釋了“品牌中國產業聯盟”的身份，稱“品牌中國產業聯盟”是在香港依法註冊的一個社團組織，而在北京註冊成立的公司則是該社團在北京的一個專門執行機構。
' d& c% f5 u& L+ U5 w公仔箱論壇* ]& f% a! V9 P- Q b
4 Y; W/ X- \- K; Z
, m1 E# c3 }) Z3 `. ~6 w5.39.217.76公仔箱論壇( b. p8 P! S) }
|
發表於 2013-5-14 07:53 AM
| 