5月13日電／香港終審法院裁定，變性人W指控現行婚姻法律禁止變性人結婚違憲成立，W有權結婚。
. \6 C% R" i+ I' w& C0 \% utvb now,tvbnow,bttvb6 \8 O6 U/ h) }& y* q. M; [$ o
BBC消息，終審法院五名法官星期一（5月13日）以四票對一票作出上述裁決，但同時暫緩執行判決12個月，讓特區政府有時間考慮修改法律。 tvb now,tvbnow,bttvb1 E: E. w7 l- i, ?" g$ l; y& G5 f! ?
公仔箱論壇: K2 W- I f8 F" y2 v6 L3 ?
現年37歲的變性人W自2005年起分階段在香港一家公立醫院完成變性手術後申請與男友結婚，但婚姻注册處以其出生證上的性別是男性為由拒絕。 . p8 U2 o" B* F! u( ]# W7 N* S, D
: O. f: _, p' C W的代表律師韋智達（Michael Vidler）在法院外對媒體說，他的當事人認為這次判決“是所有女性的勝利”。 公仔箱論壇; Z/ i. ^1 B, j# u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ n4 g6 c1 t7 k
香港目前並不允許同性婚姻，終審法院的判決書指出，現有法律實際上是完全禁止了W結婚。
+ ~6 ^ M& o$ u# B8 V- YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
u" t0 s$ L* j% Z/ [" y 判決書還說，香港《婚姻條例》中所使用的“女”及“女方”等字詞解釋也必須包括“由男變女的變性人”，理由是她們是經由合格醫療機構進行手術。
3 Q: u5 t6 y! h5.39.217.76
/ D3 x# v6 }' v; w 據香港媒體報道，終審法院首席法官馬道立在這項判決中投了贊成票，投反對票的是常任法官陳兆愷。
/ l1 J: `9 H7 {5 G. D" xtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76( l+ {4 r0 I$ @
“社會共識”變性人W提出的司法複核訴訟在2010年被高等法院原訟法庭駁回後，輾轉上訴到高法上訴法庭，並最終上訴至終法。 5.39.217.76( ^- O4 \ W! R6 s1 u; Z3 Z3 }
公仔箱論壇* k/ S8 r, o, k" T! @6 r+ v4 i& x
一審的主審法官張舉能當時在判決書中指出，香港社會並無接納變性人婚姻的共識。 公仔箱論壇! v: X. _3 T+ t7 D+ [, c$ H
! Y9 O7 l0 @( W3 R 代表港府的英國禦用大律師克拉斯—弗裡斯克在庭審期間曾指出，異性是婚姻的“資產”，關乎傳宗接代，而只有在社會有共識的前提下方可改變婚姻的傳統定義，讓W與男友結婚與批准同性婚姻並無分別。 5.39.217.76 W9 \2 F* A6 l& ?' d6 T
5 S1 x- W$ g; r: | 代表W的禦用大律師彭力克（David Pannick）則指出，現代人婚後不生育情況普遍，可見傳宗接代並非婚姻的“產品”。
1 I3 ?6 s5 _1 |) z5.39.217.76
9 g& d' R/ @3 ^& \& {5 Ftvb now,tvbnow,bttvb 他還說，醫學界已經認可透過手術來處理變性人事宜，因此婚姻中的男、女定義不予變更是無視醫學進步。 公仔箱論壇3 J1 B5 C3 X# V8 \9 T2 b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ^* t: @& _+ p" j+ w! Q
終審法院的判決書指出，社會對變性人結婚權利有否共識與考慮此案的裁決並無關聯。
' `. t& e) T( i+ k3 L5 z9 @. Jtvb now,tvbnow,bttvb
/ a. H. U5 T$ D/ E/ a# }5.39.217.76 法庭認為，香港《基本法》與《人權法》都保障結婚權，婚姻制度也必須受此規限，當今香港融合多種文化，“繁殖”作為婚姻基礎必要成分的重要性已大為降低。
7 Z. n/ L* W+ _5 I, W公仔箱論壇
$ K! e# x9 H6 Q 中國內地、歐盟和美國都允許接受了變性手術的人按照新的性別與異性結婚。 |
發表於 2013-5-14 07:25 AM
| 
