本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-13 07:26 AM 編輯
' a6 E* O) ~$ j+ ?- v2 G
' [7 d5 ~3 l, _; n' S k* Z6 q) etvb now,tvbnow,bttvb反抗與罪名﹕誰來監管律政師？
+ }4 F+ a1 k0 E& c$ b5 u6 I S' K
: I k4 Y8 a. d8 [: C5.39.217.76
& v6 \* J7 @9 X$ @* I9 d/ W+ Etvb now,tvbnow,bttvb文 Melody ChanTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( j: Q0 d. z- a4 u& J
公仔箱論壇* K8 o7 B. o G" X5 V
. W& [# o5 r& w) L9 n( U3 x) q編按﹕下文節錄自行將出版的《反抗就是罪名》一書，作者為被指受「政治檢控」的陳玉峰。文章原載於香港獨立媒體，原題為〈簽保守行為的抉擇﹕經濟實惠v.s.原則問題——記一宗不在場的刑事壞案〉，成文於二○一○年。兩名示威者在反高鐵運動中被控在菜園村刑事壞鐵絲網。本文分析是否簽保守行為的抉擇。
0 F/ Q$ ^! d1 b0 j% i; O) W0 q6 H9 ~* J! O- o3 ^6 x) Z3 U* D
m B- l, F, x& E3 x& u) ktvb now,tvbnow,bttvb
; Y4 K, `& l) G/ m. q) ^' j' d5 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 e" k8 _! z2 y9 z3 O1 ^tvb now,tvbnow,bttvb誰來監管律政師檢控不順眼的「挑戰行為」？
- U4 I* g. Y+ W$ C# k1 ytvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.767 l! c. |+ F' D4 H( h( d
兩名菜園村巡守隊員被控刑事壞，其中一名被告陳寧事發時根本不在場，卻被迫接受簽保守行為了事，條件是必須承認刑。tvb now,tvbnow,bttvb$ s; ^/ s; k9 v' d% Z
公仔箱論壇) S: r! E8 }/ m2 M% d
5 }* p! F# ?& T/ W; Q公仔箱論壇為什麼要認無做過的事
& n/ S* t4 H; Z: U7 |; p- b
0 Z! x+ i& I N( D5.39.217.76年頭朱凱迪被工人以一招「浮腰」襲擊，近日收到律政司來信，以「證據不足、拉到都告唔入」為由放棄檢控。但陳寧、黑傑此案，控方明知自己證據薄弱，卻沒有撤控，而是提出讓兩人簽保守行為。簽保的「好處」是兩人不需經歷審訊，因此也不是「罪名成立」，而且不留案底。不過兩人須向法庭承認自己犯案（admit facts），並願意在未來一段時間不再犯法。如果犯法而又被抓的話，便需要「磅水」。公仔箱論壇; F, w9 }/ Y5 Z2 ^! e9 h
1 o; A- g9 m$ q4 p% M5.39.217.76但陳寧念念不忘的始終是﹕「我無做的事，為什麼要認？」當日陳寧不在現場，明明是控方有責任證明他在場（而必然失敗），為什麼一反過來，竟是他要承認自己有推鐵絲網？
- l9 w& `% @4 w+ Q; u+ }8 {4 N% DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& X2 u5 F. [& v公仔箱論壇不過，作為被告要考慮，今次控方讓他們簽保，條件是兩人同簽，即陳寧不接受，黑傑也不能簽保解決，兩人必須一起面對審訊。而簡單如此案的刑事審訊，控方需要從頭準備，甚或再安排認人等等。下次上庭正式第一次審，也要到數月之後。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 c3 v" z7 F( m6 ?2 z% T
3 |. G. d! T* ]; H4 v! U5 ]三月被捕到目前，兩位被告已被這案纏繞了個多月，如再拖幾個月甚至半年，又是暑假當前或會影響暑期工、外遊等，壓力大亦煩人；而且打官司又不是贏硬，輸了或上訴，再拖更久；再輸便是兩位大好青年，每人一個刑事案底。黑傑讀社工，領牌或有麻煩；兩人以後如要出國進修，取錄及出入境未必順利……如此這般七除八扣，剩下合理的選擇便似乎是﹕接受吧。
- z3 I0 K3 }. m; o5.39.217.76
1 C, W" N. u: M但是「經濟實惠」回答不了陳寧平實尖銳的原則問題﹕為什麼要認無做過的事。黑傑表示，到今日也不理解，沒有經過審訊而「私了」的簽保，其實是怎麼一回事﹕「簽保純是一種憐憫，斷估你唔會再犯。它很容易被詮釋為『呢班人都係做錯事，但守行為就算數』，這就變成一種假憐憫。我們沒有做錯事。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 k7 }8 W8 k9 h3 _ m* R
3 Y6 l( q% u; B' }/ |2 a9 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- Q: H" U, F. u, P( y# @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。檢控看不順眼的「挑戰行為」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 s9 h, K+ ~+ s' u( q; r
2 L8 y; M! E1 I3 Q- m; ~
近年警方、律政司選擇性拘捕／檢控、以權力威嚇示威者甚至普通市民屢見不鮮。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 p! w c; N2 l1 r' |
5.39.217.76) v3 m! a, U( }& a% ^& ^
雖說律政司有絕對檢控酌情權（警方則有更大彈性決定是否拘捕），但如果律政司運用酌情權賦予的彈性，檢控看不順眼的所謂「挑戰行為」，又有誰來監管？簽保守行為是司法系統節省成本、達至效率的折衷方法；一方面也是讓律政司有個選擇，「放過」犯罪輕微的人讓他們不用留案底，有機會改過自新。但面對證據明顯不足的情，正確的該是撤控，而不是用簽保混過去。被控的巡守隊並不是要改過自新，他們要的是認認真真的檢控、痛痛快快的抗辯。「毋須經過審訊」固然免除被告長時間受壓力，代價卻同時弔詭﹕被告將失去在公開審訊中公平受審和抗辯的機會。) _5 Z; _+ ?8 }1 H; L' ~% u) V8 V
' o$ s3 \6 i8 i* @2 e/ o4 _
正如律政司《檢控政策及常規—檢控人員守則》所載，前終院首席法官李國能說﹕「在公義的社會中，檢控有罪的人和釋放無罪的人，同樣合符公眾利益。」如果市民終於了解到目前的制度並不會達至社會公義，剩下的便會是一波又一波抗爭和革命。
8 i8 F' I: [/ ~5 f& d" p公仔箱論壇
7 E! t6 I$ @* a, v4 q% X5.39.217.76 |
發表於 2013-5-13 07:24 AM
| 