本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-12 06:43 AM 編輯 5.39.217.76* Y7 M& j7 X- Z" [" _
tvb now,tvbnow,bttvb+ r2 S% w4 s2 z7 F! q% z
的士司機找少5毫被控 否認濫收車資 憂釀骨牌效應: r! G% g' J( K1 x
+ P u) \# C b, m1 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ?7 C+ k9 X G* [4 i
【明報專訊】自去年傳媒屢次揭發「黑的士」司機濫收車資，警方認為事態嚴重並影響香港形象，多次派出警員「放蛇」，揪出多名千方百計竄改咪表及以不同藉口蒙騙車資的害群之馬。不過，近日一名駕駛的士逾30年的譚姓司機遭警方控告濫收車資，案情明顯與「黑的」同業有別，被告人僅多收了5毫車資，且當時乘客並無異議，事後才向警方投訴。對於被律政署用公帑起訴，譚先生不禁感嘆﹕「駕了30年的士，想不到臨退休為了5毫子，被人告上法庭！」
/ p* s7 D& }3 p: O& z G! M( btvb now,tvbnow,bttvb
# @3 Z6 R+ j; U6 \2 o* DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: I+ F5 I7 o1 R( `. ^( b' e" y' S
入行30年 「落客會問數目對不對」% X9 K8 P6 n& X% H, H! m: N. F* A
' ]3 s& J* A4 F `' @3 G8 U; k
譚開志回歸前曾於英軍任採購文職，其間亦偶爾兼職駕的士掙外快，直到1997年回歸，英軍撤離後轉職夜更的士司機，至今兼職或全職駕的士逾30年。57歲的他自稱年老力衰，左腳早前受傷，已有退休打算，萬料不到竟因5毫惹上官非，案件將於本周四於九龍城裁判法院審訊。譚開志無奈說：「想不到快退休才在職業生涯留下一個瑕疵。」他擔心一旦罪名成立，會對同業造成先例及骨牌效應，令眾多司機因同一原因被控。
% ] N* g a% s1 U8 ~. G2 s+ J5 ^* {! ?' s" F2 \) s! U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# X! ~) X3 b4 k' D7 S
原告稱曾以為司機有權多收5毫
. u5 A4 b! x# p {* _; Y
, x& a7 u4 p+ `# d: U" n, x& ?5 u1 Gtvb now,tvbnow,bttvb事發去年10月26日凌晨約一時，譚開志於北角廉政公署總部外接載一名女乘客，經東區海底隧道過海到鑽石山蒲崗村道。根據控方的案情摘要，當時車上咪表顯示車資為136.5元，譚稱車資為137元，女乘客指當時以為司機有權多收5毫，故此付了137元，並取了收據。其後，女乘客到消委會查詢，得悉的士司機只能按咪表收費，不能多收車資，因此到交通諮詢委員會轄下的交通投訴組投訴，指譚濫收車資。
: i2 R. q( I1 x% U& I, e2 H' l9 w/ x
! r7 @: j& S- q7 Ctvb now,tvbnow,bttvb問及事發經過，譚開志苦笑說，每日接載逾20名乘客，而且事發於大半年前，對事件毫無印象，去年12月收到警方信件，要求他到警署錄取口供，感到莫名其妙。身為退休英軍僱員的譚開志，在一個月後到警署以英文錄供辭，他表示印象中事發當天沒有接到乘客投訴，但承認有時為免找贖麻煩，會多收或少收5毫，惟每次乘客下車前，均會問客人「數目對不對？」車上亦常備充足零錢，若乘客要求，必提供零錢找贖。
" Z# L x4 S8 L. @2 U" t
, j9 F; h4 E/ y1 h公仔箱論壇$ U4 S. E6 K( J( ]' g( r6 F. U1 b0 a
拒為5毫請律師 選擇自辯TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Z2 M% y; ^3 ~# p9 x
( y! X" q# Y6 s% i3 d5.39.217.76他表示，連日來四出求助，無法工作而損失約5000元收入，感到身心俱疲。他曾向消委會求助，亦曾考慮申請法援或聘請律師，但最後決定自辯，「我若花萬多元聘請律師，勝算必定比現在高，但為了5毫，值得嗎？」他說，業內不少司機為免找贖麻煩，均會多找或少找贖5毫，故同行都叫他不要認罪，以免造成骨牌效應。
# G8 R/ G; T5 h5.39.217.76, P. W& u8 N- q" c# A$ N
6 e k- S$ A3 P( ^; Z公仔箱論壇罪成可罰5000元囚6月TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 P) n- _1 P1 [3 z* a7 B5 s# N" w
5 a! I0 {6 W3 x7 {濫收車資最高可判罰款5000元及監禁6個月。家住北角自置單位的譚開志表示，子女已長大成人，一家生計不成問題，坦言案件造成極大精神困擾，惟絕不認罪。他已於今年3月在庭上否認控罪，控辯雙方將於本周四對簿公堂，問及會否擔心審訊結果，他說：「我相信香港的法治制度。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 m. m# p: q8 F2 Z
( t0 |' f$ C7 O% n5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 K7 V( l! v3 O4 w
 公仔箱論壇# h l0 p0 I. O0 \& i. ^
的士司機譚開志表示，他開的士逾30年，想不到退休在即才因5毫子成為被告，無奈嘆說「最後階段，才在職業生涯中留下瑕疵」。（劉焌陶攝）
2 U8 s0 z0 t2 r0 ~8 E2 e# t+ E# Wtvb now,tvbnow,bttvb
$ R# E/ j2 p3 \! n) otvb now,tvbnow,bttvb
, e, j% S( W* n& L- b1 ~, _- `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。議員：應否公帑審5毫 需考慮社會利益
8 m/ c/ F; k6 M* W! f0 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( V0 V. M5 b. D0 v hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【明報專訊】對於為了5毫而興訟，立法會交通事務委員會成員湯家驊指出，不論多收5毫抑或幾百元，俱屬濫收車資，市民有權投訴。但他批評律政署決定是否檢控被告時，除了入罪的理據，亦應考慮社會整體利益及公共資源，是否值得為5毫而動用法律資源起訴，有待商榷。7 O$ M A) r0 W: k( w0 y
" c8 `( j- o& c1 u/ q( d1 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. I8 N/ z+ f+ g: b" `公仔箱論壇「金額多少皆屬刑事」
! I) g' l; }8 L* U( R2 m5.39.217.76
+ m5 W" x9 W- o- }& u* _ w' B& k公仔箱論壇他表示，因濫收車資違反交通條例，不論金額多少都屬刑事罪行，無法以調解方式處理，故交通投訴組會將案件直接轉介警方。警方蒐證調查後，再由律政署決定是否訴諸法律程序，但過程中須考慮對社會的影響，他認為政府不應為5毫而浪費公共資源。
2 [5 J& p+ o, Q6 C; b- ^公仔箱論壇
( l& i2 M4 E. U/ l4 l+ l5.39.217.76有資深警務人員表示，不論是日前有僱主控告外傭「打斧頭」15元的例子，還是今次的「5毫案」，警方都只是按程序辦事。他指出，不論金額大小，只要接到市民或相關機構要求調查，在初步證供成立下，警方均須按程序跟進，再交律政署決定是否起訴。前立法會議員鄭家富表示，若市民覺得司機多收車資，應在下車前查問清楚。他提醒市民，若對司機有不滿，可向交通投訴組求助（見另稿）。* q* t# ]8 N' _1 d P( x* }+ r
* _6 A! v9 Y6 s2 @
& \( h# v1 v% x4 \/ C" o乘客宜下車前查問
8 X6 {, v, _3 I- x
. y4 {% {& b; i4 g的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪表示，不少司機因找贖麻煩，常會多收或少收零錢，如19.5元會收20元，20.5元亦是收20元。他坦言，的確有司機會乘機多收5毫子當小費，「是有少許貪心，但說不上是存心蒙騙」，因咪表已顯示車資金額，若乘客覺得有問題，應即時查問，司機會立即找回零錢。他表示，今次事件是一個提醒，覑的士司機要注意找贖，勿因為金額小而不找回零錢。# P1 z1 @* J) w" w8 A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( {3 N6 Q5 M4 i) q* m* p' u1 F
, X2 F8 v7 Q2 x, P( Z! d# O公仔箱論壇投訴需索收據拍司機證tvb now,tvbnow,bttvb/ d5 v" l7 }! F; m
5.39.217.768 q2 n* N& ]% Z/ }. Y, s
【明報專訊】乘客懷疑的士司機濫收車資，或對其行為有投訴（例如以粗口辱罵乘客），應索取收據，並拍下車頭粉藍色的「的士司機證」，向交通諮詢委員會轄下的交通投訴組求助，投訴組會根據事件性質，轉介警方或其他相關部門跟進。運輸署會向司機發出警告，並將投訴存檔，作為駕駛執照續牌的考慮因素。
: s. g) m+ s1 R8 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: d9 Z* h8 w$ n& P# F) _0 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。交通投訴組電話：2889 9999，市民亦可在網上填寫投訴表格：http://www.info.gov.hk/tcu/chi/taxi/index.htm& O* r4 |8 c% Z# G7 C i
, Z) T, L. \' l- l3 j7 f% i5.39.217.76公仔箱論壇4 F% L$ @' m" H/ k1 i: F3 Q8 E' ?3 V6 E
菲傭疑打斧頭15元被控盜竊 法官質疑警無事可做?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 a$ v+ N/ _' X2 @' c$ ~8 V8 x
2013-5-9tvb now,tvbnow,bttvb# i% `* j# \4 ]6 e# n
5.39.217.76/ F7 q2 `6 }5 b0 h K1 L
5 d) Z9 h+ _! e+ ?& u$ U. M6 K. \公仔箱論壇 5.39.217.762 P( o: B, {% w+ J& J" o/ @
一名菲藉女傭工疑因買豬肉「打斧頭」15元，而被控盜竊罪，法官卻質疑案件荒謬，直斥「難道香港的警察沒有其他事可做？」質問警方何不以自簽守行為方式處理案件，現時此案押後至本月29日再審。( d. y# R% Z3 X3 P: r
0 l5 g6 [4 n9 a0 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方指41歲被告Sudaria Cherry Obienda，在今年4月29日，在筲箕灣東濤苑暉濤閣一單位內，訛稱她以50元買了一塊豬肉，其實豬肉只值35元，女僱主周桂容指被告騙自己15元，故報警處理。
$ `9 O% d! T4 ^% I2 y: _) @tvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb3 ?2 c7 ^5 B+ v: w# @
案件昨在東區裁判法院提堂，Obienda原被控一項以欺騙手段取得財產罪罪名，控方後來改控她一項盜竊罪，但被告否認控罪。
, H/ a" I, J& Z- ~4 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 0 k P. G" f" }7 D6 V' g/ u
主任裁判官錢禮閱讀控方案情時連番搖頭，質問：「她（被告）被控多收取僱主15元，為何不考慮以其他方式處理案件？難道香港的警察沒有其他事可做？」錢禮更指此案能上法庭是「有點荒謬」（a bit ridiculous）。 e9 C7 H) e3 {$ u# e) v3 R
/ ]6 e9 j! f; v8 a. V7 P- }& K9 L5.39.217.76控方遂申請將案押後至本月29日再訊，以待尋求法律意見，並指屆時開審，控方打算傳召三名控方證人，現時被告獲准以現金500元保釋外出。 |
發表於 2013-5-12 06:41 AM
| 