本帖最後由 serrurier 於 2013-6-5 11:37 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb F* S& l. D V+ |7 k3 X1 }
. Q. s& E0 q% L4 Y
三個物業急售母親 取價1元疑轉移資產
" s# o5 ?8 L8 Q5 I7 V- B- m8 d
8 g2 x7 V% n) w# r$ _% Xtvb now,tvbnow,bttvb; A/ v5 U0 g7 Z ~
公仔箱論壇% X4 l5 d$ J* ~- Z% a. x7 f: [
賣車男被殺案的疑兇米勒德，被媒體揭發涉嫌在被捕後迅速轉移資產，以圖阻撓賣車男家屬提出民事索償。《星報》引述交易紀錄和文件指出，米勒德上月被捕後未幾，迅速把名下三個住宅物業，以$1象徵價，轉到母親名下。有律師指，時機可疑。米勒德的代表律師反駁報道，批評指控不實，形容是不負責任的猜測。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 y9 I9 O+ C" P% P/ o9 u. k5 F
5.39.217.76- D/ l% H- v; K" w- X, r
扣留所內簽署「賣樓」
% \* a9 e$ x' n5 S" O+ P公仔箱論壇《星報》取得相關交易的公開紀錄和文件，邀請八名專門從事地產、稅務和遺產的法律專家作審視。
: i2 H8 ~' ]$ j5 K8 K公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb F- t+ O1 Q$ w8 O% W6 d2 l1 W x; Y
資料顯示，米勒德上月11日即被捕後翌日，在拘留中心於律師陪同下簽署授權委託書，六日後把名下三個住宅物業，以$1元的象徵式價錢，轉給母親Madeleine Burns。
! S$ P. ?8 G8 B: ]; P+ T: Stvb now,tvbnow,bttvb
( z6 ^# Z8 ?0 Y2 K! P報道指，三個物業包括釀酒區（Distillery District）一間公寓、旺市（Vaughan）一間公寓，以及怡陶碧谷（Etobicoke）一間平房。
* J2 ?) }3 j0 r1 i, T7 C; {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 l. D, M i; G: \; T* T) vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。物業交易紀錄顯示，釀酒區的公寓是米勒德在死者布斯馬出外試車失蹤後翌日，即上月7日，以$627,524購入。至於旺市的另一間公寓是米勒德在2011年以$392,049購入，怡陶碧谷的平房則是米勒德幼時長大的住所。在轉移上述物業後，他名下物業僅剩位於RiversideRd.的住宅，以及早前發現布斯馬殘肢的農場。tvb now,tvbnow,bttvb$ w' [3 i7 y" J& U0 H6 I$ U' l
! A% p0 m p/ l! P& N$ z$ x被指為逃避民事索償TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 W, a. I8 f5 z+ t
報道引述多名律師表示，三宗交易非常不尋常，十分不合理，時機可疑，似是為迴避債權人索償而轉移資產。有律師直言，交易經過精心部署，涉嫌違反欺詐性轉讓法（FraudulentConveyances Act），即被告為阻止、延誤和欺騙原訴人提訴追討應得的賠償，預先不誠實地轉移資產，法官有權頒令相關資產轉移交易無效。1 x( X- C. n& N x H* @( l, k: x$ w5 v
, s( F8 r5 s% b. g% W* h公仔箱論壇死者布斯馬的家屬可以選擇在案件作出刑事判決後，向法庭提出「過失致死」（WrongfulDeath）的民事索償，此做法多見於謀殺案受害者家屬向被告追討賠償。
# N$ L! z) p3 Q公仔箱論壇: [3 S2 v7 B$ u, h% L% O* L" r
米勒德的律師柏拉卡（DeepakParadkar）否認報道，指交易無不尋常之處，稱米勒德即使被扣押，有權選擇由家人接管其物業，不涉欺透性轉移資產。他透露，布斯馬的家人現時尚未提出民事索償。《星報》就此聯絡布斯馬遺孀，但她拒絕評論事件。0 e8 _ \; [, b6 Y. E) I
tvb now,tvbnow,bttvb m& t6 D: a+ b& N' j
資料來源：星報 |
發表於 2013-5-22 08:51 PM
| 
