由泛民組成的真普選聯盟上周舉行政改研討會，今次因為在場的人民力量成員人強馬壯，大會並未因「愛港力」一類反民亂港的組 織的搗亂而腰斬。不過，為了所謂搞平衡和假民主，大會請來前任全國政協委員、現正受廉署調查的劉夢熊發言，內容不問可知，當然就是大力反對佔領中環，實際 的客觀效果，其實與陳淨心之流的搗亂無異，可說是搬起石頭砸自己的腳，愚不可及。tvb now,tvbnow,bttvb5 @+ J& D ]( H) v$ i) U) a
5.39.217.76) ?( T1 o* K! O8 g) e! M
劉夢熊的言論眾所周知，全無新意，可謂卑之無甚高論。何況 他本身是一個備受廉署調查的疑犯，涉嫌商業詐騙、特首選舉舞弊和致函梁振英下令廉署調查妨礙司法公正，邀請他成為發言嘉賓，不單間接默許和默認他的身份和 地位，更讓他利用平台自顯身價，向中央報效，增加自己討價還價的能力。
: T2 v9 D- L& I: G t9 Y4 F* b公仔箱論壇 公仔箱論壇/ W( X4 w# P ^* `& c
果然不出所料，數天後，他在論壇上力斥佔領中環行動是有計劃犯法「博拉」，公然挑戰法律，衝擊港人生活方式和制度的言論，便變成《文匯報》上的專論，全面討伐佔領中環行動。tvb now,tvbnow,bttvb6 K8 r! { u* S+ A
tvb now,tvbnow,bttvb4 b W* V( R/ [* r
爭取民主 方式守舊
& a6 r7 Q1 W9 E' s8 h4 J% F* s5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Z; B! a, }7 O' B
真 普選聯盟召集人鄭宇碩在電台接受我質詢時，辯稱建制派沒有人願意出來辯論，退而求其次，只能找劉夢熊。其實，即使更有份量的人物如梁愛詩願意出來講話，也 不必邀請。一來建制派反民主反佔中的觀點大家耳熟能詳，不必製造多一次機會讓他們公開說廢話；二來以為邀請得到所謂有份量的建制人物出席，可以吸引傳媒報 道，增加宣傳效應的想法，也是錯誤的。
+ h; @; |) l$ ~8 F A; p公仔箱論壇
. e, Y2 k# G, j6 b, g* {& A. w5.39.217.76 原因很簡單，傳媒的焦點只會集中在這些建制派中人的言行以至「愛港力」一類組織的搗亂上，真普選聯盟想向公眾發放的訊息反而備受忽略，又何必替人作嫁衣裳？公仔箱論壇! q( y1 w6 S k8 D& v
7 y: b% g* |" s* t& l) |" ^: k* Z& j7 a9 ] 事 件其實說明了一個更值得關注和反省的道理，就是泛民主派搞民主運動搞了這麼多年，仍然依樣葫蘆，因循守舊，沒有創新意念。tvb now,tvbnow,bttvb! H1 Y2 ~% A2 N, v4 ?. v
公仔箱論壇% i. M5 _$ V; G) L X
民主爭了幾十年，現在已經到了最 關鍵的時刻，再用這些早已證明失效、抱殘守缺的方法宣傳和爭取民主，不但事倍功半，效果往往適得其反，更完全發揮不到動員群眾的作用。8 L7 x( I4 \2 ]4 V, k2 Y
R5 ^& C" a7 U a l
論 壇、研討會一類的活動當然要搞，最好更要多落區做，因為民主運動也就是政治宣傳運動，須要將政治訊息直接傳送到廣大市民身上。目下本港主流傳媒大多已河蟹 歸邊，不要奢望可以利用它們作為宣傳民主的工具，反而應面對現實，直接向民眾宣傳更為實際有效。因此，與其因循一成不變按照過去的方式推動民主運動，不如 另闢蹊徑，直接面向群眾，切切實實開展民主運動。tvb now,tvbnow,bttvb8 N. e9 T4 F! Z
tvb now,tvbnow,bttvb( B6 i$ p# v! `% w
我支持民主的立場從未動搖，對於真普選聯盟和戴耀廷倡議的佔領中環行動，從始至終都會大力支持。但泛民搞運動的方法一定要與時俱進，墨守成規和精英主義心態，濃烈的秀才造反方式，最終只會累事。
F' W# Q3 c* `7 Rtvb now,tvbnow,bttvb
, e* d3 z+ z, H! h& w6 L9 O' w 以佔領中環行動為例，恕我孤陋寡聞，從未聽過有人搞群眾運動要有那麼多條件限制，又要是四十歲以上的成年人，又要宣誓，又聲言要做什麼「死士」，會坐監和失去專業資格，幾乎還要家破人亡。4 A$ [! |9 w" b" f, @) y @! R
: t3 D2 j9 X& [! U% A8 ntvb now,tvbnow,bttvb 所為何事 民眾自知
: d8 p' g# r9 ^/ G- G! f V: rtvb now,tvbnow,bttvb 7 x0 |9 D9 ^. y! L( P
這麼多負面宣傳，客觀的社會實際效用，究竟是要群眾參與抑或恫嚇群眾卻步呢？現實的結果，一定不會有一萬個傻人會那麼做，如果參加人數超越一萬人（證諸過去群眾運動的經驗，屆時參與佔領中環者，一定在萬人以上），相信大部分人都不會遵照倡議人的指示，自行其事。
& F3 b3 H2 c2 ^5 {* ~
6 }: W ]( {4 @' U' x5.39.217.76 事實上，香港數以十萬人計參加的群眾運動出現過不知多少次，參加的民眾絕大多數都清楚知道自己做什麼，願意為自己的行為承擔責任，犯不着組織者苦口婆心地左恫右嚇，結果可能是勸阻群眾多於鼓勵群眾參加。- J) w# ^% G9 a$ T9 s+ l
' r3 n5 |: Y8 W- @1 r
我 完全明白戴耀廷、朱耀明牧師等人都有高尚的道德情操、有決志的宗教情懷，但群眾運動不是那麼搞的，不是你願犧牲便可高人一等，自絕群眾。香港爭取民主已經 二十多年，不少人等了差不多大半生，不為自己，為下一代，也不能再等了，所以佔領中環行動的意念甫提出，便深深打動民心，成為社會各界關注的焦點，運動若 能成功，亦因此而已。公仔箱論壇% l: d$ i! K, B) ] U l
9 f- z0 A1 o/ J8 ~% R6 e% v5 h 不過，民主的真正意義是人民當家作主，如果我們堅信香港社會條件成熟，應該享有民主，就要相信人民，讓他們自己決定自己的行動，掌握自己的前途。民主不是施予，更不可越俎代庖，只有人民通過鬥爭爭取的成果，才最堅實。/ _) v" k' j( |' |) Z- r
公仔箱論壇8 d* L% y" J0 f( i$ O
因此，我絕對不是反對佔領中環行動和真普選聯盟，只是對他們推動民主運動的手法有保留，恨鐵不成鋼而已。說到底，搞群眾運動，就要信任群眾，否則一切美好願望，最終也是徒然。 |
發表於 2013-5-11 07:06 AM
| 
