人權議題的熱烈討論，正在台灣媒體積極展開。當兩岸政治談判提上日程表時，不能不使關注民主自由的知識分子感到焦慮。一個客觀事實不能不承認，那就是當前的兩岸交流，其實是由國共兩黨所壟斷。由於民進黨的關閉政策，也由於本土意識的過度保守，以致把兩岸對話完全拱手讓給國民黨來處理。面對這樣的局面，民進黨固然要受到譴責，但以選票獲得執政的國民黨也必須負起責任。 四月上旬，自由派知識分子所組成的「台灣守護民主平台」，發表〈自由人宣言〉，立即引起台灣社會內部的爭辯。這群發起人，曾經是二○○八年倒扁運動的發難者，一度被民進黨人視為公敵。現在發表這一宣言，又變成島內統派的假想敵。這種兩邊不討好的立場，正是知識分子說出真話的必然結果。但無可否認，如果兩岸進行政治談判時，沒有把基本人權放在檯面，台灣絕對沒有任何優勢可言。
; K4 l) p4 `' ^' \7 d) N: O5.39.217.76馬總統就任以來，再三強調台灣文化的軟實力。所謂軟實力，無非就是台灣社會所迸發出來的活潑創意。從一九六○年代以來，追求言論自由、經濟自由的運動，便蓬勃展開。一九八七年解嚴後，潛藏在台灣社會底層的文化生產力，徹底釋放出來。伴隨著民主運動的逐步高升，文化創意產業也臻於盛放狀態。由於思想檢查與出版審查完全在台灣絕跡，使島上百姓享前所未有的民主自由。這是中國千百年來威權傳統下的一個奇蹟，也是全世界華人所矚目的典範。tvb now,tvbnow,bttvb3 `- b Z; ~+ D- ~7 L
台灣社會始終存在著一種危機感，因為面對的是一個無法定義的中國。現階段的中國政治，是沒有馬克思思想的社會主義，也是沒有民主自由的資本主義。雖然已被公認為大國崛起，但北京當權者的路線，極左極右，不左不右，忽左忽右。面對這樣一個不確定的當權者，任何政治談判對台灣都構成極大不利。〈自由人宣言〉的提出，便是尋找兩岸人民所服膺的最大公約數。人權觀念可能是西方的舶來品，是資本主義的產物，卻超越在資本主義的價值之上，也超越在左右的意識形態之上，更超越在統獨立場之上。5 d; l1 N9 Y* {' h
兩岸對話時，可能會牽涉到國家主權問題，但是真正的主權，應該是在人民手上。一個國家崛起時，人民不能獲得自由人權，不能稱之為崛起。人民的言論，隨時受到檢查，隨時遭到消音，那是台灣戒嚴時代的畸形現象。只有人權民權受到尊重時，兩岸的政治對話才有正面意義。把國家權力置放在人民之上，或者以「一個中國」作為兩岸對話的前提，等於是蔑視人權的價值。真正的政治談判，應該是把人權放在首要位置。
$ w. U" |' g0 l% E! g9 w1 K* X. ytvb now,tvbnow,bttvb今年中國的國家預算，國內公共安全經費遠遠超過對外的軍事經費。換言之，北京當權者的最大威脅，不是來自國外，而是國內的人民。在安全名義下維持國家穩定，便是對媒體、微博、網路的直接干涉。中國百姓老早就生活在「一個中國」的統治下，也就是生活在維護公共安全的威脅狀態之下。如果要把「一個中國」拿到談判桌上，無非是要把言論自由的干涉延伸到台灣。自由人權是台灣的核心價值，今天台灣內部擁有統派獨派的言論自由，正是拜賜於卅餘年來的民主運動傳統。台灣與中國並不對立，沒有人權議題的談判，才會製造對立。
" l* s' S4 m3 [$ I9 e$ b; N5.39.217.76（作者為政大台灣文學研究所教授） TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( t* f3 Y0 g6 t3 z, ^. ]8 J
# z* t- U4 n9 w& @) g# @; ~2 S% Ftvb now,tvbnow,bttvb
1 r7 s$ f: M4 I. g6 \; _【2013/05/10 聯合報】
8 t( [+ u0 x& j9 Z; T/ etvb now,tvbnow,bttvb) G3 k D* m& N4 m* [! v/ p
$ m8 z9 l6 m( gtvb now,tvbnow,bttvb | 
發表於 2013-5-11 01:23 AM
| 