返回列表 回復 發帖

[時事討論] 警拘陳玉峰是政治任務?

 ,  描述: 蘋果日報
本帖最後由 ktangnp 於 2013-5-10 05:41 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ T6 ^7 f9 ~. `. D2 i$ A

" \( \4 }4 ?- p# \  l7 d5 [' e: _「佔領中環」秘書處義工陳玉峰昨日被警方拘捕,落案控以2011年7.1遊行期間「協助組織未經批准的集結」及「參與未經批准集結」兩個罪名。
1 e4 D! q% x3 m, M& p0 a7 f7 atvb now,tvbnow,bttvb
# W9 P! ]; X2 E# U0 L3 e5.39.217.76

$ E/ ~0 O$ C  {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一件並非十分複雜的案件,警方竟然花了兩年時間才搜集到足夠證據起訴陳玉峰?
$ B8 h+ m) t- H  Q) U5 L4 ]: f5.39.217.765.39.217.76/ o4 L, C* N  U
                                                                                                                                                                                   一般而言,警方搜證時間長短,視乎案情嚴重性。「拳頭交」之類簡單案件,警方數月甚至數周內能完成搜證,自行決定起訴與否;若案情嚴重複雜,舉例一名公司員工長期向僱主報假數中飽私囊,警方須翻閱公司大量賬單及向公司上下錄取證供,搜證需時,一至兩年也不為奇,然後交由律政司決定控罪是偽造文件、盜竊抑或其他。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  a; [+ B( {7 S! E9 J6 V+ x

5 K( T+ e# X8 E& ^% K
5.39.217.76( X0 V; [" V8 s& U( U! y2 \
陳玉峰牽涉的公眾集會,是單一事件,搜證不難,何況警方有錄影,故此同案中的一些參與者在半年後陸續被起訴,罪成者更在去年9月被判罰,無罪者已被釋放,其他未裁決的正保釋候判。
3 v' v, u9 g1 r9 _. }4 ]6 q1 Z5.39.217.76: `8 x0 K, S! i: e6 K5 `

9 V' i$ E- j& i# O" B- p# I" T何故警方和律政司兩年後的今天才追究陳玉峰?除非因為警方近來突然掌握新資料,證明陳小姐當天有份肇事,否則,單憑聲稱陳小姐拒絕協助調查,實在難以釋除公眾懷疑別有內情,與她近期在「佔領中環」運動的身份有關。
3 @9 j; O! O  ?) Q9 M, q$ E              
; L) ?1 Z) J# n. s& ]3 _5.39.217.76                        
, `& z+ F- z' B  [& q1 C公仔箱論壇 警方與律政司加緊起訴示威集會人士是近期趨勢,製造阻嚇效果。律政司內負責決定起訴的皆為有經驗的法律專業人士,每宗案,是否有足夠證據提出起訴,控罪是甚麼,均為專業判斷。只怕,有外來壓力扭曲專業判斷,為政治服務,損害香港法治。西諺"Justice must be seen to be done",檢控是司法制度中不可或缺的一環,我希望香港檢控的公正性亦當被看見。
0 r' P" x; q# E, ]/ q* D- _/ h5.39.217.76
  L1 o, S0 ~! p; Ntvb now,tvbnow,bttvb楊岳橋
0 ]1 ?- I/ J/ s8 N6 _- n4 I* ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。執業大律師
返回列表