本帖最後由 ktangnp 於 2013-5-10 05:41 AM 編輯
6 ^: S2 A8 q7 d8 a Y5.39.217.76
, ?7 j0 `' o* z, P U! m「佔領中環」秘書處義工陳玉峰昨日被警方拘捕，落案控以2011年7.1遊行期間「協助組織未經批准的集結」及「參與未經批准集結」兩個罪名。tvb now,tvbnow,bttvb, ~$ P0 e8 |+ S
4 r0 l: o. _4 [
5 i" R. @8 @# x* [% rtvb now,tvbnow,bttvb一件並非十分複雜的案件，警方竟然花了兩年時間才搜集到足夠證據起訴陳玉峰？
6 Z: _, R/ L2 c: u) `
, X6 r2 L# d3 e, `5 B" }, E公仔箱論壇 一般而言，警方搜證時間長短，視乎案情嚴重性。「拳頭交」之類簡單案件，警方數月甚至數周內能完成搜證，自行決定起訴與否；若案情嚴重複雜，舉例一名公司員工長期向僱主報假數中飽私囊，警方須翻閱公司大量賬單及向公司上下錄取證供，搜證需時，一至兩年也不為奇，然後交由律政司決定控罪是偽造文件、盜竊抑或其他。
! n6 a$ L5 J( Y v% e% u* p+ V; STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: `& p$ S8 V* Q: f& R. x; f
公仔箱論壇- c8 i; c, k) B* r9 W
陳玉峰牽涉的公眾集會，是單一事件，搜證不難，何況警方有錄影，故此同案中的一些參與者在半年後陸續被起訴，罪成者更在去年9月被判罰，無罪者已被釋放，其他未裁決的正保釋候判。
4 |+ q4 {* t+ G; h- m7 |" e! }6 o
* b# P) V4 Y& k, O7 W
; ]( Y# D$ B1 J+ g' a# j公仔箱論壇何故警方和律政司兩年後的今天才追究陳玉峰？除非因為警方近來突然掌握新資料，證明陳小姐當天有份肇事，否則，單憑聲稱陳小姐拒絕協助調查，實在難以釋除公眾懷疑別有內情，與她近期在「佔領中環」運動的身份有關。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 M. c, P9 U0 ]# T4 f q( x4 w
3 O3 a# q- b! ? A& Z. s3 H5.39.217.76 1 T6 \% K' R5 U0 i8 {4 K9 y
警方與律政司加緊起訴示威集會人士是近期趨勢，製造阻嚇效果。律政司內負責決定起訴的皆為有經驗的法律專業人士，每宗案，是否有足夠證據提出起訴，控罪是甚麼，均為專業判斷。只怕，有外來壓力扭曲專業判斷，為政治服務，損害香港法治。西諺"Justice must be seen to be done"，檢控是司法制度中不可或缺的一環，我希望香港檢控的公正性亦當被看見。
7 [' R! [6 V# Z. u! Y5.39.217.76% D/ G' e, }6 B% Y$ S
楊岳橋0 W) U9 C" J) H0 w/ D5 J3 S
執業大律師 |
發表於 2013-5-10 05:40 AM
| 