返回列表 回復 發帖

[時事討論] 警拘陳玉峰是政治任務?

 ,  描述: 蘋果日報
本帖最後由 ktangnp 於 2013-5-10 05:41 AM 編輯
5 H- U  d1 e% [9 t公仔箱論壇
6 ?# x& m9 n% c, J! FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「佔領中環」秘書處義工陳玉峰昨日被警方拘捕,落案控以2011年7.1遊行期間「協助組織未經批准的集結」及「參與未經批准集結」兩個罪名。公仔箱論壇1 T/ }1 ?5 c& g( K4 p

& O0 |# u0 p! C& Q) @tvb now,tvbnow,bttvb
2 Z4 `. X6 Y% C) f  T* X
一件並非十分複雜的案件,警方竟然花了兩年時間才搜集到足夠證據起訴陳玉峰?
5 I' d) P# N" B. z; Q5 d4 `5 W% O
  b  R; ^: S. z8 j! `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
                                                                                                                                                                                   一般而言,警方搜證時間長短,視乎案情嚴重性。「拳頭交」之類簡單案件,警方數月甚至數周內能完成搜證,自行決定起訴與否;若案情嚴重複雜,舉例一名公司員工長期向僱主報假數中飽私囊,警方須翻閱公司大量賬單及向公司上下錄取證供,搜證需時,一至兩年也不為奇,然後交由律政司決定控罪是偽造文件、盜竊抑或其他。5.39.217.769 i% m1 M4 P% c. ]7 P9 e
5.39.217.764 Z3 X3 T" d3 }: m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; w3 W* Q3 `( K3 z; h+ |
陳玉峰牽涉的公眾集會,是單一事件,搜證不難,何況警方有錄影,故此同案中的一些參與者在半年後陸續被起訴,罪成者更在去年9月被判罰,無罪者已被釋放,其他未裁決的正保釋候判。
4 |. D1 G  C- `: ^0 B3 D. q0 }4 E6 \6 }

2 d; z' U# ]+ r, x3 t/ H- atvb now,tvbnow,bttvb何故警方和律政司兩年後的今天才追究陳玉峰?除非因為警方近來突然掌握新資料,證明陳小姐當天有份肇事,否則,單憑聲稱陳小姐拒絕協助調查,實在難以釋除公眾懷疑別有內情,與她近期在「佔領中環」運動的身份有關。
8 `( X, x5 `4 y0 f              
2 j$ Q9 G, u+ S                        
& |5 N$ {; U3 M6 t" A* i7 `) I公仔箱論壇 警方與律政司加緊起訴示威集會人士是近期趨勢,製造阻嚇效果。律政司內負責決定起訴的皆為有經驗的法律專業人士,每宗案,是否有足夠證據提出起訴,控罪是甚麼,均為專業判斷。只怕,有外來壓力扭曲專業判斷,為政治服務,損害香港法治。西諺"Justice must be seen to be done",檢控是司法制度中不可或缺的一環,我希望香港檢控的公正性亦當被看見。
5 Q9 a; g( y5 A* z" O9 |3 A
/ R9 O. s, @7 y6 R1 ~公仔箱論壇楊岳橋
( k+ Q5 a: r. A' A3 \# E( \執業大律師
返回列表