本帖最後由 ktangnp 於 2013-5-10 05:41 AM 編輯
9 Q) \5 e0 I% B1 Y# T+ |+ g7 M公仔箱論壇2 Z' C% M8 Q( g' e: h: X5 k1 {1 `
「佔領中環」秘書處義工陳玉峰昨日被警方拘捕，落案控以2011年7.1遊行期間「協助組織未經批准的集結」及「參與未經批准集結」兩個罪名。# _( s/ D8 _% \# ?0 V
$ V) j2 u/ U/ l% Xtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) t# S! A4 z. C0 p3 W
一件並非十分複雜的案件，警方竟然花了兩年時間才搜集到足夠證據起訴陳玉峰？
" P. ~& ?7 A/ x. O/ t w- j) oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- Y, j; m* D/ t- V1 I* ~/ Stvb now,tvbnow,bttvb 一般而言，警方搜證時間長短，視乎案情嚴重性。「拳頭交」之類簡單案件，警方數月甚至數周內能完成搜證，自行決定起訴與否；若案情嚴重複雜，舉例一名公司員工長期向僱主報假數中飽私囊，警方須翻閱公司大量賬單及向公司上下錄取證供，搜證需時，一至兩年也不為奇，然後交由律政司決定控罪是偽造文件、盜竊抑或其他。
1 i H: y# f) w H) s7 Y$ D* d3 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: @2 ~3 }# W2 K- `
7 o' ?* a7 ~, l陳玉峰牽涉的公眾集會，是單一事件，搜證不難，何況警方有錄影，故此同案中的一些參與者在半年後陸續被起訴，罪成者更在去年9月被判罰，無罪者已被釋放，其他未裁決的正保釋候判。
+ Y5 }7 [* S6 ~, ?tvb now,tvbnow,bttvb
6 o: w% x% N' d' [* o9 \% u4 `: @2 q5 _1 w
何故警方和律政司兩年後的今天才追究陳玉峰？除非因為警方近來突然掌握新資料，證明陳小姐當天有份肇事，否則，單憑聲稱陳小姐拒絕協助調查，實在難以釋除公眾懷疑別有內情，與她近期在「佔領中環」運動的身份有關。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ O) E& Z f _* J1 ~' a" T
" ?+ `- O9 q- U" d0 D: W9 [
: v- X. `* U1 M4 |/ H1 W 警方與律政司加緊起訴示威集會人士是近期趨勢，製造阻嚇效果。律政司內負責決定起訴的皆為有經驗的法律專業人士，每宗案，是否有足夠證據提出起訴，控罪是甚麼，均為專業判斷。只怕，有外來壓力扭曲專業判斷，為政治服務，損害香港法治。西諺"Justice must be seen to be done"，檢控是司法制度中不可或缺的一環，我希望香港檢控的公正性亦當被看見。
' m& l) A: N& b9 e
# ?! T) X$ u N2 ?3 s f楊岳橋
3 r- l/ \0 y! ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。執業大律師 |
發表於 2013-5-10 05:40 AM
| 