2000年馬總統上台後不久，據林中斌教授說，「台灣化」在歐洲已是 「芬蘭化」流行的說法。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ R! i/ t8 R7 i
# U; ?) K$ q! u* w: y早在他上台前，1995嚴震生就在《問題與研究》發表了＜芬蘭化的歷史經驗與兩岸關係發展之比較＞首開其端建議台灣芬蘭化，但 2010年1月美學者季禮（Bruce Gilley）在美國決策菁英中極具影響 力的《外交事務》雙月刊發表〈不是那麼險惡的台海情勢：台灣的芬蘭化對美國安全的好處〉後馬總統卻斷然否認台灣會走向芬蘭化。 Q+ s! f8 `1 n4 }# t/ j7 f; y
公仔箱論壇6 N1 y7 e, A/ I% q* C
tvb now,tvbnow,bttvb, b: W4 W* W* K" n- y
所謂芬蘭化就是芬、蘇雙方簽訂《友好合作與互助條約》，芬蘭並承諾不加入任何挑戰蘇聯的聯盟，和蘇聯在軍事上同時還有相互磋商和援助的義務，以換取蘇聯對芬蘭自主地維繫民主制度的條件。季禮認為芬蘭化台灣對台灣和美國都有利，美國應該支持。儘管季禮對芬蘭化模式大大肯定，但芬蘭化的本質上還不只是台灣要由傳統的「親美遠中」或「親美和中」進一步走到「親中遠美」而已， 台灣甚至對中國要採取「順服默從」。
% r( S4 I/ [. C- z" e: k' r9 N9 j1 o2 x+ ^' c
對台灣芬蘭化，2010年1月馬總統斷然否認，不久又派金溥聰出使美國表態親美，今年更舉行就職以來最大規模，又以大陸攻台當模擬情境的軍事演習，於是芬蘭化便不再有人提起了。
4 ~& V6 U" h' E; P9 z( ?公仔箱論壇
6 t9 P0 }8 p: p6 k! Htvb now,tvbnow,bttvb只是，由於台灣夾在兩強之間的「芬蘭處境」一直沒有改變，要說芬蘭彩虹已永遠不會再有人想像，話恐怕是說得太早了。3 q& Y/ H9 i! _& z. {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Q3 Q( |5 L* W( L# e ^+ X
季禮的台灣芬蘭化方案熊玠教授整理出八個重點：
+ F5 w/ D4 R7 j
" [' Z$ ?1 a& e( j第一、台灣在國際上的聲音與活動空間，需要增加。譬如，台灣在 WHO觀察員的地位，須取得永久化。
8 v) _% u1 x3 O' z' L5 n) r( A3 \6 R( C; l3 Z# E9 H4 ^
第二、台灣須有對外協談建立自由貿易區協定的自主權。
4 h( q% `- N& L. Mtvb now,tvbnow,bttvb
* d( ]4 ^+ c4 G7 C, htvb now,tvbnow,bttvb第三、大陸針對台灣的1,000枚導彈，須確實撤除，以解除台灣人的心障。
0 H- L8 x( R+ h! H
9 r7 e! B4 r* y9 L+ f' P7 s$ _tvb now,tvbnow,bttvb第四、大陸須與台灣簽訂一項「和平協議」，規定除了台灣在被外來力量犯境（invade）或在取得法律獨立的情況以外，大陸不得對台灣使用武力。
9 m8 U, f9 i9 [( Ltvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 }# S( x. N' |
第五、台灣須減低對外採購武器。5.39.217.76. d& b- s5 R# p2 c3 X$ y
0 r7 v! x* F9 c0 p3 W
第六、台灣必須坦承兩岸統一是長遠的一個選項。 tvb now,tvbnow,bttvb, Q" w; i0 z- I3 T% x% f2 l3 v
2 ]4 K- S* }! o; u
第七、特別如芬蘭的經驗一樣，台灣必須約束其反共的活動與言論。5 e3 j: g* q; l0 r4 i8 t9 c0 k
, C5 k) a$ o' K: x, L* J) z
第八、台灣必須在軍事上與美國保持距離。
9 S5 w4 d* e4 ~+ P2 e5.39.217.76 _1 r0 ~* H) R% w$ w
回想一下這八點，其實和馬總統2008上台後強調的「兩岸關係高於國際外交」的大政方針以在這大政方針指導下的拒買武器，拒絕美國軍機救災，透過北京批准取得WHA參與權，降低對六四的批評， 媒體政策的親中，不再要求加入聯合國，強調終極統一等等具體作法沒什麼出入。
! I( f, l- n9 h- ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 o9 p4 ~+ d$ x$ F& O. E" _/ W4 Gtvb now,tvbnow,bttvb甚至，馬總統的期待北京給台灣的條件還遠低於芬蘭化模式，例如芬蘭沒有問題是聯合國會員國，也和各國有正式的外交關係，但馬總統外交休兵政策下，既不求成為聯合國會員國，也不求和各國有正式的外交關係。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ G0 L- p6 @. H a0 |) Z: W, a- Z8 m
( a6 e6 s# [) v' b) t D8 ntvb now,tvbnow,bttvb
, |5 b4 x* V$ F# D' Ntvb now,tvbnow,bttvb
/ f' L+ H. A9 H1 |8 y/ ^7 P公仔箱論壇
% y8 S( A8 v6 L* h 2 `+ E4 H' ^1 n Y+ i, Z
從這一個對照表看起來，其實馬的要求不只比芬蘭化低，甚至比傳統的一些附庸國還低，他的要求，只介於香港模式及附庸國之間。) E# r [ J; [
5.39.217.762 b. ^8 ~& ~) c y6 z
馬總統的要求既然這麼低，那為什麼卻連比他要求的更好的芬蘭化模式都拒絕，一個非常關鍵性的原因是，儘管馬總統已經把條件壓 到那麼低了，但是他想要的，北京還是不肯給他，例如，不只連參加聯合國專門機構都不給，國際民航組織進不去，甚至過去北京不在意的非政府組織NGO現在都打壓；馬總統又發現，在三通，陸客來台的談判北京一點也不大方，而三通ECFA談判後台灣經濟持續低迷，於是便連芬蘭化都不要了。
6 \: T+ d5 X$ u8 ?( g+ ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( A/ v9 I' e# c" T" ?+ ]9 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。只是無論如何，台灣和芬蘭一樣，小國介於兩強間的地緣處境不變，馬總統又曾經連遠低於芬蘭化模式的條件都是夢想，那麼我們有理由相信，芬蘭彩虹仍在一些人的夢想之中。
2 F1 e& K A& @2 X$ {0 G! u公仔箱論壇
& |# q3 K% b h& f. d公仔箱論壇【作者林濁水 / 民進黨前立法委員】 |
發表於 2013-5-10 01:12 AM
| 