近萬信件反對中環軍用地陳茂波：市民被誤導

本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-6 05:14 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& r: z* m7 [, N' e0 i/ J8 s/ Z
公仔箱論壇! I- N5 O& ~# [8 R1 @! C9 l
近萬信件反對中環軍用地陳茂波：市民被誤導

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# i2 M4 C2 t0 M N5 L( a

+ m/ u- A* y: d& o; K  p  M( l
發展局局長陳茂波。(資料相片)

      發展局局長陳茂波今天在網誌發表文章，指市民被失實報道誤導，又有團體提供反對信式樣，使到城規會收到近１萬份反對中環海濱碼頭改作軍事用地的申述書，批評「他們利用現有制度和程序，試圖癱瘓甚至推倒多年幾經諮詢、匯聚各方意見而成，臨近最後階段的碼頭設置，這種手法值得大家反思」。
      陳茂波網誌全文如下：

所為何事? — 陳茂波談軍用碼頭事件

+ l# R$ s2 m- k! O3 E: ~公仔箱論壇             剛過去的勞動節假期，不用趕上班，早上緩跑時清涼的天氣叫人精神為之一振。這是一段難得的獨處和反思的時間，不期然腦袋裡又浮現日常工作的片段。5.39.217.76$ P3 d& F  g; S- ^# I5 y( O
5.39.217.76) b1 ^4 f- F" ^( q3 V
            過去幾個月，不但工作量大，壓力亦大。幸好團隊戰意高昂，深知工作極具意義，對香港的未來也十分重要，大家任勞任怨地打拼。可是，最近不約而同發生了幾件有個別團體利用現行制度和程序，意圖癱瘓甚至推倒我們的工作的事情，不禁令人嘆息！
, k" l- p7 t9 l. n1 V
            早前我在「局長隨筆」中提到涉及軍用碼頭的《中區（擴展部分）分區計劃大綱圖》技術性修訂是其中一個例子。該碼頭早於2000年，經過城規條例下的公眾諮詢，獲行政會議核准。政府其後於2002年、2008年和2010年，分別透過立法會、《中環新海濱城市設計研究》，以及中西區區議會和海濱事務委員會，清楚交代了碼頭的位置、範圍，以至設計及相關設施。今年年初，因應現時該碼頭的詳情已經確定，規劃署遂向城市規劃委員會提出對《大綱圖》作出技術性修訂。
, R$ t" s& Z3 N8 o$ |# k: a公仔箱論壇0 e. x/ ^/ @/ x( p6 B, L3 W
            城規會於2月15日將《大綱圖》刊憲展示，讓公眾在隨後的兩個月內就此作出申述。規劃署隨即於2月21日和3月21日分別諮詢了中西區區議會和海濱事務委員會，期間不同報章亦曾就此修訂作出報道。在申述期截止最後一天的早上，城規會只收到不足10份申述書。2 H, Q  G( ^% B) t# z
5.39.217.76! K8 h8 W7 G4 p  W# t
            可是，當天先有報章以「解放軍先『佔』中環」和「起碼頭變起樓」為標題作出一些不確的報道，又有個別團體在網上「加料」傳播，將碼頭約3,000平方米空地及其上四座合共只佔約200多平方米的一層高建築物，說成是可建三層高每層30,000平方米面積等如半幢IFC的建築；一個融合海濱長廊開放式設計的軍用碼頭，被指設有雙重圍欄封鎖、駐軍會長期將其關閉使市民無法享用海濱......。
! B7 |$ }! U4 Z  w3 G公仔箱論壇3 p" f& b& I8 x& {9 W7 Y
            這些失實的指控誤導了公眾，引起了恐慌。有團體還借助社交網絡平台，提供反對信件的式樣，邀請市民以簡單的電郵向城規會提出反對。由於當時是城規會接受申述的最後一刻，在網上看到有關不確陳述和呼籲而又未能掌握事實全部的市民，很容易會響應起來，很方便地電郵城規會提出反對。結果，在展示期完結時，城規會收到近萬份申述書。公仔箱論壇4 W) a" O' E4 ~0 X: B5 K7 K

            他們利用現有制度和程序，試圖癱瘓甚至推倒多年幾經諮詢、匯聚各方意見而成，臨近最後階段的碼頭設置，這種手法值得大家反思。
2 s0 p/ {  d; o/ J* {
7 R1 v$ p6 F# r8 _* ?5.39.217.76             我早前在「局長隨筆」中扼述了軍用碼頭的來龍去脈後，仍有團體繼續重覆無新意且全無事實支持的指控。就其中兩點，我在此再作說明。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 [" v& k1 e- \0 x& B8 g
; t  {' a6 v" O" N3 b$ t
            （一）過去駐軍已向特區政府承諾在碼頭毋須作軍事用途時，開放予市民作為海濱長廊的一部分享用。這個承諾是嚴肅的，並非信口開河。如果與回歸前添馬艦前的一段海濱相比，現時的設計和安排是開放得多。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% b; `7 ~7 K' j- _, N
            （二）《大綱圖》上就軍用碼頭只標明高度限制，乃常見而非獨特的做法，不少其他大綱圖都有類似做法。在軍用碼頭一事上，特區政府與駐軍的溝通一直都是有商有量，駐軍亦深明市民愛惜珍貴的海濱長廊。我看不到有任何誘因，駐軍會在這用地上大興土木，蓄意阻礙海濱景緻，與香港人過不去。
. Y( m/ {. d# H  `0 @3 l9 l+ y
            因此，我們是否還應抱著不信任、懷疑甚至敵視的態度，去看待軍用碼頭這件事呢？
& e7 r( m% `' v; F8 H6 \7 `5.39.217.76

公仔箱論壇7 Q* _, {# Q- M0 D/ D

軍用碼頭接逾萬份反對書　陳茂波網誌發難

5.39.217.76' \9 b. V/ @/ f% q: p+ T8 D1 x

- V3 y0 e& t  a. d4 W
■中環興建解放軍碼頭引起各界憂慮，陳茂波昨於網誌指市民遭誤導。羅君豪攝 5.39.217.76' ?' i  e+ _, D6 f  u

            公仔箱論壇4 g7 E: p& j8 J8 B! N
【本報訊】發展局局長陳茂波短短三星期內，第二度在網誌撰文為中環軍用碼頭辯護解畫，他批評民間團體發起去信城規會，令該規劃申請收到逾萬份反對書，是「癱瘓甚至推倒」政府工作，態度強硬。公共專業聯盟政策召集人黎廣德則譏諷陳茂波淪為「發展局博客」，認為對方只躲在電腦前回應對事件毫無幫助，祈望對方盡快答應出席公開論壇辯論。
記者：梁德倫TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ^9 V6 y/ i4 p  J
5.39.217.768 F: i+ D( G) N. `, @
陳茂波繼上月21日在網誌撰文，斥責質疑中環軍用碼頭者「豈有此理」後，昨又在網誌談論中環軍用碼頭，他不點名批評《am730》在城規會2月就軍用碼頭的大綱圖諮詢完結前一天，不正確報道，加上個別團體在網上「加料」，誇大碼頭建築面積，甚至有團體借助社交網絡平台，提供反對信件樣本邀請市民提出反對。- Z" C; M: h) W8 c* }% H

聲稱市民受誤導

他認為市民看到不正確陳述和呼籲，在未能掌握事實全部下容易響應被誤導，結果城規會在最後一天收到近萬份申述書。陳批評團體利用現有制度和程序，試圖癱瘓甚至推倒多年幾經諮詢的碼頭設置，手法值得大家反思。tvb now,tvbnow,bttvb5 O) ]$ ?! C% M) d/ _4 _- [

《am730》副社長馮振超回應稱，歡迎陳茂波撰文談論更多軍用碼頭一事，但該報的報道，是基於事實。

有份發起一人一信反對行動的環保觸覺，主席譚凱邦批評陳的說法是自尋煩惱，因當局在規劃上過於「一言堂」，「起埋個碼頭先申請改用途，依家又話我哋反對係唔啱，到底邊個喺度撩交嗌？」

公共專業聯盟反對將中環軍事碼頭改劃為永久軍事用途，政策召集人黎廣德表示，陳茂波稱市民被誤導的說法是侮辱大眾智慧，也只是轉移視線。他說，碼頭所在的休憩用地表明，若要改劃用途興建碼頭必須先經城規會批准，但現時政府已在現址為解放軍興建四幢建築物，「佢到依家都冇公開交代呢個問題」。公仔箱論壇$ R" p) |) k8 m0 \3 Q+ T2 \; y

5.39.217.76/ o+ I( k6 ^+ j8 a
■陳茂波 1 U6 |3 D/ y7 X( r9 F9 u! s1 t' A- w

■有讀者報料指，政府已安排港燈興建變電站供軍用碼頭使用。讀者提供圖片 3 N1 R- x( F. L
5.39.217.76, T: v$ u. Y! J2 X% }5 F

被譏管治水平低

黎認為，陳茂波接連在網誌撰文反駁，卻不敢出席民間團體舉辦的公開論壇辯論事件，「發展局局長變咗發展局博客，佢坐電腦前面你一句我一句根本對事件無幫助，佢真係覺得自己有理嘅就企出嚟一齊辯論」。他又形容陳茂波的做法反映梁振英班子水平甚低，問責官員竟不敢站出來面對市民，「咁樣嘅管治水平真係好危險」。此外，有讀者向本報稱，中環軍用碼頭的興建已如火如荼，政府已安排港燈興建變電站專為碼頭使用。

收藏分享評分