[時事討論] 《宣戰憲法》

日相安倍晉三正在鼓動「膨脹的民族主義」，以作為推動其「膨脹的安倍經濟學」之民粹動力。 主要戲碼是欲修廢日本在戰後由美國主導的《和平憲法》，其關鍵在第九條「不設軍隊／放棄宣戰權」等規定。倘若安倍是玩真的，美國將如何回應？ 二戰後立即出現美蘇二大陣營的全球對峙，美國在西太平洋第一島鏈建立了一環扣一環的軍事同盟；但皆以「防禦」為主，而不主張主動「攻擊」。如台美的《中美共同防禦條約》、《美韓共同防禦條約》等均是如此，而《美日安保條約》的精神亦然。至於由美國主導的日本《和平憲法》，更在標明「不設軍隊／放棄宣戰權」。 因此，安倍揚言要修廢《和平憲法》，不啻即是公然宣示要「軍事崛起」，亦是要恢復日本的「宣戰權」。倘係如此，美國是否亦願改變在《和平憲法》與《美日安保條約》下的「共同防禦」關係，而支持日本公然主張耀武揚威的《宣戰憲法》？ 安倍修廢《和平憲法》的意念是無可饒恕的，因為他在實際上未必能修憲得逞，但最不可原諒的是他又進一步鴆毒汙染了日本的民心，用大動員參拜靖國神社、宣稱不知「侵略」為何物，及揚言恢復宣戰權等來操弄國民感情。如果安倍此種暴走手段能得美國容許，那麼德國亦可回復納粹主義。 美國如果坐視日本修廢《和平憲法》，即不啻給了日本一張軍事空白支票；其後果不僅在鼓勵日本的狂人政客，更無異是給日本原已具有的瘋狂民族主義加了一注興奮劑。這是美國願意面對的後果嗎？ " r0 Q! o9 v7 @) h" n
tvb now,tvbnow,bttvb4 J5 l- G; h& M
【2013/05/05 聯合報】tvb now,tvbnow,bttvb3 H2 X( @/ j7 V# t& T$ z

% C+ {: ]$ U: i) d