長實賣無欄天台惹誤導質疑 買賣合約：可享用 屋宇署圖則：僅供維修
本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-5 09:24 AM 編輯 ' C$ m( r/ \; ?" q$ d9 P6 G
. @% E/ X& V: q: Z btvb now,tvbnow,bttvb長實賣無欄天台惹誤導質疑 買賣合約：可享用 屋宇署圖則：僅供維修公仔箱論壇8 C/ O! `& P! ~' i% l4 r
; {! ?; s3 u& O' b; d( W
P" a1 e: W" d7 y6 Btvb now,tvbnow,bttvb【明報專訊】長實九龍塘「瞹堡」最高兩層為複式單位連天台，但天台要爬維修梯穿過「天窗」才能登上，天台四周更全沒圍欄。根據法例，可讓人進入的天台必須有至少1.1米高的圍欄，本報發現長實提交屋宇署的圖則列明天台不可進入，除非作維修之用，但予單位買家的買賣合約的圖則卻沒有寫上該限制，更在條款中列明業主可享用該天台。資深大律師湯家驊指銷售手法涉誤導，長實至截稿前未有回覆本報查詢。公仔箱論壇3 v1 a7 @; o8 `5 s9 j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) p' S/ e$ D3 o* \/ U+ J4 Q3 T+ A1 W
4 M; @* w. e3 h' T6 a+ \
涉九龍塘豪宅瞹堡tvb now,tvbnow,bttvb* h% j1 X5 S Q! n" R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. m7 ?4 v9 {. ]) p6 k. |
長實在2005年以強制拍賣方式收購九龍塘安域道4至22號的福景苑，並重建作新樓盤瞹堡，雖然根據分區計劃大綱圖，該地段可興建13層高住宅，但地契卻列明樓高不得超過9層，因此長實向屋宇署提交圖則時，只興建8層高的住宅，樓面面積約4.81萬平方呎。5.39.217.76" r! E0 x* n$ @, c# t4 Z
; x! O) F8 G. b& a瞹堡於去年出售，買家今年收樓，分為31個上下兩層複式單位，其中最頂兩層7至8樓複式單位，在售樓時更包括天台，不少樓盤網站都介紹該單位「附送」天台。本報翻閱買賣合約，列明除了可銷售面積外，還在其他面積一項列出584平方呎的天台。tvb now,tvbnow,bttvb2 [. S* H q5 n) r& }5 e- t) L
5.39.217.76$ D$ X9 P/ X3 }( s" f
tvb now,tvbnow,bttvb } j+ V; B; v0 l# ^
連天台戶貴對下單位62萬5.39.217.76- _" s* m" `4 k7 s& e
! o5 e# h* o c. Atvb now,tvbnow,bttvb有線電視昨日播出的節目《樓盤傳真》發現，由頂層單位到天台，是要用棍拉下室內維修梯，再打開上面的「天窗」爬上去，而天台四周都無圍欄。業主若想自行加設圍欄，便屬僭建，除非得到屋宇署批准。按該節目展示的D座7至8樓連天台複式單位為例，售價為2,931萬元，比5至6樓複式單位的2,869萬元售價僅高2％（即62萬元）。公仔箱論壇2 t( r9 x P b$ J
公仔箱論壇, A" M5 ^% ? j# f8 f/ b
本報昨翻查屋宇署的建築圖則，清楚顯示該天台並沒有圍欄，更寫明屬於不能進入的天台，只有作維修用途才能進去（inaccessible flat roof、accessfor maintenance only）（見圖）。然而，買賣合約內的圖則沒有列出該要求，更寫明業主有權使用和享受（enjoy）單位連天台。網上上載的售樓說明書中的天台圖則，也沒有顯示天台有否圍欄，以及是否可任人進入。公仔箱論壇9 D$ h6 `. v1 N8 l, O1 y
5 U7 d: c) k( j- X7 n/ I& L# L1 u公仔箱論壇7 V+ j* @0 y! G/ N' B% e
須有1.1米欄 自行加設屬僭建+ b; `5 L* P" L4 f/ n9 z: }
' c% d' P* o; ?6 d/ o# o
建築師學會前會長林雲峯表示，估計長實興建瞹堡時，受高度限制而「起到盡」，唯有不在天台興建圍欄。他指出，法例列明讓人進入的天台，必須興建一定高度的圍欄，否則屬違法。根據《建築物（建造）規例》第8條，可到達的屋頂必須有1.1米防護欄障，最低的150毫米須為實心，除非通往屋頂的通道只作保養工程所用。
, H N/ Z/ Z3 \) ^; n" V公仔箱論壇
2 v9 ]0 a& A3 Y: DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。律師黃國桐表示，雖然買賣合約將天台作為「其他面積」，但發展商不可能「送」天台，一定已計算入樓價當中，然而買入的天台既沒有與其他單位的天台分隔，甚至連圍欄也沒有，除了擺放雜物外，根本不能使用。
/ F( Q8 F* Q+ Z公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 D6 S9 g) m% g" f# Y
湯家驊指出，長實向屋宇署申請建築圖則時指天台屬不能進入，卻將出入口設在住宅單位內，並在買賣合約寫明可使用及享受該天台，等同誤導買家，倘若於一手樓銷售新法例實施後出現這情，便屬違例。（編按﹕此樓盤的銷售，於新例實施前已完成。）根據一手樓銷售法例，一些只有賣方知悉、公眾不知悉的資料，而又對買家享用住宅物業造成重大影響，便必須向買家列明。1 s9 F) Q- t$ j+ C
5.39.217.76, v$ f Q8 z l+ Z+ Y
/ x/ g7 n t$ i# R2 b1 L5.39.217.76 公仔箱論壇2 d- Y1 o5 h( v8 `/ {
長實九龍塘安域道樓盤「瞹堡」的天台沒有任何圍欄，卻將天台業權賣給買家，買家可通過單位內的鋼梯，經如渠蓋的天窗走上天台。（葉家豪攝）
( u/ E$ S( w$ F q- m/ _, ?: ^tvb now,tvbnow,bttvb
8 u5 S/ K" \1 \1 @; T. w$ k$ l公仔箱論壇
# Q2 U4 v$ `8 w9 h4 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; e; E ^1 ]7 r5 F8 ^公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb4 M7 B* b* I4 P
5.39.217.76% L7 s6 }' ?( L2 Z
tvb now,tvbnow,bttvb5 E) I) i8 ]$ v% J3 p
 |
發表於 2013-5-5 09:23 AM
| 
