[時事討論] 打破悶經濟：從國際看台灣

全球金融危機已進入第八年，各國都在想辦法突破，但經濟循環有自己的邏輯，國情不同，政策也需要因地制宜。 歐元區最近到了關鍵期。愛爾蘭總統日前表示，歐盟領導人應「重新考慮」處理此次經濟危機的方式，他指責的其實就是德國。歐洲經濟霸主的德國向來主張，財政有問題的國家咎由自取，必須先勒緊褲帶，才有資格獲得貸款。德國是紓困金主，大家只有照做。 但陷入困境的國家越來越多，失業率已是歷史新高12.1%，失業人數近2000萬人。大家認識到，只靠撙節，經濟無法恢復。以希臘為例，進入第八年連續萎縮，一切都按照歐盟要求做了，還是沒起色，未來看起來只怕會更壞。目前德國還不願鬆口改向，仍反對歐洲央行的貨幣寬鬆，但各國強烈要求促進成長的策略，終究要有所回應。 反觀美國，聯準會的量化寬鬆已進入第四輪，經濟雖略有復甦，但就業人口並未大量增加。即使GDP增加，意味著也是金融服務業、或網路產業的產值增加，對進一步減低失業率沒有幫助。 目前美國7.6%失業率是4年來最低，但事實是，經濟型態改變，進入產業的門檻障礙太高，有些人甚至失去了找工作的意願，這類人口是官方失業率沒辦法反映的。問題有多嚴重，仍難估計。 至於大家津津樂道的安倍經濟學，恐怕也沒有立竿見影的政策。雖然日幣已貶值20%，但第一季的進出口逆差加大，還看不出促進出口的成效，而政府擴大支出，加上貨幣寬鬆，通貨膨脹也許一下子就超過2%，吃掉增長的果實。 台灣經濟第一季成長比預期的3%腰斬，政府看來是慌了手腳，行政院長江宜樺提出明年總預算要採取擴張型，希望在一個月內提出刺激消費的具體辦法。老實說，台灣經濟受國際環境影響太大，若急於下猛藥，都有後遺症：動用財政手段，擔心債臺高築；動用貨幣手段，通膨蠢蠢欲動。看看各國都在掙扎嘗試，但有效的政策並不多。在這個不確定的年代，直到下一個經濟循環景氣到來前，政府至少應守住輕稅簡政，更重要是別再亂開選舉支票。 tvb now,tvbnow,bttvb) Q/ L. F6 G% ?2 E0 J3 Q7 V

7 s/ n5 h$ Q; O$ H5.39.217.76【2013/05/03 聯合晚報】
4 d) I+ O5 p8 }9 Q5 {公仔箱論壇5.39.217.766 Q6 D& [5 G5 x+ b4 J. B

/ F3 I3 J. o1 o# w. U6 jtvb now,tvbnow,bttvb