返回列表 回復 發帖

[時事討論] 陶傑 :不賭是贏錢

陶傑 :不賭是贏錢5.39.217.76& R" s! ~1 M$ U' c: x& T, h' ~

4 X4 C0 |# g% n9 \" I' q& b; z& bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
香港議員黃毓民先生在立法會痛斥特府政務司司長撥款一億「血濃於水」的要求,聲稱中國貪污腐敗,這一億香港人的血汗錢,就是不給你。黃議員的片斷在大陸瘋傳,並無屏蔽,三兩天點擊百萬。! N" @# e3 {  ?9 H2 Z
5.39.217.764 m# o, {; y" x9 ^8 |
中國的「新京報」社論,同情香港人不捐錢,指香港人不是「抗捐」,而是「疑捐」,反問中國自己,是不是應該檢討。5.39.217.762 W6 i% W% e9 w

$ `: l( L# z8 l! P+ u9 }黃議員的反共抗捐發言,傳遍大陸,「新京報」則有奧援呼應之論,很明顯,中國高層至少兩派的權力鬥爭,從未平息,黃毓民先生的發言,不但說出香港大多數人的心聲,也說出了中國沒有言論自由的許多民眾的心聲,也說出了中國高層一個派系不滿貪污腐敗的立場。
0 u: e1 f; ?, f8 h+ n8 Z. e, }2 k9 u公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ y( S* M7 t7 T4 G" Q
中國只有「輿論一律」,「統一思想」,沒有高層有勢力人士的點頭,黃毓民先生與「新京報」的言論不可能獲准發表,即使是四十八小時。香港特區的梁班子,率先要撥款一億,激發黃議員批判中國貪腐的發言,然後又暴露了中國的派系鬥爭,美國和日本看在眼裏,心中都有了數,很明顯,令中國尷尬的責任,在於不懂中國國情的梁班子。公仔箱論壇9 S6 v7 Y# h+ z2 g" ^

; H5 g7 w( f) H* T' Ctvb now,tvbnow,bttvb香港在中國的南大門外,與中國相處,必須懂得閱讀中國錯綜複雜的政局。觀察分析,尤其不可帶有感情。對於中國,任何感情的付出,都是一項重大的投資,像買股票一樣,很容易買錯,賠得精光。
9 A3 c4 ^& N' ^% Y公仔箱論壇
3 @. W0 f4 D. b/ I7 w2 `, UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一九八九年的「六四」,香港的親中陣營就買錯了,他們以為趙紫陽會勝利。很愚蠢地,親中愛國人士在左報上刊登了大量譴責屠城的廣告,有人說他們短暫「人性良心發現」,但「人性」之說,何其無知,根本是在「押寶投資」嘛。結果姓趙的勝不出來,「愛國」輸清光了。
% Y" i5 `7 U/ T* h' N5 R公仔箱論壇
- s# l" I+ R* l1 G; o* C$ o我以為這一次,梁班子林鄭月娥會學乖一點。像香港人說的:「要睇定D嘛」,但他們沒有。我曾經本着好意,什麼地震捐款,勸說特府班子保持中立,任民間自由選擇捐獻與否,不然必啟爭端,我又測中了。黃先生一番熱血陳詞,你看,又逼出一個中國式的政治賭局。你買大,還是押小呢?呸,不賭是贏錢呀。
8 N+ r. n% J2 d' z; TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- j! I; t# u3 a( u
  
李怡:  撥款通過,特區政府「自作孽,不可活」6 V/ q: p, G% N: Y: E: M
公仔箱論壇  s7 ~$ ?3 q8 V. h: m  q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Z: w% f3 ]1 A: v
在網上民意洶湧反對、香港民調和內地網上投票都壓倒性不支持之下,香港立法會建制派操控,否決了所有關於監管的修訂,強行通過把一億香港納稅人的血汗錢,拿去給大陸貪官揮霍。昨晚消息傳出,所有香港網頁一片鬧爆。有人說:香港民主已死,政制已死。但筆者認為,政制無疑是病入膏肓了,但民主不會死,這次撥款申請,反而帶來香港和大陸人民新的覺醒。
5 U3 t/ W' W$ C) M; [: YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇0 o  o  @' m% T. Y6 J- v
特區政府的賑災撥款申請,不僅不能討好中央,反而給中央添煩添亂;特區政府進退維谷;建制派講不出任何具說服力的道理;給拉布拖延財政預算的議員提供了籌碼。此非天作孽,而是特區政府「自作孽」。天作孽,猶可違;自作孽,不可活。但對香港市民和大陸人民來說,則帶來對中共貪腐政權的廣泛深入的討論,啟發人們對公民權利和對不公制度的認知;香港市民更開始摒棄長期以來理所當然的「血濃於水」的謬誤意識。
5 t, e% @: N' }$ ^1 E5 N公仔箱論壇
& B+ O! u- z! Y& z. v) k: K一億港元對中共政權來說,真是九牛一毛,北京早已對外界表示,救災不缺錢不缺物資,這樣說的背後,是不想引發人民對汶川捐款去向、紅十字會醜聞、豆腐渣建築之類的討論,偏偏香港特府不知情不識趣,以撥款申請挑起這種討論,更把討論感染至內地。大陸網站優酷上傳黃毓民在立法會的發言,一天之內點擊110萬,幾天已逾200萬,接着是被大陸網民指為「溫文爾雅但句句到位」的毛孟靜的發言,點擊已逾10萬,再下來是當日會議足本,上傳兩天點擊逾6萬。連微博在內的留言共數十萬。大陸網民掀起香港立法會熱。留言的主調都是支持泛民的發言。天涯社區網站發起網民投票,提出的問題是「你支持特區政府撥款一億賑災嗎?」結果反對的佔72%,有疑慮的佔16%,支持的只有12%。
8 M  o! _, F0 P; b1 N: gtvb now,tvbnow,bttvb
: X9 H; ^( N) c' h/ x+ etvb now,tvbnow,bttvb大陸人的關注點,一是中共政權尤其是紅十字會和地方政府的貪腐,二是佩服香港民選議員的敢言和在理,指香港人說的是「我們每一個人的心聲」,三是與大陸人代會對照,襯托出後者無聲局面之可悲。倘若中共不對有關影片屏蔽,它的影響會如滾雪球。中共真是多得特區政府唔少啦。tvb now,tvbnow,bttvb7 k% }( q1 [3 ?) x. |" D! e

2 s: f& P9 A9 X9 `立法會的討論和民意的取向也影響了大陸官方媒體,《新京報》提出有異於《人民日報》及香港中共喉舌的論調,說「港人抗捐是假,疑捐卻是真實存在」,大陸網也有文章表示港人抗捐「有強烈的警示意義和價值,我們必須要深刻反思」。顯示中共內部有不同聲音,不像香港建制派、左報和梁振英政府那樣頑固地與香港民意為敵,把抗捐上綱為「反國家,反民族」。
! h5 V( V' u2 j4 u' q" Ktvb now,tvbnow,bttvb
6 v5 m% U# ?4 G' etvb now,tvbnow,bttvb特區政府和建制派在立法會,完全處於挨打局面,他們提不出任何支持撥款的論述,只是重複要對市民心目中早已信用破產的大陸政府「信任」,重複「血濃於水」這個種族主義口號。他們最終投票支持撥款,再次自貶為沒有個人意志的投票機器。他們的信用也和中國紅十字會等值了。tvb now,tvbnow,bttvb" x) G5 f5 x  c" B, A- m! m

1 U' G5 e( ~  ]5.39.217.76香港左派喉舌支持賑災撥款,有關的評論文章蒼白無力,不顧事實但呼口號,從文章網頁留言的反彈,也可以看到他們是如何脫離了原來支持他們的群眾。
9 a  w8 G5 ]: y3 @, H8 Otvb now,tvbnow,bttvb7 h, J7 J% j" V- L: ~: B* |
港府申請撥款賑災,對於用拉布反對財政預算案的議員,提供了論述的彈藥:為什麼捐錢給大陸貪官,而不派錢給香港人?
. Q' r8 e" {' F4 Ctvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.768 h# a, V8 Q4 F* }' e* F; x; B) L& a
申請撥款賑災造成中共、特府、建制派、左派喉舌四輸的局面,全因特府走了這步錯棋。即使沒有關注這幾年大陸人稱為黑十字會的負面消息,只要稍微留意一下民情,在地震發生第一時間即有網民成立「一毫子都唔捐」群組,就應該知道時勢了。如果行騙長官只發表關懷地震災民的談話,表示跟從北京從賑災基金撥捐500萬,並呼籲香港人支援,那麼以後的事都不會發生。8 h1 N6 s7 l, L
7 c  l; Q) Z, j
市民不要悲哀,中共和香港傀儡政府的壞事,已演化成大陸人民和香港市民的好事。若沒有特府的自作孽,又何來這樣的關注和討論?何來大陸人對公民權利的啟蒙?何來香港出現要與血濃於水的血緣政治告別的聲音?
; q1 C4 |8 ?5 b: S5 `& H
6 s# B$ t; v- g) v6 I' s昨天友人傳來微博一張已被刪除的照片,是一大堆捐贈物質堆在空地上,說是已十天,紅十字會的人對捐贈者說,他們不要物資只要錢。這就是林鄭所說的救災「刻不容緩」。撥款雖通過,特府在市民中的傷痕,會血流不止。
5 c+ s! _& S) q8 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  L" @) U2 L$ s
2 t" r- T9 y- x3 l6 H+ X' p
  
返回列表