[時事討論] 人民日報：港胞不要上少數人抗捐的當

                5.39.217.763 ]9 m  K$ C2 U4 e
少數反對捐款的人還稱，「內地現在有錢了，港人不需要捐了」。香港輿論認為，受捐對像是否有錢不應是捐款的必要條件，2011年日本大地震，香港也曾捐款，日本很有錢，為何那時不提出異議？
* o8 Z) }! R* z; ^& w5.39.217.76

               
. R6 x' F* Z9 O, r3 l3 i: W" i3 }有媒體評論說，香港近期圍繞蘆山地震出現的一些不負責任的言論，是想給兩地民眾間本已因奶粉、雙非孕婦等問題而高漲的對立情緒再火上澆油。所以，面對“一毫子都不捐”，無需憤怒，無需寒心，謹記血濃於水，相信香港同胞的辨別能力，不上這些人的當就是了。  G, _* R+ i2 g- K4 |

                少數就是很多的意思，這報紙怎麼不說是極為少數了5.39.217.763 b1 Z. i6 p3 N0 C' L( G4 H! O
                少數是多少人？是過半數香港人嗎？那支持的多數是多少？是不到半數的香港人嗎？
2 P: {* H4 d! l5 y5 Z# J5 j                到底是少數還是多數呀！立法會難道是少數人的立法會嗎？
* h2 ~# p* Z! C9 s; o* b; CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                這只是在大陸的官方媒體的眼裡是少數。人民的眼睛是雪亮的
+ {% i& m7 M  k, N2 i& _* N( [1 u" Z                唉…真不要臉，少數…一小撮…極個別…這些數量詞他們用的很熟練哦…
+ c/ k! O6 u: K                你這題目就充滿矛盾：既然是少數港人抵制捐款，這怎麼會使港府欲捐難產？恐怕你這麼說是在給姓梁的開脫和給自己找臉面吧？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 a( ^/ \6 ?# e" J
                少數反對…結果流產…你是在搞笑麼…TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" P4 |! b* g) ~0 L3 s3 r) ~# V
                少數人做決策的那是中國吧！
+ E8 f- j* i- d6 {1 h                少數人抵制:)這是跟大陸統一計算人數了吧?5.39.217.764 e: T! G" d5 a

; k- S: T- k5 l

                tvb now,tvbnow,bttvb1 c  I) \. J/ N8 Q+ Z2 ]( e
近日，少數港人以“內地善款缺乏監督”為由，在四川雅安地震災民亟待援手之時，發起所謂“抗捐運動”。 24日，香港特區立法會財務委員會，就特首梁振英建議撥出1億港元，注入賑災基金捐助給四川省政府舉行撥款賑災特別會議，但經過兩小時辯論，該次會議由於議員對於捐助意見分歧較大而流產。此事在香港引起巨大反響。特區政府政務司司長林鄭月娥28日表示，希望立法會盡快通過賑災基金撥款，以援助四川雅安地震受災群眾。公仔箱論壇. h* W: F- I  H" I. X

5 F4 P  {8 V/ a; f' oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有人為拒絕捐款找理由5.39.217.764 h) h- M' r9 G- m1 }
公仔箱論壇8 z* u/ b: W" p, i
與汶川地震時全港上下一心賑災相比，這次卻多了些許波折。近日，香港少數人擔心特區政府“慷港人之慨”，善款卻被挪用。甚至有網民發起“一毫子（一毫子即10分錢，是香港最小貨幣單位）都不捐”運動。一些反對派團體也對撥款態度有所保留，理由是“難以保證捐款全部到達受災民眾手中”。還有個別議員提出修訂案，建議把1億港元撥款全數交予非政府組織及志願機構，或者購買物資直接援助​​災區民眾。. O$ t, M5 s' L
               
1 e2 k4 m" o1 t- J公仔箱論壇少數反對捐款的人還稱，“內地現在有錢了，港人不需要捐了”。香港輿論認為，受捐對像是否有錢不應是捐款的必要條件，2011年日本大地震，香港也曾捐款，日本很有錢，為何那時不提出異議？
* g1 s, K& L' ^5.39.217.76                % s9 r+ M" |% S# ^8 {. N
香港《文匯報》26日發表評論文章，將此事上升到政治高度，認為反對派以內地善款缺乏監督為由，在地震災民亟待援手之時發起所謂“抗捐運動”，其實是一個站不住腳的藉口，其本質是要將賑災政治化，其實質是“反國教”的延續。
7 y8 E* c( q, aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. b) A2 ~; l& d6 M& Q* k( l' D不要讓懷疑阻礙賑災款TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 m0 o2 O- P9 a( d% y5 l/ B8 K
                ) T: M  p' C' |! \/ l% T  Z# F. I# @
有人看重所謂公開透明、監管制衡的製度建設，有人更在乎“人飢己飢、人溺己溺”的人道精神。香港社會的多元性就體現在這裡。香港《南華早報》發表社論認為，“不要讓懷疑阻礙抗震援助”，立法會議員應該採取更嚴格的措施對抗濫用善款行為，而不是拒絕捐贈。如果政府的撥款申請被否決，則會“發出香港拒絕對災區伸出援手的錯誤信號”。
8 m1 h5 W$ s8 O7 t0 e                公仔箱論壇( ~  T( H3 M7 \; H& j% p% ^
林鄭月娥也曬出自己的親身體會。汶川大地震後，她看到四川在和香港的援建合作過程中，建立了對製度的重視，也明白了“香港製度的嚴謹性和公開問責性”。有媒體觀察到，特區政府四川重建組提交給立法會的報告，條分縷析，可謂“每一分錢用到哪裡都看得見”。5.39.217.76; P4 X; F" N- e2 C. `, T
               
0 z+ u3 ~2 @( Z- @) L3 l: t6 B6 y+ k公仔箱論壇香港資深媒體人梅斯也站出來表示，莫因少數港人抵制捐款而寒心。有媒體宣稱（汶川地震後）“援建工程一半不合格”。這其實是2011年6月香港某報的一篇報導，內地媒體曾以《香港援建四川竣工項目全合格“六成不合格”系誤讀》來澄清。特區政府四川重建組負責人也認為，那是不實報導，“以偏概全，無視工程的整體質量和相關整改措施，誤導公眾”。
9 n- [8 B" \* F0 L+ Z/ _5.39.217.76( y' m. p" y: a9 E8 a9 [
延遲捐款失去賑災本義
/ b6 p) _0 j/ m+ ~) q0 ttvb now,tvbnow,bttvb                8 F* C8 V4 w( R4 w
林鄭月娥28日在一個電台節目中說，救災如救火，如因為審議程序延遲通過撥款，會失去原先賑災的意義。港人過去對內地同胞每次受災都感同身受，希望以人道立場伸出援手，幫助災區民眾，這次特區政府的做法也與過去一樣。
4 i) y" A! D+ `# l1 q- a6 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                tvb now,tvbnow,bttvb, r0 I( n. f  G
有媒體評論說，香港近期圍繞蘆山地震出現的一些不負責任的言論，是想給兩地民眾間本已因奶粉、雙非孕婦等問題而高漲的對立情緒再火上澆油。所以，面對“一毫子都不捐”，無需憤怒，無需寒心，謹記血濃於水，相信香港同胞的辨別能力，不上這些人的當就是了。
; x1 W/ U! V' _$ yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                tvb now,tvbnow,bttvb# P. i# ~% N1 G! A1 r) _
香港民建聯立法會議員譚耀宗、李慧琼、蔣麗芸、陳克勤等人，近日在灣仔捐款之餘，更幫忙籌款。對於市民關注賑災款項的使用和監督問題，譚耀宗認為，內地有關部門必須加強賑災款項的監察和管理，提高賑災款運用的透明度，確保善款能用得其所，香港民建聯也會做好跟進和監督工作。
' ^' v5 @- u/ T+ _' J; h: N5.39.217.76                tvb now,tvbnow,bttvb$ S/ @" F: _$ h3 g  ?7 e
不過譚耀宗說，即使有個別事件做得不好，監管及捐款是兩件事，兩者都需要做，希望市民不要因而卻步。
& \* U" c* F) g# h5.39.217.76               
2 y9 ~! n. n/ P截至26日，香港社會各界通過中聯辦向地震災區捐款累計總額逾1.5億港元，已到賬7350餘萬港元；捐贈奶粉1萬罐。tvb now,tvbnow,bttvb# ^5 C( g: S2 T0 W, O, v+ X

0 d/ I2 k, k: ?: _- A. `% {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。