[時事討論] 人民日報：港胞不要上少數人抗捐的當

                , t0 T/ R! [4 J0 d2 H$ P
少數反對捐款的人還稱，「內地現在有錢了，港人不需要捐了」。香港輿論認為，受捐對像是否有錢不應是捐款的必要條件，2011年日本大地震，香港也曾捐款，日本很有錢，為何那時不提出異議？tvb now,tvbnow,bttvb/ |% @; l* n2 x4 F. k) Z

                - D0 _1 r- ^2 {9 r( T8 e
有媒體評論說，香港近期圍繞蘆山地震出現的一些不負責任的言論，是想給兩地民眾間本已因奶粉、雙非孕婦等問題而高漲的對立情緒再火上澆油。所以，面對“一毫子都不捐”，無需憤怒，無需寒心，謹記血濃於水，相信香港同胞的辨別能力，不上這些人的當就是了。
3 f8 a+ Y: B- x/ S! C! w, {5.39.217.76

                少數就是很多的意思，這報紙怎麼不說是極為少數了tvb now,tvbnow,bttvb0 J) }5 {" C  N; Z% }1 p( c: e
                少數是多少人？是過半數香港人嗎？那支持的多數是多少？是不到半數的香港人嗎？
- k  M$ t- f( o5 \: E5.39.217.76                到底是少數還是多數呀！立法會難道是少數人的立法會嗎？公仔箱論壇: h  V; z9 X# o1 O, Q! |+ A3 Z# Z! u
                這只是在大陸的官方媒體的眼裡是少數。人民的眼睛是雪亮的
* \) K- Q3 f; {                唉…真不要臉，少數…一小撮…極個別…這些數量詞他們用的很熟練哦…5.39.217.76$ d0 d5 y3 j* A7 I2 B
                你這題目就充滿矛盾：既然是少數港人抵制捐款，這怎麼會使港府欲捐難產？恐怕你這麼說是在給姓梁的開脫和給自己找臉面吧？公仔箱論壇3 y; V! S+ Z: W/ M" ^0 R
                少數反對…結果流產…你是在搞笑麼…tvb now,tvbnow,bttvb2 W: L8 [' R# ^1 B" v
                少數人做決策的那是中國吧！  t8 I7 m- n, Z5 c; O: G1 I
                少數人抵制:)這是跟大陸統一計算人數了吧?' e: ?" w; O) b/ J2 p. U

# ~& e1 }# O0 r  L9 W) e1 g2 J2 a+ rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

                公仔箱論壇+ q  w- a. N/ w0 m9 C# z
近日，少數港人以“內地善款缺乏監督”為由，在四川雅安地震災民亟待援手之時，發起所謂“抗捐運動”。 24日，香港特區立法會財務委員會，就特首梁振英建議撥出1億港元，注入賑災基金捐助給四川省政府舉行撥款賑災特別會議，但經過兩小時辯論，該次會議由於議員對於捐助意見分歧較大而流產。此事在香港引起巨大反響。特區政府政務司司長林鄭月娥28日表示，希望立法會盡快通過賑災基金撥款，以援助四川雅安地震受災群眾。
1 Q! L' u" ]' V) [' i6 y' w' i. c公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ g! K- f: X) d
有人為拒絕捐款找理由; C% C: ]7 w. i( X
: N7 _& U( [5 b
與汶川地震時全港上下一心賑災相比，這次卻多了些許波折。近日，香港少數人擔心特區政府“慷港人之慨”，善款卻被挪用。甚至有網民發起“一毫子（一毫子即10分錢，是香港最小貨幣單位）都不捐”運動。一些反對派團體也對撥款態度有所保留，理由是“難以保證捐款全部到達受災民眾手中”。還有個別議員提出修訂案，建議把1億港元撥款全數交予非政府組織及志願機構，或者購買物資直接援助​​災區民眾。
2 W5 C( f: s, S6 v" H2 g7 _                5.39.217.76' c+ b3 h8 F0 p7 m# }; \( ?
少數反對捐款的人還稱，“內地現在有錢了，港人不需要捐了”。香港輿論認為，受捐對像是否有錢不應是捐款的必要條件，2011年日本大地震，香港也曾捐款，日本很有錢，為何那時不提出異議？5.39.217.76. f( b* _4 x: L# v$ O
               
; r) p& C0 s* H& T( I, ?& e7 stvb now,tvbnow,bttvb香港《文匯報》26日發表評論文章，將此事上升到政治高度，認為反對派以內地善款缺乏監督為由，在地震災民亟待援手之時發起所謂“抗捐運動”，其實是一個站不住腳的藉口，其本質是要將賑災政治化，其實質是“反國教”的延續。
$ g3 s: f/ c! Y3 C! I
: R) F' \! k  e+ m7 i5.39.217.76不要讓懷疑阻礙賑災款
3 M- N; Q1 J1 g7 |公仔箱論壇                4 }% ~& K9 G4 c- Y9 Y% q
有人看重所謂公開透明、監管制衡的製度建設，有人更在乎“人飢己飢、人溺己溺”的人道精神。香港社會的多元性就體現在這裡。香港《南華早報》發表社論認為，“不要讓懷疑阻礙抗震援助”，立法會議員應該採取更嚴格的措施對抗濫用善款行為，而不是拒絕捐贈。如果政府的撥款申請被否決，則會“發出香港拒絕對災區伸出援手的錯誤信號”。+ }4 z4 W/ {/ k* U) ]& a
               
' m5 n4 v2 L  c' A& S' T4 C. }公仔箱論壇林鄭月娥也曬出自己的親身體會。汶川大地震後，她看到四川在和香港的援建合作過程中，建立了對製度的重視，也明白了“香港製度的嚴謹性和公開問責性”。有媒體觀察到，特區政府四川重建組提交給立法會的報告，條分縷析，可謂“每一分錢用到哪裡都看得見”。公仔箱論壇( v( I) }! S; g% w8 o) A# x3 b
               
( G3 M$ V/ S/ Y5 t6 D5.39.217.76香港資深媒體人梅斯也站出來表示，莫因少數港人抵制捐款而寒心。有媒體宣稱（汶川地震後）“援建工程一半不合格”。這其實是2011年6月香港某報的一篇報導，內地媒體曾以《香港援建四川竣工項目全合格“六成不合格”系誤讀》來澄清。特區政府四川重建組負責人也認為，那是不實報導，“以偏概全，無視工程的整體質量和相關整改措施，誤導公眾”。
( L5 t2 x0 {5 |5 Y5 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 W$ B3 U, ~8 n8 a) S. w
延遲捐款失去賑災本義
# r% Z% ~  B9 B                tvb now,tvbnow,bttvb3 z& d9 F4 y( Q# J  }; i# W
林鄭月娥28日在一個電台節目中說，救災如救火，如因為審議程序延遲通過撥款，會失去原先賑災的意義。港人過去對內地同胞每次受災都感同身受，希望以人道立場伸出援手，幫助災區民眾，這次特區政府的做法也與過去一樣。: F1 L4 h) a: y6 \7 _
               
2 Y4 x( h- `. B; _( P  ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有媒體評論說，香港近期圍繞蘆山地震出現的一些不負責任的言論，是想給兩地民眾間本已因奶粉、雙非孕婦等問題而高漲的對立情緒再火上澆油。所以，面對“一毫子都不捐”，無需憤怒，無需寒心，謹記血濃於水，相信香港同胞的辨別能力，不上這些人的當就是了。
! M0 H& `0 i( b" g' A4 y9 g$ p3 C公仔箱論壇                5.39.217.76* V. L9 s* I) J/ Q$ T
香港民建聯立法會議員譚耀宗、李慧琼、蔣麗芸、陳克勤等人，近日在灣仔捐款之餘，更幫忙籌款。對於市民關注賑災款項的使用和監督問題，譚耀宗認為，內地有關部門必須加強賑災款項的監察和管理，提高賑災款運用的透明度，確保善款能用得其所，香港民建聯也會做好跟進和監督工作。5.39.217.76- ]4 e' ?* f* u: U4 f$ ]. s) e
                TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 N1 \. @8 S0 Z3 B
不過譚耀宗說，即使有個別事件做得不好，監管及捐款是兩件事，兩者都需要做，希望市民不要因而卻步。tvb now,tvbnow,bttvb( @& \% o- i( r2 I
                tvb now,tvbnow,bttvb/ k' o( c/ L, p0 h
截至26日，香港社會各界通過中聯辦向地震災區捐款累計總額逾1.5億港元，已到賬7350餘萬港元；捐贈奶粉1萬罐。公仔箱論壇$ ~2 }% _1 y3 ^  W: W

. P: D8 y$ W& tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。