﹝IQ推理題﹞消失的串烤媽媽下午上街買菜，因為想不到晚餐要煮些什7 R* G" C; f6 L. g# a
麼，於是偷懶的在烤肉攤上買了幾個烤肉串回家。
4 [8 I+ ]- C+ O0 K: |0 C公仔箱論壇回到家後，媽媽想到自己有東西漏買，於是順手把
; w( A4 w4 w+ u0 q4 Ctvb now,tvbnow,bttvb烤肉串放在廚房桌上變匆匆忙忙的出門了。
4 c6 P3 w3 T5 a公仔箱論壇公仔箱論壇/ G& O$ G: L; ^
回來後卻發現烤肉串一之都不剩，而家裡只有四
7 o, V" W. y! S9 Q個人：爸爸跟三個兒子。追問之下......5.39.217.769 ?+ U$ n/ i0 V4 c
5.39.217.766 c) @& V5 Z2 A5 U& {
爸爸說大哥吃掉了7 d) r1 B4 g- `' H, r- A% _" w& c
大哥則說小弟吃了公仔箱論壇) S1 W. M; @; S6 K+ n
二哥堅持自己沒吃
; h9 [+ @) v. o! f+ Y& t9 g公仔箱論壇而小弟則表示大哥沒說實話。
9 v& s8 [% h. ^8 `5.39.217.76公仔箱論壇) Y5 G6 F7 I5 q* S% ]- r6 `
如果吃肉串的其實另有其人，5.39.217.76/ o" M' B+ M! v, k+ B* U3 k' G- B
那麼說實話的是誰呢?5.39.217.76* C ^! e- p7 ], x
肉串又到底是誰吃的?
/ m3 k$ V: W+ _6 ]# K W0 F% D8 `# X
說實話和吃肉串的都只有一個人唷!tvb now,tvbnow,bttvb4 c. \. s1 D8 D5 F
答案：ctrl+a公仔箱論壇- p" P; s) m! E+ _+ [& h$ ]: k" y
說實話的是小弟，吃肉串的是二哥吃掉的。5.39.217.765 y/ e8 W% {8 C$ p4 n
假設爸爸說實話，是大哥吃掉的。那麼跟二哥堅持自己沒吃的說法衝突了。6 B$ t$ K0 S" a9 ?
因此爸爸說謊。公仔箱論壇" a; `( M9 f0 Q7 U. E I+ V
假設大哥說實話，是小弟吃了。同樣的，跟二哥的理論同樣衝突了。* }$ R! w( U, f3 r4 b* y; ]
因此大哥說謊。
4 U! P5 A& {* e) b; i假設二哥說實話，那大哥說謊就是實話，但小弟也說大哥沒說實話，一樣是事實，所以有衝突。
9 U0 J' y/ `) J公仔箱論壇假設小弟說實話，如果其他人都說謊，二哥的堅持就是謊話，因此是二哥吃的。 |
發表於 2013-5-1 01:34 AM
| 
