2013年4月20日上午，四川省雅安市蘆山縣發生芮氏規模7.0地震，到震後第3天止，地震已經造成逾200人遇難和失蹤，逾萬人受傷，150多萬人受災。這場地震，看上去是一場偶發的天災，但經由這場地震，對中國的發展，將產生什麼樣的推動力，看上去又有諸多的必然。 四川雅安地震，看上去真的有很多偶然，這場地震離四川汶川大地震震央200餘公里，距汶川大地震5周年僅差20多天。難怪有人奇怪，中國在大災大難中稍稍平復，就會有新的挫折再臨。 事實上，還有更多令人稱奇的偶然。那是每當中國領導層換屆重組， 定有一場災難發作。早一點，是1998年7月，江澤民和朱鎔基的組合面世剛四個月，長江就發作百年不遇的特大洪災，為當時的「江朱新政」投下巨大陰影；2003年4月，胡錦濤和溫家寶推「胡溫新政」 才一個月，SARS（非典型肺炎）疫情就在全大陸範圍內爆發；到2008 年5月，胡溫連任任期剛開始兩個月，四川汶川就爆發8級大地震。 習近平和李克強的搭配也是一樣，今年3月中習近平出任國家主席、李克強出任國務院總理，人們對「習李新政」有了種種期待，很快就出現禽流感疫情，疫情還沒有平息，大地震又接踵而至。 以前每逢災難，就會有人說「國難興邦」。這四個字有多少傳統的道理，還有爭議，但每一場災難對中國的推動，確實有現實的表現。回溯1998年那場洪水之災，當時因民間力量的興起，出現激勵人心的全民救災行動，令中國社會出現重大的轉捩點，所以後來人稱當年是中國的「公民社會元年」。 踏入2000年，災難一場場再現，社會進步的故事也重現。那場SARS疫情，滌盪出官場的醜惡、體制的弊端，結果推動了資訊的公開。而 2008年汶川大地震，除了舉國同哀，全民互助之外，一個最大的副產品，是催生了中國NGO的發展和壯大。 到今天，四川雅安地震才數日，這場天災中，中國的官和中國的民，都有全新的表現，這些表現，料將逐步成熟，成為中國社會進步新的推動力量。 於官而言，可以發現，中國領導人和官方的機構，最突出的表現，不是像過去災難中試圖展示權力，而是試圖建立公信力。首先表現，是在第一時間趕赴災區的國務院總理李克強，在飛機上召開緊急會議部署救援工作，重點提出的是信息公開，要求災情、救災和傷亡的情況都要及時公開，認定這是安撫災民情緒的好辦法。 而官方部門和機構今次也積極表現，地震在周末，中國國務院多個部委都緊急會議部署和作出救災安排。而像中國紅十字會這樣的準官方機構，在民間指罵中還在力圖修復形象。甚至官方的媒體，也向民間社交媒體低頭，緊追而上地報導震況災情。 而在民間，從公民社會孕育初期的一哄而起，開始變得成熟，產生理性。今次地震，大批志願者第一時間跑到災區，難免出現交通的亂象，很快就出現成都通往雅安的成雅公路，自發讓出「生命通道」的奇景，也出現了不要過多擠占災區電訊資源、不要過多干擾救援人員的呼籲。災區救援也出現了組織得當，官方與民間的配合。而民間團體「壹基金」，更展現出專業的民間力量。 中國的社會、經濟和政治，目前都處在一個轉型的重要關頭。對面臨的轉捩，悲觀論佔了上風，最具代表性的說法，是中國的進與退，就在這未來的5年間，這5年間不能成功的改革，就只能等必然的革命。而對改革，人們更加悲觀，因為特殊利益集團是如此的兇猛，改革的「紅利」是如此的渺茫。 但經由這次地震初現的苗頭，人們會發現中國的轉型，既需要官方主導的改革，又需要民間自發的推動，更需要官民的良性互動，才能避免沉淪，跨過轉型期的「陷阱」，翻越發展中的「高牆」。地震以來官方的努力獲取信任也好，民間孕育出的理性也好，帶出的不僅是抗震救災的善舉和關愛，還有中國社會在災難中成長，在從容中轉型 的希望。
U' K! ^2 |$ k# U
7 i$ { B1 w. h3 u% d1 S7 U. G$ Z u5.39.217.76
0 @4 V* L7 R i- k' t3 ]tvb now,tvbnow,bttvb | 
發表於 2013-4-29 06:34 PM
| 