本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-26 11:08 AM 編輯
) s( P0 v0 n- ?
- l% r8 W- @% P3 p5 t5.39.217.76鄺健銘: 改朝換代，告別腐敗？馬來西亞大選 Q&A
# Y# }5 {/ y2 v. p. l6 b4 {* O: ]: Y/ h% f, j6 e0 j* ^
4 F% |6 Z% x6 V& VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
`" s2 N. b3 A2 T4 W& Y8 G. g5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb f4 p- D) o7 J6 |, X1 y' d
臨近大選，不斷有網上宣傳，呼籲選民回家投票。公仔箱論壇1 @: z7 V9 K2 d# J& H& B+ l) D
公仔箱論壇- a6 H$ U J' ?4 n
(編者按：馬來西亞將於下月5日進行大選，這次選舉被視為對現任執政聯盟的重大考驗。主場博客、新加坡國立大學東亞研究所研究助理鄺健銘，就為讀者前瞻選舉，分析政局。)公仔箱論壇1 F$ `& L1 F; a3 ~* Q& @) _2 S
% ?% K2 b. n H+ d+ Ztvb now,tvbnow,bttvbQ1: 馬來西亞大選為何值得關注?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 i e8 E# g) B F
B9 j) _( F& o4 B0 F
. j. i* \! _5 I! ^& j% n UA1: 不少評論指，馬來西亞從未如此接近反對黨上台執政的歷史一刻，執政聯盟獨大55年的威權政治，很可能在今次大選後被終結，成為大馬民主化進程極重要的里程碑。
, c& h2 u+ h! r. D; s+ L" x5.39.217.76 3 Z1 z2 L% m+ V8 {, y9 _
事實上，這個變化蘊釀已久。早在95年，已有學者把馬來西亞與新加坡、越南歸為同類威權政體，認為她們在維持政權認受方面有相似之處：起初執政黨以維持國家穩定、領導發展的姿態出場，爭取民眾支持，然後有頗長的一段時間，成功排擠反對黨派為破壞力量、中央集權、一黨獨大。但隨著發展，社會對如何設定國家目標、目標如何實現愈來愈有自己看法，問政訴求逐漸強烈，於是執政黨獨大不再容易。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 m$ u* X' r; s' e9 q1 I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 m+ w5 \" B* q' G
民間的政治覺醒在近年變得明顯。2008年舉行的上屆馬來西亞大選，被形容為「政治海嘯」，執政集團長期壟斷國會的局面首次被反對黨打破，反對黨在州議會選舉中也大有斬獲。而且不只馬來西亞，整個東南亞，包括鄰國新加坡，都可見到社會問政意識的崛起。兩年前《經濟學人》就曾形容，一場寧靜的革命正在進行。tvb now,tvbnow,bttvb3 \* N& i* Q7 n
公仔箱論壇. l$ E# M; t4 M0 g$ C9 t
因此，社會問政意識如何崛起、為威權政治帶來甚麼衝擊、大選後馬來西亞的政治路向、對何謂善治有何啟示、會對東南亞產生甚麼政治影響，都是今屆選舉很值得關心的課題。這對香港社會中討厭政治的人來說，多少有點參考價值。
- K2 v/ f7 S; |% NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76& N1 r6 `# Q7 i
Q2: 馬來西亞的威權政治有何特點？: X% l0 I6 y1 f0 A( i* H8 Y; r
5 j* b/ x( J, I1 d3 J( l Q. d E' Vtvb now,tvbnow,bttvbA2: 不是所有威權政體都一式一樣，例如，馬來西亞的政治操控與社會組織力量，就有別於獨裁者蘇哈托（Suharto）治下的印尼。- d. \' q% w* g; N! d" J7 A! R
* G( s" L# S7 a' mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。學者Meredith L. Weiss研究發現， 98年印尼與馬來西亞烈火莫熄運動(reformasi)的結局所以不一樣──前者蘇哈托下台變了天，後者執政集團仍能在99年大選勝選繼續執政，是因為馬來西亞比蘇哈托的印尼更有結社自由，社會組織的發展因此更成熟，相互之間有緊密聯繫，且在99年大選中與反對政黨合作，協助撰寫政綱與動員投票，故此令執政集團感到很大壓力，不得不擺出積極改革姿態，這反而使當時選民覺得可以聽其言觀其行多一會。這種社會組織力量，對今屆大選結果應該有點指向作用，尤其是現在選民似乎已經對執政集團失去耐性。) D7 e$ G# K2 E4 O
) v) H: T% ^9 J( n0 [( [' \- Q公仔箱論壇至於印尼，因為蘇哈托政府積極分化社會、嚴限結社方便管治，所以相較馬來西亞，社會力量薄弱。即使憤怒群眾走上街頭，反對貪腐政府，心態上大都只是「志在參與」發泄一下，沒有想過真能成功迫蘇哈托下台，也沒有很明確的改革願景，結果對政府造成的壓力不如想像中大。蘇哈托突然下台，更大程度是因為統治精英利用示威乘機逼宮。強人下台後，原有精英仍能主導政府。tvb now,tvbnow,bttvb. b9 `$ W& y. @. y8 X$ Z
4 }: D/ O9 f& D
1 b& A' q) q; E5 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Q3: 大選有甚麼最新發展?4 } q0 G" A9 P( Y! ]+ n) @8 y
tvb now,tvbnow,bttvb7 N; r: {% s' [* U6 q$ I! H* M
A3: 今屆大選會選出222個國會議席以及505個州議席。競選期為期15天，5月5 號為選舉日。 剛過去的週六(20/4)是候選人提名日。tvb now,tvbnow,bttvb; T' u; L% X5 u/ J3 e2 y% Q2 f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) W4 S' k. w2 ]0 _) K
有兩點值得留意： 一.很多朝野政黨的失意份子獨立參選，人數創下歷史新高，影響有待觀察; 二. 多個議席出現三角或多角戰，當中不乏反對黨自相殘殺的場面，是大馬歷史上最激烈的選戰。5.39.217.76; c* O( B9 ?: C. a5 _4 L
% o+ |3 T9 F# R \. S# \
執政聯盟國陣(BN)以巫統(UMNO)為首，其餘政黨包括馬華、 民政黨、 印度國大黨。 反對黨陣營民聯(PR)主要政黨包括民主行動黨(DAP)，公正黨(PKR)與回教黨(PAS) 。1 f, V5 W9 |. ]2 ] w' ]4 Z$ S' v- a
. Q9 z/ p, _) R7 v. t0 X! ?) H* l公仔箱論壇222個國會議席中，有579人角逐，國陣佔221人，民聯佔223人(DAP 51, PKR 99, PAS 73) 。若要執政，必須至少嬴得112個國會議席。上屆大選，民聯距離執政所需只差32席。
4 d- G9 M% a) Z8 X H2 |: m公仔箱論壇
1 w: K/ p( E4 Y' u7 m% S" ?5.39.217.76505個州議席中，有1321人爭奪，國陣佔505人，民聯佔510人(DAP 102, PKR 172, PAS 236) 。 現在很多人關心，13州之中, 一向被視為國陣票倉(或稱定存州)的柔佛(Johor)、沙巴(Sabah)和砂拉越(Sarawak)會否變天。
" O' U6 {* s% @+ ]+ v! s" B公仔箱論壇 z0 `4 x$ P! r
Q4: 選情預測?2 h7 ]- V% D& x2 ]! ^9 ]
/ i6 X) e' I9 @5 P0 a. _; mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。A4: 按政治分析員何啟良的觀察，今次普遍選民的投票取向，是比較誰沒那麼差，而不是誰更好。在民眾明顯不滿執政集團貪腐的氛圍下，這對反對黨很有利。
9 a F0 a$ @7 J% ?4 S 5.39.217.768 X4 H: x5 B$ K7 V5 s/ i. h5 X
某程度上， 240萬新增選民（佔選舉人口三成）當中佔多的年輕選民，是今次大選的造王者。2012年有調查顯示，超過七成年輕選民屬意跨種族跨宗教的政黨。雖然有六成受訪青年肯定現任政府的經濟政績，但同時亦很關注貪腐問題。這意味執政集團「馬來人優先」的種族分化策略、屢被垢病的貪污問題不利他們爭取年輕人選票。事實上， 今年二月國陣邀請PSY表演，希望可以拉更多年青人票， 但卻出現首相納吉連問三聲「Are you ready for BN（國陣）？」，得來群眾三聲NO的尷尬場面。
1 \2 v# u6 _: v3 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. i% W; a% b3 h1 o7 K9 z4 F9 i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) L. a/ o0 W% D6 \; M$ T2 X. I7 h
4 h, t3 h( L+ F. _
$ c8 H. I" d- t0 N* y
海外大馬公民回國投票是另一個能夠影響賽果的因素。 這些人估計約達百萬，近來在香港、台灣與新加坡掀起前所未有的回鄉投票浪潮。大馬投票日公布後，新加坡往返馬來西亞的長途巴士出現三十年一遇的搶票潮。大馬人才外流問題向來嚴重，公民旅居海外，多是因為國內的馬來人優先政策與貪污導致機會不足，所以他們踴躍回國投票，大概都有求變之心，這亦有利反對黨。
: x& w3 O7 { n' m5 Z公仔箱論壇+ T8 ?9 ^4 n) N
E6 n- u: M6 O; @tvb now,tvbnow,bttvb
8 u& N% t" i, [! W, NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 O0 b2 n' m9 D（這是青年組織「2020椰漿飯」（Nasi Lemak 2020）呼籲回家投票的宣傳短片）
3 m1 z! s3 f0 H' j& |
& T2 a) n! q# X. l+ Q不過，國陣是否能夠繼續執政，仍然眾說紛紜。一般認為，國陣會險勝。 Malaysian Insider 曾有評論估計，國陣可穩奪135個國會議席，但若要壟斷國會仍差13席。國陣有信心可贏至少145席。今年一月，馬來西亞回教銀行首席經濟學家阿茲魯阿茲華（Azrul Azwar Ahmad Tajudin）則作相反預測，指民聯將險勝國陣，國陣在222國會議席中只能贏得97至107個席。其後他被銀行停職。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ^+ A5 e9 S, c6 s
6 _1 G6 [* c/ j8 Q& j* Y2 n1 e% f公仔箱論壇何啟良的一個觀點值得參考：「上屆大選大家在毫無心理準備下，反對黨的選票增加了約36%；若是在有心理準備的情況下，反對勢力經過4年醞釀，得到更多支持與同情，民聯執政的機會是存在的。」
! \, T' u3 A0 J7 P. F6 Q5.39.217.76' K" P4 w# V* \( C7 m8 T! E' s
Q5: 如何比較國陣與民聯?2 v0 ^3 Y) L2 U; _8 u$ d7 z
tvb now,tvbnow,bttvb+ E* Y. E# \/ @0 q) C
A5: 早前澳洲一個東南亞觀察網站New Mandala訪問不同人士，比較國陣與民聯的強弱處。受訪者普遍認為國陣的優勢在於它的統治經驗、競選資源、地區網絡、精英相對團結，貪腐、濫用權力、分化各族、沒有適應社會漸趨多元的轉變而與社會脫節、過去一年負面新聞接二連三是國陣的弱點。tvb now,tvbnow,bttvb+ L. o' m3 d2 Y' r& H) J7 T
/ F0 J' X' x5 b6 H至於民聯，論者認為國陣的貪腐、象徵希望與改變、領袖具有魅力、強調種族平等是民聯的賣點，弱點則包括聯盟未必穩固、其改革思維可能會受陣中不少前國陣成員所局限、過於依賴領袖魅力以及缺乏治國經驗。
) Q$ U5 @0 \* u3 u/ I! B3 o; ytvb now,tvbnow,bttvb
/ v' [$ Q; s* ~( l% ]6 w! p8 Utvb now,tvbnow,bttvb現在民聯主打「廉潔」與「綠色」國家發展觀，國陣與以往一樣，繼續大打穩定牌，不斷呼籲選民「不要賭上國家前途，反對黨會催毀國家」。公仔箱論壇2 ?7 b* G/ g7 _8 b* w0 [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 \ @; T, z, I) T6 m- s
Q6: 有甚麼選舉議題?
' N& W% [5 l6 I/ d2 X$ [8 S5 J
+ V$ Z) i* y- O' iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。A6: 治安、生活成本、貧富懸殊、種族關係、黑金政治、宗教自由與環境保育都是選民關心的議題。其中宗教與環境議題， 特別值得一提。7 K8 g1 B% f1 d# a8 I4 b/ n
, t: D- B" O3 W O9 G公仔箱論壇所謂宗教問題，很大程度上是種族問題。過去執政集團的國家伊斯蘭化措施，有兩個目標: 1. 國內大多數回教徒都是馬來人，把國家伊斯蘭化其實是方便執行「馬來人優先」政策，維持馬來人「土地之子」(bumiputera)的身份地位。政府機關伊斯蘭化、建立全世界第一個伊斯蘭銀行體系與更多伊斯蘭學校、加入伊斯蘭會議組織(Organization of the Islamic Conference, OIC) 增加與回教世界聯繫，主要是為馬來人製造更多經濟機會; 2. 與回教黨(PAS)相互比拼誰更「伊斯蘭」，來爭取馬來人支持。國陣的做法，是招攬回教學者(Ulama)，建立政府溫和伊斯蘭形象，把回教黨標籤為激進伊斯蘭組織。tvb now,tvbnow,bttvb' W7 U( e" T* `
5.39.217.76- j2 }* v( ^: Y7 n$ t# u8 i4 g
不過，原意是分隔種族的國陣伊斯蘭政策，卻逐漸讓各族關係破冰，原因有兩個: 1. 國陣強調溫和伊斯蘭，為提倡容許多元、自由的開明回教組織製造了空間，讓民間組織拋開種族宗教、共同合作關心各項政策議題變得可能; 2. 因為黑金政治，馬來人族群內的貧富懸殊也變得嚴重，底層馬來人無法受惠於「馬來人優先」政策，因此國陣的貪腐官員逐漸成為馬來人與其他種族的共同敵人。有田野考察發現，有馬來草根期望通過引起華人反感的伊斯蘭刑事法(Hudud) ，其實是想「以神之名」監督、懲治政府腐敗官員。2008大選後，默迪卡民調中心一項民意調查顯示，逾半馬來人希望國陣合併成單一多元種族政黨，而且不再認為票投華人主導的民主行動黨是背叛族群的行為。今屆大選馬來人的投票取向，是反映種族破冰程度的一個很好指標。
: E* x+ W+ `4 ^1 Ntvb now,tvbnow,bttvb
' {1 S, u3 @6 R- j環境保育議題，吸引了更多人關心與參與政治。2011年底， 國家基建公司在缺乏咨詢、通知期短、處事不透明的情況下，征用吉隆坡蘇丹街地面三十四家百年老店興建車站，不單令當地華人震怒， 更觸發社會保護「集體回憶」與社區的意識。為阻止政府計劃，保育人士發起一連串運動， 包括聯署、 開研討會與講座、 舉辦社區藝術計劃等向政府施壓，迫使首相納吉與保育人士進行閉門會議來拆彈，並於數日後公開承諾發展不會犧牲保育。去年2月，關丹有15000人參與綠色盛會2.0反對開設稀土廠，是大馬歷史最大型反公害集會。反稀土廠運動的活躍份子包括專業人士， 退休公務員與商人。這類議題可能會影響國陣選情。6 W+ Y9 |, e% `3 E5 Y2 z, g7 U" F3 U
. ]- E; F% N; x H/ r1 q1 ~8 ?9 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Q7: 大選結果仍有甚麼暗湧?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& M5 i) ~; R+ ~# Q) k* b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 o! Y9 J2 w1 u% t* @
A7: 起碼有三個:8 U) P* [3 y& ^5 }/ p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 r. g; A$ D) M, ~4 G' U4 z
5.39.217.764 f! ]/ M, C' j
1. 馬來西亞也有種票。估計「問題選民」高達四十萬，未知會對賽果有多大影響。3 Z/ k) x% c$ a6 h* ^
# q! X/ `6 z) H2 Q8 h3 Z+ ^
2. 選民取向不易估。上屆大選中， 國陣與民聯各有相當高比率的國會議席靠險勝得來。 國陣140個議席中，得票率比對手僅高出10%或以下的議席有56個；民聯82個議席中，同樣的議席有54個。
; o& E* d( }3 r% b) K4 Mtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇5 H/ l5 U$ P& Y9 d
3. 倘若反對黨成功勝選，政權是否能夠順利與和平交接，仍是隱憂。
8 a, p% A% L; {" F. {6 Ytvb now,tvbnow,bttvb
0 K0 O: @. I. u附: 歷年大選結果% R- g5 @2 C; n* @
* T* U i" K# s5.39.217.76來源: Election Commission of Malaysia, “Federal Election Results”, Suruhanjaya Pilihanraya 2011, semak.spr.gov.my/module/5_KerusiDR.php; Zakaria Ahmad, “the 1999 General Elections: A Preliminary Review”,8
6 n+ e4 m+ |/ y0 ^5 g公仔箱論壇5.39.217.766 r: ?, Y$ D4 r) ~0 @% v
5 U/ k/ D" p+ V* g t; T8 t4 i公仔箱論壇資料來源：范若蘭，「對立與合作：馬來西亞華人政黨與回教黨關係的演變」，東南亞研究，第四 期，2010年5.39.217.767 @; `. b5 \4 x! W
* D0 x( j" B: L4 W3 Y. H) W5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb+ E% u6 Q3 F5 f' E: [
 5.39.217.769 F0 B b6 q( m, b! B$ Z% K
資料來源：新加坡海峽時報 11-03-2008
! z% e+ F# ]; Q2 z& ?tvb now,tvbnow,bttvb
F# E$ V7 p: }3 Y: A; J' b% J0 |
延伸閱讀：3 d1 g& B5 \! _% {0 \
1. Meredith L. Weiss, “What a Little Democracy Can Do: Comparing Trajectories of Reform in Malaysia and Indonesia”, Democratization 14:1 26-43 2007
, t0 a- Q' z! j' V4 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 2. Malaysia Needs to Get Off the Road to Mediocrity, Bloomberg, 2013公仔箱論壇" d1 r" e) m6 x2 S' L& i
3. Democracy is shining in the dark, 2011
. E! c5 A, Z2 [* d, ?! }; d; |; h 4.公民運動促變天？ 馬來西亞世紀選戰促政改, 《陽光時務週刊》網站公仔箱論壇" O* d! V3 f! E1 r' k- _; \* [
5. 馬來西亞大選前瞻, The Glocal5.39.217.76/ Q2 `& v `1 y. d& L6 W6 L4 K
6. 馬來西亞大選前瞻(二)：威權政治的歷史軌跡, The Glocal
" L c3 R& y+ N; RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 7. 馬來西亞大選前贍（三）：當國家伊斯蘭化, The Glocal1 W! D- R7 Y! D. Y0 @5 H5 L! I
5.39.217.76% D5 d- x4 @8 r# W7 m
" ~! G8 w9 D5 _* P) s公仔箱論壇鄺健銘 新加坡國立大學東亞研究所研究助理 |
發表於 2013-4-26 11:05 AM
| 