返回列表 回復 發帖

[時事討論] 鄺健銘: 改朝換代,告別腐敗?馬來西亞大選 Q&A

本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-26 11:08 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb7 m  J9 V' u$ H4 y+ L
tvb now,tvbnow,bttvb3 T' E0 w; P# i- Z
鄺健銘: 改朝換代,告別腐敗?馬來西亞大選 Q&A$ O1 {+ Q/ o8 r0 L  @" L

. P( a, r! Y: ~4 G5.39.217.761 C/ c4 v& f8 M; F
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ p3 d( ^  ^/ i

  ^3 o- R; Y8 F' S6 Q5 p5.39.217.76臨近大選,不斷有網上宣傳,呼籲選民回家投票。2 v; s1 f5 L0 E9 R8 f' Q9 q

  u' {/ ?9 L! c  ?' X8 L  l(編者按:馬來西亞將於下月5日進行大選,這次選舉被視為對現任執政聯盟的重大考驗。主場博客、新加坡國立大學東亞研究所研究助理鄺健銘,就為讀者前瞻選舉,分析政局。)公仔箱論壇1 O4 S" d& J, e
tvb now,tvbnow,bttvb* s/ i; p2 q  C) `# k2 ]
Q1: 馬來西亞大選為何值得關注?
. X9 a+ }7 q  r! J5.39.217.76      
9 a( ]/ |' k& Q- h# g  v: ?5.39.217.765.39.217.76+ ^. o2 D' C, E. w5 m3 c/ v9 c1 I' a
A1:  不少評論指,馬來西亞從未如此接近反對黨上台執政的歷史一刻,執政聯盟獨大55年的威權政治,很可能在今次大選後被終結,成為大馬民主化進程極重要的里程碑。 5.39.217.761 t2 ~7 Z+ H, \# L0 n6 I; R* b
        $ Y, i) d$ V4 ~- v9 T
事實上,這個變化蘊釀已久。早在95年,已有學者把馬來西亞與新加坡、越南歸為同類威權政體,認為她們在維持政權認受方面有相似之處:起初執政黨以維持國家穩定、領導發展的姿態出場,爭取民眾支持,然後有頗長的一段時間,成功排擠反對黨派為破壞力量、中央集權、一黨獨大。但隨著發展,社會對如何設定國家目標、目標如何實現愈來愈有自己看法,問政訴求逐漸強烈,於是執政黨獨大不再容易。
1 T! n& Z/ l% J0 F) E        
& L9 E5 P$ N- v8 |: L5.39.217.76民間的政治覺醒在近年變得明顯。2008年舉行的上屆馬來西亞大選,被形容為「政治海嘯」,執政集團長期壟斷國會的局面首次被反對黨打破,反對黨在州議會選舉中也大有斬獲。而且不只馬來西亞,整個東南亞,包括鄰國新加坡,都可見到社會問政意識的崛起。兩年前《經濟學人》就曾形容,一場寧靜的革命正在進行。: l9 N) m2 y  W; J) [9 z7 G, a
        5.39.217.76  a' x# w7 ^2 P9 A" _2 o* ?6 R2 j
因此,社會問政意識如何崛起、為威權政治帶來甚麼衝擊、大選後馬來西亞的政治路向、對何謂善治有何啟示、會對東南亞產生甚麼政治影響,都是今屆選舉很值得關心的課題。這對香港社會中討厭政治的人來說,多少有點參考價值。 9 @! @5 Z* [9 m) G6 D* N( c

1 r) x. H7 J* N7 k+ C: f5.39.217.76Q2:  馬來西亞的威權政治有何特點?
, k' J, g1 h/ ]' h% ^        TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- E6 F8 m: {% M2 ~! R
A2:   不是所有威權政體都一式一樣,例如,馬來西亞的政治操控與社會組織力量,就有別於獨裁者蘇哈托(Suharto)治下的印尼。5.39.217.762 R1 F$ E4 P) ]- l, A
        5 C  U* w) l9 B- s! Y
學者Meredith L. Weiss研究發現, 98年印尼與馬來西亞烈火莫熄運動(reformasi)的結局所以不一樣──前者蘇哈托下台變了天,後者執政集團仍能在99年大選勝選繼續執政,是因為馬來西亞比蘇哈托的印尼更有結社自由,社會組織的發展因此更成熟,相互之間有緊密聯繫,且在99年大選中與反對政黨合作,協助撰寫政綱與動員投票,故此令執政集團感到很大壓力,不得不擺出積極改革姿態,這反而使當時選民覺得可以聽其言觀其行多一會。這種社會組織力量,對今屆大選結果應該有點指向作用,尤其是現在選民似乎已經對執政集團失去耐性。
1 K" [) P5 |4 O! _- Utvb now,tvbnow,bttvb        5.39.217.76# J; r% C" _; Y* \+ i$ A
至於印尼,因為蘇哈托政府積極分化社會、嚴限結社方便管治,所以相較馬來西亞,社會力量薄弱。即使憤怒群眾走上街頭,反對貪腐政府,心態上大都只是「志在參與」發泄一下,沒有想過真能成功迫蘇哈托下台,也沒有很明確的改革願景,結果對政府造成的壓力不如想像中大。蘇哈托突然下台,更大程度是因為統治精英利用示威乘機逼宮。強人下台後,原有精英仍能主導政府。% i) t7 c: g& N, }6 I$ d

' m4 a! _+ Y8 M; q3 w* ^2 e0 ]& U$ P1 Z9 M' D  v5 P
Q3: 大選有甚麼最新發展?
) T- r0 u; T- h) K$ j3 x# z1 I公仔箱論壇        , D- _* f8 i# v' M1 {3 ?
A3: 今屆大選會選出222個國會議席以及505個州議席。競選期為期15天,5月5 號為選舉日。 剛過去的週六(20/4)是候選人提名日。
. A9 p: X. Y: p7 O        0 L9 v% T# X5 k5 h
有兩點值得留意: 一.很多朝野政黨的失意份子獨立參選,人數創下歷史新高,影響有待觀察; 二. 多個議席出現三角或多角戰,當中不乏反對黨自相殘殺的場面,是大馬歷史上最激烈的選戰。
9 r, p$ p7 A- F+ btvb now,tvbnow,bttvb        0 ~' G! A' r  _, {4 P
執政聯盟國陣(BN)以巫統(UMNO)為首,其餘政黨包括馬華、 民政黨、 印度國大黨。 反對黨陣營民聯(PR)主要政黨包括民主行動黨(DAP),公正黨(PKR)與回教黨(PAS) 。0 I2 {+ k0 c% ?
        
" Z& A2 s" Z$ k" M' P5.39.217.76222個國會議席中,有579人角逐,國陣佔221人,民聯佔223人(DAP 51, PKR 99, PAS 73) 。若要執政,必須至少嬴得112個國會議席。上屆大選,民聯距離執政所需只差32席。
& ]  C! B" P* j        
3 `4 @% D+ g; w+ R! D505個州議席中,有1321人爭奪,國陣佔505人,民聯佔510人(DAP 102, PKR 172, PAS 236) 。 現在很多人關心,13州之中, 一向被視為國陣票倉(或稱定存州)的柔佛(Johor)、沙巴(Sabah)和砂拉越(Sarawak)會否變天。公仔箱論壇4 t0 s9 q% o4 P) F( V2 @9 y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 b0 ?% e0 k* F6 C
Q4: 選情預測?  p0 f9 R1 D2 `
        
# x: L8 R% {1 i8 {( O6 otvb now,tvbnow,bttvbA4: 按政治分析員何啟良的觀察,今次普遍選民的投票取向,是比較誰沒那麼差,而不是誰更好。在民眾明顯不滿執政集團貪腐的氛圍下,這對反對黨很有利。tvb now,tvbnow,bttvb9 w* ^4 W: m% j% I
        
# |8 h( Z# J% B1 i1 t5.39.217.76某程度上, 240萬新增選民(佔選舉人口三成)當中佔多的年輕選民,是今次大選的造王者。2012年有調查顯示,超過七成年輕選民屬意跨種族跨宗教的政黨。雖然有六成受訪青年肯定現任政府的經濟政績,但同時亦很關注貪腐問題。這意味執政集團「馬來人優先」的種族分化策略、屢被垢病的貪污問題不利他們爭取年輕人選票。事實上, 今年二月國陣邀請PSY表演,希望可以拉更多年青人票, 但卻出現首相納吉連問三聲「Are you ready for BN(國陣)?」,得來群眾三聲NO的尷尬場面。tvb now,tvbnow,bttvb. ~5 W0 Q0 |5 h8 [! V* Y
tvb now,tvbnow,bttvb, q1 Z8 V  f( }- Z* @0 v

3 M) o& D- k& [- G# jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb1 G2 Q7 n1 Z/ i# {6 ^* f

! U6 ?% L) q; `! WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。海外大馬公民回國投票是另一個能夠影響賽果的因素。 這些人估計約達百萬,近來在香港、台灣與新加坡掀起前所未有的回鄉投票浪潮。大馬投票日公布後,新加坡往返馬來西亞的長途巴士出現三十年一遇的搶票潮。大馬人才外流問題向來嚴重,公民旅居海外,多是因為國內的馬來人優先政策與貪污導致機會不足,所以他們踴躍回國投票,大概都有求變之心,這亦有利反對黨。
) S4 d: s+ w9 W. Z% V& a5 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! Q1 B7 K9 u' t) a- eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. o- o; J7 ]" q, U3 @
5.39.217.76* i: X$ o+ {: r+ T+ f
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ U: n0 {! v; P( a. {" n
(這是青年組織「2020椰漿飯」(Nasi Lemak 2020)呼籲回家投票的宣傳短片)公仔箱論壇( u# ~9 i/ }4 m  ?8 i4 Z: t1 J/ U7 ]
        
, l$ G7 l: N0 V' [* i不過,國陣是否能夠繼續執政,仍然眾說紛紜。一般認為,國陣會險勝。 Malaysian Insider 曾有評論估計,國陣可穩奪135個國會議席,但若要壟斷國會仍差13席。國陣有信心可贏至少145席。今年一月,馬來西亞回教銀行首席經濟學家阿茲魯阿茲華(Azrul Azwar Ahmad Tajudin)則作相反預測,指民聯將險勝國陣,國陣在222國會議席中只能贏得97至107個席。其後他被銀行停職。; Y7 F8 R+ i& E% B
        
1 B9 E5 j, l$ U" }: N( s公仔箱論壇何啟良的一個觀點值得參考:「上屆大選大家在毫無心理準備下,反對黨的選票增加了約36%;若是在有心理準備的情況下,反對勢力經過4年醞釀,得到更多支持與同情,民聯執政的機會是存在的。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# L3 f, _0 W, @- Y, X
tvb now,tvbnow,bttvb8 d% j- U  Y5 f
Q5: 如何比較國陣與民聯?公仔箱論壇+ h. z3 m2 [1 x" ]3 p- M
        
" l5 k$ `! i/ g8 S4 q/ eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。A5: 早前澳洲一個東南亞觀察網站New Mandala訪問不同人士,比較國陣與民聯的強弱處。受訪者普遍認為國陣的優勢在於它的統治經驗、競選資源、地區網絡、精英相對團結,貪腐、濫用權力、分化各族、沒有適應社會漸趨多元的轉變而與社會脫節、過去一年負面新聞接二連三是國陣的弱點。. f" E- W  S- s* a
        
- D) b. G1 Q. _" y9 R% QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於民聯,論者認為國陣的貪腐、象徵希望與改變、領袖具有魅力、強調種族平等是民聯的賣點,弱點則包括聯盟未必穩固、其改革思維可能會受陣中不少前國陣成員所局限、過於依賴領袖魅力以及缺乏治國經驗。tvb now,tvbnow,bttvb# m' Y  s) S# v# b2 P
        tvb now,tvbnow,bttvb; g; Y  M* Q) O5 @
現在民聯主打「廉潔」與「綠色」國家發展觀,國陣與以往一樣,繼續大打穩定牌,不斷呼籲選民「不要賭上國家前途,反對黨會催毀國家」。/ @' e$ F% G+ y; W& H
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ g7 O$ v1 E' i* W
Q6: 有甚麼選舉議題?公仔箱論壇- ?$ b! w. W7 V1 s/ d( Z/ a
        
+ a+ T' L; m8 z+ NA6: 治安、生活成本、貧富懸殊、種族關係、黑金政治、宗教自由與環境保育都是選民關心的議題。其中宗教與環境議題, 特別值得一提。
9 @8 `$ @6 B4 O: A: iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        
9 q$ N6 M0 F& i0 P  Y所謂宗教問題,很大程度上是種族問題。過去執政集團的國家伊斯蘭化措施,有兩個目標: 1. 國內大多數回教徒都是馬來人,把國家伊斯蘭化其實是方便執行「馬來人優先」政策,維持馬來人「土地之子」(bumiputera)的身份地位。政府機關伊斯蘭化、建立全世界第一個伊斯蘭銀行體系與更多伊斯蘭學校、加入伊斯蘭會議組織(Organization of the Islamic Conference, OIC) 增加與回教世界聯繫,主要是為馬來人製造更多經濟機會; 2. 與回教黨(PAS)相互比拼誰更「伊斯蘭」,來爭取馬來人支持。國陣的做法,是招攬回教學者(Ulama),建立政府溫和伊斯蘭形象,把回教黨標籤為激進伊斯蘭組織。tvb now,tvbnow,bttvb; \! L# s6 ]" m0 ]  }# M, F  Y7 w9 z
        
& f2 _6 N8 |, K, M( {1 F5.39.217.76不過,原意是分隔種族的國陣伊斯蘭政策,卻逐漸讓各族關係破冰,原因有兩個: 1. 國陣強調溫和伊斯蘭,為提倡容許多元、自由的開明回教組織製造了空間,讓民間組織拋開種族宗教、共同合作關心各項政策議題變得可能; 2. 因為黑金政治,馬來人族群內的貧富懸殊也變得嚴重,底層馬來人無法受惠於「馬來人優先」政策,因此國陣的貪腐官員逐漸成為馬來人與其他種族的共同敵人。有田野考察發現,有馬來草根期望通過引起華人反感的伊斯蘭刑事法(Hudud) ,其實是想「以神之名」監督、懲治政府腐敗官員。2008大選後,默迪卡民調中心一項民意調查顯示,逾半馬來人希望國陣合併成單一多元種族政黨,而且不再認為票投華人主導的民主行動黨是背叛族群的行為。今屆大選馬來人的投票取向,是反映種族破冰程度的一個很好指標。
/ C2 W/ H3 [- v. S  H, ~9 ]tvb now,tvbnow,bttvb        
1 B. v7 m/ E9 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。環境保育議題,吸引了更多人關心與參與政治。2011年底, 國家基建公司在缺乏咨詢、通知期短、處事不透明的情況下,征用吉隆坡蘇丹街地面三十四家百年老店興建車站,不單令當地華人震怒, 更觸發社會保護「集體回憶」與社區的意識。為阻止政府計劃,保育人士發起一連串運動, 包括聯署、 開研討會與講座、 舉辦社區藝術計劃等向政府施壓,迫使首相納吉與保育人士進行閉門會議來拆彈,並於數日後公開承諾發展不會犧牲保育。去年2月,關丹有15000人參與綠色盛會2.0反對開設稀土廠,是大馬歷史最大型反公害集會。反稀土廠運動的活躍份子包括專業人士, 退休公務員與商人。這類議題可能會影響國陣選情。公仔箱論壇8 L) u! j  Y; d  A
tvb now,tvbnow,bttvb+ g: ?/ b0 }3 @- [
Q7: 大選結果仍有甚麼暗湧?
! }5 z  l5 ?, X( w        tvb now,tvbnow,bttvb  l5 M, w4 H0 U: w
A7: 起碼有三個:
8 @( P- b( x$ Y  x( c% b公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb3 D( I& D% H% D$ b- G
        
+ p6 \9 o. @  A& U1. 馬來西亞也有種票。估計「問題選民」高達四十萬,未知會對賽果有多大影響。公仔箱論壇+ W8 `, M9 @/ t
        
7 n2 R' L& W8 R2. 選民取向不易估。上屆大選中, 國陣與民聯各有相當高比率的國會議席靠險勝得來。 國陣140個議席中,得票率比對手僅高出10%或以下的議席有56個;民聯82個議席中,同樣的議席有54個。tvb now,tvbnow,bttvb8 |. u/ V$ q6 r) k
        ( Y# g4 r7 A/ r; L& n& b2 J$ w
3. 倘若反對黨成功勝選,政權是否能夠順利與和平交接,仍是隱憂。
# X9 b$ F- z) r# h" q+ k5 u- Q        TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ B2 J/ i5 X% V  m, k: L& I
附: 歷年大選結果
! e3 [, ~4 n' G8 X* I8 A: LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: K% d6 h+ m/ J7 @2 N: xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。來源: Election Commission of Malaysia, “Federal Election Results”, Suruhanjaya Pilihanraya 2011, semak.spr.gov.my/module/5_KerusiDR.php; Zakaria Ahmad, “the 1999 General Elections: A Preliminary Review”,8
6 }2 T; c7 Q8 x9 F% u: r9 ]7 Z  \# G# D
公仔箱論壇* b! C: ]$ c! \9 h
資料來源:范若蘭,「對立與合作:馬來西亞華人政黨與回教黨關係的演變」,東南亞研究,第四 期,2010年
2 K( e* Z* C9 q) p- q2 m# f
. y; ?3 I& O# u$ x5.39.217.76
! P- q# P% L8 Z* m# o* }* @! y. y( U: ^& R
資料來源:新加坡海峽時報 11-03-2008  P, W! z" [4 F+ m) w
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& C, A( I/ V" U  {4 q6 O4 K

: G/ K3 L/ `: F公仔箱論壇延伸閱讀:% V' J) d: `: |9 n8 m3 W
        1. Meredith L. Weiss, “What a Little Democracy Can Do: Comparing Trajectories of Reform in Malaysia and Indonesia”, Democratization 14:1 26-43 2007
: T# t( O& w- l* k0 U, c& e, K/ w5 }公仔箱論壇        2. Malaysia Needs to Get Off the Road to Mediocrity, Bloomberg, 2013tvb now,tvbnow,bttvb) j) F/ o/ f$ A
        3. Democracy is shining in the dark,  2011TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ I0 L0 d# t8 k4 _' r0 O, z
        4.公民運動促變天? 馬來西亞世紀選戰促政改, 《陽光時務週刊》網站- l! e3 b6 J* u
        5. 馬來西亞大選前瞻, The Glocal  z- E- `# V, r* Z+ d; z; G& G
        6. 馬來西亞大選前瞻(二):威權政治的歷史軌跡, The Glocal公仔箱論壇! O7 h: ^8 A$ O
        7. 馬來西亞大選前贍(三):當國家伊斯蘭化, The Glocal
. t+ k. C% ~: ~0 w* H4 J8 C; r/ h+ P$ ^
5.39.217.76' f4 s2 C) S/ L9 i* s( w, h# r& l3 V
鄺健銘  新加坡國立大學東亞研究所研究助理
  
返回列表