本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-26 11:08 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb& A) W8 I, N* u' c' m2 v9 S
! s# ~( m, I: u) P9 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 鄺健銘 : 改朝換代,告別腐敗?馬來西亞大選 Q&A
8 B1 [3 D+ y( p公仔箱論壇
' M) v9 [- k5 Z9 D3 f0 u6 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ }+ p* c3 O( G& d( ?2 ?# TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 # F, z- j* s9 F# Y/ E( W* c
8 R7 X6 Y+ t2 P% _0 Q5 M& p
臨近大選,不斷有網上宣傳,呼籲選民回家投票。tvb now,tvbnow,bttvb# p7 L" b8 l1 h8 ^5 v
公仔箱論壇8 H8 u6 e: B# z0 e) P X
(編者按:馬來西亞將於下月5日進行大選,這次選舉被視為對現任執政聯盟的重大考驗。主場博客、新加坡國立大學東亞研究所研究助理鄺健銘,就為讀者前瞻選舉,分析政局。) TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( i: S+ \" |* Q3 E
公仔箱論壇+ P( ]6 |% u! v W; p* N
Q1: 馬來西亞大選為何值得關注?
; u% ^; h" p% b/ r G0 V$ ]! ^' C6 B8 Jtvb now,tvbnow,bttvb
& X! H" j" O! _. Y8 Q+ ]7 stvb now,tvbnow,bttvb
0 p/ F9 k8 H5 `: t* \+ T; mtvb now,tvbnow,bttvb A1: 不少評論 指,馬來西亞從未如此接近反對黨上台執政的歷史一刻,執政聯盟獨大55年的威權政治,很可能在今次大選後被終結,成為大馬民主化進程極重要的里程碑。
' W2 T8 x8 s- `& Otvb now,tvbnow,bttvb # W3 p; u7 N% F) J" S% D/ e
事實上,這個變化蘊釀已久。早在95年,已有學者 把馬來西亞與新加坡、越南歸為同類威權政體,認為她們在維持政權認受方面有相似之處:起初執政黨以維持國家穩定、領導發展的姿態出場,爭取民眾支持,然後有頗長的一段時間,成功排擠反對黨派為破壞力量、中央集權、一黨獨大。但隨著發展,社會對如何設定國家目標、目標如何實現愈來愈有自己看法,問政訴求逐漸強烈,於是執政黨獨大不再容易。
: n' y! U9 s- g1 |4 {( K & G9 f t5 d p6 Y7 T/ |9 R# l& c3 ?+ T
民間的政治覺醒在近年變得明顯。2008年舉行的上屆馬來西亞大選,被形容為「政治海嘯」,執政集團長期壟斷國會的局面首次被反對黨打破,反對黨在州議會選舉中也大有斬獲。而且不只馬來西亞,整個東南亞,包括鄰國新加坡,都可見到社會問政意識的崛起。兩年前《經濟學人》就曾形容,一場寧靜的革命 正在進行。公仔箱論壇. d9 N9 `" Q# J' \0 Q) F, m D/ Q5 U
公仔箱論壇+ J( g9 F9 t' C; p
因此,社會問政意識如何崛起、為威權政治帶來甚麼衝擊、大選後馬來西亞的政治路向、對何謂善治有何啟示、會對東南亞產生甚麼政治影響,都是今屆選舉很值得關心的課題。這對香港社會中討厭政治的人來說,多少有點參考價值。
5 c7 B7 D7 D: _ j/ K
! ?- M3 W. M2 k4 f6 _公仔箱論壇 Q2: 馬來西亞的威權政治有何特點?
, e# |" f5 R6 M! i+ n: KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇/ {9 d: ?# C; _4 V! \
A2: 不是所有威權政體都一式一樣,例如,馬來西亞的政治操控與社會組織力量,就有別於獨裁者蘇哈托(Suharto)治下的印尼。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 R2 k2 F% Y" E* \4 x( e0 K" E
7 o' ~5 O7 h: x) @tvb now,tvbnow,bttvb 學者Meredith L. Weiss研究發現, 98年印尼與馬來西亞烈火莫熄運動(reformasi)的結局所以不一樣──前者蘇哈托下台變了天,後者執政集團仍能在99年大選勝選繼續執政,是因為馬來西亞比蘇哈托的印尼更有結社自由,社會組織的發展因此更成熟,相互之間有緊密聯繫,且在99年大選中與反對政黨合作,協助撰寫政綱與動員投票,故此令執政集團感到很大壓力,不得不擺出積極改革姿態,這反而使當時選民覺得可以聽其言觀其行多一會。這種社會組織力量,對今屆大選結果應該有點指向作用,尤其是現在選民似乎已經對執政集團失去耐性。
: q' `! }6 W" Y4 d" ^8 }. f6 y4 @ TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! b1 @0 z& @' I: m& x
至於印尼,因為蘇哈托政府積極分化社會、嚴限結社方便管治,所以相較馬來西亞,社會力量薄弱。即使憤怒群眾走上街頭,反對貪腐政府,心態上大都只是「志在參與」發泄一下,沒有想過真能成功迫蘇哈托下台,也沒有很明確的改革願景,結果對政府造成的壓力不如想像中大。蘇哈托突然下台,更大程度是因為統治精英利用示威乘機逼宮。強人下台後,原有精英仍能主導政府。
1 l/ f1 d4 P% h, U0 _$ f+ Qtvb now,tvbnow,bttvb
- L8 J+ ^2 H9 ~; w9 Y5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 }3 G0 B8 N! u+ E1 V
Q3: 大選有甚麼最新發展? 5.39.217.765 s6 |2 |) \$ G1 s3 A& i. {
公仔箱論壇# X0 O, T4 n8 R1 b( j$ d- t) D! A
A3: 今屆大選會選出222個國會議席以及505個州議席。競選期為期15天,5月5 號為選舉日。 剛過去的週六(20/4)是候選人提名日。
4 }' R# ?+ H6 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ L! [0 p9 |8 T! G5.39.217.76 有兩點值得留意: 一.很多朝野政黨的失意份子獨立參選,人數創下歷史新高,影響有待觀察; 二. 多個議席出現三角或多角戰,當中不乏反對黨自相殘殺的場面,是大馬歷史上最激烈的選戰。5.39.217.76 P3 i5 c8 U( \: [) v0 |6 d
# m/ ?. | n) K/ _+ t( t) A 執政聯盟國陣(BN)以巫統(UMNO)為首,其餘政黨包括馬華、 民政黨、 印度國大黨。 反對黨陣營民聯(PR)主要政黨包括民主行動黨(DAP),公正黨(PKR)與回教黨(PAS) 。
4 o* Z3 N1 b4 r! D9 Q" C- A5.39.217.76
& q2 _3 f1 O5 i1 D8 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 222個國會議席中,有579人角逐,國陣佔221人,民聯佔223人(DAP 51, PKR 99, PAS 73) 。若要執政,必須至少嬴得112個國會議席。上屆大選,民聯距離執政所需只差32席。
% l7 v) j; z6 C; z* i7 D- y公仔箱論壇
) H; n; ^/ x4 E5.39.217.76 505個州議席中,有1321人爭奪,國陣佔505人,民聯佔510人(DAP 102, PKR 172, PAS 236) 。 現在很多人關心,13州之中, 一向被視為國陣票倉(或稱定存州)的柔佛(Johor)、沙巴(Sabah)和砂拉越(Sarawak)會否變天。
3 o" j0 H5 }1 y6 Y5 M公仔箱論壇 公仔箱論壇; Z" m, \& y7 |# T. E& r; p+ q
Q4: 選情預測?
/ m- v" s3 N" M( i1 V
1 b. l) t2 ~) }- E1 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 A4: 按政治分析員何啟良的觀察,今次普遍選民的投票取向,是比較誰沒那麼差,而不是誰更好。在民眾明顯不滿執政集團貪腐的氛圍下,這對反對黨很有利。5.39.217.76$ }; Y: q, ^2 m6 k0 K
. I+ H2 E' _# K# u- G0 ~' ~) _( e公仔箱論壇 某程度上, 240萬新增選民(佔選舉人口三成)當中佔多的年輕選民,是今次大選的造王者 。2012年有調查顯示,超過七成年輕選民屬意跨種族跨宗教的政黨。雖然有六成受訪青年肯定現任政府的經濟政績,但同時亦很關注貪腐問題。這意味執政集團「馬來人優先」的種族分化策略、屢被垢病的貪污問題不利他們爭取年輕人選票。事實上, 今年二月國陣邀請PSY表演,希望可以拉更多年青人票, 但卻出現首相納吉連問三聲「Are you ready for BN(國陣)?」,得來群眾三聲NO的尷尬場面。
& G1 N6 i* N$ ~/ W' z公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb* O1 k$ y, r' R0 T7 t
' h+ s% f% e$ e: A. h& W( x5.39.217.76
3 X) g: U# T* h4 z公仔箱論壇 9 H1 D* D0 ]- b& Q6 K, N' g
海外大馬公民回國投票是另一個能夠影響賽果的因素。 這些人估計約達百萬,近來在香港、台灣與新加坡掀起前所未有的回鄉投票浪潮。大馬投票日公布後,新加坡往返馬來西亞的長途巴士出現三十年一遇的搶票潮。大馬人才外流問題向來嚴重 ,公民旅居海外,多是因為國內的馬來人優先政策與貪污導致機會不足,所以他們踴躍回國投票,大概都有求變之心,這亦有利反對黨。
5 D# r$ B4 C+ z2 K. g " O) e1 p7 P0 ?% A" {: f
tvb now,tvbnow,bttvb9 h* J7 K" d+ |( V+ ~
! d4 {$ j# f* w, {; g" s2 t# J
tvb now,tvbnow,bttvb2 [; v8 B. p* C8 g# N5 G
(這是青年組織「2020椰漿飯」(Nasi Lemak 2020 )呼籲回家投票的宣傳短片)tvb now,tvbnow,bttvb9 [* n- ?+ \! L3 {. b4 h
; x' Q# e# F0 Y6 [! @: d
不過,國陣是否能夠繼續執政,仍然眾說紛紜。一般認為,國陣會險勝。 Malaysian Insider 曾有評論估計,國陣可穩奪135個國會議席,但若要壟斷國會仍差13席。國陣有信心可贏至少145席。今年一月,馬來西亞回教銀行首席經濟學家阿茲魯阿茲華(Azrul Azwar Ahmad Tajudin)則作相反預測,指民聯將險勝國陣,國陣在222國會議席中只能贏得97至107個席。其後他被銀行停職。
$ V% A4 w$ _5 J. H- U' x
" k/ n( z* ~" R( c5 T& n4 k2 Z 何啟良的一個觀點 值得參考:「上屆大選大家在毫無心理準備下,反對黨的選票增加了約36%;若是在有心理準備的情況下,反對勢力經過4年醞釀,得到更多支持與同情,民聯執政的機會是存在的。」
) E# p- K/ _7 ?; F2 a4 Y FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 S/ k) m& {& O. R+ W Q5: 如何比較國陣與民聯?
6 t& I9 T! E( H$ b
* V& a2 B' p$ |2 J0 ^# X公仔箱論壇 A5: 早前澳洲一個東南亞觀察網站New Mandala 訪問不同人士,比較國陣與民聯的強弱處。受訪者普遍認為國陣的優勢在於它的統治經驗、競選資源、地區網絡、精英相對團結,貪腐、濫用權力、分化各族、沒有適應社會漸趨多元的轉變而與社會脫節、過去一年負面新聞接二連三是國陣的弱點。tvb now,tvbnow,bttvb* w) o/ i$ y1 |$ W9 `6 B
9 I( Q) Q$ S0 i/ Z# Z公仔箱論壇 至於民聯,論者認為國陣的貪腐、象徵希望與改變、領袖具有魅力、強調種族平等是民聯的賣點,弱點則包括聯盟未必穩固、其改革思維可能會受陣中不少前國陣成員所局限、過於依賴領袖魅力以及缺乏治國經驗。
. G5 G( Y; k% c8 v( p . c# d5 E+ X# o7 C
現在民聯主打「廉潔」與「綠色」國家發展觀,國陣與以往一樣,繼續大打穩定牌,不斷呼籲選民「不要賭上國家前途,反對黨會催毀國家」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 N9 K8 s1 z5 }0 [( c% p* h
# {) w6 t) [ b6 @4 A
Q6: 有甚麼選舉議題? 7 l! Y/ @* N1 ^% Q; E" E$ ]( E
' }/ [2 [, _1 e# @# H( s A6: 治安、生活成本、貧富懸殊、種族關係、黑金政治、宗教自由與環境保育都是選民關心的議題。其中宗教與環境議題, 特別值得一提。- k# }' b* e" j- N* O
3 v# D2 L6 E5 a6 C0 ?4 j4 ]5.39.217.76 所謂宗教問題,很大程度上是種族問題。過去執政集團的國家伊斯蘭化措施,有兩個目標: 1. 國內大多數回教徒都是馬來人,把國家伊斯蘭化其實是方便執行「馬來人優先」政策,維持馬來人「土地之子」(bumiputera)的身份地位。政府機關伊斯蘭化、建立全世界第一個伊斯蘭銀行體系與更多伊斯蘭學校、加入伊斯蘭會議組織(Organization of the Islamic Conference, OIC) 增加與回教世界聯繫,主要是為馬來人製造更多經濟機會; 2. 與回教黨(PAS)相互比拼誰更「伊斯蘭」,來爭取馬來人支持。國陣的做法,是招攬回教學者(Ulama),建立政府溫和伊斯蘭形象,把回教黨標籤為激進伊斯蘭組織。5.39.217.76) R& f0 @/ C' t* w
! m2 Q: m, L' \7 i公仔箱論壇 不過,原意是分隔種族的國陣伊斯蘭政策,卻逐漸讓各族關係破冰,原因有兩個: 1. 國陣強調溫和伊斯蘭,為提倡容許多元、自由的開明回教組織製造了空間,讓民間組織拋開種族宗教、共同合作關心各項政策議題變得可能; 2. 因為黑金政治,馬來人族群內的貧富懸殊也變得嚴重,底層馬來人無法受惠於「馬來人優先」政策,因此國陣的貪腐官員逐漸成為馬來人與其他種族的共同敵人。有田野考察發現,有馬來草根期望通過引起華人反感的伊斯蘭刑事法(Hudud) ,其實是想「以神之名」監督、懲治政府腐敗官員。2008大選後,默迪卡民調中心一項民意調查顯示,逾半馬來人希望國陣合併成單一多元種族政黨,而且不再認為票投華人主導的民主行動黨是背叛族群的行為。今屆大選馬來人的投票取向,是反映種族破冰程度的一個很好指標。6 A$ p1 F: c% Y% O
tvb now,tvbnow,bttvb1 | p3 S" m2 l; R3 I) |* U8 n
環境保育議題,吸引了更多人關心與參與政治。2011年底, 國家基建公司在缺乏咨詢、通知期短、處事不透明的情況下,征用吉隆坡蘇丹街地面三十四家百年老店興建車站,不單令當地華人震怒, 更觸發社會保護「集體回憶」與社區的意識。為阻止政府計劃,保育人士發起一連串運動 , 包括聯署、 開研討會與講座、 舉辦社區藝術計劃等向政府施壓,迫使首相納吉與保育人士進行閉門會議來拆彈,並於數日後公開承諾發展不會犧牲保育。去年2月,關丹有15000人參與綠色盛會2.0反對開設稀土廠,是大馬歷史最大型反公害集會。反稀土廠運動的活躍份子包括專業人士, 退休公務員與商人。這類議題可能會影響國陣選情。5.39.217.767 W: X! y! O% j% m8 D
公仔箱論壇' _# x' a) k d7 P9 U: p
Q7: 大選結果仍有甚麼暗湧?
& g" F3 N( f* o3 V! c( \ ( W$ f C' e7 D4 _
A7: 起碼有三個:4 j# F _2 z: E
' k6 g: K" G$ b4 G0 J
公仔箱論壇( H9 ?! g/ a/ y* w% F( x, p
1. 馬來西亞也有種票。估計「問題選民」高達四十萬 ,未知會對賽果有多大影響。tvb now,tvbnow,bttvb6 u7 Z: L+ T9 u; Y9 W
7 C' \6 ~- ]1 X0 S2 l0 u 2. 選民取向不易估。上屆大選中, 國陣與民聯各有相當高比率的國會議席靠險勝得來。 國陣140個議席中,得票率比對手僅高出10%或以下的議席有56個;民聯82個議席中,同樣的議席有54個。
* n. Q% G, Y5 K8 v4 n2 `$ q
7 d5 l1 C/ [% T6 w' t9 o5.39.217.76 3. 倘若反對黨成功勝選,政權是否能夠順利與和平交接,仍是隱憂。5 E' a/ J1 N' R5 u' g8 v: m* u( B
+ N2 A) z4 V% Q' b
附: 歷年大選結果
3 e1 S! X, o/ o3 e& y+ O" u5 M, k
9 ~6 T+ `: G6 t- E7 O 來源: Election Commission of Malaysia, “Federal Election Results”, Suruhanjaya Pilihanraya 2011, semak.spr.gov.my/module/5_KerusiDR.php; Zakaria Ahmad, “the 1999 General Elections: A Preliminary Review”,85.39.217.76; c4 u0 C* M6 Z8 ^2 h T
! f7 i6 M* v: v+ G8 U9 R5.39.217.76 $ S; U$ e& Y# f. Q* I; x1 G
資料來源:范若蘭,「對立與合作:馬來西亞華人政黨與回教黨關係的演變」,東南亞研究,第四 期,2010年9 i* ^3 n- X$ B4 R7 @/ {
5 m! C+ |% I8 z tvb now,tvbnow,bttvb B2 f% l' U: P9 z# H; C
# h3 z& I+ H n& V1 Xtvb now,tvbnow,bttvb 資料來源:新加坡海峽時報 11-03-2008tvb now,tvbnow,bttvb9 Q' c. o+ i( `0 v, _0 u/ \
4 M, V/ w- Z. @5 g8 L% t: a* j) D公仔箱論壇 * k, M8 ], q- g3 C
延伸閱讀: tvb now,tvbnow,bttvb5 n) r# [% V* m& [4 i
1. Meredith L. Weiss, “What a Little Democracy Can Do: Comparing Trajectories of Reform in Malaysia and Indonesia”, Democratization 14:1 26-43 2007
; u) E$ y$ {$ \3 i3 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 2. Malaysia Needs to Get Off the Road to Mediocrity , Bloomberg, 2013
2 T3 u9 S7 J; R4 b* W% v, c0 i5.39.217.76 3. Democracy is shining in the dark , 2011
6 z2 s- V5 o2 J2 Z) n 4.公民運動促變天? 馬來西亞世紀選戰促政改 , 《陽光時務週刊》網站TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! h) \: K9 j/ Z0 Z+ M
5. 馬來西亞大選前瞻 , The Glocal
# D5 o3 d) [+ _" n! l4 o 6. 馬來西亞大選前瞻(二):威權政治的歷史軌跡 , The Glocal
1 \( t. E# n1 B. s) F3 u3 |) v 7. 馬來西亞大選前贍(三):當國家伊斯蘭化 , The Glocal
1 ^& r- Q) d2 f& v0 n) V. t3 I; e
' X& E( h n' O- m- mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇" }4 L% P7 P' ~8 w/ h+ b
鄺健銘 新加坡國立大學東亞研究所研究助理