本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-26 11:08 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 B# _: d0 a, f$ u
) e) S, U. l1 h 鄺健銘 : 改朝換代,告別腐敗?馬來西亞大選 Q&A
. R5 c2 m: h% x' V8 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 Y# ~! z/ M. }8 F1 G' S" a( p2 a
6 b* H, `, a3 d8 |
+ s$ L. c9 R) M0 |: h( M; GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76' n) N7 R5 M9 x( d( @2 A9 }$ u
臨近大選,不斷有網上宣傳,呼籲選民回家投票。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 t. }+ J) i* K3 d
公仔箱論壇: {( P# E. b: b; T, o% N" {/ c
(編者按:馬來西亞將於下月5日進行大選,這次選舉被視為對現任執政聯盟的重大考驗。主場博客、新加坡國立大學東亞研究所研究助理鄺健銘,就為讀者前瞻選舉,分析政局。)
$ {7 w& Y) C$ l' z4 c
& e5 |+ i K7 ]2 L+ r, ~5 b公仔箱論壇 Q1: 馬來西亞大選為何值得關注? 5.39.217.76) @( Y7 T5 {! ]3 k! T& ~8 v+ T
9 w+ D2 c8 u; }$ |$ ^0 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% E+ J- H+ S! E; dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 A1: 不少評論 指,馬來西亞從未如此接近反對黨上台執政的歷史一刻,執政聯盟獨大55年的威權政治,很可能在今次大選後被終結,成為大馬民主化進程極重要的里程碑。 4 w3 W$ N- f4 u/ n" \$ C" e( e
公仔箱論壇2 h6 V! |2 e4 P
事實上,這個變化蘊釀已久。早在95年,已有學者 把馬來西亞與新加坡、越南歸為同類威權政體,認為她們在維持政權認受方面有相似之處:起初執政黨以維持國家穩定、領導發展的姿態出場,爭取民眾支持,然後有頗長的一段時間,成功排擠反對黨派為破壞力量、中央集權、一黨獨大。但隨著發展,社會對如何設定國家目標、目標如何實現愈來愈有自己看法,問政訴求逐漸強烈,於是執政黨獨大不再容易。
; {/ P! Y; [2 m: }3 `8 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! J' n8 H+ \5 M3 `1 Y# e3 [2 S- ] 民間的政治覺醒在近年變得明顯。2008年舉行的上屆馬來西亞大選,被形容為「政治海嘯」,執政集團長期壟斷國會的局面首次被反對黨打破,反對黨在州議會選舉中也大有斬獲。而且不只馬來西亞,整個東南亞,包括鄰國新加坡,都可見到社會問政意識的崛起。兩年前《經濟學人》就曾形容,一場寧靜的革命 正在進行。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: F- i9 a2 I& h- x8 {" N4 F
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 J4 v+ \2 l9 [. Z1 d, o
因此,社會問政意識如何崛起、為威權政治帶來甚麼衝擊、大選後馬來西亞的政治路向、對何謂善治有何啟示、會對東南亞產生甚麼政治影響,都是今屆選舉很值得關心的課題。這對香港社會中討厭政治的人來說,多少有點參考價值。
7 d4 F4 H4 K4 q# q3 i/ ~9 z! Ktvb now,tvbnow,bttvb
" H; c4 R& h9 P# e# Q7 @6 S4 u$ T, dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 Q2: 馬來西亞的威權政治有何特點? 5.39.217.76( F% w! N/ B+ I. C4 J
公仔箱論壇; s3 h: d) P5 y- e/ A3 d
A2: 不是所有威權政體都一式一樣,例如,馬來西亞的政治操控與社會組織力量,就有別於獨裁者蘇哈托(Suharto)治下的印尼。, ~" P6 Z, \0 Y0 T4 U* ?0 {) q% Y
2 P3 a/ b+ k% @( G. {/ `" pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 學者Meredith L. Weiss研究發現, 98年印尼與馬來西亞烈火莫熄運動(reformasi)的結局所以不一樣──前者蘇哈托下台變了天,後者執政集團仍能在99年大選勝選繼續執政,是因為馬來西亞比蘇哈托的印尼更有結社自由,社會組織的發展因此更成熟,相互之間有緊密聯繫,且在99年大選中與反對政黨合作,協助撰寫政綱與動員投票,故此令執政集團感到很大壓力,不得不擺出積極改革姿態,這反而使當時選民覺得可以聽其言觀其行多一會。這種社會組織力量,對今屆大選結果應該有點指向作用,尤其是現在選民似乎已經對執政集團失去耐性。5.39.217.768 e. e, Y/ O; F U- l, x( p
公仔箱論壇5 f& e; O! G" r, {7 `% Z; P
至於印尼,因為蘇哈托政府積極分化社會、嚴限結社方便管治,所以相較馬來西亞,社會力量薄弱。即使憤怒群眾走上街頭,反對貪腐政府,心態上大都只是「志在參與」發泄一下,沒有想過真能成功迫蘇哈托下台,也沒有很明確的改革願景,結果對政府造成的壓力不如想像中大。蘇哈托突然下台,更大程度是因為統治精英利用示威乘機逼宮。強人下台後,原有精英仍能主導政府。
, G4 b4 @3 f! h; }0 g8 ? U
3 r" `& o0 ~: R. z! J" a5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb* r# Y8 R7 A+ w/ }6 M
Q3: 大選有甚麼最新發展? 5.39.217.76' q) k! P- n1 [& a/ @4 V: k
公仔箱論壇+ `& i8 K. r0 d, A' [3 c/ ~5 w# {( o
A3: 今屆大選會選出222個國會議席以及505個州議席。競選期為期15天,5月5 號為選舉日。 剛過去的週六(20/4)是候選人提名日。/ H. M! P- b9 p" \
4 J3 ]4 ~! s9 t: b) v 有兩點值得留意: 一.很多朝野政黨的失意份子獨立參選,人數創下歷史新高,影響有待觀察; 二. 多個議席出現三角或多角戰,當中不乏反對黨自相殘殺的場面,是大馬歷史上最激烈的選戰。
: x+ R2 f+ u- }2 i6 B5 \' S公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 h% Q* a# p7 V3 V' M
執政聯盟國陣(BN)以巫統(UMNO)為首,其餘政黨包括馬華、 民政黨、 印度國大黨。 反對黨陣營民聯(PR)主要政黨包括民主行動黨(DAP),公正黨(PKR)與回教黨(PAS) 。& ^. `* w' Z1 A
$ l1 g e% z9 ~- P _( |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 222個國會議席中,有579人角逐,國陣佔221人,民聯佔223人(DAP 51, PKR 99, PAS 73) 。若要執政,必須至少嬴得112個國會議席。上屆大選,民聯距離執政所需只差32席。0 s& _6 M7 T- e
- x$ ?( N! Q* C
505個州議席中,有1321人爭奪,國陣佔505人,民聯佔510人(DAP 102, PKR 172, PAS 236) 。 現在很多人關心,13州之中, 一向被視為國陣票倉(或稱定存州)的柔佛(Johor)、沙巴(Sabah)和砂拉越(Sarawak)會否變天。) K* U% B/ j l% ?2 }
公仔箱論壇; @; |# a# D4 G7 t8 I! _+ E
Q4: 選情預測?
/ S6 [8 Y# h4 `5 i 5.39.217.76- K: G @8 M4 E9 q" Z
A4: 按政治分析員何啟良的觀察,今次普遍選民的投票取向,是比較誰沒那麼差,而不是誰更好。在民眾明顯不滿執政集團貪腐的氛圍下,這對反對黨很有利。
: N4 m# [. H3 q# d# s+ B公仔箱論壇 公仔箱論壇# J" m1 V. ` J
某程度上, 240萬新增選民(佔選舉人口三成)當中佔多的年輕選民,是今次大選的造王者 。2012年有調查顯示,超過七成年輕選民屬意跨種族跨宗教的政黨。雖然有六成受訪青年肯定現任政府的經濟政績,但同時亦很關注貪腐問題。這意味執政集團「馬來人優先」的種族分化策略、屢被垢病的貪污問題不利他們爭取年輕人選票。事實上, 今年二月國陣邀請PSY表演,希望可以拉更多年青人票, 但卻出現首相納吉連問三聲「Are you ready for BN(國陣)?」,得來群眾三聲NO的尷尬場面。
0 c% w$ r( h O' ?( I1 _" `7 y5 o1 G公仔箱論壇
9 P9 _7 t5 A+ i; k0 g5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb+ o! C' t p# S; W
) x) K7 D; {5 Q/ K7 s0 y8 k 1 I2 T: {" Z |, @% i. R* Y
海外大馬公民回國投票是另一個能夠影響賽果的因素。 這些人估計約達百萬,近來在香港、台灣與新加坡掀起前所未有的回鄉投票浪潮。大馬投票日公布後,新加坡往返馬來西亞的長途巴士出現三十年一遇的搶票潮。大馬人才外流問題向來嚴重 ,公民旅居海外,多是因為國內的馬來人優先政策與貪污導致機會不足,所以他們踴躍回國投票,大概都有求變之心,這亦有利反對黨。
! s% o, {& t0 @, G& N/ z+ M 5.39.217.76; Q) j! H$ P! o0 i
4 c% }0 ]- F. j0 V& L5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb5 c5 _! i# z' A
- Z. c" j2 \6 ]6 P7 b (這是青年組織「2020椰漿飯」(Nasi Lemak 2020 )呼籲回家投票的宣傳短片)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, K4 s$ e$ Q v9 L/ r9 t2 z
# _) T t7 \& {0 f& K 不過,國陣是否能夠繼續執政,仍然眾說紛紜。一般認為,國陣會險勝。 Malaysian Insider 曾有評論估計,國陣可穩奪135個國會議席,但若要壟斷國會仍差13席。國陣有信心可贏至少145席。今年一月,馬來西亞回教銀行首席經濟學家阿茲魯阿茲華(Azrul Azwar Ahmad Tajudin)則作相反預測,指民聯將險勝國陣,國陣在222國會議席中只能贏得97至107個席。其後他被銀行停職。
+ G/ _9 b) f. ]$ L" c( ]8 v
) C' w% o0 ?9 U) U. j5 Atvb now,tvbnow,bttvb 何啟良的一個觀點 值得參考:「上屆大選大家在毫無心理準備下,反對黨的選票增加了約36%;若是在有心理準備的情況下,反對勢力經過4年醞釀,得到更多支持與同情,民聯執政的機會是存在的。」
" x/ y5 F. P' R3 `' e) g7 \( }1 N
( \' q$ Z* O6 A6 B7 P: }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 Q5: 如何比較國陣與民聯?
7 |: t4 Z4 u5 ] tvb now,tvbnow,bttvb3 k; o& I- e# A( W ^2 ?
A5: 早前澳洲一個東南亞觀察網站New Mandala 訪問不同人士,比較國陣與民聯的強弱處。受訪者普遍認為國陣的優勢在於它的統治經驗、競選資源、地區網絡、精英相對團結,貪腐、濫用權力、分化各族、沒有適應社會漸趨多元的轉變而與社會脫節、過去一年負面新聞接二連三是國陣的弱點。
# o+ y3 Y' u5 v2 Y$ H5.39.217.76
8 Q* k9 d' B J% W5 M* P! V4 V7 S. J5.39.217.76 至於民聯,論者認為國陣的貪腐、象徵希望與改變、領袖具有魅力、強調種族平等是民聯的賣點,弱點則包括聯盟未必穩固、其改革思維可能會受陣中不少前國陣成員所局限、過於依賴領袖魅力以及缺乏治國經驗。
3 r* z% o0 O- l$ h3 H+ b; w' Q2 I 公仔箱論壇7 {2 l. h2 G& w# p
現在民聯主打「廉潔」與「綠色」國家發展觀,國陣與以往一樣,繼續大打穩定牌,不斷呼籲選民「不要賭上國家前途,反對黨會催毀國家」。
; Z% _; O/ R- I- v
8 G$ w( K0 T: n0 Z, P$ `5.39.217.76 Q6: 有甚麼選舉議題? 公仔箱論壇- q2 |/ _ y, Z
! k0 [5 { }' `8 B$ g: }! d. i2 X; V A6: 治安、生活成本、貧富懸殊、種族關係、黑金政治、宗教自由與環境保育都是選民關心的議題。其中宗教與環境議題, 特別值得一提。" j; ~$ A; Z8 g, Z3 a
公仔箱論壇- _, v1 O8 p4 `+ N6 w
所謂宗教問題,很大程度上是種族問題。過去執政集團的國家伊斯蘭化措施,有兩個目標: 1. 國內大多數回教徒都是馬來人,把國家伊斯蘭化其實是方便執行「馬來人優先」政策,維持馬來人「土地之子」(bumiputera)的身份地位。政府機關伊斯蘭化、建立全世界第一個伊斯蘭銀行體系與更多伊斯蘭學校、加入伊斯蘭會議組織(Organization of the Islamic Conference, OIC) 增加與回教世界聯繫,主要是為馬來人製造更多經濟機會; 2. 與回教黨(PAS)相互比拼誰更「伊斯蘭」,來爭取馬來人支持。國陣的做法,是招攬回教學者(Ulama),建立政府溫和伊斯蘭形象,把回教黨標籤為激進伊斯蘭組織。7 u" m' T: z6 N' m( h
9 v+ h8 e! P+ ^/ V& |9 }% n/ `/ rtvb now,tvbnow,bttvb 不過,原意是分隔種族的國陣伊斯蘭政策,卻逐漸讓各族關係破冰,原因有兩個: 1. 國陣強調溫和伊斯蘭,為提倡容許多元、自由的開明回教組織製造了空間,讓民間組織拋開種族宗教、共同合作關心各項政策議題變得可能; 2. 因為黑金政治,馬來人族群內的貧富懸殊也變得嚴重,底層馬來人無法受惠於「馬來人優先」政策,因此國陣的貪腐官員逐漸成為馬來人與其他種族的共同敵人。有田野考察發現,有馬來草根期望通過引起華人反感的伊斯蘭刑事法(Hudud) ,其實是想「以神之名」監督、懲治政府腐敗官員。2008大選後,默迪卡民調中心一項民意調查顯示,逾半馬來人希望國陣合併成單一多元種族政黨,而且不再認為票投華人主導的民主行動黨是背叛族群的行為。今屆大選馬來人的投票取向,是反映種族破冰程度的一個很好指標。
, j/ j! Z& {% c# I1 p公仔箱論壇 - |5 ~* [' x" n) ?$ B9 P
環境保育議題,吸引了更多人關心與參與政治。2011年底, 國家基建公司在缺乏咨詢、通知期短、處事不透明的情況下,征用吉隆坡蘇丹街地面三十四家百年老店興建車站,不單令當地華人震怒, 更觸發社會保護「集體回憶」與社區的意識。為阻止政府計劃,保育人士發起一連串運動 , 包括聯署、 開研討會與講座、 舉辦社區藝術計劃等向政府施壓,迫使首相納吉與保育人士進行閉門會議來拆彈,並於數日後公開承諾發展不會犧牲保育。去年2月,關丹有15000人參與綠色盛會2.0反對開設稀土廠,是大馬歷史最大型反公害集會。反稀土廠運動的活躍份子包括專業人士, 退休公務員與商人。這類議題可能會影響國陣選情。
5 I8 I( E; L8 d9 b- n0 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 g& k& B/ m' L# m! c/ w% W Q7: 大選結果仍有甚麼暗湧?
7 I/ u, [- ?! D% y5.39.217.76
" [- n/ G& g1 r3 o) }1 q4 p5 E/ H3 `公仔箱論壇 A7: 起碼有三個:
, ]& b6 T+ Z- @+ ]tvb now,tvbnow,bttvb
) h( G2 t6 ~& H" l# @5.39.217.76 & ]. K3 r2 f" o" p; Q3 c* a& D
1. 馬來西亞也有種票。估計「問題選民」高達四十萬 ,未知會對賽果有多大影響。tvb now,tvbnow,bttvb* x0 A& d9 }) R7 O- J
tvb now,tvbnow,bttvb; G0 g2 G# \6 b- f, y9 j# S' g
2. 選民取向不易估。上屆大選中, 國陣與民聯各有相當高比率的國會議席靠險勝得來。 國陣140個議席中,得票率比對手僅高出10%或以下的議席有56個;民聯82個議席中,同樣的議席有54個。
# R8 Q+ s) \5 c/ X
) z P, V9 m$ a公仔箱論壇 3. 倘若反對黨成功勝選,政權是否能夠順利與和平交接,仍是隱憂。
- v. B$ Q( c F T5.39.217.76
' ^0 f8 `2 L6 J' @2 C 附: 歷年大選結果
$ X0 V6 e& o0 D4 g) S" l TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ^/ `% l! E" n" z& n
來源: Election Commission of Malaysia, “Federal Election Results”, Suruhanjaya Pilihanraya 2011, semak.spr.gov.my/module/5_KerusiDR.php; Zakaria Ahmad, “the 1999 General Elections: A Preliminary Review”,8
* O# C' B" g, n: x% k5.39.217.76
5 h1 t. O! `2 T1 V. W: L
& f g4 s" _. s% }+ p4 A* M公仔箱論壇 資料來源:范若蘭,「對立與合作:馬來西亞華人政黨與回教黨關係的演變」,東南亞研究,第四 期,2010年公仔箱論壇1 v5 Q- F. G; K% k
# a+ `! W0 \" `% n2 l
$ V( |+ \; M- N6 z- Q
R& }8 U4 {- {1 m8 C5.39.217.76 資料來源:新加坡海峽時報 11-03-2008公仔箱論壇% ?) H; N) n- F( b- O
( s: w# J- U; b1 a- \; f/ ]- p& {( l( b
( e" }: K1 |# R/ {! p& H y( P 延伸閱讀:
& y, p; k2 t) R4 B# i$ R 1. Meredith L. Weiss, “What a Little Democracy Can Do: Comparing Trajectories of Reform in Malaysia and Indonesia”, Democratization 14:1 26-43 2007tvb now,tvbnow,bttvb! U6 S% k. t3 c
2. Malaysia Needs to Get Off the Road to Mediocrity , Bloomberg, 20131 @8 c) Q: O1 x2 Q
3. Democracy is shining in the dark , 2011
" C/ o! d5 @# I% E. A% [- X& n5 v% S- W- _ 4.公民運動促變天? 馬來西亞世紀選戰促政改 , 《陽光時務週刊》網站
7 V' K6 M [) n% Wtvb now,tvbnow,bttvb 5. 馬來西亞大選前瞻 , The Glocal公仔箱論壇& c% _% n7 t) }* e( d7 s; D. M
6. 馬來西亞大選前瞻(二):威權政治的歷史軌跡 , The Glocal公仔箱論壇& f7 M& i1 s6 P" k N |+ m8 j
7. 馬來西亞大選前贍(三):當國家伊斯蘭化 , The GlocalTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, _, P) M" I8 k0 S8 Q
0 w: n- a: a9 D
) c$ L4 m3 n7 g$ U tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 鄺健銘 新加坡國立大學東亞研究所研究助理